Управление катастрофой
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-12/bundeswehr-einsatz-afghanistan-verlaengerung
Ульрих Ладурнер
Германия
продлевает и усиливает свое военное присутствие в Афганистане. Но это
уже давно не лучшая стратегия - посылать больше солдат и тратить больше
денег.
Уже
14 лет длится участие бундесвера в операции в Афганистане, и вот
Бундестаг принял решение об очередном продлении мандата войск, они
должны оставаться до конца 2016 года. Пока.
Решение обосновано опасностью возврата "Талибана" к власти. Вообще-то, эта опасность выглядит реальной.
Временами
количество солдат НАТО, размещенных в Афганистане для борьбы с
"Талибаном", доходило до 150 тысяч человек. Многие миллиарды были
потрачены на создание боеспособной афганской армии. И вот сегодня
"Талибан" силен так же, как и ранее. Что же пошло не так?
"Талибан"
силен потому, что афганское правительство коррумпировано до предела. И
Запад несет за это большую долю вины. Он завалил страну деньгами. Кто
был в Афганистане у власти, тот смог за последние годы битком набить
себе карманы. Афганская миссия стала весьма выгодным бизнесом и для
многих западных фирм, начиная с частных военных компаний. Коррупция
вовсе не афганская специфика. И в этом нет никакой тайны.
Наряду с
продлением мандата войскам правительство ФРГ уговаривает правительство
афганское к проведению реформ и борьбе с коррупцией. Эта мантра
повторяется 14 лет. К чему она привела? Коррупция стала еще более
масштабной.
Есть ли у федерального правительства новые идеи
насчет того, как бороться с коррупцией? В ходе дебатов в бундестаге о
продлении мандата об этом ничего не было слышно.
С лета 2015
года, начала массовой миграции в Европу, появился новый аргумент для
обоснования участия бундесвера в операциях за границей: борьба с
причинами наплыва беженцев! Если мы не останемся, к нам прибудет еще
больше беженцев из Афганистана.
До лета 2015 года главный козырь
звучал иначе: если мы не останемся, местные террористы придут к нам, в
Европу. Сегодня мы имеем в Европе и беженцев, и террор.
Хотя это
очевидно, дальше будет так, как и было ранее. Посылать солдат, посылать
деньги - и надеяться, что дом афганского государства не рухнет. Это не
стратегия, это управление катастрофой.
Все делается с расчетом,
что более длительное и усиленное присутствие бундесвера (контингент
должен быть увеличен с 850 до 980 человек) с гарантией ослабит
"Талибан". Но что если все произойдет наоборот?
Что, если "Талибан" захватит и Кундуз, и Кабул, и Кандагар, пока солдаты НАТО будут присутствовать в стране?
Тогда останутся лишь две возможности: уходить при этих позорных и опасных обстоятельствах либо посылать еще больше солдат.
Запад маневрирует в Афганистане, находясь в безвыходном положении. Он не может ни остаться, ни уйти.
От этого положения Западу и Германии нужно освобождаться - а это возможно лишь прекратив операцию. Хотя и это рискованный шаг.
Но этот шаг - наилучший из плохих опций. Перевод взят здесь.
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
