Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Какая страна более аморальна и бездуховна? "Эхо" против ВЦИОМ. Битва соцопросами

» О духовности
Какая страна более аморальна и бездуховна?

Всего проголосовало: 1055

 
 


Какая страна более аморальна и бездуховна? "Эхо" против ВЦИОМ. Битва соцопросами


1-09-2015, 11:37 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (41) | просмотров: (6 340)

"Эхо" против ВЦИОМ. Битва соцопросами

 

 

Всероссийский центр исследования общественного мнения опубликовал данные очередного опроса, посвящённого отношению России и США, назвав свой опрос так: «Россия и Америка: вчера, сегодня... Завтра?» При этом ВЦИОМ сразу же сообщает о том, что «перестроечное» мнение граждан нашей страны, которое в основном определяло США как партнёрское и даже дружественное государство, практически полностью уступило место диаметрально противоположному представлению о Штатах.

Специалисты ВЦИОМ отмечают, что у большинства опрошенных россиян Соединённые Штаты ассоциируются с чем-то исключительно негативным. Люди называют Штаты претендентом на мировое господство, агрессором и главным провокатором. При этом называется и ещё один «статус» США – это враждебное России государство, вызывающее неприязнь.

59% респондентов заявили, что действующие власти США они считают исключительно враждебно настроенными в отношении России. Для сравнения – за год до распада СССР такое же мнение было у 35% жителей страны, участвовавших в подобном опросе.

Когда респондентам представители ВЦИОМ задали вопрос о том, какие ассоциации у них вызывает само словосочетание «Соединённые Штаты Америки», больше других участников опросов ответили: «Обама». На втором месте по популярности ассоциаций – «негативные характеристики», в тройке мнений-лидеров – «агрессор и враг номер один» (по 4% опрошенных представили именно эти варианты).

Среди прочих ответов на этот вопрос были следующие: «зло», «ненависть», «бездушные, безнравственные люди», «фастфуд», «мировой жандарм» и даже «тупые американцы». Куда реже звучали ответы в стиле: «страна свободных людей», «богатая страна», «военная мощь», «распространённые в мире марки».

Вторым вопросом стал вопрос, касающийся того, что в понимании россиян лучше всего характеризирует Соединённые Штаты? При этом ВЦИОМ представляет интересное сравнение с ответами образца 1990 года. На первом месте в 2015 году – два ответа «Это страна высокой преступности и морального упадка» и «Это страна, где в отношениях между людьми нет человеческой теплоты». Оба ответа – по 15%. Лишь на третьем месте ответ россияне о том, что США – страна с высоким уровнем жизни (12%), и что именно это нужно воспринимать главной их характеристикой.

В 1990 году первая тройка характеристик США выглядела следующим образом.

Это страна с высоким уровнем жизни – 35%.

Снижение почти втрое тех, кто считает, что главная характеристика США – высокий уровень жизни, говорит, пожалуй, о том, что информации о Штатах сегодня стало гораздо больше, чем в 90-м. В 2015-м прекрасно известно, что в Америке десятки миллионов граждан, которые живут за чертой бедности, и это правда, а вовсе не «совковая пропаганда», как вещали в перестроечную и раннюю постперестроечную эпоху.
Это страна, где успех зависит от личных усилий – 20%.

В 2015-м такой ответ дали лишь 7%, очевидно, понимая, что усилия одних (Бушей или Клинтонов, например) почему-то приводят к успеху в США существенно чаще, нежели усилия других… Тезис об «американской мечте», когда кто-то из американцев начал собирать банки из-под «Пепси» и заработал свой «первый миллион», в России воспринимается в качестве голливудской сказки.

Это страна развитой науки и техники (15%).

В 2015 году такую характеристику оценили по достоинству 7% опрошенных граждан РФ. Видимо, и здесь объективная информация сделала своё дело, так как стало прекрасно известно о том, что на американскую науку и технику всё чаще работают «приглашённые» китайцы, русские, индусы и т.д., а научная система за последнее время превратилась в первую очередь в своеобразную скаут-кампанию по «купле» талантливых молодых учёных и инженеров в других странах.

В качестве третьего вопроса социологического исследования ВЦИОМ предложил респондентам вот что:

Как правительство США относятся к России: дружественно, не очень дружественно или враждебно?

Ответы-лидеры 2015 года:

Враждебно – 59%, не очень дружественно – 32%.

Лишь 3% россиян в 2015 году назвали отношение США к России дружественным.

В 1990 году, когда речь шла об отношении США к СССР, всё было совершенно иначе. Так, ответ «дружественно» дали 35% опрошенных. Оценку «враждебно» озвучили всего 2% респондентов 25-летней давности.

Не смогли пройти мимо этого опроса и его результатов представители самой «демократической» радиостанции России – радиостанции «Эхо Москвы». На «эховском» сайте появился вопрос, звучащий следующим образом:

Какая страна более аморальна и бездуховна?

Сама постановка вопроса уже обращает на себя особое внимание. Получается, что «Эхо» измеряет аморальность и бездуховность целыми странами… Вот это масштаб!..

На момент подготовки материала опрос ещё не был закрыт, и в нём приняли участие 1836 человек через Интернет и 247 по телефону. Аудитория «Эха» сработала в «плановом режиме»: Подавляющее большинство опрошенных (83% - Интернет и 81% - телефон) примерно через полтора часа после начала опроса считали, что аморальна и бездуховна - Россия. (К моменту публикации статьи на "ВО" результат эховского опроса мог несколько измениться).

"Эхо" против ВЦИОМ. Битва соцопросами


В общем, всё прогнозируемо и в отношении результатов ВЦИОМ, и в отношении результатов «Эха». Оба этих варианта показывают, что статистика, как бы это помягче сказать, вещь ветреная. – Зависит от того, кто этой статистикой решил попользоваться, для каких конкретно целей и какими ресурсами для этого обладает… Получается, что помимо горячих, холодных, санкционных и информационных войн встречаются ещё и войны "статистические" или "соцопросные"...

 

 

Автор Володин Алексей

 



Источник: topwar.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится5



Комментарии (41) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #41 написал: LUCKY777 (3 сентября 2015 01:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0
    Итого, оказалась на око,
    Сверхморальной одна Мока,
    И не ясно вполне - сумасшедшая, аль одинока?
    И к чему, так лишать себя секса жестоко?
    Но и та говорит, что мол "да", НО, блин, может сорвать,
    Если что, то влюбилась, попробуй мне что-то сказать.
    Все равно ты дурак, и не надо мне тут выступать...

    P.S
    Надо верить, придет, обязательно старость,
    Отпадет, что мешало, тянуло, влекло,
    Будешь тускло в ОКОшко глядеть - все срослось, утопталось,
    И опять день сурка: селфконтроль, и печалька и жалость.

       
     


  2. » #40 написал: Mock (2 сентября 2015 19:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: LUCKY777
    Тёткам так-же не нужны ваши сопли и постоянные отношения, их так-же грузит такое отношение как у вас, типа - влюбился раз и навсегда

    Цитата: Фрунзе
    я вижу что у вас с женщинами что-то не так

    LUCKY777, со стороны выглядит так, как будто Вы не верите , что кто-то может Вас любить, как будто боитесь не дождаться того, кто влюбится, и используешь кратковременный суррогат для создания иллюзии тепла , заменяя так сказать, тепло души теплом тела.

    Цитата: LUCKY777
    почему женщины на курортах настолько легкодоступны


    Всегда считала, что уметь сдерживать свои желания,особливо похотливые, как раз очень выгодно отличает человека от животного. Но, собственно, скатываться до уровня мухи на подоконнике или оставаться человеком- это личный выбор каждого. На мой взгляд, секс с человеком, который к тебе абсолютно равнодушен как к женщине - самый худший вариант. Это, собственно, и есть вибратор, только с запахом изо рта, неизвестно, кем и как вымытый после предыдущего применения, и плохо управляемый.
    Я вообще не могу спать с мужчиной, который в меня не влюблен. Для которого секс со мной - просто спорт, а не улет в горние выси от счастья.

    Да, может накрыть. Может вспыхнуть любовь. Может возникнуть страсть, все бывает. Таки думаю, что вот это перечисленное - частные случаи и вообще отдельная тема. А так...

    Цитата: LUCKY777
    кто откажется от случайного курортного романа на условиях полной анонимности, и краткосрочности


    Как ни крути, духовное всегда больше физического, а Вы пытаетесь тут доказать, что физическое без духовного - зашибись. Да не зашибись. Тело, которое опережает душу - не зашибись ни фига. Тело, которое существует отдельно от души - не зашибись.


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  3. » #39 написал: Фрунзе (2 сентября 2015 17:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: LUCKY777
    Снимите ваши розовые очки, что вы тут защищаете и к чему меня призываете?


    Ни что, а кого. Вас призываю говорить за свою жену, раз уж так, а не за всех женщин. И ещё раз повторю, не берите на себя больше чем сможете унести.

    Розовые очки и тому подобное, оставьте. Ещё с этой статьи- http://oko-planet.su/ekstrim/ekstrimsovet/289153-pochemu-zhenschiny-brosayut-muz
    hchin-dazhe-teh-kogo-prodolzhayut-lyubit.html

    я вижу что у вас с женщинами что-то не так, странно вы как-то о них отзываетесь.

    Цитата: LUCKY777
    А я возьму и не уйду!


    А вас никто и не гонит. Что вы всё время придумываете себе то чего нет))


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  4. » #38 написал: LUCKY777 (2 сентября 2015 15:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фрунзе

    И где тут диагноз в моих словах)) Сказал что перебор, что от себя ставить диагноз ВСЕМ девушкам не следует.


    А я возьму и не уйду! Снимите ваши розовые очки, что вы тут защищаете и к чему меня призываете? Говорите есть та одна единственная которая чиста ака дева Мария и рожает от духа святого? Вы слышали о таком понятии как курортный роман? (это утверждение) Так вот, почему женщины на курортах настолько легкодоступны (попробуйте как-нибудь) - да потому, что там есть ощущение, что отрываешься от естественной среды, никто тебя не видит и никто ничего не узнает, кончится отпуск и роман закончится тоже. Вся та демонстрируемая моральность и пристойность которую мы видим в городах и сёлах, на курортах слетает на раз. Тёткам так-же не нужны ваши сопли и постоянные отношения, их так-же грузит такое отношение как у вас, типа - влюбился раз и навсегда (после первого раза, ес-сно) Свободные девушки, ау, кто откажется от случайного курортного романа, на условиях полной анонимности, и краткосрочности, есть такие, отзовитесь? Лицам в острой фазе влюблённости и сумасшедшим (что в принципе, одно и тоже), просьба не писать.

       
     


  5. » #37 написал: Aramida (2 сентября 2015 12:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dima164
    Откуда такая уверенность, что другие будут поступать так же?

    --------------------------
    Ну как откуда, Америка ведь так поступает, поэтому если вы будете Америкой, то будете поступать так же)
    ----------------
    Спасибо за посошок)

       
     


  6. » #36 написал: dima164 (2 сентября 2015 12:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Aramida
    я ответила - Ну а почему нет? Если вы будете Америкой, вы будете поступать точно также...

    Откуда такая уверенность, что другие будут поступать так же? Замените слово "вы" на слово "я" и не будет к Вам никаких вопросов.
    PS. Дискуссия закончена. Честь имею, Сударыня.

       
     


  7. » #35 написал: Фрунзе (2 сентября 2015 11:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: LUCKY777
    Диагноз поставили мне вы - Перебор. Дело вкуса. И не все такими созданы, как вам бы хотелось)))


    И где тут диагноз в моих словах)) Сказал что перебор, что от себя ставить диагноз ВСЕМ девушкам не следует.


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  8. » #34 написал: Aramida (2 сентября 2015 11:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dima164
    По вашеиу получается, что и мы можем негров, румын, "таджиков" пострелять, без ущерба для нашей морали и духовности? Они ведь "не свои"...Вы ответили Ну а почему нет?

    -------------------------
    Зачем же вырывать слова из контекста .. следом шло предложение, которое поясняло что я имела ввиду...
    я ответила - Ну а почему нет? Если вы будете Америкой, вы будете поступать точно также...

    ------------------------------------
    менее аморально = более морально - очень интересное умозаключение...

    На счет САМОЙ... я уже не знаю, как до вас донести - а я здесь при чем?)

       
     


  9. » #33 написал: Erton (2 сентября 2015 11:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 777
    Рейтинг поста:
    0
    Выбрал Другое. Так как считаю самой аморальной страной Британию.

       
     


  10. » #32 написал: LUCKY777 (2 сентября 2015 11:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dima164
    По вашеиу получается, что и мы можем негров, румын, "таджиков" пострелять, без ущерба для нашей морали и духовности? Они ведь "не свои"...


    Да блин, как уже объяснять-то. В соседней ветке, есть пост про мораль крыс, которые сами себя поедают (натасканные людьми), так вот, считается, что это более аморальным, чем тырить еду у людей или хавать толпой котят в подвале.

    Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий крыса пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

    Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живого сородича – и снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

    Третий раз в клетку бросают вполне живого и здорового крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший!

    У крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она уже относилась к своим сородичам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Но это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью ей доверяли.

    Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.
    MOCK

       
     


  11. » #31 написал: dima164 (2 сентября 2015 10:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Aramida
    Почитала, подумала, но ответа так и не нашла... Может поможете?)

    Помогу. На посошок.
    LUCKY считает, что если в Америке убивают "не своих", то она более моральна, чем Украина, где убивают "своих".
    На мой вопрос к нему
    По вашеиу получается, что и мы можем негров, румын, "таджиков" пострелять, без ущерба для нашей морали и духовности? Они ведь "не свои"...

    Вы ответили
    Ну а почему нет?

    т.е. Вашими словами "пострелять можно и остаться при этом НЕ САМОЙ аморальной страной"...

       
     


  12. » #30 написал: LUCKY777 (2 сентября 2015 10:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фрунзе
    Не берите на себя столько, сколько не унесёте.


    Диагноз поставили мне вы -
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


    Я же всего-то задал вам вопрос про нравы тогда и сейчас, на который, вам, почему-то, сложно ответить, и имею право утверждать, что вас он ставит в тупик.

       
     


  13. » #29 написал: Фрунзе (2 сентября 2015 10:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: LUCKY777
    О чём я и говорю - полное отсутствие собственного мнения и боязнь брать на себя ответственность, за то, что и как следует использовать и по какому назначению. Будете ждать очередного выпуска "Церковная правда", где лично бог скажет какому-нибудь настоятелю, как следует делать детей и что при этом приговаривать? Сплошные комплексы, выдаваемые за мораль и полная зажатость, выдаваемая за интеллигентность.


    Не берите на себя столько, сколько не унесёте.
    За меня говорить не следует.
    Смотри-ка, разнесло))) Воздержитесь от диагнозов.


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  14. » #28 написал: LUCKY777 (2 сентября 2015 10:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фрунзе
    Ваши предположения ко мне какое отношение имеют? ))) можно не отвечать))

    Вы прям как создатель всех женщин, утверждаете для чего и какими они созданы)) Воздержитесь.


    О чём я и говорю - полное отсутствие собственного мнения и боязнь брать на себя ответственность, за то, что и как следует использовать и по какому назначению. Будете ждать очередного выпуска "Церковная правда", где лично бог скажет какому-нибудь настоятелю, как следует делать детей и что при этом приговаривать? Сплошные комплексы, выдаваемые за мораль и полная зажатость, выдаваемая за интеллигентность.

       
     


  15. » #27 написал: Фрунзе (2 сентября 2015 10:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: LUCKY777

    Перебор!? Вы наверное судите о переборах по советским фильмам про древнюю Русь. *****Вот ответьте - ночь ивана купалы это перебор или не перебор? Стали мы более духовными, и моральными или зажатыми и закомплексованными?



    Ваши предположения ко мне какое отношение имеют? ))) можно не отвечать))

    Вы прям как создатель всех женщин, утверждаете для чего и какими они созданы)) Воздержитесь.


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  16. » #26 написал: LUCKY777 (2 сентября 2015 09:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фрунзе
    Перебор. Дело вкуса. И не все такими созданы, как вам бы хотелось)))


    Перебор!? Вы наверное судите о переборах по советским фильмам про древнюю Русь. Вот ответьте - ночь ивана купалы это перебор или не перебор? Стали мы более духовными, и моральными или зажатыми и закомплексованными?

       
     


  17. » #25 написал: Фрунзе (2 сентября 2015 09:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: LUCKY777
    Молодая девушка для того и есть создана, что бы быть соблазнительной, сексуальной, и даже похотливой, дабы продолжить свой и мужний род.


    Перебор. Дело вкуса. И не все такими созданы, как вам бы хотелось)))


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  18. » #24 написал: LUCKY777 (2 сентября 2015 09:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0
    кемеровский, Ты так и о своей матери думаешь? Любая мать это чья то жена.


    Не надо мешать всё в кучу: мать, жена, бабушка. Молодая девушка для того и есть создана, что бы быть соблазнительной, сексуальной, и даже похотливой, дабы продолжить свой и мужний род. Вы конечно можете одухотворять вдохи-охи и фрикции до уровня женских романов, но сути это не изменит, каждый делает детей в силу своей закрепощённости, если кто-то хочет это делать через дырочку в простыне, накинутую на жену, я не против, но более высокоморальными они для меня не станут. У мамы цель разгребать последствия нахлынувшей похоти (ейной али мужней), а у бабушки - помогать ей в этом. Аморальности в продолжении рода нет, и кроме как через дырку между ног женщины путей, так-же, пока нет, а как-уж вам позволяет внутрення свобода детей делать - ваш выбор. Если вы считаете похоть к женщине грязной - ваши проблемы, хотите возвышенных отношений как в романах позапрошлого века - пожалуйста, только боюсь жена от вас налево ходить будет, своей унылостью вы толкнёте её на аморальные поступки, так что, внутрисемейная аморальность, не враг нам, а зачастую друг в построении здоровых отношений.

       
     


  19. » #23 написал: olgiz (2 сентября 2015 09:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1425
    Рейтинг поста:
    0
    Ответила "первое". Не потому что они "враги". А потому что нация, основанная различного вида преступниками и бродягами-нищебродами, бежавшими из Европы и уничтожившими на территории США коренную расу Америки, по определению не может быть моральной и духовной. Ну не может быть здоровым дерево с гнилыми корнями. Не может! Они до сих пор ведут себя соответственно:посмотреть, где кусок получше, и или грабануть, или обмануть - лишь бы этот кусок отнять. Не может быть здоровым народ, привыкший хорошо жить за чужой счет.

       
     


  20. » #22 написал: Aramida (2 сентября 2015 09:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    dima164,
    ------------------
    Почитала, подумала, но ответа так и не нашла... Может поможете?) Ткните пжлст пальчиком, где я даю оценку моральности а аморальности, применив шкалу, котрую я так и не увидела,(у неё хоть градация есть, вам ведь наверняка виднее раз вы её вообще как то смогли заметить?) wink

    Цитата: dima164
    Вы солидарны с LUCKY, что БЫВАЮТ САМЫЕ аморальные страны... Там ключевое слово было САМАЯ А у меня иная точка зрения, которую я высказал.

    -------------------
    Афигеть)))))))))))))))) Вы хоть обратили внимание, что это вы такой вывод сделали, а не я) Я только обратила Ваше внимание на то, что в его высказывание ключевое слово было САМОЕ, т.е я обратила ваше внимание на то, как я сама поняла его высказывание,(я поняла его так, что и Америку он тоже считает аморальной, но Украину САМОЙ аморальной) но где вы увидели мои слова о том, согласна я с этим высказыванием или нет, хоть убейте не найду))))

    А у меня иная точка зрения, которую я высказал.
    -----------------
    Дубль два- я здесь при чем?)

       
     


  21. » #21 написал: dima164 (2 сентября 2015 08:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    Вы солидарны с LUCKY, что БЫВАЮТ САМЫЕ аморальные страны...
    Там ключевое слово было САМАЯ


    А у меня иная точка зрения, которую я высказал.

    Цитата: Aramida
    Может он и ошибается, я здесь при чем?)

    Перечитайте комментарии, подумайте... и будет Вам ОТВЕТ. fellow

       
     


  22. » #20 написал: Aramida (2 сентября 2015 06:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    dima164,
    ------------------------
    А я что где то написала, что бывает?) LUCKY777 написал, что из всех Аморальных стран (включая америку) он считает, что Украина САМАЯ Аморальная) Может он и ошибается, я здесь при чем?) wink

       
     


  23. » #19 написал: KaterinaII (2 сентября 2015 06:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2293
    Рейтинг поста:
    0
    Так вы говорите ,"америкосы в своих не стреляют?"

    Ошибаетесь, ещё как стреляют. Чтобы развязать войну в Ираке , под предлогом борьбы с терроризмом, они взорвали две башни вместе со своими американскими гражданами. Эта мораль самого подлого государства на планете.

       
     


  24. » #18 написал: кемеровский (2 сентября 2015 04:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 162
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: LUCKY777
    У женщин вообще практически нет души, это одно из 24 рёбер Адама,
    Ты так и о своей матери думаешь? Любая мать это чья то жена. А о своих женах многие отзываются не очень приветливо. Мать это святое- но только для тебя. А для других это тетка и не всегда самая лучшая

       
     


  25. » #17 написал: war1945 (1 сентября 2015 22:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1103
    Рейтинг поста:
    0
    согласен с первым комментатором

       
     


  26. » #16 написал: dima164 (1 сентября 2015 19:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    LUCKY777, потроллить решили? wink Ну, ну...

       
     


  27. » #15 написал: ювенал (1 сентября 2015 19:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 97
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: LUCKY777
    У женщин вообще практически нет души, это одно из 24 рёбер Адама,

    Ты так и о своей матери думаешь?

       
     


  28. » #14 написал: LUCKY777 (1 сентября 2015 18:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0
    dima164, не бывает как САМЫХ моральных, так и МАЛЕНЬКО аморальных поступков.


    Вы задачу почему решать отказались, сегодня первое сентября, пора учиться. Вот вам ещё совет, УК РФ, там есть градация по степени аморальности и тяжести содеянного, в том числе и за беременность без спросу. tongue

       
     


  29. » #13 написал: dima164 (1 сентября 2015 18:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    Aramida, не бывает как САМЫХ моральных, так и МАЛЕНЬКО аморальных поступков. Сугубо по моему убеждению. У Вас, наверное, своя шкала... P.S. Нельзя быть чуть-чуть беременной. fellow

       
     


  30. » #12 написал: LUCKY777 (1 сентября 2015 16:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Freeman
    Только щупай наших, ихние - бездуховные.

    У женщин вообще практически нет души, это одно из 24 рёбер Адама, вы же не будете это оспаривать, есть прецедент: А. Везалий был приговорён к смерти испанской инквизицией, а ещё нарвётесь на статью об оскорблении моих чувств. Так что 1:24-я часть души, всего-то, можно пренебречь,так что щупай любых баб без проблем, других-то нет!!! сначала разберитесь в вопросе.
    За решение задачи вам кол с минусом - заградотряд целиком чистокровные русские, от сотворения мира, все в детородном возрасте, члены партии единая Россия.

       
     


  31. » #11 написал: Freeman (1 сентября 2015 15:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: LUCKY777
    Вы так-же можете подтвердить свой iq

    За использование бездуховных заморских терминов и латинского алфавита полагается 50 ударов плетью или один раз на кол.
    В духовном обществе всегда есть выбор!
    Цитата: LUCKY77
    Вы русский крайне моральный палач. У стены стоят: русский, немец и поляк. Вы должны выстрелить в одного из них. Если мажете или стреляете в себя - убивают всех

    Вали заградотряд, а потом беги в ближайшую деревню девок щупать - это очень духовный вариант. Только щупай наших, ихние - бездуховные.

       
     


  32. » #10 написал: LUCKY777 (1 сентября 2015 15:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0
    dima164,пострелять, без ущерба для нашей морали.

    Можете тоже подтвердить свой iq, решите задачку на моральность: Дано: Вы русский крайне моральный палач. У стены стоят: русский, немец и поляк. Вы должны выстрелить в одного из них. Если мажете или стреляете в себя - убивают всех. В кого, с точки зрения высокой морали вы должны выстрелить? Приношением Исаака в жертву Богу, Авраамом - можно пренебречь.

    Интересно послушать доводы людей считающих, что таковой страной является Россия? Или 51 человек (13,75%), это процент людей неспособных попасть по нужному ответу на тачскрине?

       
     


  33. » #9 написал: Aramida (1 сентября 2015 14:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dima164
    По вашеиу получается, что и мы можем негров, румын, "таджиков" пострелять, без ущерба для нашей морали и духовности? Они ведь "не свои"...

    -------------------------------------
    Ну а почему нет? Если вы будете Америкой, вы будете поступать точно также...Там ключевое слово было САМАЯ

    Мальчики, я еще месяц другой почитаю вас и тоже научусь так изысканно и интелегентно оплиухи отвешивать, а не слюной эмоционально разбрызгивать)))) wink

       
     


  34. » #8 написал: LUCKY777 (1 сентября 2015 14:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Freeman
    Согласитесь - это подтверждает очень высокий уровень моей духовности, где-то в диапазоне 80-85.

    Вы так-же можете подтвердить свой iq, для этого необходимо решить пропорцию, где цифра 57=100%, а 80 - это искомая величина, в процентах от абсолютной духовности, т.е ваша духовность. К сожалению, по морали не подскажу.

       
     


  35. » #7 написал: dima164 (1 сентября 2015 14:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: LUCKY777
    Америкосы хоть и устраивают там и сям беспредел, но америкосы в своих не стреляют. Негров на улицах - это да, но они не свои...

    По вашеиу получается, что и мы можем негров, румын, "таджиков" пострелять, без ущерба для нашей морали и духовности? Они ведь "не свои"...

       
     


  36. » #6 написал: Freeman (1 сентября 2015 14:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: LUCKY777
    Не иметь личного мнения, конечно признак победы над эго

    У меня не только есть мнение, я Вам еще и оценку поставил!
    Согласитесь - это подтверждает очень высокий уровень моей духовности, где-то в диапазоне 80-85.

       
     


  37. » #5 написал: LUCKY777 (1 сентября 2015 14:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0
    Freeman, Уровень Вашей духовности 57 из 100.


    Сидеть в пещере, созерцая свой богатый внутренний мир, вам с удовольствием поможет первая и вторая страна из моего поста. Не иметь личного мнения, конечно признак победы над эго, и того, что вы живёте в Европе, но для неотёсанного русского Вани, к которым я себя отношу, оно ещё рановато для этого, надо сначала клопов и тараканов вытравить из вне, а потом медитировать на печи)

       
     


  38. » #4 написал: Freeman (1 сентября 2015 13:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: LUCKY777
    Ответил другое

    Уровень Вашей духовности 57 из 100.
    По настоящему духовные люди выбрали последний вариант.

       
     


  39. » #3 написал: LUCKY777 (1 сентября 2015 13:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0
    Ответил другое. Самая аморальная страна - Украина. Но тут как про ложку дерьма в бочке с мёдом. Америкосы хоть и устраивают там и сям беспредел, но америкосы в своих не стреляют. Негров на улицах - это да, но они не свои, а бандеровцы - легко и с радостью. Тогда возникает вопрос - может они и не свои для восточной части населения? Что они с населением востока украины собираются делать?
    Америка - самая лживая страна. А Россия - самая наивная и доверчивая.

       
     


  40. » #2 написал: Freeman (1 сентября 2015 13:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0
    А как измерить уровень духовности?
    Если, образно говоря, у 16 летней русской/американской/венгерской девушки показало 2 полоски - она бездуховна или аморальна?
    Не понимаю опроса, выбрал последний вариант.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map