Максим Шевченко о ситуации в г. Пугачёве (рекомендуем к просмотру)

Полностью согласен с вами. Таня .

Надо обьяснять мусульманам , что могущественные силы " мира сего" готовят их ( мусульман ) в качестве " кукол" и пушечного мяса. С конечной целью - почти полного уничтожения мусульманского населения.
-----
Даже пример с Эрдоганом , должен заставить мусульман задуматься. Казалось бы .. руководитель большой и сильнлй мусульманской страны. Посчитал себя " большим " и самомтоятельным. Заключил пакт с эмиром Катара... не по деЦЦки.
И вдруг .. его как котёнка .. мордой в своё ... . Легко.

Хорошо и ярко сказал, молодец! Мне особенно про "еврейских мигрантов" и "Израиль на Кавказе" понравилось!

Нашел фото глеба черкасова и уверен, что если бы он был в студии вместе с Максимом Шевченко, то Максим бы из его картофельной шаньги сделал бы томатную пиццу.)))

Ну и мы же с вами тоже не должны остаться в стороне!
Надо гасить такие очаги. И в том числе комментариями в сети.

Весь нижеследующий комментерий - ИМХО

1) Зарубежные силы , через агентов влияния , пытаются разжечь конфликты на межнациональной и межконфессиональной основе.
Это чрезвычайно опасно. И тут Максим Шевченко полностью прав.
2) Сейчас в России , национальная ( и религиозная) политика должна проводиться особенно мудро , взвешенно и твёрдо. И дело это очень тонкое.
Насущная повестка дня -
Не позволить вызреть в России условий , для развития тоталитарных , экстремистских ( террористических) сект Ислама.
Подобные секты , должны быть аккуратно ( но твёрдо ) поставлены вне закона. Причём , мусульманскому населению России , необходимо разьяснить - насколько подобные секты опасны для самого же Ислама , и для самих Мусульман.
Тут важно добиться именно сознательного понимания этого факта.
----------
Считаю это весьма важным , потому что курс " правителей мира сего" на всемерное обострение разлома и конфликта , между мусульманами и всеми прочими , усиленно провоцируется по всей планете.И с прицелом ( в том числе ) на Россию.
---------
Имхо , имхо и снова имхо.

Молодец Шевченко. Сказал жестко, но справедливо.

Да я тоже, но решил просмотреть эту запись, рас ее рекомендовали и не разочаровался!

Шевченко молодец, прямо в рассаднике гнилой пропаганды взял и изничтожил их, ведущая была просто в шоке и уже не знала, что сказать, чтобы сменить тему...

Voyager,
вопрос походу не в том разжигать националистические настроения или нет, а в том, чтобы вывести проблему из двунаправленного тупика: национализм - мультикультурализм. есть множество решений вне плоскости этой дилеммы. старания внешних сил направлены не на сталкивание к какому-то одному варианту из этих двух, а на исключение иных вариантов выбора из информационного пространства.
вариант арбитража межнациональных отношений уже не рассматривается, как роль какой-то одной национальности. в СССР роль арбитра выполняли русские, они находились на положении общего друга-врага: к ним обращались за помощью и их же кляли последними словами. роль такого арбитра и почётна, и незавидна, и не каждый национальный менталитет с такой ролью совместим. хороших решений межнациональных трений нет, есть только терпимые. модель союзных республик была одним из таких решений. довольно неплохим, потому как распалась не от внутренних противоречий, а скреплялась не только силой.
а пока, усилия внешних сил можно считать успешными, т.к. даже ТС формируется на условиях, лишь ограниченно приемлемых для всех стран участниц и в первую очередь - для инициатора.

Западные заказчики поняли, что тема коррупции, воровства и т.п. которую так пытались раскрутить болотные оппозиционеры вообще не цепляет массы и решили поднять тему национализма.
Кстати, ничего нового Запад и не придумал: решили, что раз в 1991 г прокатило (борьба с привилегиями), то и сейчас все получится. Хотя тема национализма очень и очень опасна и ее нужно купировать в зародыше.

Шевченко, как обычно, эмоционален, говорит горячо, но справедливо. У него промелькнуло что-то в словах о СМИ (упоминались РИА-новости, "Дождь", РБК, Росбалт и т.д.) - "медведевка", а про этого журналиста, который написал в "Коммерсанте" об обнесении Кавказа бетонной стеной, сказал, что за ним стоит "очень важное лицо"... Вот из таких намеков и недомолвок приходится вылавливать крупицы информации, чтобы понять, что там происходит на самом верху власти...

увидел "ухо" и можно не вникать в эту болтологию

Левада центр упомянутый Шевченко манипулирует сознанием граждан с очевидной целью - разрушению власти в головах населения. И делается это в рамках большой, скоординированной компании против власти России. Надо сказать что очень мало ресурсов смогли разобраться в этом изначально. К счастью ОКО ПЛАНЕТЫ сразу определило свою позицию четко и ясно: мы не приемлем любые спекуляции на тему межнациональной розни. Посмотрите последний "опрос" Левады (см ниже), почему опрос взят в кавычки ясно будет из текста. Противник готовит атаку на Россию, помните это, он будет маскироваться под разнообразные "правдолюбские" течения, смысл которых в итоге один, разрушить стабилизацию в России. Очень внимательно отнеситесь к этой "новой" тенденции. Сейчас они пытаются разрушить власть в головах, завтра вывести народ на улицы, а после завтра погрузить страну в кровавый хаос развала и они уже работают над этим. Причем с разных сторон и иногда под совсем иными лозунгами :

«Левада»: в Москве за Путина сейчас готовы голосовать 21% жителей

На данный момент за Владимира Путина готовы проголосовать 21% жителей Москвы, сообщается в опросе Левада-центра.

Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за Путина проголосовали бы 21% жителей столицы, 29% — по всей России (в июне). Геннадий Зюганов получил бы 6–7% голосов, Дмитрий Медведев, Михаил Прохоров, Владимир Жириновский — по 3%, за Алексея Навального проголосовали бы 1% россиян. 34% москвичей не знают, за кого голосовать, на выборы не пошли бы 12%.

На выборах в Госдуму «Единой России» достались бы 20%, КПРФ — 11%, ЛДПР — 6%, «Гражданской платформе» — 5%, «Народному альянсу» и «Яблоку» — по 4%.

Однако как президент Владимир Путин на 31% москвичей производит хорошее впечатление, 44% относятся к нему средне, 22% — плохо и очень плохо. В свою очередь, 1% москвичей ничего не знают о Путине.

К врио мэра Москвы Сергею Собянину 33% относятся хорошо, 40% — средне, 22% — плохо.
«Газета.Ru»

----
Напомню что наши опросы дают Путину 65-68% голосов поддержки населения по состоянию июнь
Вот и делаете выводы кто санирует опросы Левада с мифическими 21% процентами поддержки и главное для чего. Осень явно будет жаркой.

Какой сход можно считать всенародным?

Слушаю по Эху Москвы про народный сход в Пугачёво. И тут же они о том, что на площади в Пугачёво собралось около 900 человек. (Сколько из собравшихся корреспондентов и неполживых блогеров не уточняется. Но думается, что большинство.)

Но простите: в Пугачёво 45000 жителей. Тоесть, около 25000 взрослых работоспособных граждан. 900/25000= 3,6%

И мучит меня вопрос: какой процент от граждан, собравшихся на митинг, позволяет считать его всенародным сходом, выражающим интересы всего населения?

Молчит Эхо Москвы…

А что говорят социологические теории по этому поводу?

http://bulochnikov.livejournal.com/1067298.html

p/s по опросу : как говорил мой ротный " калёным железом вИжИгать"