Пока в Сирии продолжаются столкновения между террористами и силами армии, все увереннее со стороны Запада звучат голоса о необходимости применения военных средств для разрешения конфликта.
Нагнетание ситуации вокруг Сирии происходит с периодическими обострениями. В прошлый раз массовые убийства имели место перед принятием плана мирного урегулирования в начале апреля, а нынешняя бойня в Хуле стала самым серьезным событием за весь период с момента прибытия наблюдателей ООН. Продолжают поступать сообщения о непрекращающемся кровопролитии. По данным сирийских террористов("правозащитников" - по рукопожатному) во вторник погибло 100 человек. Также обострился конфликт вблизи турецкой границы, где примечателен факт, что большинство погибших - военнослужащие Сирийской армии.
Кризис в Сирии достиг критической точки заявил спецпосланник ООН и ЛАГ Кофи Аннана. По его словам Башар Асад теряет время и международное сообщество не может допустить кровавой междоусобицы и раскола Сирии. Страны Запада со своей когортой "шестерок" стали в массовом порядке высылать послов Сирии из своих стран. В частности о разрыве дипотношений с Сирией объявили Германия и Великобритания, Бельгия, Франция, Италия и Испания, Канада, Швейцария, Голландия, Япония, Австралия, Болгария. Греция выразила протест представителю Сирии в связи с резней в Хуле. Россия же выразила недоумение такой реакции Евросоюза. Множатся сообщения о возможной военной операции против Сирии. Таким образом, в поддержку вторжении высказалась Франция и Австралия. Пентагон же заявил, что займется разработкой силовой операции в Сирии, хотя при этом США сообщают, что выступают против применения силы. В настоящий момент страны Запада считают реализацию силового сценария возможной только в рамках ООН.
Единственным препятствием для осуществления международной военной операции является позиция России и Китая в Совете Безопасности ООН, которые выступают за неприемлемость силового вмешательства в конфликт, который неизбежно приведет к его дальнейшей эскалации и новой крови. Но, как показывает практика, военные операции зачастую начинаются без каких-либо согласований в ООН (как было с Ираком и Югославией) под любым предлогом. В случае Сирии Запад явно не утруждается в его выборе:
1) В качестве предлога выдвигается якобы продолжающееся насилие со стороны правительственных войск против оппозиции. Все события яростно освещаются "светочами правды" - арабской Аль-Джазирой и западными СМИ. Устраивается множество провокаций против мирного населения и правительственных войск, дабы спровоцировать последних на наступательные действия. Далее сообщается о нахождении оппозиции "на грани гибели от рук режима Асада". И тут начинается операция - не зря же "Друзья Сирии" (Запад и "арабская шестерка") признали СНС легитимным органом управления Сирии.
2) Потеря контроля над химическим оружием - тут все очень просто. СМИ еще год назад растиражировали сообщения о запасах химического оружия в Сирии, а недавно США сообщили о том, что Аль-Каида действует на территории страны. Достаточно теперь объявить о том, что Аль-Каида получила к нему доступ и начинать операцию. По сообщениям ряда СМИ, проводимые учения "США и ко" вблизи сирийской границы включали отработку тактики захвата хранилищ оружия и их защиты от боевиков. Надо бы напомнить, что США разрешили себе проводить операции в любых точках мира по борьбе с терроризмом.
3) Провокация на границе Турции. В начале апреля уже имел место инцидент с якобы обстрелом турецкой территории со стороны армии Сирии и как известно Турция является членом НАТО, в свою очередь может рассчитывать на военную помощь в случае нападения. Осталось лишь ловко отыграть акт. Кстати, на границе с Турцией сегодня снова идут бои.
Сложно определить какой именно из данных сценариев будет обыгран против Сирии, так как вполне возможен любой из них, и Запад активно создает соответсвующее информационное поле для каждого из вариантов. Среди речей западных политиков можно услышать слова о "неприемлемости военной силы", но важно понимать, что для них это важный маневр, чтобы затем сказать: "Видите, мы не хотели, но обстоятельства нас вынудили пойти на крайние меры". Между тем, есть ряд политиков, которые играют роль "сливной бочки" в информационном манипулировании. Думаете Маккейн шут гороховый, что кричит на весь мир о необходимости войны в Сирии, "арабской весны" в России? Нет - ведется грамотная игра, в которой прощупывается общественное мнение для дальнейшего ведения активности.
В настоящий момент война против Сирии является самым ожидаемым вариантом действий Запада. И в свою очередь становится ключом к войне с Ираном, у которого с Сирией тесные связи. Вчера выяснилось, что Иран направлял войска на помощь сирийской армии. Таким образом, в операции против Сирии войскам Запада и "арабской шестерки" так или иначе придется столкнуться иранской армией, что негативно скажется на процессе проводимых с переговоров по иранской ядерной программе. А, если пламя войны захлеснет Иран, то им неизбежно озарится весь Ближний Восток, а последствия затронут весь мир, который итак находится в весьма непростой ситуации, когда продолжается усугубление экономического кризиса, нарастает борьба за природные ресурсы, решаются геополитические вопросы, на кону которых стоит существование самих цивилизаций Запада и Востока. Сирия же лишь играет роль одного из спусковых крючков будущего конфликта
При цитировании и копировании ссылка на ОКО ПЛАНЕТЫ обязательна
Источник: Око Планеты.
Рейтинг публикации:
|
