С Нового года в России запрещены к продаже лампы накаливания мощностью 100 ватт и выше. Это решение вызывает в нашей стране большие споры. Говорят, что президент Дм. Медведев удивился, когда узнал, что новые энергосберегающие лампы слабо светят и долго загораются при минусовых температурах.
Основным доводом сторонников новых ламп было то, что в этом вопросе мы отстаем от цивилизованной Европы. Там уже с 2009 г. запрещены к продаже лампы накаливания мощностью 75 и 100 ватт, а с сентября 2011 г. эта же участь постигнет и 60-ваттные лампочки накаливания.
Однако сразу после Нового года в Евросоюзе пришли к выводу, что, возможно, поторопились с подобными инновациями. Председатель комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики ЕС Г. Ройль заявил, что будет делать все возможное, чтобы отменить запрет на продажу ламп накаливания. На этом он не останавливается и хочет инициировать законопроект, запрещающий продажу уже энергосберегающих ламп.
Как внезапно выяснили в Европе, новые лампы опасны для окружающей среды и могут нанести вред здоровью человека, так как в них содержится ртуть. И если случайно разбить такую лампу, то концентрация ртути в помещении может в 20 раз превысить допустимые нормы. К тому же в ЕС не создано нужной инфраструктуры по их утилизации. Если такие проблемы возникли в богатой Европе, то что же будет в России? Сейчас, по данным «АН», обычные 100‑ваттные лампы накаливания небольшими партиями завозятся в Россию из Казахстана. Спрос на них наверняка будет большим.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: vinni (13 января 2011 20:05) Статус: |
Бестолковые лампы(как и светодиодные),свет ими излучаемый практически одной длины волны и слабо переотражается,тени они создают приличные,зрение от них садится.Да и принцип работы их(свечение люминофора под действием ультрафиолета)тоже далёк от природного:там свет исходит от сильно нагретых тел(как и в лампе накаливания).
» #6 написал: Рысич (13 января 2011 19:22) Статус: |
При минусовой температуре они могут вообще не загореться. Они при +2 уже слабовато светят по крайней мере у меня на улице. Но всё же работают. Хотя я южанин, мне не страшно. Для промышленности они вообще неприменимы, т.к. на десяток метров от этой лампы - уже кромешная тьма, кто был в большом цеху, тот поймёт. Для прожекторов они тоже не годятся, так как свет у них мягкий и рассеянный.
» #5 написал: Елена (13 января 2011 18:48) Статус: |
Энергосберегающие лампы изначально предназначались для освещения парников и улиц. Они должны находиться на расстоянии 4 метров от глаз человека. То, что они передислацировались в наши квартиры, так это только благодаря бизнесу. Экономии для народа от них нет никакой - служат меньше чем рекламируют. Через пату месяцев свет у них становится тусклым. А то, что создают видимость яркого освещения, то посмотрите в углы - там сумерки... Ртуть, содержащаяся в них, опасна при взрывании лампы. Но наибольший вред идет от искуственного ультрафиaлета.
» #4 написал: Koba2007 (13 января 2011 15:00) Статус: |
Начал постепенно переходить на новые лампы лет десять назад, по мере естественной убыли старых, и теперь полностью свечусь:)) на новых, и дома, и на даче. Наличие в них ртути было известно изначально, отсюда правило: хватать за цоколь, не цапать за колбу.
Из недостатков: - относительно высокая цена; - не сразу загорается на полную мощность.
Преимущества: - не сразу загорается на полную мощность (лично мне нравится, бережет глаза); - экономия энергии в 4-5 раз; - долговечность работы; - имеются в холодном и теплом вариантах света (не считая разной экзотики).
По поводу долговечности могу сказать, что за всё это время у меня перегорала одна лампа (из примерно сорока).
Мораль: не бояться нового - картофель и помидоры нам тоже сверху навязали.
» #3 написал: Посетитель (13 января 2011 14:45) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Бестолковые лампы(как и светодиодные),свет ими излучаемый практически одной длины волны и слабо переотражается,тени они создают приличные,зрение от них садится.Да и принцип работы их(свечение люминофора под действием ультрафиолета)тоже далёк от природного:там свет исходит от сильно нагретых тел(как и в лампе накаливания).
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
При минусовой температуре они могут вообще не загореться. Они при +2 уже слабовато светят по крайней мере у меня на улице. Но всё же работают. Хотя я южанин, мне не страшно.
Для промышленности они вообще неприменимы, т.к. на десяток метров от этой лампы - уже кромешная тьма, кто был в большом цеху, тот поймёт. Для прожекторов они тоже не годятся, так как свет у них мягкий и рассеянный.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2107
Рейтинг поста:
Энергосберегающие лампы изначально предназначались для освещения парников и улиц. Они должны находиться на расстоянии 4 метров от глаз человека. То, что они передислацировались в наши квартиры, так это только благодаря бизнесу. Экономии для народа от них нет никакой - служат меньше чем рекламируют. Через пату месяцев свет у них становится тусклым. А то, что создают видимость яркого освещения, то посмотрите в углы - там сумерки... Ртуть, содержащаяся в них, опасна при взрывании лампы. Но наибольший вред идет от искуственного ультрафиaлета.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Начал постепенно переходить на новые лампы лет десять назад, по мере естественной убыли старых, и теперь полностью свечусь:)) на новых, и дома, и на даче. Наличие в них ртути было известно изначально, отсюда правило: хватать за цоколь, не цапать за колбу.
Из недостатков:
- относительно высокая цена;
- не сразу загорается на полную мощность.
Преимущества:
- не сразу загорается на полную мощность (лично мне нравится, бережет глаза);
- экономия энергии в 4-5 раз;
- долговечность работы;
- имеются в холодном и теплом вариантах света (не считая разной экзотики).
По поводу долговечности могу сказать, что за всё это время у меня перегорала одна лампа (из примерно сорока).
Мораль: не бояться нового - картофель и помидоры нам тоже сверху навязали.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я согласен и рад такому решению. УРА ПОМОЙКАМ, ЧИСТЫМ ОТ РТУТИ !!!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Лебедь, Рак и Щука.
А воз и ныне там!
В свете повсеместных реформ образования мне видится скорое будущее на порядок "веселее".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Самая большая беда - профаны.