Россия должна занять место геополитического Севера
Юрий Баранчик
Тезисы выступления на круглом столе "За Союз", прошедшем 16 ноября в Государственной думе России
В последнее время на территории постсоветского пространства активизировалось обсуждение проблем дальнейшего развития как отдельных стран Содружества, так и всей территории в целом. Особенно активно эти процессы происходят в Белоруссии, России и Казахстане – странах «ядра» политической и экономической интеграции постсоветских государств, которые в 2010 году смогли перейти от многолетней дискуссии к реальным, практическим шагам по экономической интеграции. Все мы являемся свидетелями стремительного развития отношений трех стран в рамках Таможенного союза, а с 1 января 2012 года и в рамках Единого экономического пространства.
Реализация данного стратегического межгосударственного проекта свидетельствует, что дальнейшая реализация национально-государственных интересов наших стран возможна только на платформе экономического объединения и политической интеграции постсоветского пространства. Если вчера на эту тему еще велись дискуссии, то сегодня для нас это стало аксиомой.
Важная роль в этом интеллектуальном движении, несомненно, принадлежит пониманию элитами Белоруссии и Казахстана того вектора движения во внешней и внутренней политике и экономике, который избран и последовательно проводится руководством России на протяжении последнего десятилетия.
После распада СССР прошло уже достаточно времени для того, чтобы со всей определенностью сказать, что осмысление национальных концепций развития показывает, что ни одна из стран СНГ, развиваясь в одиночку, не имеет стратегических перспектив выживания.
И если западные страны СНГ - Беларусь, Молдова, Украина (как и страны Прибалтики) - имеют ясную «перспективу» растворения в «единой» Европе, то многие из стран Закавказья, Центральной и Средней Азии имеют совсем другую, более мрачную перспективу превращения в постоянно тлеющие горячие точки в южном подбрюшье России. Если же Россия не сможет сцементировать вокруг себя своих исторических братьев, друзей и соседей, то существует большая вероятность того, что при внешней поддержке проблемы лимитрофных государств перекинутся и во внутриполитическую жизнь России.
Естественно, что ни одна из постсоветских стран не сравнится по влиянию и мощи с Советским Союзом. Следовательно, элита ни одного из нынешних постсоветских государств не может ставить и решать те задачи, которые могла себе позволить решать российская имперская или советская партийная, научная, промышленная элита. Однако эти задачи есть. И без их решения в долгосрочной исторической перспективе не выживет ни одно из государств СНГ.
Возможно, воссоздание СССР в прежнем виде будет нецелесообразным, поскольку централизованной стране в XXI веке будет трудно системно противостоять вызовам нового времени, которые имеют преимущественно сетевой характер. СССР выполнил свою историческую миссию: в предельно сжатые по историческим меркам сроки сцементировал территорию и культурное пространство Российской Империи, осуществил серьезный экономический, образовательный и военно-промышленный скачок, фактически в одиночку выиграл Вторую мировую войну, совершил прорыв в космос и в ряде перспективных научных направлений, прямо или косвенно содействовал освобождению от колониализма большей части мира.
Сейчас наступает новая эпоха развития тех стран, которые возникли на обломках Советского Союза. Элиты постсоветских стран серьезно выросли в организационном, профессиональном и культурном плане. Они сейчас самостоятельно могут ставить и решать задачи национального развития без согласования с руководством в Центре.
Однако такое усиление «национальных окраин» позволяет совсем иначе, более технологично, подойти к решению как глобальных вопросов развития Евразийского союза, так и современного мира, к участию в глобальной игре на мировой шахматной доске уже Сообществом стран.
Очевидно, что такой подход (важнейшими шагами в котором выступают создание Таможенного союза, Единого экономического пространства), открывает совершенно новые перспективы в достижении стратегических национально-государственных интересов всех стран, решивших создать новый экономический союз, а в дельнейшем, возможно, перейти и к союзу политическому, позволяет странам, формирующим Евразийский союз, стать одним из самостоятельных геополитических и экономических центров нового мирового порядка.
Евразийский союз - это ответ на те вызовы, с которыми мы столкнулись в последние двадцать лет и которые нам угрожают в самом ближайшем будущем. После распада Советского Союза как геополитического правопреемника Российской Империи место осталось свободным и его спешно пытаются занять. Если не займем мы - займут другие. Поэтому России надо покончить с тем геополитическим тупиком, в котором она существует уже несколько столетий, свидетельством чего является перманентный спор о том, частью чего - Востока или Запада - является Россия. Надо покончить с этой геополитической путаницей и занять свое место - место доминирующего геополитического Севера.
Империя
