Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Нидерландские следователи обвинили ополченцев в крушении МН17 в Донбассе

Нидерландские следователи обвинили ополченцев в крушении МН17 в Донбассе


28-09-2016, 15:24 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (16) | просмотров: (5 102)

Нидерландские следователи обвинили ополченцев в крушении МН17 в Донбассе

Голландская следственная группа, которая в среду должна обнародовать предварительный доклад по крушению малайзийского Boeing в 2014 году, предоставила семьям жертв катастрофы данные о том, что лайнер якобы сбили зенитно-ракетным комплексом «Бук» с подконтрольной ополченцам территории, сообщил один из родственников жертв катастрофы Роби Хулерс.


По словам Хулерса, его 20-летняя двоюродная сестра Дейси Хулерс погибла в этой катастрофе со своим спутником. Официально доклад еще не опубликован, это должно произойти в самое ближайшее время, передает РИА «Новости».

«Я подозревал, что он (Бук) был доставлен из России, но я не был уверен. Теперь они подтвердили, что это была российская система»

«С территории ополченцев», – сказал собеседник, отвечая на вопрос, откуда, по версии следствия, была запущена ракета. По его словам, «следователи не обвиняли Россию, они никого не обвиняли».

«Они только сказали, что знают, как, откуда и куда его («Бук») транспортировали, в какое время, что его привезли на грузовике марки Volvo. У них есть свидетельства местных жителей, видеозаписи, фото, записи телефонных разговоров, которые ясно указывают, кто перевозил, во сколько по времени, как его перевозили», – сказал родственник жертвы.

Другой родственник погибших при крушении лайнера по фамилии Питблюк сообщил, что, по словам следователей, сбивший лайнер «Бук» якобы был доставлен из России, а украинские ВС никак не связаны с крушением самолета.

«Я подозревал, что он (Бук) был доставлен из России, но я не был уверен. Теперь они подтвердили, что это была российская система. Я полностью доверяю этому», – сказал он.

По словам Роби Хулерса, чья двоюродная сестра Дейси Хулерс погибла со своим спутником, имена людей, запустивших ракету, неизвестны. Он добавил, что следствие не ответило на вопрос, действовали ли ополченцы самостоятельно, или же им якобы был отдан приказ «со стороны российского командования».

Голландские следователи также заявили, что украинские ВС никак не связаны с крушением малайзийского Boeing, заявил родственник жертвы трагедии Деннис. «Совершенно верно», – сказал он, отвечая на вопрос, установили ли следователи, что украинские вооруженные силы не имеют отношения к крушению.

Предварительные результаты уголовного расследования крушения в Донбассе лайнера Boeing 777 «Малайзийских авиалиний» будут обнародованы 28 сентября. Между тем начальник радиотехнических войск российских Воздушно-космических сил генерал-майор Андрей Кобан на брифинге о первичных радиолокационных данных воздушной обстановки в районе катастрофы Boeing 777 заявил, что Украина не обнародовала данные своих радиолокационных станций, это позволяет предположить, что ракету запустили с территории ВСУ.

В пресс-службе предприятия «Алмаз-Антей» сообщили, что в районе катастрофы лайнера MH17 не наблюдалось никаких сторонних объектов, кроме двух гражданских самолетов.

Вместе с тем, в Воздушно-космических силах России заявили, что радиолокатор России обнаружил бы ракету, сбившую Boeing в Донбассе, если бы ее выпустили из района, находящегося восточнее точки катастрофы. Там также добавили, что средства контроля России не позволяют сделать вывод о пуске ракеты по Boeing в Донбассе с территорий, находящихся южнее или западнее точки крушения.

22 сентября сообщалось, что российский концерн ВКО «Алмаз-Антей» располагает первичными радиолокационными данными о воздушной обстановке за 17 июля 2014 года в районе крушения малайзийского Boeing MH17 в Донбассе, эта информация передана российским компетентным органам.

6 июля официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин заявил, что голландская сторона не делится с российскими коллегами данными по расследованию крушения малайзийского Boeing на Украине.

В начале июня был обнародован отчет международной следственной группы по крушению Boeing MH17. В нем, в частности, следователи не исключили случайного пуска ракеты, сбившей самолет. Кроме того, следственная группа по делу о крушении Boeing MH17 на востоке Украины признала, что у нее нет должного опыта для подобных расследований.

Крушение самолета Boeing 777 «Малайзийских авиалиний», который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, произошло 17 июля 2014 года над территорией Донецкой области Украины, контролируемой ДНР. На борту лайнера находились 298 человек. Выживших в авиакатастрофе нет.




Источник: vz.ru/.

Рейтинг публикации:

Нравится0




Комментарий от редакции:
Новая провокация в стиле англосаксонской политики...


Комментарии (16) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #16 написал: Evgeny_O (29 сентября 2016 00:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 630
    Рейтинг поста:
    0
    Злопыхатели еще ссылаются на выпуск от Лайфньюс о сбитом 17 июля АН-26, который оказался Боингом. В этом выпуске говорилось о том, что самолет украинских сил был сбит ракетой. И это пытаются выдать за доказательство того, что ополченцы сбили Боинг.

       
     


  2. » #15 написал: Ростислав (28 сентября 2016 23:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 409
    Рейтинг поста:
    0
    Не знал что БУГ таскается на Вольво...

       
     


  3. » #14 написал: IlyaS (28 сентября 2016 21:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 408
    Рейтинг поста:
    0
    Дармоеды.... просто содрали под чистую сайт беллингкета и добавили специально записанных "перехватов" телефонных разговоров. Ну хоть чего нибудь от себя придумали нафотошопили еще парочку БУКов, ракету в небе. 2 года баблос задарма прожирали. Пездари....

    особенно фееричны такие пассажи
    Кроме того, по данным следовательской группы, Зарощенское тоже контролировалось пророссийскими сепаратистами. Об этом говорит в перехваченном телефонном разговоре сепаратист по имени Алексей: "Зарощенское - это наша была территория. Если "укропы" заходили, то там прочно никогда не вставали. Зарощенское - это тут вот, рядом с нами. От того места, где я сижу, три километра от центра"

    Подробнее: http://www.newsru.com/russia/28sep2016/almazantey.html


    14:57
    Вопрос еще из России: Почему не упоминаются данные «Алмаз-Антея»? Ведь там могло быть много важного.

    Ответ: Мы только недавно получили материал, мы должны его внимательно проанализировать. Но качество других доказательств позволяет нам сказать, что наши выводы убедительны.
    Поделиться
    14:56
    Вопрос от Первого канала, Россия: Россия предоставила все документы и все данные со своих радаров. Вы их рассматривать будете? Они ведь противоречат вашим данным?

    Ответ: Мы пока не получили данные (речь идет об опубликованных в начале недели материалах).


    Откровенное вранье. По крайней мере "Алмаз-Антей" доклад со всеми выводами и техническими данными опубликовал полгода, а то и больше назад. Тогда же они эти все данные отправили в следственную группу.

       
     


  4. » #13 написал: Shooting (28 сентября 2016 20:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 831
    Рейтинг поста:
    0
    Что за бредятина?
    Украина не обнародовала данные своих радиолокационных станций, это позволяет предположить, что ракету запустили с территории ВСУ.

    Почему можно только предположить? Складывается впечатление что действительно Боинг сбили ДНРовцы. Какие то недомолвки , предположения, возможно, может быть и т.д. Смотрел сам по Украинскому ящику как через 20 - 50 мин. после крушения Боинга господин Порошенко заявил, что самолёт сбили, сбили сепаратисты при помощи комплекса "Бук". Откуда он мог узнать это за такое короткое время, что самолёт сбили, при том что он же заявил, что Украина не может предоставить данных с РЛС по скольку все они не работали, чего быть просто не не может. Как же в таком случае обеспечивалась безопасность полётов над территорией Украины? Самолеты терпят крушение возле аэродромов, где все видят момент крушения и РЛС сопровождает и всё равно проходят месяцы что бы узнать причину крушения. А здесь упал самолёт, РЛС не работали, на не подконтрольной территории, и он через 50 минут озвучивает, без расследования причину крушения, что его именно сбили, кто и чем его сбил. Фантастика, если конечно не сам давал команду на уничтожение. На вопрос к Проршенко, почему самолёт летел не по своему обычному маршруту, а на 150-200 км севернее, он ответил, что в связи со сложными метео условиями его перенаправили по другому коридору. Возникает вопрос, даже если допустить что Бук был Российским, то откуда они могли знать что самолёт перенаправят по тому коридору, к стати где обычно практически не летали самолёты, а если летели, то очень редко и где нужно расположить пусковую, что бы сбить его. Вся информация с Украински телеканалов. И вся эта информация у России есть и никто не ссылается это. Почему? И вообще, Украина показывает как доказательство только пусковую установку. Это информация для ЛОХА. Сама пусковая установка это куча железа, без командного пункта и станции СРЦ "Купол", ТЗМ, то есть колона должна состоять как минимум из 4-5 машин, да и для гарантированного поражения цели, пусковых должно быть ну хотя бы 2-3 пусковых, но этих машин ни кто ни где не показал. Произвести прицельный пуск со станцией СНР, она узкополосная, расположенной на пусковой установке, даже зная точно, азимут, угол места и время, взять на сопровождение и произвести прицельный пуск, да ещё одной машиной, ни практически, ни теоретически не возможно. Не понятно почему в России ни кто не оперируется этим при расследовании.

       
     


  5. » #12 написал: особист (28 сентября 2016 19:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 497
    Рейтинг поста:
    0
    )))))))))и на хрузин,тоже мы напали))))))


    --------------------
    держу руку на пульсе.....

       
     


  6. » #11 написал: Странник57 (28 сентября 2016 19:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментариев 1235
    Рейтинг поста:
    0
    Да, переливание из пустого в порожнее. Ничего нового, по сравнению с предыдущим докладом. Даже его финал. В прошлом докладе тоже в конце говорилось, что это предварительная оценка и им нужно ещё покумекать до 2016г. Сейчас вот - до 2018. По-моему, комиссия просто тянет время от безвыходности и надеется только на смерть одного из ключевых персонажей - осла или падишаха.
    Мойша Коцман
    Самое интересное... Кто летел тогда в самолёте. Намекну, кое какие учёные, с конкретной темой.

    Ладно, Мойша Коцман, не шифруйтесь, публикуйте всё как есть, чего уж там. Здесь все свои, не выдадут и в обиду не дадут! fellow

       
     


  7. » #10 написал: Моргот (28 сентября 2016 18:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 5
    Рейтинг поста:
    0
    Интересно, а где же украинский диспетчер, который вел этот боинг? Ведь в любой авиакатастрофе всегда берут "за жабры" диспетчеров. А тут тишина...

       
     


  8. » #9 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (28 сентября 2016 18:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    «Алмаз-Антей»: Следствие по МН17 использовало вместо «Бука» данные об американской ракете
    Нидерланды при моделировании крушения МН17 в Донбассе пользовались данными об американской ракете, конструктивно отличной от снарядов «Бука», сообщил советник главного конструктора концерна ПВО «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский.

       
     


  9. » #8 написал: Мойша Коцман (28 сентября 2016 18:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 2331
    Рейтинг поста:
    0
    Самое интересное, никто не шумит по поводу того - Кто летел тогда в самолёте. Намекну, кое какие учёные, с конкретной темой.
    Но на первую полосу вывели, тему Хохлов. fellow И заметьте, что с той, что с нашей стороны.
    Поддерживают одну хохму.


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  10. » #7 написал: Aleks50 (28 сентября 2016 17:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 152
    Рейтинг поста:
    0
    Ищите кому это выгодно

    По здравому уму нужно быть совсем уж больным на голову, либо конченой продажной сволочью, чтобы даже намёком подозревать РФ или ополченцев в умышленном убийстве почти 300 человек. Какие мотивы?
    А вот для украинской марионеточной верхушки, что было исполнено скорее всего с подачи её хозяина, «большого брата», так такая бойня была в самый раз, чтобы через СМИ поднять волну негатива против РФ и ополчения и для кукловодов из мировой закулисы в военном отношении спровоцировать нечто более серьёзное.

    Ничего удивительного, ведь для Запада чтобы развязать бойню в Ираке достаточно было на совете в ООН потрясти перед собравшимися обыкновенным пузырьком с каким-то порошком неизвестного содержания и неизвестного происхождения.

    Или, как в историческом прошлом для нападения на Польшу Германия, особо не мудрствуя, прибегла к тривиальной провокации с «захватом» радиостанции приграничного города Глейвице.

       
     


  11. » #6 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (28 сентября 2016 17:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    «Алмаз-Антей» заявил о пуске сбившей МН17 ракеты с подконтрольной Киеву территории
    Ракету, сбившую МН17 над Донбассом, выпустили с направления Зарощинского, контролировавшегося украинской армией, заявил представитель «Алмаз-Антея».


       
     


  12. » #5 написал: ктотам (28 сентября 2016 16:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 348
    Рейтинг поста:
    0
    "Боинг" был сбит ракетой "воздух-воздух". Тчк.

       
     


  13. » #4 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (28 сентября 2016 16:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Голландское следствие по МН17: доказательств не ждите, но "Бук" был российский
    Международная группа, расследующая причины катастрофы малайзийского лайнера в небе над Украиной, заявила, что самолёт был сбит с земли и пуск ракеты был произведён с территории, которую контролировали ополченцы.

    В самом начале доклада специалисты Объединенной следственной группы (JIT) заявили, что расследование ещё не закончено и потому они не будут раскрывать свои источники и обнародовать известные им данные. Сообщили лишь, что за 2 года работы привлекли около 200 специалистов, опросили 200 свидетелей и прослушали около 150 тысяч телефонных разговоров, среди которых искали те, что могут пролить свет на произошедшее.

    Эксперты JIT заявили, что авиалайнер был сбит ракетой класса "земля-воздух" "Бук" 9М38. При этом следствие пока не желает называть имена тех, кого подозревает в причастности к трагедии. На вопрос из зала о том, почему после двух лет расследования JIT не могут назвать виновных, следователи ответили, что многое ещё требует уточнения. Эксперты добавили, что намерены вести своё расследование как минимум до 2018 года.

    Ранее сегодня во время встречи главы следственной группы, голландского прокурора Фреда Вестербеке, с родственниками погибших было заявлено, что установка "Бук" была доставлена на Украину с территории России, а после использования вернулась назад.

    Вестербеке уточнил, что следствие пока не получило от России тех документов, о которых в понедельник объявили в российском министерстве обороны. Стоит напомнить, что Москва намерена передать Голландии данные "Алмаз-Антея" о ситуации в районе катастрофы Boeing 777 "Малайзийских авиалиний". В Минобороны РФ обвинили Киев в том, что он утаивает данные об авиакатастрофе. Там заявили, что Украина ведет расследование по ложному следу.

    Между тем, уже во время предоставления доклада, эксперты выразили несколько иное отношение к тем документам, которые намерено передать им российское министерство обороны. "У нас уже есть все необходимые материалы, для того, чтобы восстановить картину того, что произошло", — заявил представитель комиссии.

    В конечном итоге экспертная группа так и не представила никаких доказательств выстроенной ими теории и подкрепила свои заявления анимацией, с отметками тех мест из которых, как считают следователи, мог быть произведён пуск ракеты. Ни данных радиолокационного контроля, которых следователи добивались от Украины, ни спутниковых снимков, о которых упоминали военные США, публике предоставлено не было.

    Сайт Lenta.ru публикует реакцию на заявление голландского следствия председателя Народного совета самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Дениса Пушилина. "Американцы первыми заявили, что самолет сбили ополченцы, речь шла о том, что у США есть снимки со спутников. Но до сих пор они не предоставили никаких данных", — пояснил Пушилин, добавив, что и киевские власти отказываются показывать сведения со своих радиолокационных станций. "Такое расследование сложно назвать объективным", — заявил представитель ДНР.

    Нежелание Киева сотрудничать со следствием прокомментировал и заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин. "После того, как обратились к Украине, чтобы они предоставили материалы со своих РЛС, какие суда находились на то время в воздухе, никто ничего не предоставил. Но при этом сразу начали заявлять, что сбили системой БУК с подконтрольной ополчению территории. Я считаю, что это специально заводят в тупик, комиссия уже второй раз делает выводы и выводы неправильные", — отметил Басурин.

    В Кремле фактически выразили сожаление, что кроме Росси, предоставившей предельно объективные данные о контроле воздушного пространства в день трагедии, никто более не желает вести сотрудничество со следствием на подобном уровне, а сами следователи, напротив желают выстраивать свои версии произошедшего, основываясь на слухах и домыслах.

    "Вся эта история обрамлена, к сожалению, огромным количеством спекуляций, неквалифицированной, непрофессиональной информацией. Она сопровождается укрытием и непредоставлением рядом стран целых массивов информации, данных радаров", — заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

    Отдельно Песков отметил, что материалы, предоставленные Россией не являются трактовкой или версией произошедшего, а представляют собой первичные данные радаров, на основе которых экспертам уже предстоит делать выводы.

    Следовавший рейсом МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур Boeing 777 " Малайзийских авиалиний" разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Погибли все находившиеся на борту 298 человек.

    http://www.vesti.ru

       
     


  14. » #3 написал: Каталония (28 сентября 2016 16:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    0
    Ну здесь всё вообще элементарно. Даже отбрасывая надобности наведения отдельной ракеты с одной спусковой платформы напрямую военным локатором из-за бугра.


    Вариант России

    Если надо перебросить комплекс БУК (а не одиночную машину) на однозначно секретное и важное дело на территории сопредельного государства, то работать пойдут конечно не срочники какие-нибудь а мастера своего дела. Да и такой актив очевидно ни на секунду не оставят под командование каких-то шахтеров - ну что-бы элементарно не получались записи "секретный машина БУК, ой, я себя проговорится".

    Далее, забываем про то как мастера маскировки тащат почему-то только одну спусковую машину через центр города Донецк и иже с ним а не по лесным тропам, или на худший конец под брезентом.

    Доезжают наши спецы до открытого поля, запускают пусковик без радара, и стреляют в мишень очевидного аэролайнера. Траектория прямая, высота 10км, отстветка огромная. Если засечь разницу одинакогогабаритных самолётов ещё и может быть проблемой - Су-24 от Су-25 отличить, например - то огромный боинг спецы уж должны определить на уровне рефлексов. Да на этой высоте ничего другого и не было. И что? Зачем?

    Далее, зачем России посылать команду для сбивания гражданского самолёта что-бы потом всей страной отдуваться? Где здесь выгода? А если это предатели, то как тогда операцию в Крыму не пробормотали а здесь прям полная команда чужих получилась?


    Вариант ополчения

    У ополчения была одна пусковая установка, которая может и возилась туда-сюда без однозначной цели. Только проблема в том что одна, без наведения, она поражать ничего и никого не могла, а вариант помощи от России автоматически переходит в вариант России, где спецы специально наводят ракету из России и сбивают одинокий (на той высоте) гражданский самолёт.

       
     


  15. » #2 написал: bromling (28 сентября 2016 15:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 52
    Рейтинг поста:
    0
    Как всегда. Голословные обвинения и никаких доказательств

       
     


  16. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (28 сентября 2016 15:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    В ДНР назвали неверными выводы голландских следователей о крушении МН17
    Заместитель командующего оперативным командованием провозглашенной Донецкой народной республики Эдуард Басурин заявил, что выводы комиссии по расследованию катастрофы малайзийского МН17 в Донбассе не верны.


    «После того, как был сбит Boeing, было заявление американской стороны о том, что его сбили с подконтрольной ополчению территории, со ссылкой на то, что у них есть съемки, которые были произведены со своих спутников», – приводит его слова РИА «Новости».

    «Прошло два года, этого снимка еще никто не увидел. После того, как обратились к Украине, чтобы они предоставили материалы со своих РЛС, какие суда находились на то время в воздухе, никто ничего не предоставил. Но при этом сразу начали заявлять, что сбили системой БУК с подконтрольной ополчению территории. Я считаю, что это специально заводят в тупик, комиссия уже второй раз делает выводы и выводы неправильные», – сказал Басурин.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map