ОКО ПЛАНЕТЫ » Политика » Новости политики » США и Великобритания стягивают военные силы вокруг Сирии. Угрозы ракетами: запад просто пытается сорвать расследование химических атак. Глава спецкомиссии ООН: химоружие в Дамаске применили боевики. Израиль объявил частичную мобилизацию резервистов
США и Великобритания стягивают военные силы вокруг Сирии. Угрозы ракетами: запад просто пытается сорвать расследование химических атак. Глава спецкомиссии ООН: химоружие в Дамаске применили боевики. Израиль объявил частичную мобилизацию резервистов
На мой скромный взгляд ситуация такова. Если пиндосы и решатся начать атаку то сделают это скорее всего в ближайшие дни, нанеся удар точечно , возможно крылатыми ракетами с подводных лодок (типа Tomahawk, В 2004 на вооружение были приняты модификации ракеты с максимальной дальностью с обычным зарядом (450кг) — 1300 км. и возможностью совершать маневры для прорыва ПВО, и Sub-Harpoon). Скорее всего по складам химоружия, дабы нанести максимальные потери населению, обвинить в итоге в этом Асада (по типу бомбили склады с взрывчаткой, а там!!!... ну или нечто подобное ) и сильно подорвать его власть в головах народа по факту числа жертв. На этой территории активно действует Массад, так что комплексы ПВО будут пытаться ликвидировать или как минимум известны точки их расположения чтобы давить РЭбами. Опять же уже есть сообщения о стягивании аваксов в зону конфликта. Если и будут наносить удары то коротко в течении одной двух ночей. Возможно по самому Асаду и его семье. Вопрос будет это или нет- вопрос какие стратегические задачи ставит Запад в этой войне. Пока она информационная, но РЭБ подтянули. Войска окружения привели в боевую готовность не для того чтобы нападать на Сирию, а чтобы если что отражать попытки Сирии ударить в ответ . Сейчас внимательно наблюдаем за Израилем. Хорошо бы чтобы наши читатели от туда сообщили инфо если начнутся движения. Перед началом атаки Израиль однозначно должен подготовится. От позиции Израиля зависит будет реализован силовой сценарий или нет и когда. Это будет лакмусовая бумажка. Тянуть Запад не может, Россия и Китай подтянут туда свои силы ВМФ и все осложнится многократно. Сейчас для Запада момент оптимальный. Решаться они или нет , другой вопрос и зависит от их геополитических целей и задач в которых Сирия лишь эпизод и насколько России удастся повлиять на ситуацию по дипканалам . Так что в ближайшие дни раскладка будет определена потому следим за событиями и сигналами. Не претендую в данном случае на некий инсайд, но за ситуацией последим внимательно.
--------------------
Алекс Зес
Израиль стягивает войска к границе с Сирией
На севере страны развернули ракетные установки и готовятся к обстрелу Сирии
фото: rus.ruvr.ru
Правительство Израиля 28 августа приняло решение о частичной мобилизации резервистов действующих войск. По сообщениям зарубежных информагентств, сначала резервистами усилят личный состав подразделений, размещенных на севере страны возле сирийской границы. Точное число резервистов не сообщается. Население страны запасается противогазами, готовясь к обстрелам соседней Сирии.
Ранее стало известно о развертывании на севере Израиля дополнительных комплексов ПВО и ПРО. Все эти действия стали реакцией израильского руководства на обострение ситуации в Сирии. США, Великобритания и Франция заявили, что готовы нанести удары с воздуха по сирийским объектам в качестве наказания за применение химического оружия правительством этой страны. По данным СМИ, Сирию могут обстрелять в ночь на 30 августа. Неназванные источники в руководстве сирийской армии не исключили, что ответом на такой удар может стать нападение на Израиль.
Сегодня вечером в Нью-Йорке должно состояться заседание Совета Безопасности ООН, на котором будет рассмотрен подготовленный Лондоном проект резолюции по Сирии. В тексте этого документа Великобритания предложила осудить правительство Сирии за применения химоружия и позволить мировому сообществу принять «все необходимые меры» для недопущения подобного в дальнейшем. В свою очередь Сирия предупредила, что химическая атака угрожает странам Европы.
В связи с возможной атакой со стороны Сирии, власти Израиля в среду приняли решение начать частичную мобилизацию резервистов, сообщил официальный источник в израильском правительстве.
Решение о частичной мобилизации резервистов в среду принял премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, передает Associated Press со ссылкой на источник в израильском правительстве.
По сообщению источника, Израиль планирует развернуть частичную мобилизацию сил гражданской самообороны, а также резервные силы ПРО и авиации, страны. Официально Армия обороны Израиля не подтвердила начавшуюся в стране мобилизацию.
Официальные лица страны заявляют, что шансы сирийской атаки являются крайне незначительными.
Также в среду Армия обороны Израиля развернула комплексы противоракетной обороны на севере страны в дополнение к уже действующим установкам ПРО в районе города Хайфа, передает ИТАР-ТАСС.
Армейское командование рассматривает вариант размещения противоракетных систем и в центральной части Израиля.
По данным информированных источников, среди установок ПРО, используемых израильскими подразделениями противовоздушной обороны - системы малой дальности «Железный купол», системы средней дальности «Пэтриот» и системы большой дальности «Хец-2».
Тем временем Управление сил гражданской обороны Израиля сообщило о том, что за последние дни в стране втрое вырос спрос на противогазы. Управление издало предупреждение о том, чтобы израильтяне пока не раскрывали коробки с противогазами, так как делать это необходимо лишь по специальному указанию Армии обороны Израиля.
Ранее премьер-министр Нетаньяху заявил, что Израиль ответит на возможную агрессию Сирии всей мощью.
США созвали послов стран НАТО на заседание по Сирии
Вашингтон стал инициатором проведения в среду в Брюсселе заседания Североатлантического совета на уровне послов для обсуждения ситуации вокруг Сирии, сообщили в пресс-службе НАТО, настаивая, что совещание «не носит чрезвычайного характера».
«Совет НАТО обычно собирается еженедельно и традиционно эти встречи проводятся по средам, так что в этих переговорах нет ничего экстренного», - заявил ИТАР-ТАСС представитель пресс-службы.
В то же время агентство замечает, что с ним можно было бы согласиться, если бы не тот факт что дело происходит в августе, когда большинство членов Североатлантического совета - послы 28 стран находятся в плановых отпусках. Теперь дипломаты для участия в заседании специально прерывают свой отдых и приезжают в Брюссель, что подтвердили источники в большинстве миссий при НАТО. По их словам, инициатива проведения этой встречи принадлежит США.
Речь на совещании пойдет о химической атаке, совершенной 21 августа в пригороде Дамаска в проведении которой США, Франция и Великобритания бездоказательно, не дожидаясь результатов расследования экспертов ООН, обвинили правительственные силы. Лидеры этих трех стран уже дали понять, что теперь готовы рассматривать военную интервенцию в Сирии даже без согласия СБ ООН.
В то же время внутри НАТО существует серьезная оппозиция началу военной кампании альянса против Сирии без санкции СБ ООН. Об этом уже со всей определенностью заявила Италия. Против войны также выступают Греция и Португалия, к которым вероятно примкнет и Испания - то есть южные страны альянса, на которых, в частности, придется основное давление мигрантов из зоны конфликта.
В этих условиях более вероятно, что Вашингтон, Париж и Лондон постараются в среду лишь прозондировать настроения своих союзников по НАТО и не столько заручиться их поддержкой, сколько выяснить, как они будут реагировать, если эти три страны решат нанести удары по Сирии самостоятельно.
В Турцию прибыл воздушный командный пункт управления войсками США
В Турции на аэродроме Инджирлик приземлился летающий командный пункт E-4B Nightwatch известный как NEACP (National Emergency Airborne Command Post // Экстренный воздушный командный центр).
Фото с сайта kokpit.aero
E-4B это воздушный командный центр, который используют на случай начала войны министр обороны и другие членов высшего руководства США.
Прилет данного самолета в Турцию может означать, что США уже перебросили командование объединенными вооруженными силами для возможного нанесения удара по территории Сирии. По имеющейся информации, один самолет E-4B находится в воздухе в течении 12 часов, а второй борт пребывает в 5 минутной готовности на земле, сообщает портал Военный информатор.
Четыре самолёта состоят на вооружении ВВС США (USAF) и приписаны к 1-й эскадрилье (Squadron) (1ACCS) 55-го авиакрыла на базе Оффут, Небраска. Экипажи и наземное обслуживание E-4B входят в Боевое авиационное командование (Air Combat Command) ВВС США, которое взаимодействует с Стратегическим Командованием США USSTRATCOM.
Также на аэродроме были обнаружены беспилотные аппараты типа PREDATOR.
Фото с сайта kokpit.aero
СМИ: США перехватили переговоры властей Сирии о применении химоружия
Основными доказательствами США предполагаемого применения войсками сирийского президента Башара Асада химического оружия под Дамаском являются перехваченные телефонные переговоры руководства арабской республики, сообщается в блоге Cable на сайте журнала Foreign Policy.
Источник в американских спецслужбах, на который ссылаются авторы блога, рассказал, что США удалось перехватить телефонные переговоры чиновника министерства обороны Сирии с командиром одного из подразделений химических войск, произошедшие в день предполагаемой атаки.
В перехваченных переговорах служащий ведомства эмоционально пытается добиться от военного разъяснений по поводу химатаки. Эти переговоры стали основным доводом для заявлений властей США, что именно правительственные войска стоят за химической атакой, передает РИА «Новости».
В то же время в статье отмечается, что данный факт ставит новые вопросы относительно того, кто несет ответственность за предполагаемую химическую атаку. Возможно, что командующий подразделением применил химоружие самовольно. Как бы то ни было, отмечает издание, власти США уверены, что химическая атака имела место и перехваченные переговоры являются одним из основных свидетельств этого, наряду с показаниями местных врачей, а также видеосъемкой жертв атаки.
***
Как сообщают британские СМИ, Великобритания перебрасывает военные самолёты и боевую технику на свою авиабазу на Кипре, расположенную всего в 160 км от побережья Сирии. Ожидается, что эта база станет форпостом в операции США против сирийского президента Башара Асада. С подробностями корреспондент RT Люси Кафанов.
Ни Великобритания, ни США пока не уточнили детали готовящейся атаки, но выразили своё намерение вмешаться в сирийский конфликт. По сообщениям СМИ, обе страны как никогда близки к военной операции против Башара Асада.
Вашингтон и Лондон ужесточают риторику, при этом демонстрируя свою военную силу. По данным газеты The Guardian, на базу британских ВВС на Кипре, находящуюся в 160 км от побережья Сирии, начали прибывать боевые и транспортные самолёты. У США и Великобритании также есть авиабаза на территории Турции.
С другой стороны границы – в Иордании – сейчас находятся американские истребители F-16 и батареи ракет «Пэтриот». В Восточном Средиземноморье у США есть 4 военных корабля с баллистическими ракетами, последний прибыл туда недавно. Франция также подготовлена к возможному вмешательству - её реактивные истребители базируются в Объединённых Арабских Эмиратах.
ООН пока не получала запроса о разрешении вторжения в Сирию. В случае, если этот вопрос будет поднят на заседании Совета Безопасности организации, Россия и Китай могут воспользоваться своим правом вето. Тем не менее накануне министры иностранных дел Великобритании, Франции и Турции объявили, что поддержат решение США даже при отсутствии мандата ООН.
Ситуация в Сирии обострилась из-за сообщений о применении в окрестностях Дамаска нервно-паралитического газа зарин. Инцидент якобы произошёл 21 августа. Сообщалось, что в больницу с симптомами отравления газом попали более 3 тыс. человек. 355 из них якобы скончались в первые дни после атаки.
Официальный Дамаск все обвинения в свой адрес опроверг. Документального подтверждения применения химического оружия сторонниками Башара Асада также пока нет.
Вице-президент США: Химическое оружие под Дамаском применили сирийские власти
Соединённые Штаты не сомневаются, что химическое оружие в пригороде Дамаска на минувшей неделе применили сирийские власти, заявил вице-президент США Джо Байден. «Известно, что сирийский режим - единственный, кто обладает этим оружием», - сказал он, выступая 27 августа в Хьюстоне, штат Техас.
По словам вице-президента, власти Сирии «многократно использовали химическое оружие в прошлом, располагают средствами доставки этого оружия», а также «полны решимости зачистить конкретные места, по которым наносились удары с применением химоружия». По его оценке, сирийское «правительство неоднократно обстреливало районы применения и затянуло расследование на пять дней».
Ранее пресс-секретарь администрации президента Джей Карни заявил, что на этой неделе Белый дом обнародует открытую версию доклада разведки США о применении в Сирии химического оружия.
Напомним, что ранее в ООН заявили, что несколько дней, прошедшие с предполагаемого распыления зарина под Дамаском, не скажутся на сохранности улик.
Накануне госсекретарь США Джон Керри заявил, что США считают необходимым привлечь к ответственности всех виновных в применении химического оружия на территории Сирии.
«Президент Обама считает, что те, кто применил самое чудовищное оружие в мире против наиболее уязвимого населения, должны быть привлечены к ответственности, - сообщил Керри. - Эта ситуация заслуживает самого тщательного расследования».
В минувший понедельник группа специалистов ООН провела забор проб земли и воздуха в регионе Сирии, где, предположительно, была произведена химическая атака. Боевики утверждают, что атаку осуществили правительственные войска. В Дамаске эти утверждения называют ложью.
Эксперт одной из брюссельских аналитических служб, работающих с Европейской комиссией, считает, что «для большинства западных лидеров даже не столь важно, кто именно применяет оружие массового поражения». «Важен сам факт его использования, который ясно показывает, что контроль над этим оружием на территории Сирии если не утрачен полностью, то потерял эффективность. Это значит, что это оружие может быть применено не только в Сирии, но и в любой другой точке мира, например в террористических целях. Для западных, особенно американских политиков очень страшно осознавать этот факт и понимать, что они ничего не могут с этим сделать. Отсюда идея военного вмешательства, которая создаёт иллюзию возможности решить проблему», - подчеркнул источник ИТАР-ТАСС в Брюсселе.
«Это именно иллюзия, поскольку для восстановления контроля над сирийскими запасами химического оружия нужно не только прекращение войны, но и формирование стабильного государства, что может позволить только политическое урегулирование конфликта», - добавил он.
ОЛЛАНД: СИТУАЦИЯ ТРЕБУЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНОГО РЕШЕНИЯ
Франция не может ограничиться лишь военной помощью оппозиции, так как сложившаяся ситуация требует принципиально иного решения, сообщает во вторник агентство Рейтер со ссылкой на заявление французского президента Франсуа Олланда.
«Уже год Франция щедро оказывала помощь оппозиции. Однако на сегодняшний день наша ответственность заключается в другом: найти подходящий ответ на преступления, как только завершится расследование ООН. Химическая атака под Дамаском не может остаться без ответа», — сказал он. Олланд снова возложил ответственность за нее на режим сирийского президента Башара Асада, передает РИА Новости.
По словам президента Франции, «сирийский конфликт угрожает миру во всем мире». «Франция готова наказать тех, кто принял позорное решение применить отравляющие вещества против невинных граждан», — отметил он.
Ранее власти Франции выражали уверенность, что химическая атака под Дамаском была проведена сирийским правительством, в связи с этим они сообщили, что готовы реализовать международные обязательства по предотвращению применения запрещенных отравляющих веществ.
Очередное обострение ситуации в Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв составляет около 1,3 тысячи человек. После этого на Западе открыто заговорили о возможном вмешательстве в сирийский конфликт. В понедельник министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг заявил о возможности иностранного вмешательства без единогласной поддержки всех членов СБ ООН.
Американские СМИ, а также вторящие им газеты и интернет-сайты европейских СМИ давно для себя определили виноватых в применении химического оружия в Сирии. По-видимому сигнал о том, что необходимо занять такую позицию пришел из Вашингтона, который пытается создать максимально реальную видимость подготовки к вторжению в Сирию.
Кадр CNN
Между тем нельзя исключать, что речь идет не только о видимости, а о реальном вторжении. Так как не совсем очевидно для чего Британии было перебрасывать дополнительные силы ВВС на базу на Кипре. Ибо особого шума в СМИ это не создает, как например передислокация флота США к берегам Сирии, но увеличивает воздушный потенциал коалиции.
В СМИ США была практически полностью изъята альтернативная точка зрения. Президент Сирии представлен там исключительно “кровавым диктатором”, который по-видимому душит газом собственные войска ради развлечения.
При этом западным СМИ вторят американские политические деятеля. Одни обсуждают “кровавую деятельность тирана”, другие планы по вторжению в Сирию.
Всё это свидетельствует о мощной медиа-кампании, которую запустил Запад, пытаясь создать “правильное” общественное мнение перед вторжением в Сирию. Очевидно, доклады инспекторов ООН США не волнуют. Они лишь ждут, когда те покинут Сирию.
Но это вовсе не означает, что вторжение действительно состоится.
Либерал-демократы Европарламента выступают за вторжение в Сирию
Военная реакция на якобы имевшее место распыление зарина властями Сирии неизбежна и необходима, говорится в коммюнике фракции Европарламента «Альянс либералов и демократов за Европу».
Телеграфистъ передает, что весь цирк, именуемый “европарламентом” является кукольным домиком, где заседающие куклы обслуживают интересы определенных государств.
Как отмечается в документе, «нужна единая позиция государств-членов ЕС по такой военной интервенции и стратегии по прекращению преступного режима Асада», – цитирует евродепутатов Интерфакс.
«Европа должна показать Асаду, что она не может ни в коем случае мириться с его преступлениями против человечности. Мы должны быть едины в этом. Но это не должно быть вмешательство рыхлой коалиции желающих действовать – ИФ. Оно должно основываться на тесном сотрудничестве США, ЕС, Турции и большинства арабских стран», – заявил глава фракции Ги Верхофстадт.
По мнению лидера европейских либерал-демократов, эти страны также должны иметь единую стратегию по устранению Башара Асада, который, по его мнению, «является наиболее серьезным препятствием для мирных переговоров».
Государства-члены ЕС и их партнеры, считает Верхофстадт, должны вместе решить, «как вооружить Свободную сирийскую армию, как установить бесполетную зону для защиты сирийского народа и как бороться с ростом числа джихадистов». Это, заявил европейский депутат, будет возможно только в случае, если ЕС будет «говорить единым голосом».
Между тем в охваченной гражданской войной Сирии продолжается работа экспертов ООН, расследующих факт применения под Дамаском химического оружия. Считается, что в результате химической атаки погибло от 300 до 600 человек, в основном – женщины и дети.
Инспекторы ООН собираются в ближайшие дни посетить несколько мест в пригороде Дамаска Гуте, где на прошлой неделе предположительно было применено химическое оружие. Об этом заявил заместитель официального представителя генсекретаря Объединенных Наций Фархан Хак. Он пояснил, что полевые работы инспекционной миссии были прерваны на один день для того, чтобы «лучше подготовиться и повысить уровень безопасности» экспертов, автоколонна которых в понедельник была обстреляна неизвестным снайпером. По его словам, инспекторы также дожидаются согласия «всех сторон», чтобы отправиться в следующий пункт, представляющий интерес.
«Это еще один район, относящийся к атаке 21 августа. В окрестностях Гуты есть несколько мест, которые команда инспекторов собирается посетить. На одном из них они побывали в понедельник, другое проверят в среду», – пояснил Фархан Хак. Он отказался уточнять, куда именно направятся специалисты
по химическому оружию. «В настоящее время эта информация засекречена, но мы постараемся сообщать подробности по мере того, как эксперты посетят новые места», – сказал представитель ООН. Он подтвердил, что накануне инспекторы, в том числе, посетили полевой госпиталь в Муадамии в районе Гуты, где были госпитализированы пострадавшие в результате возможной газовой атаки.
Воспитатели Башара Асада
CONTRPOST.COM Очередной день приносит очередные перемены, и из разных стран доносятся разные голоса. Все они твердят одни вещи, думают другие, а опасаются третьих. На самом деле, это очередные хотелки Запада и не более того. Впрочем, Запад тут совсем не дует в одну дудку.
По доходящим до автора сведениям от источников из Европы, с которыми автор обменивается информацией и аналитикой, в Европе происходят замечательные и весьма неожиданные вещи. Мы, пишущая братия с обоих берегов Атлантики, на новости реагируем аналитикой но, чтобы она была более точной, нам нужно знать больше, вот такой вот обменный журналистский пул помогает нам в нашем труде по написанию объективной аналитики, за которую не должно быть стыдно перед читателями.
Воинственный Кэмерон срочно созывает парламент на заседание по Сирии. В планах у британского премьера одно - получить одобрение британского парламента о начале военной операции против Президента Сирии, ну и стало быть, народа Сирии вместе с ним. Главной задачей предстоящей операции является, вы только подумайте, наказать президента Асада. Хотелось бы спросить господ из высочайшего парламента, а с чего вы господа решили, что у вас есть хоть какое-то, хотя бы даже моральное право кого-то наказывать? А если бы и было, за какие заслуги вы хотите это сделать? За химическое оружие? У вас есть доказательства, что именно Асад его применил? Не сочтите автора занудой, но без всего этого, вы господа - всего лишь бандиты с большой дороги со своей демократией вместо кистеня.
Тем не менее, существует некоторое сомнение в том, что парламент Британии позволит Кэмерону воевать, но даже если бы позволил, то лишь с разрешения СБ ООН, а там железобетонное вето имени Путина, по форме больше похоже на кукиш размером с гигантский краснореволюционный паровоз ФД. Так что запал премьера Кэмерона, может кончиться так же быстро, как и начался.
Иное дело НАТО. Планирующееся заседание НАТО должно дать разрешение США и Англии на военные действия против Сирии. Желающих воевать нынче находится немного. Так например, Италия отказалась воевать, без соответствующей резолюции СБ ООН. Германии тоже явно не до войны сейчас. Собственно говоря, из буйных, имеются всего лишь Франция и Англия, США по прежнему переминаются с ноги на ногу.
Не далее как сегодня, было объявлено, что США удалось перехватить переговоры одного из командиров, который требовал от своего подчиненного информации о применении химического оружия. Всё это больше смахивает на иллюстрацию ядерной бомбы, принесенной Нетаньягу в ООН. Это доказательство не заслуживает доверия. Мы не можем определить, кто и кому что-то говорил и, вообще, был ли разговор. Учитывая то, что Израиль аж из собственных штанов выпрыгивает, как хочет побомбить Иран, в таких условиях Нетаньягу сам лично запишет эти переговоры, так же - как рисовал бомбу. Вся эта артель имени Бени Нетаньягу уже давно стругает доказательства, подталкиваюшие США к войне.
Помнится из более раннего Клинтон-жены, нам уже приходилось не единожды слышать, что Асад нелегитимен и всё прочее. Риторика была довольно высокой, причём заплатить должны были все, от Ирана и до России. Сегодня Россию не клянут, а лишь пришёптывают губами Керри, но она по прежнему в списке будущих целей. Просто Керри молчит про то, про что Клинтон-жена орала благим матом. Что же касается Ирана, то тут происходит совсем другая история.
Начать нужно с того, что именно по совету Ирана Асад решил допустить инспекторов ООН на место предполагаемого применения химического оружия. То есть Иран был уверен, что Асад такое оружие действительно не применял. Сам Асад тоже бы никогда не согласился принять инспекторов, если бы он это оружие применял. Кроме того, Асаду абсолютно незачем применять хим.оружие в ситуации, когда он явно побеждает, и те же инспектора ООН вот-вот прибудут на место предполагаемого применения.
Кто же, собственно говоря, мог вообще применить такое оружие. Ну разумеется головорезы и пожиратели сердец, которых нам ранее демонстрировало телевидение. Этих людей презрительно именуют Такфири(Takfiri). Это радикальные мусульмане, которые вершат кровавый террор, считая всех остальных вероотступниками. У автора нет проверенной информации, что нервный газ применили именно эти люди, это лишь выглядит наиболее правдоподобной версией, но следует не забывать, что они отнюдь не из правительственных войск, а как раз с противоположной стороны. То есть, так или иначе, но Асад тут действительно не причём. Как воздействовать на фанатиков, чтобы добиться нужных результатов, хорошо знают в Израиле. Там до религии близко в любую сторону.
Так же считают и в Иране. Мало того, Султан Омана Кабус бин Саид аль Саид на встрече с верховным лидером Ирана аятоллой Али Хаменеи, говоря о региональных государствах, спонсирующих войну в Сирии заявил что: «Их сторонники должны знать, что этот огонь окончательно поглотит также и их». Собственно говоря, Иран считает Сирию первой линией своих окопов в борьбе с Западом. Тут есть одно очень примечательное обстоятельство. Почему, собственно говоря, Сирия первая линия обороны? Слава богу планета Земля всё ещё круглая, и возможно к сожалению, но мир стал глобальным. Так что, наверное, можно было бы считать, что опасность может прийти с любой стороны. У Ирана даже нет границы с Сирией, но с тем же Ираком граница есть, там американские военные есть до сих пор, и взлетно-посадочные полосы тоже есть. С другой стороны Ирана есть Афганистан и Пакистан, где американские военные тоже не чужие люди. Почему же с той стороны Иран не ожидает удара.
Разумеется дело не в Сирии или Ираке. На самом деле, причина в Израиле. США к Ирану могут подойти со стороны Оманского залива, через Ормуз и далее в Персидский залив, вполне достаточно для успешной операции. Однако всем хорошо понятно, что Сирия со своими ПВО мешает свободному передвижению Израиля в её воздушном пространстве. Таким образом, угроз Израиля Иран не боится, сам же Иран вполне в состоянии приблизить судный день Израиля уже сегодня. Понятно, что никто никого не собирается бомбить, но Израиль чувствует себя гораздо комфортнее, когда он в состоянии оказывать давление. Все остальные разговоры, всего лишь беллетристика.
В современной политике существует некий старообрядческий обычай. Страны старых демократий, считаются в некоем тяжеловесном дивизионе, откуда они имеют право указывать, кому и как жить, и даже наказывать, а возможно и пороть неугодных. А если неугодный считает себя вправе огрызаться, то можно и убить его без суда и следствия. Никому же в голову не придет назвать законным судом то, что произошло с Саддамом Хусейном, или то, что произошло со Слободаном Милошевичем в камере тюрьмы гаагского трибунала.
России нужно реагировать на то, что происходит в мире. Каждый раз, когда звучат такие заявления как: «Россия должна заплатить», «Асад нелегитимен», и тому подобное, Россия обязана реагировать на такие вещи. Запад считает себя толерантным, демократичным, но от этого он не становится менее кровавым. Это, по сути, всё та же инквизиция, которая по-прежнему жжёт на костре своих «еретиков».
Они не хотят замечать, что мир меняется. Новые страны появляются на карте в качестве сильных игроков. Западное давление вызывает желание противодействовать и, тогда, народ обращается к религии, христиане к христианству, ну а мусульмане, разумеется к мусульманству. Если кому-то в это не верится, вспомните, к кому вы обращаетесь в час, когда вам угрожает страшная опасность. Так может миру не нужно создавать опасности?
Израиль ответит силой на любую атаку из Сирии 27 Август 2013 20:37 Автор: Титаренко Артём Израиль ответит силой на любую атаку из Сирии Израиль ответит силой на любую атаку из Сирии Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху 27 августа заявил, что Израиль, хотя и не вовлечен в гражданскую войну в Сирии, ответит силой на любые попытки атаковать его. Об этом сообщает агентство Рейтер. «Государство Израиль готово к любому сценарию», — заявил Нетаньяху после проведения консультаций по вопросам безопасности в Тель-Авиве. «Мы не участвуем в гражданской войне в Сирии, но если мы узнаем о какой-либо попытке напасть на нас, мы будем реагировать и мы ответим силой», — резюмировал он. Между тем, на фоне сообщений об ударе западных стран по Сирии, в Израиле резко вырос спрос на противогазы. Об этом со ссылкой на заявление почтовой службы сообщает агентство АFР. Читайте также: США могут нанести удар по Сирии уже 29 августа По данным агентства, с воскресенья, 25 августа, число таких заказов увеличилось на 300%. Многие израильтяне также явились непосредственно в почтовые офисы, чтобы забрать противогазы. Израильтяне стараются заменить имеющиеся у них старые противогазы или взять новые вместо утерянных из опасений, что в результате удара США Сирия или ливанское движения «Хезболла» могут начать ракетный обстрел территории Израиля. О химической атаке в районе Гута под Дамаском было объявлено 20 августа. Уже 21 августа СМИ распространили информацию о гибели нескольких сотен людей. Стороны сирийского конфликта неоднократно отрицали причастность к атаке и обвиняли друг друга в применении отравляющих веществ. world.lb.ua Источник: http://rumik.ru/izrail-otvetit-siloj-na-lyubuyu-ataku-iz-sirii/
Израиль ответит силой на любую атаку из Сирии 27 Август 2013 20:37 Автор: Титаренко Артём Израиль ответит силой на любую атаку из Сирии Израиль ответит силой на любую атаку из Сирии Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху 27 августа заявил, что Израиль, хотя и не вовлечен в гражданскую войну в Сирии, ответит силой на любые попытки атаковать его. Об этом сообщает агентство Рейтер. «Государство Израиль готово к любому сценарию», — заявил Нетаньяху после проведения консультаций по вопросам безопасности в Тель-Авиве. «Мы не участвуем в гражданской войне в Сирии, но если мы узнаем о какой-либо попытке напасть на нас, мы будем реагировать и мы ответим силой», — резюмировал он. Между тем, на фоне сообщений об ударе западных стран по Сирии, в Израиле резко вырос спрос на противогазы. Об этом со ссылкой на заявление почтовой службы сообщает агентство АFР. Читайте также: США могут нанести удар по Сирии уже 29 августа По данным агентства, с воскресенья, 25 августа, число таких заказов увеличилось на 300%. Многие израильтяне также явились непосредственно в почтовые офисы, чтобы забрать противогазы. Израильтяне стараются заменить имеющиеся у них старые противогазы или взять новые вместо утерянных из опасений, что в результате удара США Сирия или ливанское движения «Хезболла» могут начать ракетный обстрел территории Израиля. О химической атаке в районе Гута под Дамаском было объявлено 20 августа. Уже 21 августа СМИ распространили информацию о гибели нескольких сотен людей. Стороны сирийского конфликта неоднократно отрицали причастность к атаке и обвиняли друг друга в применении отравляющих веществ. world.lb.ua Источник: http://rumik.ru/izrail-otvetit-siloj-na-lyubuyu-ataku-iz-sirii/
Израиль ответит силой на любую атаку из Сирии 27 Август 2013 20:37 Автор: Титаренко Артём Израиль ответит силой на любую атаку из Сирии Израиль ответит силой на любую атаку из Сирии Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху 27 августа заявил, что Израиль, хотя и не вовлечен в гражданскую войну в Сирии, ответит силой на любые попытки атаковать его. Об этом сообщает агентство Рейтер. «Государство Израиль готово к любому сценарию», — заявил Нетаньяху после проведения консультаций по вопросам безопасности в Тель-Авиве. «Мы не участвуем в гражданской войне в Сирии, но если мы узнаем о какой-либо попытке напасть на нас, мы будем реагировать и мы ответим силой», — резюмировал он. Между тем, на фоне сообщений об ударе западных стран по Сирии, в Израиле резко вырос спрос на противогазы. Об этом со ссылкой на заявление почтовой службы сообщает агентство АFР. Читайте также: США могут нанести удар по Сирии уже 29 августа По данным агентства, с воскресенья, 25 августа, число таких заказов увеличилось на 300%. Многие израильтяне также явились непосредственно в почтовые офисы, чтобы забрать противогазы. Израильтяне стараются заменить имеющиеся у них старые противогазы или взять новые вместо утерянных из опасений, что в результате удара США Сирия или ливанское движения «Хезболла» могут начать ракетный обстрел территории Израиля. О химической атаке в районе Гута под Дамаском было объявлено 20 августа. Уже 21 августа СМИ распространили информацию о гибели нескольких сотен людей. Стороны сирийского конфликта неоднократно отрицали причастность к атаке и обвиняли друг друга в применении отравляющих веществ. world.lb.ua Источник: http://rumik.ru/izrail-otvetit-siloj-na-lyubuyu-ataku-iz-sirii/
Рейтинг публикации:
25
Комментарий от редакции:
Угрозы ракетами: запад просто пытается сорвать расследование химических атак
Министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем вчера сообщил, что миссия ООН в Сирии приостановлена до среды (то есть до сегодня). По его словам, это связно с тем, что боевики не смогли предоставить гарантии безопасности инспекторам ООН.
Напомним, что 26 августа машина инспекторов ООН, которые направлялись в район предполагаемой химической атаки, подверглась целенаправленному снайперскому обстрелу (видео). На кадрах видно, что огонь велся по пассажирам автомобиля с опознавательными знаками ООН. Нетрудно догадаться, какую сторону немедленно бы обвинили в случившемся, если бы представители ООН пострадали. Для западных СМИ это стало бы поводом обвинить власти Сирии в попытке не допустить расследования химической атаки.
Затягивание расследования ― также и в интересах бандитов. И не только потому, что спонсорам их активности никакого расследования не нужно. Дело в том, что последняя химическая атака слишком явно имеет целью затмить собой расследование предыдущей.
Для того чтобы понять суть происходящего, необходимо вспомнить хронологию событий. Итак.
Так называемая «вооружённая оппозиция» 19 марта применила отравляющий газ под Алеппо в городе Хан аль-Асаль. Россия передала в ООН доказательства того, что химическое оружие было применено боевиками. Материалы были собраны, доставлены и проанализированы совместно с израильскими коллегами. Причём по всем правилам Организации по запрещению химического оружия. Благодаря этим материалам спецпредставитель ООН Карла дель Понте смогла утверждать, что в химических атаках повинны сирийские террористы.
С просьбой прислать инспекторов по химоружию к Генеральному секретарю ООН неоднократно обращалось само правительство Сирии, заинтересованное в том, чтобы не быть объектом голословных обвинений. Однако отправку комиссии блокировали… как раз западные страны. Правительству Сирии выдвигались трудновыполнимые или просто надуманные условия. И хотя усилиями российской дипломатии спецкомиссия ООН всё же попала в Сирию, задержать её удалось на целых пять месяцев! Пять месяцев мировые СМИ и правительства западных стран могли голословно обвинять законную сирийскую власть в том, чего она не совершала.
Но всему приходит конец. И 15 августа в Сирию прибыла спецкомиссия ООН для дополнительного расследования инцидента. Первые результаты её работы могли бы появиться уже в эти дни, а окончательные результаты могли быть представлены на второй мирной конференции в Женеве. Без сомнения, они подтвердили бы обвинение террористов в химической атаке — если бы в события снова не вмешались западные болельщики террористов. Первым требованием к спецкомиссии ООН после предполагаемого химического теракта под Дамаском было требование немедленно заняться новым инцидентом, бросив работу в Хан аль-Асаль!
Давайте подумаем: почему восточные бандиты и западные страны так сопротивляются расследованию? Вероятно потому, что выводы, которые официально сделает ООН, не позволят и дальше поддерживать террористов и называть их «борцами за свободу». По сути, комиссия ООН может поставить крест на всей сирийской политике Запада. И поэтому Запад в тесной координации действий с террористами сыграл на опережение.
Теперь работу комиссии будут затягивать и дальше. Более чем вероятны новые нападения на сотрудников ООН, после которых можно будет сказать, что власти Сирии препятствуют работе и не могут гарантировать безопасность. Почти наверняка это будет сопровождаться требованиями свернуть миссию, находящуюся в большой опасности.
Дополнительным фактором, который поможет прекратить работу комиссии, будет угроза нанесения ударов по Сирии. В этом случае сотрудников ООН действительно придётся эвакуировать.
К слову. Единственное, на что реально способен Запад, ― это обстрелять территорию Сирии крылатыми ракетами большой дальности с кораблей. Никакого реального ущерба сирийской армии такой обстрел причинить не сможет. Сможет только угрожать жизни и здоровью работников ООН и мирных жителей. В реальной военной операции удар крылатыми ракетами должен предшествовать началу работы тактической авиации. Но в случае с Сирией ― это чревато большими потерями. Ещё большими потерями обернётся участие в боевых действиях иностранных сухопутных войск. Даже Турция, которая имеет желание оккупировать территории, населённые курдами, вряд ли пойдёт на это. Вторжение грозит Турции затяжной войной, в том числе и на своей территории. Таким образом, если какое-либо военное воздействие на Сирию и случится, то оно ограничится обстрелом крылатыми ракетами. А единственной целью такого обстрела может быть только сворачивание работы спецкомиссии ООН.
На вооружении сирийских сил береговой обороны состоят несколько противокорабельных комплексов «Бастион» (два поставлены в 2011-м, ещё несколько предположительно в мае этого года). Они имеют дальность около 300 км и могут получать целеуказание от комплекса «Монолит-Б» (комплекс загоризонтного обнаружения и сопровождения воздушных и надводных объектов). Его средства могут работать как в активном режиме, так и в пассивном, что затрудняет его поражение. Техническое обслуживание комплекса (согласно договорам о гарантийном обслуживании) производят российские специалисты. Также наши технические специалисты следят за исправностью четырех зенитно-ракетных систем С-300ПМУ2 (экспортное название «Триумф») дивизионного состава. В целом, сирийская система ПВО является одной из самых мощных на Ближнем Востоке. Кроме С-300 ПМУ-2 войска ПВО вооружены системами С-200 ВЭ, С-75, С-125М; комплексами «Квадрат» и «Бук-М2Э»; ЗРК малой дальности «Оса» и ЗРПК «Панцирь-С1». Силы и средства ПВО объединены автоматизированной системой боевого управления, располагают современными средствами обнаружения целей, радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы. Всего в составе ПВО Сирии 25 бригад ПВО и два отдельных полка. Сирийская ПВО способна противостоять даже очень мощным воздушным силам противника и серьёзно ослабить массированный удар крылатыми ракетами.
Кроме этого, Сирия способна нанести ответный удар по территории противника, в том числе, тактическими ракетами с химическим оружием. Зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот», размещённые в Турции и Иордании, не способны гарантированно перехватить такие ракеты. Это обстоятельство значительно сокращает вероятность наземной операции или воздушной атаки с территории сопредельных стран.
Таким образом, все угрозы Запада начать военную операцию против Сирии ― это попытка принудить спецкомиссию ООН покинуть территорию Сирии. Этой угрозой Запад пытается свернуть её работу, то есть замести «химические следы» своих протеже.
Глава спецкомиссии ООН: химоружие в Дамаске применили боевики
Глава комиссии ООН по химическому оружию в Сирии Карла дель Понте в интервью швейцарскому телевидению заявила, что ее сотрудники опросили свидетелей как в Дамаске, так и вывезенных на лечение за рубеж. Полученные данные свидетельствуют, что отравляющие вещества 21 августа в пригородах сирийской столицы были применены боевиками и не правительственными войсками.
"Наши следователи побывали в соседних странах и опросили пострадавших, врачей и сотрудников полевых госпиталей... их свидетельства дают сильные, очень сильные подозрения, но еще не неопровержимые доказательства использования газа зарин... и он был использован со стороны оппозиции, повстанцев, а не представителей государственной власти", - сказала дель Понте.
Высказывание главы спецкомиссии ООН ряд информагентств просто проигнорировал. Во многих западных СМИ заявление Карлы дель Понте считают не иначе как "экстравагантным" и связывают его с ранними скандальными высказываниями бывшего прокурора Международного трибунала ООН по Югославии и Руанде.
Одновременно широкое распространение в западной прессе получило заявления американских законодателей о том, что у разведслужб есть "неопровержимые доказательства" применения нервно-паралитического газа "силами Асада". Госсекретарь США Джон Керри заявил, что "доказательства" будут представлены уже на этой неделе.
Пока спецкомиссия ООН еще не получила даже четких подтверждений того, что в Дамаске был использован газ зарин, президент США Барак Обама пытается найти "юридические основания" для начала военной операции в Сирии. Он разрешил опубликовать секретный документ, содержащий свидетельства использования "силами Башара Асада" химического оружия. Документ подтверждает, что решение о ракетных ударах по Сирии уже принято. "Военная составляющая" названа в нем "единственно адекватной реакцией на произошедшее".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #114 написал: VP (30 августа 2013 08:46) Статус: |
Израильские ортодоксальные евреи требуют от правительства выдать противогазы с отверстием для бороды
В Израиле действует программа по обеспечению населения противогазами на случай химической атаки на страну. Люди могут обратиться в специальные центры, где им предоставят средства защиты. На фоне слухов о готовящейся атаке на Сирию спрос на противогазы резко возрос, и образовался дефицит. Бесплатные противогазы сейчас раздают только пожилым гражданам и тем, у кого есть болезни органов дыхательной системы. В связи с этим ортодоксальные евреи потребовали особого отношения к себе.
По словам израильтян, которые отпустили длинные традиционные бороды, современные защитные маски, предлагаемые населению властями, совершенно им не подходят. Во-первых, при наличии бороды сложно надеть противогаз быстро. Во-вторых, если долго не снимать маску, то борода приходит в такое плачевное состояние, что её нужно сбривать.
Как сообщают американские СМИ, Консервативно-ортодоксальная партия Израиля потребовала от премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху начать массовое производство «Бардас» — устройств, использовавшихся бородатыми мужчинами в ходе войны в Персидском заливе, когда Ирак атаковал Израиль с применением отравляющих веществ.
«Бардас» оснащён непроницаемым углублением для бороды и закрывает всю голову. Многие ортодоксальные евреи обосновывают свое требование тем, что в случае, когда маска понадобится, времени бриться у них не будет.
http://russian.rt.com/article/14715
» #113 написал: retro (29 августа 2013 21:08) Статус: |
Одной из целей разжигания войны на БВ является уничтожение Израиля, а конкретно разрушение одного места: разрушение мечети на храмовой горе, с целью строительства храма Соломона. Ведь как известно в нём должен пройти помазание на мировое правление Антихрист. Просто так снести его не дадут мусульмане и не поймёт мировое сообщество, а уничтожить в процессе конфликта с Сирией и Ираном легко. Кто там будет разбираться прилетела ракета или взорвали взрывчаткой. Я думаю еврейская мировая элита пустит в расход Израильтян.
Ждать ещё 10 лет США не смогут, т.к. вооружение стареет, а на новое денег нет. Пока Америка ещё имеет остатки былого могущество, евреи используют её армию для установление Нового Мирового Порядка. Им нужна Третья мировая, чтобы мировое сообщество устало от войны и согласилось на Мировое Правительство. Тут замешана религия во многом, т.к. всё что происходит в Америке соответствует "Протоколам сионистских мудрецов". Америка это полигон для отработки новой системы мироустройства. Власть в Америке у сионистов
» #112 написал: KAY (29 августа 2013 20:21) Статус: |
Арабские СМИ сообщают о "развертывании вдоль всей 370-километровой границы с Сирией" иорданских и американских подразделений.
Кувейтская газета Al-Rai ссылается на иорданского командира, который заявил: "На протяжении нескольких месяцев мы готовились к этому сценарию. Мне была поручена подготовка иорданских и американских частей".
Al-Rai также ссылается на свидетельства местных жителей, которые говорят о том, что в районе города Рамта сосредоточен боевой кулак из нескольких тысяч солдат и десятков танков.
Рамта находится всего в нескольких километрах от Дераа – столицы одноименной провинции в Сирии.
Канал Sky News Arabia сообщает, что, несмотря на официальные заявления о невмешательстве в Сирии, Иордания готовится к возможной нейтрализации сирийского химического оружия и террористических групп на сирийской территории.
Анонимный источник Sky News Arabia сообщает, что иорданские войска на протяжении нескольких месяцев "готовились к операции в условиях, идентичных сирийским". Целью наземной операции может стать создание "буферной зоны" в Дераа.
Некоторые арабские источники утверждают, что, вопреки официальным заявлениям Вашингтона об "ограниченном" характере готовящейся операции против Сирии, речь идет о нечто большем, чем удар "Томогавками" по Дамаску и окружающим военным базам.
На границе с Сирией якобы сосредоточены две танковые группировки – одна иорданская и одна саудовская. Также к границе переброшены 3 тысячи боевиков Сирийской Свободной Армии, которых на протяжении последних нескольких месяцев обучали инструкторы ЦРУ.
Целью вторжения будет не только создание "буферной зоны", но и провозглашение временного правительства на "освобожденной территории" и создание непосредственной угрозы Дамаску – при взаимодействии с действующими там исламистскими группировками. Подробнее об этом можно прочитать в материале "План сухопутного вторжения в Сирию".
Вдоль границы с Сирией размещены батареи Patriot – на случай возможного ответного сирийского удара.
Также сообщается о возможности использования авиабаз и радарных станций в северной Иордании, в случае удара по Сирии.
Иорданские СМИ, со ссылкой на германские источники, также пишут о развертывании боевой группировки вдоль сирийской границы. Также сообщается о переброске на север Иордании большого количества военных самолетов и беспилотников.
» #111 написал: Swarm (29 августа 2013 18:17) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон в ходе дебатов в парламенте страны уверил законодателей, что Лондон не будет предпринимать военных действия против Сирии, пока инспекторы ООН по химоружию не покинут страну.
» #110 написал: Алексей1661 (29 августа 2013 14:12) Статус: |
Не будут западники нападать на Сирию. Сейчас то точно...Они отводят от чего-то очень важного, а вот от чего?..Вспомним напряженку с Северной Кореей, все затихло, как-будто и не было. А в этой шумихе кто-то провернул что-то нехорошее)
» #108 написал: Insider (29 августа 2013 13:38) Статус: |
Похоже накал страстей ослабевает? Амеры все же не сунут голову в петлю. Теперь главное, чтобы шакалы с цепи не сорвались. Сауды, турки и Катар - послушают ли они своего хозяина? И еще - возможна провокация в сторону Израиля.
Удара по Сирии до саммита не будет
Владимир Сотников, старший научный сотрудник отдела Центра международной безопасности ИМЭМО и отдела Ближнего и Среднего Востока института востоковедения РАН считает, что мирный путь решения сирийского конфликта уже вряд ли возможен.
"Видимо, западные страны уже приняли решение об ударе. И удар, скорее всего, будет ограниченный, без наземной операции. Что касается того, когда будет нанесен удар, мне кажется, по времени это будет немного позже", — сказал Сотников РИА Новости в четверг. "У меня такое впечатление, что все-таки до саммита G20, до встречи Путина (президент РФ Владимир Путин) и Обамы (президент США Барак Обама), удара не будет", — добавил он. По словам эксперта, ситуация в целом тяжелая и напряженная, и в случае удара по Сирии некоторые страны могут бойкотировать G20.
Запад "играет мускулами"
Запад еще не решил, бомбить ли Сирию Дипломат и член Российского совета по международным делам (РСМД) Стегний Петр Владимирович не стал делать однозначных прогнозов относительно того, насколько высока вероятность удара по Сирии в ночь на пятницу. Именно это время в качестве срока начала операции называли западные СМИ со ссылкой на свои источники.
"У меня впечатление, что пока речь идет о предупреждениях, о войне нервов, об игре мускулами, хотя уже значительные силы и средства подтянуты к возможному театру военных действий в Сирии. Тем не менее, удар по Сирии в условиях, когда эксперты ООН, находящиеся в Дамаске, не завершили свою работу представляется крайне сомнительной, прежде всего в моральном отношении, акцией", — сказал Стегний.
Он напомнил, что результатов расследования экспертов ООН в Сирии до сих пор нет, и отметил, что до прояснения ситуации удар "представляется этически неоправданным". Группа экспертов расследует события, произошедшие 21 августа.
"Международному сообществу далеко не ясно, что это было 21 августа, и, если это было химическим оружием, то кто его использовал… Пока каких-то конкретных доказательств, о которых нам достаточно туманно говорят американцы, мы не слышали, поэтому я считаю, что надежда на возобладание здравого смысла пока сохраняется, хотя она слабеет не только с каждым днем, но и с каждым часом", — сказал Стегний РИА Новости.
Удар может добавить сторонников Асаду
Президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами Вячеслав Матузов полагает, что если "американцы возьмут стратегическую линию на конфронтацию с Россией", то авиаудар состоится, а если нет, что от любых ударов США воздержится.
"Любой удар американский, если он будет нанесен, он консолидирует сирийское общество. Три четверти оппозиционеров, которые сегодня выступают против правительства, они вольются в ряды сторонников президента Башара Асада и сирийского режима", — отметил Матузов.
РИА Новости
» #107 написал: Алексей1661 (29 августа 2013 12:33) Статус: |
=========================================== СМИ: Франция направила к Сирии один из новейших фрегатов
Военное командование Франции решило направить в восточную часть Средиземного моря фрегат "Шевалье Поль", сообщают местные СМИ. Корабль вышел из порта города Тулона. Ожидается, что в Средиземном море он присоединиться к американским и британским кораблям и подводным лодкам, которые уже находятся недалеко от Сирии, сообщает "Интерфакс". "Шевалье Поль" - фрегат с управляемым ракетным оружием. Французское издание "Пуэн" отмечает, что этот корабль считается одним из самых современных во всем французском флоте.
rus.ruvr.ru Голос России
» #106 написал: Insider (29 августа 2013 12:25) Статус: |
Генштаб: Россия отправила к берегам Сирии свои боевые корабли
29 августа 2013, 12:05 [ «АН-online» ]
Россия отправила к берегам Сирии свои боевые корабли. К побережью Сирии в Средиземном море следуют большой противолодочный корабль и ракетный крейсер "Москва". Источник в Генштабе пояснил, что решение принято в связи со сложившейся обстановкой в Сирии и в Восточном Средиземноморье.
Российские военные корабли готовы к любым действиям по защите национальных интересов в регионе. "АН" сообщали, что США усиливают свою военную группировку в Персидском заливе. Авианосец "Нимиц" прибыл на смену "Гарри Трумэн", но остаются оба. Во Французских СМИ появилась информация, что Франция отправляет к берегам Сирии новейший фрегат противовоздушной обороны Chevalier Paul, который может быть задействован командованием международных коалиционных сил, которые формируются для проведения операции против Сирии.
Эксперты говорят, когда будет нанесен удар по Сирии
Военная операция стран Запада против Дамаска, в случае принятия соответствующего решения, может начаться уже в ночь на пятницу, сообщают западные СМИ со ссылкой на экспертов, которые основываются на двух фактах.
Во-первых, США попросили у ООН как можно быстрее вывести из Сирии экспертную миссию, во-вторых, на сегодня назначено экстренное заседание британского парламента, которое может одобрить начало военной операции.
А тем временем командование вооруженных сил Сирии выводит свои формирования из Дамаска и эвакуирует учреждения из центральных районов столицы.
Пресса не исключает, что президент Барак Обама и союзники Соединенных Штатов могут перенести сроки вооруженного вмешательства в сирийские дела. К задержке начала военной акции может привести требование американских законодателей, чтобы президент разъяснил необходимость военных действий.
» #105 написал: Алексей1661 (29 августа 2013 12:13) Статус: |
=========================================== Игорь Виттель: Ближневосточный гоп-стоп
«Мама, пожарьте рыбу! — Так рыбы ж нет! — Мама, вы жарьте, рыба будет» — этот, мягко говоря, не новый одесский анекдот некоторым образом описывает подготовку США, Франции и Великобритании к военному вмешательству в Сирию Более-менее понятно, что, видимо, химическое оружие было так или иначе применено. Хотя доказательств, что это было именно так, пока что нет — просто иными причинами довольно проблематично объяснить такое количество убитых и пострадавших за один раз, и все с одинаковыми симптомами. Но, тем не менее, важно уточнить, что доказательств применения химического оружия пока еще инспекция ООН не нашла. Причем в рядах спецкомиссии ООН находится достаточно хорошо всем знакомая по югославской трагедии Карла Дель-Понте, о которой, впрочем поговорим позже. Следующим шагом, по логике событий, должно стать выяснение того, кто, собственно, применил ОМП, потому что заявления сирийских повстанцев о том, что это было сделано именно режимом, несмотря на все благие намерения, не заслуживают слепого доверия. И это не связано с тем, где лежат чьи симпатии в этом конфликте, просто любое расследование должно быть, во-первых, объективным и беспристрастным, а во-вторых, неизменно задавать вопрос que prodest — кому выгодно? Задав этот вопрос, кстати, можно прийти к интересному выводу о том, что сирийскому режиму применять химическое оружие как раз совершенно невыгодно, особенно в столице, особенно в ситуации, когда чаша весов уже склоняется в его пользу. Не только потому, что симпатии мирового сообщества и так принадлежат не ему, и усугублять свою ситуацию было бы крайне глупо. По большому счету Башару Асаду на симпатии эти плевать. Но в самом применении ОМП против гражданского населения не на вражеской территории нет никакого смысла. Кого это способно устрашить? Иностранных муджахедов «Джабхат аль-Нусры»?
Зато вот повстанцам, которые так старательно показывают на Асада пальцем, применить химическое оружие как раз выгодно — в случае, если удастся свалить это на режим, то можно было рассчитывать как раз на предсказуемую реакцию мирового сообщества, которую мы и наблюдаем — все рвутся в бой. Действительно, едва о самом факте применения ОМП стало известно, как словосочетание «военное вмешательство в Сирию» стало звучать на Западе как мантра, практически не вызывающая никакого противоречия. Более трезвые голоса о том, что вообще то неплохо бы сначала выяснить, применили ли его вообще, и если да, то кто, тонули в море довольно шапкозакидательских лозунгов. И вот сейчас все уже практически стоят и жарят, хотя рыбы все еще нет, и непонятно будет ли вообще.
А самая фишка состоит в том, что на это досадное недоразумение в виде отсутствия рыбы, то есть доказательств применения химического оружия и какого-то явного и конкретного злодея, который его применил, указала, как ни странно Карла Дель-Понте, которую, в общем, после известной истории с Косово, нельзя назвать особенно объективным персонажем. Но даже она в этой ситуации не готова присоединиться к «военному хору», у которого уже практически «заправлены в планшеты космические карты», то есть лежат наготове банки целей, любезно переданные на Запад повстанцами. Жаль вот только, что нам не рассказали какими именно повстанцами — их там много, включая сотню кавказских моджахедов. Беспокоить трезвых и здравомыслящих людей в этом раскладе должны две вещи. Первая: старожилы могут припомнить, как химическое оружие искали в Ираке, у старины Саддама. Искали усердно, как гопота последнюю сигарету у невезучего прохожего, найти же, однако, не нашли. Да и с Саддамом как-то неудобно получилось. С Ираком, впрочем, получилось еще неудобнее, если можно так выразиться: несмотря на продолжительное американское присутствие в стране и значительные вложения разных видов в это, условно говоря, государство, на месте Ирака появилась своего рода черная дыра, где ни дня без взрыва не проходит. И перспективы там, в общем, не особо сияющие. Поэтому мотив о «химическое оружие есть? а если найду?» многим уже знаком и оптимизма не внушает.
Вторая же, это тот факт, что если про военное вмешательство нам уже навалом всего рассказали — и банк целей, и кто участвует, и что все готовы, как пионеры и стоят на низком старте, ожидая приказа, и так далее, и тому подобное, то вот про то, что будет потом, как-то говорят значительно меньше. Точнее, совсем не. Кроме обещаний Сирии о том, что если США нанесут по ним удар, то ответный удар Сирии будет по Израилю, откуда долбанут обратно, больше никаких прогнозов на тему «потом» нет. А ведь как раз потом наступает самое интересное: вот представьте, что завтра все псы войны сорвались с цепи и разбомбили-таки указанные повстанцами цели. И? Режим Асада падет? Не падет? Война, которую Асад может вскоре выиграть, затянется еще на полгодика? Асад откроет второй фронт? Иран решит отвлечь внимание от союзника и долбанет по нефтяным шейхам? Что будет? Все ответы верные? Помните старый анекдот про профессора, у которого на лабораторном занятии при сливании двух жидкостей спросили с использованием неконвенциональной лексики не е..., извините, не взорвется ли полученная смесь. Обязательно е... взорвется, ответил профессор....
АИФ
===========================================
Асада не взять голыми руками («Санкт-Петербургские ведомости», Санкт-Петербург ) Сирия Сирийская армия Башар Асад
Победоносный блицкриг Запада в Сирии вряд ли состоится В том, что иностранное вторжение в охваченную кровавым внутренним конфликтом Сирию неизбежно, не сомневается сегодня уже практически никто. Эксперты прикидывают лишь варианты агрессии и возможные сроки нанесения первого удара. Ясно одно: все начнется с ракетных обстрелов сирийской территории, подкрепленных в случае необходимости бомбардировками отдельных целей. Насколько эффективной может оказаться такая тактика, во многом зависит от противодействия со стороны ПВО Сирии. Кандидат политологических наук кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД РФ Андрей Сушенцов убежден в том, что в случае вторжения ситуация будет развиваться по ливийскому или югославскому сценарию. «Разница состоит в том, что у Сирии достаточно совершенная система противовоздушной обороны, и в этом отношении США будет труднее вывести из строя объекты сирийской военной и гражданской инфраструктуры», – полагает этот эксперт. Тем не менее, как считает Сушенцов, «военного потенциала США и ближайших союзников по НАТО, которые уже высказались в пользу военной операции (Франция и Великобритания), будет достаточно для того, чтобы в какой-то обозримой перспективе лишить сирийское правительство военного компонента превосходства над повстанцами». О том, что страны Запада в случае военной акции в Сирии вряд ли смогут добиться легкой победы, заявил на днях Интерфаксу и не пожелавший назваться авторитетный российский военно-дипломатический источник. Он напомнил, что на вооружении сирийских войск состоят наш зенитно-ракетный комплекс «Бук-М2Э» и другие средства ПВО, и уточнил, что «в настоящее время в Сирии есть до 10 дивизионов этих средств, которые могут поражать воздушные цели на расстоянии от 15 до 25 км». ЗРК «Бук-М2Е» – это многофункциональный комплекс средней дальности, способный эффективно сбивать самолеты, вертолеты, ракеты. Он умеет противостоять и радиоэлектронным помехам, которые постараются использовать при своих атаках ВВС США, Великобритании и других стран. В начале августа газета The New York Times со ссылкой на анонимных представителей властей США написала, что Россия осуществила поставку в Сирию зенитно-ракетных комплексов SA-26 (С-125 «Печора-2М»). Сообщалось и о том, что Москва направила в Дамаск экспертов, которые помогут привести их в боеготовность. ЗРК С-125 «Печора» поступил на вооружение советских войск ПВО еще в далеком 1961 году и обеспечивал тогда обстрел одной цели, летящей со скоростью до 560 м/с, двумя ракетами.Однако с тех пор, как большинство С-125 в России заменили на С-300, было решено модернизировать С-125 системы, снимаемые с вооружения, и сделать их более привлекательными для экспорта. Выпущенная в 2000 году модификация комплекса «Печора-2» имеет большую дальность, способность работать по нескольким целям и большую вероятность попадания. Пусковая установка перемещена на грузовик, что позволяет осуществить смену позиции за меньшее время. Также систему «Печора-2M» возможно использовать против крылатых ракет. Значит, у 60-тысячных войск ПВО Башара Асада есть средство борьбы не только с бомбардировщиками ВВС США и их союзников, но и с «Томагавками», которые полетят на Сирию с кораблей, стянутых к ее берегам. Обозреватель ИТАР-ТАСС Александр Садчиков подчеркивает, что на вооружении сирийских ПВО находится свыше 900 зенитно-ракетных комплексов и более 4000 зенитных орудий. «Это значит, – пишет он, – что страны, готовящиеся к военному вторжению, могут потерять как минимум сотни боевых самолетов. Вопрос с поставками российских комплексов С-300 так и не решен. Однако нет оснований полагать, что у Дамаска на вооружении нет таких систем. Это еще один «аргумент», который Вашингтону и Лондону нужно держать в голове. На сегодняшний день основным сдерживающим фактором при массированной агрессии с воздуха является не мощь и даже не техническое совершенство, а как раз наличие систем ПВО. Стоит заметить, что ПВО Сирии существенно новее и многочисленнее, чем системы ПВО Ливии, Ирака или Югославии, поэтому и эффективность их применения будет иной. То есть странам антисирийской коалиции придется провести длительную операцию для нейтрализации системы противовоздушной обороны». А вот как оценивает состояние сирийской ПВО командующий ВВС Израиля генерал-майор Амир Эшель. По его словам, сирийские власти вложили огромные средства в наращивание возможностей системы противовоздушной обороны своей страны, добившись значительных успехов. Как пояснил Эшель, сирийская ПВО представляет собой «оперативную угрозу», а также дает Дамаску «чувство, способное подтолкнуть его на действия, от которых в противном случае он бы отказался». «Эти вооружения совсем нового поколения, совсем не то, что было ранее», – подчеркнул генерал. Словом, все говорит о том, что победоносный блицкриг Запада в Сирии вряд ли состоится. И об этом, о своих возможных нешуточных потерях в этой кампании, ее инициаторам нелишне крепко задуматься, прежде чем начинать обстрелы и бомбардировки.
Александр Рабковский
===========================================
Глава Европарламента: политическое решение конфликта в Сирии еще можно найти Мартин Шульц
В ситуации вокруг Сирии все еще остается возможность найти политическое решение конфликта, которое устраивало бы всех членов Совета Безопасности ООН. Такое мнение выразил глава Европарламента Мартин Шульц в эфире радиостанции Deutschlandfunk Одним из рычагов давления на власти САР, по его мнению, является "экономическая и политическая изоляция режима Башара Асада, которой можно добиться быстрее без нанесения военного удара, чем посредством его", сообщает ИТАР-ТАСС.
===========================================
Меркель посылают в Москву («Окно в Россию», Россия ) Ангела Меркель
Глава немецких социал-демократов Зигмар Габриэль уверен, что канцлер Меркель следует решительней проявить себя в cирийском конфлике. Она должна поехать в Москву в качестве посредника между Россией и США Шеф СДПГ Габриэль считает, что канцлер должна активно включиться в решение конфликта. Политик называет большой ошибкой тот факт, что германское правительство ничего не предпринимает в драматический момент экскалации на Ближнем Востоке «Германия много лет традиционно играет роль посредника между США и Россией во времена охлаждения отношений. Именно В России лежит ключ к прекращению насилия в Сирии, — заявил Габриэль изданию Шпигель-онлайн, — Наша канцлер должна поехать в Москву и убедить президнта Путина, что его сирийская политика имеет фатальные последствия.» Даже если усилия Меркель пропадут зря, ее никто не упрекнет в дальнейшем. Но если канцлер не предпримет ничего, это будет ее вина, - считает политик. Зигмар Габриэль предостерег также от военной операции против режима Асада: «Мы не должны использовать лишь военное мышление, следует понимать, что это огромный риск». К словам партийного лидера присоединился и глава фракции социал-демократов Франк-Вальтер Штайнмайер. Он считает, что дипломатия должна получить шанс. Штайнмайер призвал к переговорам 5-6 сентября на Саммите G-20 в Санкт-Петербурге и отметил, там нужно изучить и использовать все возможности перед тем, как военный удар станет неотвратимым. Немецкое правительство должно это донести до своих партнеров — США, Великобритании и Франции, - заявил политик в интервью DPA. В понедельник канцлер очень резко высказалась в осуждение ситуации в Сирии и «ужасных преступлений против мужчин, женщин и детей» сказав, что химическая атака не должна остаться без последствий. Тем не менее, до сих пор остается открытым вопрос, поддержит ли Германия удар по Сирии, а если выступит против, хватит ли влияния у канцлера Меркель, чтобы удержать союзников от такого решения?" — задает вопрос издание.
===========================================
Иранская делегация посетит Дамаск, чтобы выразить солидарность с сирийским народом
Официальная делегация меджлиса (парламента) Ирана намеревается 31 августа посетить Дамаск с официальным визитом. Делегация во главе с председателем парламентского комитета по национальной безопасности и внешней политике Алаэддином Боруджерди направится в Сирию 31 августа, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на агентство Фарс. "Целью визита является демонстрация солидарности парламента и народа Исламской Республики с сирийским народом", - сообщил официальный представитель этого комитета Сейеда Хосейна Нагави-Хосейни. -СМИ: Иран предостерег Запад от военного вмешательства в сирийский конфликт Он добавил, что в задачи членов делегации войдет изучение нынешней ситуации в Сирии в свете угроз Запада. В прошлом году в иранской столице состоялись переговоры между представителями сирийского правительства и внутренней оппозиции, в результате которой ряд оппозиционных деятелей принял сторону режима в нынешнем конфликте.
Всё ГОЛОС РОССИИ
» #104 написал: s-13 (29 августа 2013 11:22) Статус: |
Армия президента Сирии Башара Асада спешно покинула аэропорт Дамаска(непроверенно)
Мне сегодня по последним публикациям показалось, что горячие головы начали остывать. И парламент в Англии заднюю включает и Обамыч вроде сказал, что бомбежка сделает только хуже. Пробежался сутра по пиндосовской прессе коммент один понравился:
JoeKliplinger: Smart diplomacy at work, by the Russian.
» #103 написал: Алексей1661 (29 августа 2013 11:21) Статус: |
Накануне Великобритания на закрытом заседании представила в Совете безопасности ООН проект резолюции, которая бы дала силовому варианту "зеленый" свет. Но Россия и Китай назвали его слишком жестким и отправили на доработку – к явному раздражению американцев и британцев. Потом даже были сообщения, что российский и китайский представители якобы покинули зал заседаний в знак протеста. Но официальные источники эту информацию опровергли. Демарша со стороны России и Китая на встрече "пятерки" Совбеза не было. Была дезинформация о том, что постпреды от Москвы и Пекина якобы покинули заседание в знак протеста против проекта британской резолюции по Сирии. "Российский представитель вышел, когда встреча закончилась. Это не был демарш. Просто какие-то делегации не выходили долго", — заявили в постоянном представительстве РФ при ООН. По данным источников, проект резолюции, по сути разрешающей удар по Сирии и ввод войск, Москва и Пекин отвергли, документ отправили на доработку. В Вашингтоне не скрывают раздражения. "Русские препятствуют каждому действенному шагу по обузданию режима в Сирии. Они наложили вето на три проекта резолюции, блокировали много других постановлений, осуждающих сирийский режим. Но по нашему мнению, режим не сможет долго прятаться за спиной у России. Мы примем собственное решение о необходимых действиях", — пообещала официальный представитель Госдепартамента США Мари Харф. Какие это будут действия, можно предположить уже сейчас. "В отношениях России и США могут возникнуть трудности, если страны решат действовать в обход Совбеза ООН. Вашингтон, Лондон, Париж видят, что прогресса нет из-за позиции России в Совбезе", — насторожен Стивен Пайфер, директор Центра по контролю за вооружениями института Брукингса. Идти в обход – значит грубо нарушать международное право. Западные союзники тем не менее считают, что иногда им можно пренебречь. "Никакой легитимации ударов не надо. Это может быть сделано через структуры НАТО или другие организации. И это будет в той же степени правомерно, в какой была операция в Косове – без санкции Совбеза", — убеждена Анжела Стэнт, член Национального совета по разведке США в 2004-2006 годах. Чуть снизил градус риторики неожиданно Лондон. Премьер Кэмерон, заявил, что надо дождаться выводов инспекторов ООН. Смена настроения, возможно, связана с тем, что оппозиция в парламенте напомнила премьеру о вторжении в Ирак по ложному поводу – оружие массового поражения там так и не нашли. Медлит и Обама. "Я еще не принял решения. Я принял к сведению мнение наших военных и активно консультировался со своими советниками в сфере национальной безопасности", — заявляет глава Белого дома. В открытом письме Обаму торопит спикер нижней палаты Боннер. Мол, так что с Сирией? Что за цифры на табло обратного отсчета? Дни, часы, а может минуты, как предполагают некоторые горячие головы в Вашингтоне? Мало кто сомневается, что механизм запущен.
vesti.ru
==========================================
29.08.2013 09:40
У США нет доказательств использования Асадом химоружия в Сирии
Неопровержимых доказательств применения Башаром Асадом химоружия в Сирии у администрации США нет, пишет газета The New York Times. Тем не менее, 29 августа ожидается публикация в США доклада разведслужб об использовании в Сирии химоружия против мирных жителей. В этот доклад не будут включены записи проводившихся сирийскими военачальниками переговоров, которые якобы доказывают, что военные Сирии применили химоружие по указанию вышестоящих чинов, ни подробные отчеты, полученные от информаторов спецслужб США в Сирии, отмечает ИТАР-ТАСС. Доклад будет обнародован лишь в форме обычного заявления для прессы и не будет иметь ничего общего с состоявшимся в феврале 2003 года на заседании Совета Безопасности ООН выступлением Колина Пауэлла, занимавшего в то время пост госсекретаря США. Пауэлл представил тогда множество "доказательств" того, что в Ираке под руководством Саддама Хусейна якобы осуществляется разработка химического и бактериологического оружия. В частности, он даже демонстрировал пробирку, в которой якобы находились образцы иракского химоружия. Позже выяснилось, что в пробирке находилась обычная пищевая соль. Да и доводы Пауэлла были во многом неточными или сфальсифицированными. Тем не менее, в марте 2003 года США при поддержке Австралии, Великобритании и других союзников начали военное вторжение в Ирак. После свержения Хуссейна в стране химического оружия обнаружить не удалось.
vesti.ru
» #102 написал: Is (29 августа 2013 11:10) Статус: |
Обама: США не будут повторять в Сирии иракский сценарий.
ВАШИНГТОН, 29 августа. Президент США Барак Обама выразил уверенность, что возможная силовая операция против Сирии не приведет к многолетней военной кампании американских войск, как это произошло после вторжения в Ирак в 2003 году.
"Если мы применим сдержанный, оптимальный подход, не будем ввязываться в длительный конфликт, не будем повторять иракскую кампанию, чего боятся очень многие люди, но при этом будем говорить четко, решительно и сдержанно, мы дадим четкий сигнал — прекратите делать это (применять химическое оружие)", — сказал Обама в интервью телепрограмме PBS NewsHour.
По его словам, если США будут действовать таким образом, то это будет иметь эффект для национальной безопасности страны, так как "химическое оружие больше не будет использоваться против мирных граждан".
Обама заявил, что власти США пришли к выводу, что химическую атаку в пригороде Дамаска произвели войска Башара Асада. Президент США отметил, что не верит в то, что сирийская оппозиция обладает химическим оружием или средствами для его доставки.
По словам Обамы, использование правительством Сирии химического оружия затрагивает национальные интересы США, и в такой ситуации нанесение упреждающего удара может иметь позитивные последствия.
При этом президент сказал, что еще не принял решения о том, каким будет ответ Вашингтона на применение химоружия в Сирии, и сейчас он проводит обсуждение этого вопроса с Советом национальной безопасности.
Между тем, по данным СМИ, Обама и союзники США могут перенести сроки вооруженного вмешательства в сирийские дела. К задержке начала военной операции в Сирии может привести требование американских законодателей к президенту подробно и мотивированно разъяснить необходимость втягивания в очередной военный конфликт.
Спикер палаты представителей американского конгресса Джон Бохнер направил Обаме послание, в котором требует четких разъяснений по поводу любых военных действий против Сирии до того, как они будут предприняты. В послании президент подвергается критике за то, что недостаточно консультировался с законодателями по данной проблеме, сообщила The Wall Street Journal.
В послании Бохнер настоятельно рекомендует Обаме "проинформировать американцев и конгресс о задачах, целях и всеобъемлющей стратегии в отношении Сирии до того, как о ее территории будет пущена первая ракета".
Кроме того, письмо президенту с требованием заручиться ободрением военной акции США против Сирии подписали 116 членов палаты представителей.
Отметим, президент США Барак Обама на данный момент не принял решение относительно нанесения военного удара по Сирии в связи с предполагаемой химатакой под Дамаском.
Ранее телеканал NBC со ссылкой на источник в американском правительстве сообщил, что воздушные удары могут быть нанесены уже 29 августа.
США наращивают свою военную группировку на Ближнем Востоке. Несколько часов назад было объявлено, что регион не покинет соединение кораблей во главе с авианосцем "Нимиц". Оно заняло позиции в Аравийском море. Останется и прибывшее ему на смену соединение, которое привел авианосец "Гарри Трумэн", разместившийся в Красном море. В Средиземном море на вооружении армии США находятся четыре эсминца с несколькими сотнями ракет "Томагавк" на борту: это "Махан", "Грейвли", Бэрри" и "Реймидж", передает телеканал "Россия 24". Кроме того, в Турции располагается база ВВС США Инджирлик. Там служат пять тысяч военных. В Иордании Пентагон использует королевский военный центр. Это еще почти тысяча солдат и два зенитно-ракетных комплекса "Пэтриот". Группировка сил связана с возможным началом военной операции против официального Дамаска. Как заявил во вторник глава Пентагона Чак Хейгел, вооруженные силы США готовы к нанесению удара по Сирии, если такой приказ отдаст президент Барак Обама. "Мы перебросили силы на места, чтобы выполнить должным образом любой вариант действий, который выберет президент", — заявил шеф Пентагона. На вопрос, готовы ли ВС штатов использовать силу против Сирии, Чак Хейгел заявил: "Да, мы готовы начинать, именно таким образом".
vesti.ru
» #100 написал: Insider (29 августа 2013 10:49) Статус: |
Армия президента Сирии Башара Асада спешно покинула аэропорт Дамаска
Армия президента Сирии Башара Асада спешно покинула аэропорт Дамаска, который является главной базой Военно-воздушных сил страны. Причины, почему сирийские военные так оперативно ушли из аэропорта сирийской столицы, не уточняются, передает телеканал Al Arabiya.
Сегодня настал "час икс". Два дня назад неофициально источник в Администрации президента США Барака Обамы сообщил, что американские военные могут приступить к спецоперации в Сирии 29 августа. Ранее Пентагон заявлял о готовности армии США к военной кампании на сирийской территории. Союзником США в этом вопросе является Великобритания.
в Дамаске, наблюдается движение бронетехники и грузового военного транспорта из района международного аэропорта, где находятся несколько баз вооруженных сил страныо, в направлении близлежащих населенных пунктов. Кроме того, по данным представителей оппозиции, к настоящему времени частично эвакуированы находящиеся в Дамаске генштаб ВС Сирии, командование ВВС, а также ряд других учреждений высших органов военного управления.
upd
в Дамаске, наблюдается движение бронетехники и грузового военного транспорта из района международного аэропорта, где находятся несколько баз вооруженных сил страныо, в направлении близлежащих населенных пунктов. Кроме того, по данным представителей оппозиции, к настоящему времени частично эвакуированы находящиеся в Дамаске генштаб ВС Сирии, командование ВВС, а также ряд других учреждений высших органов военного управления.
РИА Новости
» #99 написал: Алексей1661 (29 августа 2013 08:28) Статус: |
В зоне Персидского залива будут находиться авианосцы "Гарри Трумэн" и "Нимиц", сообщили представители администрации США Изначально планировалось, что прибывший в Аравийское море "Гарри Трумэн" сменит "Нимиц", который должен был вернуться на базу. Однако его командованию было дано распоряжение задержаться. На сколько - не указывается. Сейчас авианосец находится в Индийском океане. Представители администрации назвали данный шаг разумным, оговорившись, что это, мол, вовсе не означает, что "Нимиц" будет задействован в возможной военной операции против Сирии. Командование Шестого флота ранее решило оставить в регионе эсминец "Махан", у которого закончился срок дежурства и который должен был по плану вернуться на базу в Норфолке. Таким образом теперь в Средиземном море находятся четыре американских военных корабля, оснащенных крылатыми ракетами. Это эсминцы "Махан", "Грейвли", Бэрри" и "Реймидж". 18 августа в Аравийское море прибыла группа кораблей в составе авианосца "Гарри Трумэн", ракетных крейсеров "Геттисберг" и "Сан-Джасинто", эсминцев "Балкели" и "Мэйсон". Кроме них, в зоне находятся "Нимиц" и группа кораблей поддержки.
Как заявил во вторник глава Пентагона Чак Хейгел, вооруженные силы США готовы к нанесению удара по Сирии, если такой приказ отдаст президент Барак Обама. "Мы перебросили силы на места, чтобы выполнить должным образом любой вариант действий, который выберет президент", - заявил шеф Пентагона. На вопрос, готовы ли ВС штатов использовать силу против Сирии, Чак Хейгел заявил: "Да, мы готовы начинать, именно таким образом".
Вести фм
» #98 написал: VP (29 августа 2013 08:11) Статус: |
"Уолл Стрит Джорнал": замочить аль-Асада и его семью
"Уолл Стрит Джорнал", при случае правильно называемый "Война Стрит Джорнал", в стиле мафиозного главаря призвал к убийству сирийского президента Башара аль-Асада, его брата Махера и жены Асмы, и по-видимому его детей Хафеза, Зейн и Карима.
Репортер-неокон, работающий для "Уолл Стрит Джорнал", хочет убить эту семью. Фото: Camera Press
"Если президент Обама решит отдать приказ о военном ударе по Сирии, то главным пынктом в его повестке дня должно быть убийство Башара Асада", - пишет Брет Стивенс. "А также брата Башара и главного подручного, Махера. Также всех остальных из семьи Асада, имеющих претензии на политическую власть. А также все политические символы власти семьи Асада, включая все их официальные или неофициальные резиденции".
Стивенс, любимчик глобальной элиты (Всемирный экономический форум назвал его "Молодым глобальным лидером" в 2004 году), является бывшим редактором "Иерусалим Пост", редакционного представительства неоконов в Израиле.
Башар, его жена и дети должны быть убиты, как убеждает Стивенс, так как "мир не может позволить повториться 1930-м годам, когда варварам была предоставлена свобода действий Западом, который потерял свою волю для принудительного установления глобального порядка".
На самом деле "варварам была предоставлена свобода действий" не из-за потери воли, а по тем причинам, что задокументированы Энтони Саттером и другими.
Гитлер был творением германских индустриалистов и финансистов с Уолл-Стрит - этот факт был проигнорирован, когда военные трибуналы в Нюрнберге выслеживали, обвиняли и казнили политически удобных "козлов отпущения".
Интересно то, как апологет неоконов Стивенс пропагандирует то, что было приемлемо для нацистских убийц и мясников - расстрелы на месте целых семей за предполагаемые преступления, несущие политический вес для его заказчиков из правящих кругов.
Интересно то, как апологет неоконов Стивенс пропагандирует то, что было приемлемо для нацистских головорезов и убийц - короткие расправы над целыми семьями за предполагаемые преступления - что имеет политическое значение для его заказчиков из правящих кругов.
Как от ведьмнского хихикания Хилари Клинтон, когда она узнала, что полковника Муаммара Каддафи подвергли содомии и затем закололи, пока НАТО и Соединенные Штаты методично убивали 30000 ливийцев, от хладнокровного предложения Стивенса убить Башара аль-Асада и его семью разит психически больной патологией, которая преобладает сегодня в господствующих СМИ.
Источник http://www.infowars.com/wall-street-journal-whack-al-assad-and-his-family/
Перевод http://perevodika.ru/articles/23422.html
» #97 написал: Алексей1661 (29 августа 2013 08:00) Статус: |
К списку тех, кто прямым текстом обвиняет сирийские власти в использовании химического оружия, добавился президент США. До этого он, что называется, держал паузу. Впрочем, подготовка к военному вмешательству в сирийский конфликт задерживается: президент с решением медлит, к тому же нужно одобрение Конгресса, а там у Обамы много противников. Непростыми ожидаются и дискуссии в Лондоне — Кэмерон выступит перед депутатами, и далеко не все из них согласны с силовым вариантом. Сообщения о том, что четверг — "день Икс", похоже, действительно были поспешными. В сирийской истории — снова пауза. И хотя риторика в Вашингтоне и европейских столицах прежняя, подготовка к интервенции затягивается. "Я еще не принял решения. Мы надеемся, что в конечном итоге в Сирии будет осуществлен политический переход к новой власти. Мы готовы работать со всеми — с Россией и другими странами — над тем, чтобы попытаться убедить стороны сесть за стол переговоров. Но режим Асада должен понять, что использование химического оружия против собственного народа затрагивает в том числе и национальные интересы США", — заявил американский президент Барак Обама. В американском Конгрессе США в четверг 29 августа должны пройти консультации. Бурная дискуссия ожидается и в британском парламенте. Начать военную операцию не так-то просто. Об этом пишет, например, газета The Guardian — по ее подсчетам, около 70 депутатов категорически против силового варианта. Тот факт, что ради этих сирийских дебатов их заставили прервать отпуска, вряд ли сделает их добрее. Такого же мнения, но уже касаемо дискуссий в США — газета The Washington Post. Как считают ее обозреватели, команде Обамы, несмотря на громкие заявления, до конца пока не удалось убедить всех, что юридические обоснования для вмешательства все же существуют. Не последнюю роль во всем этом играет Россия. В Москве напоминают, что прямых доказательств того, что войска Асада использовали химическое оружие, до сих пор нет, а действовать в любом случае нужно только в рамках международного права. Схожую позицию занимают многие страны — среди них даже европейские союзники США. Например, Австрия уже заявила, что не будет предоставлять самолетам НАТО свое воздушное пространство, если начнется операция против Сирии, поскольку для такой операции нужна санкция ООН. Даже в Великобритании далеко не все поддерживают интервенцию: в центре Лондона в нескольких шагах от Даунинг-стрит прошел антивоенный митинг. Достаточно зловеще на фоне всего этого выглядит заявление сирийского МИДа о том, что химическое оружие на самом деле применяли боевики и якобы применят снова — но на этот раз уже против европейцев. В Европе — чтобы еще больше усугубить конфликт.
vesti.ru
Федор Лукьянов Обаме нужно продемонстрировать свою дееспособность.
Как пообещали в администрации Обамы, до конца недели уже будут обнародованы полученные данные о возможном применении химического оружия в Сирии и, скорей всего, назовут виновных. Обсудим тему, на связи со студией "Вестей ФМ" главный редактор журнала "Россия в глобальной политике", председатель президиума Совета по внешней оборонной политике Федор Лукьянов. "Вести ФМ": Федор Александрович, наземная операция, по крайней мере, в США не планируется. И непонятно, а для чего тогда они вообще все это затевают? Лукьянов: Во-первых, сам по себе мощный удар по инфраструктуре сирийского режима, сирийской армии, безусловно, создаст новую ситуацию на внутренних фронтах, и, конечно, в Соединенных Штатах, НАТО, соседних арабских странах очень надеются, что оппозиция сможет этим воспользоваться и дальше перейти в решающее наступление. Во-первых. Во-вторых, если говорить о политическом аспекте американском, Обама долго колебался и тянул время, хотя уже много месяцев его оппоненты, республиканцы и даже многие демократы призывали положить конец этой войне и вмешаться, и, наконец, переломить ее. Он явно не стремился к этому, но сейчас уже ситуация сложилась так, что он не может бездействовать, поэтому нужно продемонстрировать, что он дееспособный лидер. "Вести ФМ": Федор Александрович, вы говорили о том, что создастся, возможно, новая ситуация на фронтах. И, тем не менее, глава комитета начальников штабов США заявил, что свергать режим Асада сейчас неразумно, поскольку альтернативы режиму нет, в оппозиции нет какого-то одного лидера и какой-то одной группировки, которая смогла бы взять власть над страной и, таким образом, страна может быть ввергнута в хаос. Вы согласны с этим мнением? Лукьянов: Да, это мнение очень разумное. Думаю, к сожалению, к нему вряд ли прислушаются. Но дело даже не в том, прислушаются или нет, просто есть определенная логика событий и действий. Если уже начинается такая форма вмешательства, то Соединенные штаты берут на себя некую ответственность, то есть, они не могут потом бросить это дело, они обязаны из соображений собственного престижа довести до смены режима. Либо это произойдет силовым путем, то есть оппозиция-таки по ливийской модели будет поддержана с воздуха, плюс ей будут поставлять много оружия в расчете, что они как-то справятся, и уже там неважно, есть альтернативный лидер или нет. Либо возможен другой сценарий. Это можно условно назвать боснийским. Эти удары призваны заставить Асада пойти на политические компромиссы, либо уйти самому, либо посадить своих представителей за стол переговоров, и устроить нечто вроде нового Дейтона, который был в Боснии в 1995 году. Но, я думаю, что второй вариант нереален именно по той причине, что в Дейтоне все стороны гражданской войны были представлены достаточно авторитетными лидерами, которые могли контролировать принятые решения, а в сирийском случае этого нет, по крайней мере, со стороны оппозиции. - сообщают
"Вести ФМ" на странице : http://radiovesti.ru/article/show/article_id/103996
==========================================
Регина Севостьянова - Европа склоняется к дипломатическому решению сирийской проблемы
Генсек ООН Пан Ги Мун призвал стороны конфликта в Сирии прекратить борьбу и дать шанс дипломатам. По его словам экспертам ООН нужно дать время, чтобы они могли установить, применялось ли в стране химическое оружие. На связи со студией "Вестей ФМ" наш европейский корреспондент Регина Севостьянова. "Вести ФМ": Регина, Пан Ги Мун сказал, когда эксперты ООН смогут завершить свою работу? Севостьянова: Нет, но как вы только что процитировали, он сказал, что им потребуется время, потому что они только недавно начали расследование. Напомню, что эксперты ООН прибыли на место возможных событий в понедельник, однако во вторник после обстрела экспертов снайперами они не смогли продолжить свою работу и только сегодня вернулись к обследованию. ООН утверждает, что удалось провести опросы местных жителей и собрать какие-то образцы, которые далее будут переданы аналитикам на счет, было ли действительно применение химического оружия. "Вести ФМ": Каким образом могут дальше развиваться события, какую роль в этих событиях может сыграть ООН? Севостьянова: ООН, как вы опять только что процитировали, настаивает на дипломатическом развитии этой ситуации. Пан Ги Мун заявил, что не место военным действиям там в Сирии, нужно дипломатам как-то попытаться урегулировать эту ситуацию. К этой позиции присоединились многие страны Европы. В частности, накануне в Германии в Бундестаге представители всех политических партий высказались за дипломатическое развитие событий. Дания и Финляндия следом поддержали эту позицию. Во Франции сегодня Франсуа Алан провел совещание со своим кабинетом министром и на 15:00 назначена встреча в Елисейском дворце с представителями военного министерства. Несмотря на то, что Франция достаточно резко высказывается об этой ситуации, ряд партий также считают, что необходимо дипломатическое развитие в Сирии и, в частности, коммунистическая партия по этому поводу уже высказалась буквально несколько минут назад. В общем, здесь предстоят дебаты, и после этого можно будет сделать какие-то выводы. Ну, а вообще, могу сказать, что все настаивают на том, что нужно ООН дать возможность завершить свое расследование и только после этого какие-то выводы уже делать. "Вести ФМ": За проведение военной операции в Сирии выступают Соединенные Штаты, Великобритания, Германия также поддерживает это. Правильно? Севостьянова: Нет такой единой позиции по этому поводу. Франция тоже, как известно, Франсуа Олланд сегодня заявил, что необходим резкий ответ. Однако, как было отмечено, например, в Великобритании премьер-министр вынужден был заранее завершить свой семейный отпуск, чтобы вернуться на рабочее место и заняться расследованием и обсуждением данной ситуации. И только на среду было назначено экстренное совещание. В общем, пока что, до того, как завершаться эти совещания в Елисейском дворце и Дэвида Кемерона, я думаю, вряд ли можно говорить о какой-то 100-процентной позиции.
- сообщают "Вести ФМ" на странице : http://radiovesti.ru/article/show/article_id/104053
» #96 написал: Swarm (29 августа 2013 06:59) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Обратите внимание на риторику СМИ. Тут два варианта: 1. В силу иных задач, не стояло планов атаковать Сирию, и происходит постепенное охлаждение ситуации. 2. Они стремятся искусственно придать максимальную легитимность действий в обход международного права. Для этого все совещания, "слеза лауреата", стенания по поводу возможных тяжелых последствий. Если мы имеем дело с таким сценарием, то следует ожидать провокаций: в отношении граничащих с Сирией государств (где США придет на помощь союзнику), аналогичное событию 21 августа - в Сирии (уже проскакивала информация, что уже трижды имели место новые химатаки), пресловутая химатака в одном из городов Европы, в котором обвинят Асада. Что будет - покажет время.
Западные СМИ активно обсуждают ситуацию в Сирии и возможные военные действия западных стран против режима Башара Асада. Необходимость иностранного вмешательства в сирийский конфликт далеко не всем из них кажется очевидной.
Washington Post, отмечая, что военное вторжение может только ухудшить обстановку в регионе, подчеркивает, что до сих пор неизвестно, кто совершил химическую атаку в пригородах Дамаска, и до сих пор не ясно, какие цели будет нести военная операция. Издание также сообщает, что государства, собирающие доказательства, необходимые для военных действий в отношении Сирии, уже встречают на своем пути оппонентов, в том числе в своих собственных странах. В частности в Великобритании правительство встретило серьезную оппозицию своим милитаристским намерениям в парламенте.
О нежелательности вмешательства США в сирийский конфликт пишет и Miami Herald: "У США есть множество причин не вмешиваться в Сирийский конфликт. Мы не мировой жандарм. Начать войну легко, сложно будет ее остановить, и уставшему от войны американскому народу она не нужна. и все это - серьезные причины. Ирак остался источником болезненных воспоминаний и нежелания вмешиваться в любой конфликт на Ближнем Востоке».
Guardian в связи с возможной атакой на Сирию вспоминает действия США в Ираке в 2003г., когда Вашингтон начал войну в этой арабской стране без мандата Совбеза ООН. Издание указывает, что тот прецедент, подорвавший авторитет международной организации и международного права может снова повториться.
«Даже короткий «назидательный» удар по Сирии будет означать, что милитаристская власть всегда будет вмешиваться в сторонние конфликты, если увидит в этом политическую необходимость». Газета также напомнила, что США не стала проводить военную операцию в Ираке, когда тот использовал химическое оружие в войне против Ирана в 1980-х.
CNN цитирует специалиста Института по нераспространению оружия Эми Смитсон, которая считает, что начало военных действий может только ухудшить ситуацию, так как Башар Асад может расширить рамки применения химоружия против повстанцев и мирных жителей в районах, контролируемых оппозицией.
«Удар по военным целям сирийского правительства может только разозлить Б.Асада, который будет считать, что уже "наказан" за применение химоружия и в дальнейшем не будет стесняться в его применении", отмечает Э.Смитсон.
Wall Street Journal предполагает, что перспектива военного вмешательства поможет США убедить Россию в том, что еще существует последний шанс вступить в переговоры и возможность решить конфликт политическим путем.
«Однако, скорее всего, Россия воспримет перспективу военного вмешательства в другом ключе и решит, что начало военных действий со стороны США снимает с российской стороны какую-либо необходимость сотрудничать с США по данному вопросу", - заключает издание.
В последнее время резко возросла вероятность военного вмешательства западных сил в сирийский конфликт. Ряд стран, в том числе США, Франция и Великобритания, ужесточили свою риторику в отношении режима президента Башара Асада после сообщения о применении в пригородах Дамаска химического оружия, в результате чего якобы погибли более тысячи мирных жителей.
Напомним, 21 августа появились сообщения о применении химического оружия в пригороде Дамаска, который контролируется сирийскими повстанцами. По информации организации "Врачи без границ", пострадали более 3,5 тыс. человек, 355 погибли.
В настоящий момент в Сирии находятся инспекторы ООН, которые собирают свидетельства применения химического оружия в предместьях Дамаска. Эксперты уже взяли пробы земли, воздуха и опросили свидетелей химатаки.
Военное вторжение в Сирию не приведет к окончанию страданий мирных граждан. Такое заявление сделал президент США Барак Обама в ходе своего интервью телеканалу PBS.
"Мы все понимаем, что в течение длительного времени в Сирии происходили ужасные события: режим Башара Асада убил десятки тысяч мирных граждан, а религиозный конфликт силен как никогда. Я пришел к выводу, что военное вмешательство не сможет положить конец этой проблеме", - заявил президент США.
В то же время Б.Обама отметил, что использование Сирией химического оружия является нарушением норм международного права и ставит под угрозу безопасность США. "Сирия имеет один из крупнейших запас химического оружия. Эта страна находится в регионе с очень напряженной политической обстановкой, где у США несколько военных баз", - сказал он.
Б.Обама подчеркнул, что "не заинтересован в начале открытого военного противостояния с Сирией". Но в то же время, "когда страны нарушают нормы международного права и ставят под угрозу национальную безопасность США, они обязаны за это ответить", считает президент. По его словам, сейчас США проводит дополнительные совещания по данному вопросу.
» #95 написал: Алексей1661 (29 августа 2013 06:58) Статус: |
Функций не хватает.. с телефона я пишу.. ) Если Вам не сложно правьте как нужно.. я на работе и компа под рукой нет.. я разделяю знаком равно(=) подругому не получается..
От sarkey:Тогда все нормально.
» #94 написал: Swarm (29 августа 2013 06:56) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Алексей1661, Большая просьба выделять разные новости (делать их заголовки жирным шрифтом). Иначе получается полотно текста.
Нужно понимать, что помимо формальных структур (таких как парламент) в США и тем более в Британии существуют неформальные орденские структуры, в которые также входят и парламентарии. Поэтому озвучиваемая информация может за день поменяться несколько раз. Спорить между собой они, конечно, могут. Но примут решение, исходя из интересов своей системы.
К списку тех, кто прямым текстом обвиняет сирийские власти в использовании химического оружия, добавился президент США. До этого он, что называется, держал паузу. Впрочем, подготовка к военному вмешательству в сирийский конфликт задерживается: президент с решением медлит, к тому же нужно одобрение Конгресса, а там у Обамы много противников. Непростыми ожидаются и дискуссии в Лондоне — Кэмерон выступит перед депутатами, и далеко не все из них согласны с силовым вариантом.
Сообщения о том, что четверг — "день Икс", похоже, действительно были поспешными. В сирийской истории — снова пауза. И хотя риторика в Вашингтоне и европейских столицах прежняя, подготовка к интервенции затягивается.
"Я еще не принял решения. Мы надеемся, что в конечном итоге в Сирии будет осуществлен политический переход к новой власти. Мы готовы работать со всеми — с Россией и другими странами — над тем, чтобы попытаться убедить стороны сесть за стол переговоров. Но режим Асада должен понять, что использование химического оружия против собственного народа затрагивает в том числе и национальные интересы США", — заявил американский президент Барак Обама.
В американском Конгрессе США в четверг 29 августа должны пройти консультации. Бурная дискуссия ожидается и в британском парламенте. Начать военную операцию не так-то просто. Об этом пишет, например, газета The Guardian — по ее подсчетам, около 70 депутатов категорически против силового варианта. Тот факт, что ради этих сирийских дебатов их заставили прервать отпуска, вряд ли сделает их добрее.
Такого же мнения, но уже касаемо дискуссий в США — газета The Washington Post. Как считают ее обозреватели, команде Обамы, несмотря на громкие заявления, до конца пока не удалось убедить всех, что юридические обоснования для вмешательства все же существуют.
Не последнюю роль во всем этом играет Россия. В Москве напоминают, что прямых доказательств того, что войска Асада использовали химическое оружие, до сих пор нет, а действовать в любом случае нужно только в рамках международного права.
Схожую позицию занимают многие страны — среди них даже европейские союзники США. Например, Австрия уже заявила, что не будет предоставлять самолетам НАТО свое воздушное пространство, если начнется операция против Сирии, поскольку для такой операции нужна санкция ООН.
Даже в Великобритании далеко не все поддерживают интервенцию: в центре Лондона в нескольких шагах от Даунинг-стрит прошел антивоенный митинг. Достаточно зловеще на фоне всего этого выглядит заявление сирийского МИДа о том, что химическое оружие на самом деле применяли боевики и якобы применят снова — но на этот раз уже против европейцев. В Европе — чтобы еще больше усугубить конфликт.
» #93 написал: Алексей1661 (29 августа 2013 06:46) Статус: |
Сирия на пороге вторжения: внутренняя ситуация и внешние события По данным ливанского новостного сайта NOW, связанного с "Хизбаллой", более 10000 членов этого экстремистского движения воюют в Сирии на стороне правительственных сил. Именно они помогли войскам Асада отбить у повстанцев такую область как Латакия, а также окрестности Хомса - Хальдийе. Источник также сообщил, что "Хизбалла" и сирийский режим "в настоящее время пытаются отвоевать большую часть районов, примыкающих к Дамаску и Хомсу". При этом указывается, что повстанцы контролируют более 60% города Алеппо. (mignews.com)
Информационные агентства сообщили сегодня, что подразделение электронной разведки "8200" израильской армии перехватило переговоры между высшими руководителями сирийского государства и армии, в ходе которого было отдано распоряжение о применении химического оружия. Агентства ссылаются на немецкую газету "Фокус". Израильское правительство, судя по тем же источникам, передало собранные им доказательства правительствам США и европейских стран. Имена участников перехваченного разговора не называются, но частями сирийской армии, в распоряжении которых имеется химическое оружие, командует Махер Асад, младший брат президента Сирии Башара Асада. Между тем, сам Башар Асад дал интервью газете "Известия", в котором обвинил Израиль в поддержке сирийских повстанцев на основании того, что сирийские граждане лечатся в больницах Израиля. Еще одним доказательством поддержки Израилем радикальных группировок, по его мнению, является то, что эти группировки "не провели ни одной операции против Израиля". (news.israelinfo.ru) Кувейтская газета "Аль-Джида" сообщает, что информацию о применении Асадом химоружия дал Вашингтону и европейским странам Израиль. Материалы, включающие документы и фотографии, доказывают, что химическое оружие было использовано с сирийского армейского поста в окрестностях Дамаска. Как пишет газета, начальник Генштаба ЦАХАЛа Бени Ганц сообщил главе Объединенного комитета начальников штабов США генералу Мартину Демпси, что Израиль имеет неоспоримые доказательства использования химического оружия против гражданского населения армией Асада. Источники сообщили газете, что Израиль внимательно следит за складами сирийского химического оружия, используя для этих целей спутники, камеры видеонаблюдения и иные средства, расположенные на территории Сирии. Кроме того, сведения поступают и от агентов разведки. Сегодня администрация США заявила, что сирийские власти слишком поздно дали согласие на участие инспекторов ООН в расследовании предполагаемого применения химического оружия в пригороде Дамаска на минувшей неделе, сообщает Reuters. На данном этапе решение сирийских властей предоставить инспекторам доступ к месту атаки рассматривается как запоздалое, поскольку доказательства применения отравляющих веществ были значительно повреждены в ходе артобстрелов за последние пять дней. Об этом заявил представитель Белого дома. "Если сирийскому правительству нечего скрывать, и оно хотело доказать миру свою непричастность к применению химического оружия, оно должно было бы прекратить огонь в этом районе и обеспечить немедленный допуск ООН еще пять дней назад", - отметили в Белом доме. При этом Вашингтон подчеркнул, что почти не сомневается в том, что химическое оружие было применено правительственными войсками. Для этого у него есть данные разведки Израиля. "На этом фоне сценарий военного вмешательства в Сирию третьей стороны становится более реальным", - говорится в комментариях Белого дома. Аналогичное заявление сделал и глава британского Министерства иностранных дел Уильям Хэйг. "На самом деле большая часть свидетельств могла быть уничтожена артобстрелом. Часть улик утрачена за прошедшие несколько дней, остальные могли быть сфальсифицированы", - заявил Хэйг со ссылкой на оппозиционных лидеров, которые сообщают, что территорию, на которой предположительно применялось химоружие, власти обстреливают с помощью артиллерии. (mignews.com) Корреспондент редакции NEWSru.co.il Алла Гаврилова побеседовала о развитии ситуации в Сирии с Цви Магеном - бывшим послом Израиля в России и Украине, специалистом по отношениям России со странами Ближнего Востока и старшим научным сотрудником Института изучения вопросов национальной безопасности (INSS) при Тель-Авивском университете. Как, по вашему мнению, отреагирует Россия, если Соединенные Штаты нанесут удар по Сирии? У России не так уж много вариантов. Русские могут протестовать на дипломатическом уровне или вести пропаганду в СМИ, но не пойдут ни на какие решительные действия. Но, думаю, США не нападут на Сирию. Россия сделает все, чтобы этого не произошло. Как Россия может помешать США нанести удар по Сирии? Прежде всего, надо понимать, что этого не хочет сам Обама. Во-первых, военное вмешательство идет вразрез с его идеологией. Во-вторых, большинство американцев против военного вмешательства. В-третьих, Обама и его советники предполагают, что несколькими точечными ударами дело может не ограничиться, поскольку, скорее всего, вмешательство США разожжет конфликт еще больше. Кроме того, американцы не собираются вводить в Сирию войска и могут только нанести точечные удары с моря или с воздуха по складам с оружием и стратегическим объектам. Поэтому военное вмешательство Запада будет лишь актом возмездия или устрашения. США не смогут таким образом свергнуть режим Асада. Американцы прекрасно понимают, что для восстановления мира в Сирии нужно прийти к реальному решению конфликта, которое достижимо только мирными, а не силовыми способами. Однако в России знают, что даже у Обамы не будет иного выхода, кроме нанесения удара, если подтвердятся сообщения о применении Асадом химического оружия в пригородах Дамаска. Поэтому русские, которые в случае военного вмешательства американцев только проигрывают, стараются сделать все, чтобы инициатива "Женева-2" увенчалась успехом. Расскажите об этой инициативе подробнее. Россия, инициатор проекта, всеми силами старается привести правительство Асада и оппозицию за стол переговоров. Последний компромисс, который был предложен ими оппозиции, может оказаться приемлемым для американцев. Русские предлагают создать в Сирии временное правительство, состоящее из представителей обеих сторон. Работа временного правительства будет завершена демократическими выборами, итоги которых определят расстановку сил в стране. На данный момент споры ведутся, в основном, по поводу личности Башара Асада. Сирийская оппозиция против того, чтобы Асад был членом временного правительства. Кроме того, русские настаивают на том, чтобы Асад лично принял участие в переговорах, что тоже является неприемлемым для второй стороны. Вы сказали, что русские проигрывают в случае военного вмешательства со стороны США. Почему? Дело в том, что геополитические интересы России распространяются, конечно, не только на Сирию, но и на весь Ближний Восток. Россия хочет влиять на оформление нового порядка в регионе. И меньше всего Кремль сейчас хочет терять такого важного стратегического союзника, как Сирия. Если американцы нанесут по Сирии удар, Россия перестанет занимать главное место в конфликте. Это тем более произойдет, если ситуация в Сирии изменится без участия Кремля. Русские хотят продолжать играть центральную роль в судьбе этой страны, поскольку хотят играть центральную роль в регионе в целом. В СМИ появились сообщения о том, что в случае военного вмешательства США в события в Сирии, представители сирийского режима обещают "поджечь весь регион". Вы считаете эту опасность реальной? Я считаю, что это заявление исходит не от Асада. И что Асад из чувства самосохранения не решится на военные действия против своих соседей. Как в сложившейся ситуации должны действовать власти Израиля? Я думаю, что Израиль должен вести себя так, как ведет сейчас. Не вмешиваться и не занимать четкой позиции, несмотря на то, что отдельные группировки внутри Сирии и Ливана всеми силами пытаются втянуть Израиль в конфликт, на что указывают одиночные ракетные обстрелы севера страны. И американцы, и русские поддерживают нашу позицию, и я считаю это единственным правильным поведением. В ином случае региону действительно грозит масштабная война. (newsru.co.il) Даниэль Сириоти приводит в "Исраэль а-Йом" сообщения ливанских СМИ о том, что Асад отдал приказ отреагировать на любые атаки со стороны США обстрелами Израиля. "Хизбалла" присоединилась к этой угрозе и сообщила, что будет воевать с Израилем и со всеми союзниками США в регионе. ("Исраэль а-Йом")
Меир Турджеман и Акива Новик сообщают в "Едиот Ахронот", что число обращений за противогазами в последние дни выросло в четыре раза. Журналисты сообщают, что меньше всего обеспечены противогазами жители Иерусалима и Эйлата - всего 29.7% и 27.8%. ("Едиот Ахронот")
=========================================== Путин и Роухани считают недопустимым использование химоружия кем бы то ни было По инициативе иранской стороны 28 августа состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина с президентом Ирана Хасаном Роухани.
Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе президента России, особое внимание уделено ситуации в Сирии и вокруг неё. "Обе стороны в принципиальном плане считают недопустимым использование химического оружия кем бы то ни было. С учётом раздающихся призывов к внешнему военному вмешательству в сирийский конфликт они также акцентировали необходимость искать пути урегулирования исключительно политико-дипломатическими средствами", - говорится в сообщении. Обсуждены также некоторые вопросы двустороннего сотрудничества и график предстоящих контактов.
>>> Что будет после химической атаки близ измученного агрессией Дамаска, никто не знает. Химическая атака позволила изменить ситуацию в пользу США и продолжить курс Запада по свержению законной власти в Сирии. Великобритания перебрасывает дополнительные военные самолеты на свою авиабазу на Кипре, расположенную менее чем в 160 километрах от побережья Сирии. На территории британской авиабазы Акротири (принадлежащей Великобритании с 1960 года) наблюдается повышенная активность. Возможно, что именно эта авиабаза, как и во время военной операции в Ливии в 2011 году, станет основным транспортным узлом Новой военной операции. Информация о подготовке странами НАТО ракетного удара циркулирует в СМИ, начиная по меньшей мере с субботы. Президент США Барак Обама дал понять, что Америка не будет проводить полномасштабного военного вторжения в Сирию. Как сообщает The Washington Post, речь может идти об ограниченной акции, которая, скорее всего, продлится не более двух дней. В операции, по-видимому, будут задействованы запущенные с кораблей ракеты и, может быть, бомбардировщики. Наиболее вероятным решением считается стремительный массированный ракетный удар с кораблей в Средиземном море. Операция может быть проведена в ближайшие 10 дней. Дьявольщина или Несущие смерть Нет никакого сомнения в том, что Запад давно вынашивал идею использования химического оружия в ходе оккупации Сирии и применил его в ночь на 21 августа в Сирии или прекрасно осведомлен, что использовала его, не официальная Сирия. Ранним утром по селению Хан аль-Асаль близ Алеппо (пригород Дамаска) была выпущена ракета с отравляющим газом. Жертвами злодеяния по разным оценкам стали от пару сотен до полторы тысяча человек, в том числе много детей и женщин. Тем не менее, мир наблюдает лицемерную попытку Великобритании, Франции и США, возложить ответственность за произошедшее именно на президента Сирии Башара Асада, чем желают мотивировать необходимость вторжения и окончательной (полной) оккупации территории страны, свержение законно избранного президента. Для проверки сообщений о применении в пригородах Дамаска химического оружия в Сирию прибыла группа экспертов ООН. Добраться до одного из районов, где, предположительно, произошла химическая атака, эксперты ООН смогли лишь 26 августа. В компетенцию экспертов во главе с шведским ученым Аке Селстромом не входит выяснение того, какая именно из сторон применяла отравляющие газы (!). Это вызов человечеству Вместе с этим, на территорию страны десятками тысяч из-за границы постоянно прибывают террористы, продолжается неприкрытая компания по финансированию террористов и поставки им вооружений Западом. Несмотря на разобщенность террористических группировок, их спонсоры и идейные лидеры имеют возможность манипулировать каждой из них посредством радикальных посланий. Кроме того, Саудовская Аравия совмещает в себе функции и идеолога и спонсора: распространяет среди мятежников ваххабитское мировоззрение и поддерживает их деньгами. Именно Саудовская Аравия стоит за расширением сферы влияния радикалов в мире, их мягкого проникновения в новые и новые государства и страны, в том числе постсоветского пространства, в частности в Азербайджан и Россию. Не осталось безучастным в ближневосточной авантюре и государство Израиль, которые способствует деятельности террористов в Сирии, дает им прибежище на своей территории и открывает огонь по сирийской правительственной армии, когда власти бьют террористов на границе еще на границе. Израиль дает заблокированным у границы террористам уйти от сирийского правительства по своей территории, а потом атаковать сирийские части с другой стороны. Израиль несколько раз за последние месяцы атаковал части Сирийской арабской армии. В больницах Израиля лечатся десятки террористов, который на словах вроде ненавидят Израиль и одно произнесение его названия приводит их в истерику и вызывает у них ненависть, но эти радикальные группировки, которые воюют сейчас против Египта и Сирии, на протяжении всей своей истории не провели ни одной операции против Израиля. Из истории известно, что все значительные на сегодня террористические организации со дня своего основания вербовали и поддерживали США и Запад, их финансировала Саудовская Аравия с начала 1980-х годов, для того чтобы воевать с СССР в Афганистане. О том, что эти головорезы и убийца не имеют ничего общего с настоящим исламом и религией в частности так же очевидно. Транснациональная компания против терроризма, начатая США и западом после событий лета 2001 года и все известные компании по финансированию и покровительству террористическим акция в различных точках мира, содействие росту терроризма в среде мусульман и одновременное осуждение террора как такового – есть ни что иное как величайшее лицедейство века, которое сродни авантюрам породившим и последнюю мировую войну. Мир и сегодня стоит у порога войны не менее ужасной, не менее жестокой.
Мнение лидера
В интервью российским «Известиям», комментируя трагические события последних дней, Б.Асад обратил еще раз внимание на всю абсурдность информационной, оккупационной политики Запада. «Заявления, сделанные политиками в США, на Западе и в иных странах, — это надругательство над здравым смыслом и пренебрежение общественным мнением своих народов. Это нонсенс: сначала предъявляются обвинения, а лишь затем собирают доказательства. И этим занимается могущественнейшая страна — США. То есть в среду нас обвинили, и только через два дня американское правительство заявило о начале сбора доказательств. И каким же образом они намеревается собирать эти доказательства, находясь в отдалении? Нас обвиняют в том, что армия применила химическое оружие в районе, который якобы находится под контролем боевиков. На самом деле в этом районе нет четкой линии фронта между армией и боевиками. И разве может государство применить химическое или любое другое оружие массового поражения в месте, где сконцентрированы его войска? Это противоречит элементарной логике. Поэтому такого рода обвинения исключительно политические, а причиной для них послужил ряд побед правительственных сил над террористами. Что касается расследований военных преступлений в Сирии, мы первые, кто требовал приезда международной комиссии. Когда террористы выпустили ракету с ядовитым газом по Алеппо, вскоре после многочисленных заявлений на Западе о готовности правительственных сил применить химическое оружие, мы потребовали визита иностранных экспертов. Эта позиция была согласована с Россией, мы хотели, чтобы США, Франция, Великобритания сами убедились в том, что это не мы, а наши противники используют химическое оружие. Убедились на примере конкретных фактов, а не голословных обвинений. На протяжении последних недель мы вели переговоры с ООН о работе комиссии, наконец, специалисты приехали к нам. Результаты их работы будут представлены в ООН. Но вам же известно, что любые результаты могут интерпретироваться в угоду отдельным странам. Поэтому мы ожидаем, что Россия не позволит трактовать документы в интересах американской и вообще западной политики. Вопрос военного вторжения в Сирию поднимается уже не в первый раз. С самого начала кризиса США, Франция и Великобритания пытались совершить военное вторжение, но к их несчастью дело приняло иной оборот. Они пытались убедить Россию и Китай изменить свою позицию в Совете Безопасности ООН, но это не вышло. Они не смогли убедить свои народы и весь мир в том, что проводимая ими на Ближнем Востоке политика умна и полезна. Оказалось также, что ситуация здесь отличается от ситуации в Египте и Тунисе. Один и тот же сценарий «арабских революций» перестал быть убедительным. Они могут начать любую войну, но не могут знать, как долго она продлится и на сколь значительную территорию распространится. Они осознали, что их сценарий вышел из-под контроля. Еще одно препятствие для военного вторжения — понимание всеми, что происходящее в Сирии — это не народная революция и не требование реформ. Это терроризм. Страны, которые стоят с нами на мировой арене, — это Россия и Китай, а на региональном уровне — это Иран. Но я могу сказать, что в мире идет позитивное изменение: некоторые страны, которые стояли радикально против нас, стали менять свои позиции, а другие уже восстанавливают отношения с Сирией. И есть страны, которые поддерживают нас не напрямую. Есть ряд государств, которые поддерживали террористов в Сирии в открытую, — это Катар и Турция. Катар — спонсор террористов, а Турция тренирует и обеспечивает коридоры для них. Сейчас Саудовская Аравия заменила Катар в качестве спонсора. Саудовская Аравия — государство, которое имеет только деньги, а тот, кто имеет только деньги, не может создать цивилизованное общество и поддерживать мир. Если Саудовская Аравия выполняет роль главного спонсора, то у Турции иное положение. Очень жаль, что таким государством, как Турция, можно управлять при помощи нескольких долларов. К сожалению, огромная страна со стратегическим положением и прогрессивным обществом управляется одним из государств Залива. За все это отвечает премьер-министр Турции. Тут нет вины турецкого народа, с которым мы разделяем многие обычаи и историческое наследие»... ==========================================
Обама: Удар по Сирии не должен быть масштабным, чтобы не разрушить баланс между силами Асада и повстанцами Президент США Барак Обама в ночь на 29 августа выступил с рядом заявлений относительно ситуации в Сирии и прогнозируемой силовой акции против правительственных сил Башара Асада. В частности, как сообщает AFP, американский президент выразил уверенность, что вмешательство в гражданскую войну не спасет положение в Сирии. Обама сообщил, что окончательного решения о начале военной операции он еще принял.
По словам Барака Обамы, правительство США пришло к выводу, что за химической атакой в пригороде Дамаска стоит режим сирийского президента Башара Асада. Впрочем, доказательств этой версии Обама не привел. Она, судя по всему, базируется на сомнении в том, что сирийские повстанцы располагают химическим оружием и средствами его доставки. Возможный удар по Сирии, по словам президента США, не должен быть масштабным, чтобы не разрушить баланс между силами Асада и повстанцами. Как заявил Обама в интервью PBS, внешнее вмешательство должно послать сирийскому правительству "мощный сигнал, что лучше так больше не делать".
По данным газеты The Telegraph, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, столкнувшись с сильнейшим давлением со стороны оппозиции, согласился отсрочить начало военных действий в Сирии до начала следующей недели.
По словам Кэмерона, он собирается дождаться доклада экспертной комиссии ООН, расследующей случаи применения химоружия, а уже затем вынести на голосование в парламенте вопрос о вооруженном вмешательстве во внутренние дела Сирии. «Это решение вызвано глубоким беспокойством и озабоченностью по поводу войны в Ираке, которое до сих пор не утихает в Британии», - отмечает издание.
Кроме того, к решению отложить начало военных действия и предпринять попытки мирного разрешения вопроса Кэмерона подтолкнуло заявление, с которым накануне выступил лидер партии лейбористов и всей парламентской оппозиции Эд Милибэнд. Он заявил, что его соратники будут голосовать против любого решения, одобряющего военную интервенцию в Сирию.
По данным последних опросов общественного мнения, перспективы военного удара по территории Сирии не пользуются поддержкой среди британцев. Такие меры одобряют лишь около четверти респондентов, сообщает ИТАР-ТАСС. Многие депутаты парламента и министры правительства также говорят, что хотят избежать вовлечения вооруженных сил Соединенного Королевства в сирийский конфликт.
Президент США Барак Обама заявил, что пока не принял решение о том, каким будет ответ Вашингтона на применение химоружия в Сирии.
"Я не принял решение. Военные предоставили мне варианты действий, я провожу многочисленные обсуждения с Советом национальной безопасности", — сказал Обама в интервью телепрограмме PBS "Newshour".
Власти США готовы взаимодействовать с Россией, чтобы урегулировать сирийский конфликт, заявил президент США Барак Обама.
"Мы надеемся, что политическое урегулирование возможно в Сирии. Мы готовы работать со всеми, россиянами и другими, чтобы попытаться свести стороны вместе и разрешить конфликт", — сказал Обама в интервью телепрограмме PBS Newshour.
Президент США Барак Обама изучил новые доказательства применения химического оружия властями Сирии и пришел к выводу, что оппозиция непричастна к атаке в пригороде Дамаска, сообщает Associated Press.
О каких именно доказательствах идет речь, не уточняется. Ранее президент Обама дал поручение представителям американской разведки собрать доказательства нового факта применения химического оружия в Сирии.
Окончательное решение о характере ответных действий пока не принято, заявил президент Обама. Однако, по сообщениям официальных представителей Белого дома, вероятность силовых действий крайне высока.
Президент США Барак Обама заявил, что вмешательство в гражданскую войну не спасет положение в Сирии, хотя окончательного решения о начале военной операции в этой стране он еще не принял. Об этом в ночь на четверг, 29 августа, сообщает Agence France-Presse.
По словам американского президента, правительство США пришло к выводу, что за химической атакой в пригороде Дамаска стоит режим сирийского президента Башара Асада. Никаких доказательств этой версии Обама не привел, но указал, что сирийские повстанцы едва ли располагают химическим оружием и средствами его доставки.
В интервью PBS Обама также сообщил, что возможный удар по Сирии должен быть небольшим по масштабу, чтобы не разрушить баланс между силами Асада и повстанцами. Американское вмешательство должно послать сирийскому правительству «довольно мощный сигнал, что лучше так больше не делать».
В ближайшее время правительство Великобритании намерено представить на рассмотрение Совета безопасности ООН проект резолюции по Сирии. Документ осуждает правительство Асада за применение химического оружия и одержит санкцию на «необходимые меры» для защиты гражданского населения Сирии.
Химическая атака в пригороде Дамаска Гуте произошла 21 августа. По некоторым оценкам, ее жертвами стали более полутора тысяч человек. Сирийские власти и повстанцы возлагают ответственность за применение оружия массового уничтожения друг на друга. Эксперты ООН находятся на месте происшествия, чтобы установить все обстоятельства инцидента.
Барак Обама в очередной раз заявил, что пока не принял решение о военной операции в Сирии. Однако, похоже, ее начало неизбежно, и мировая дипломатия вряд ли сможет сыграть какую-то роль.
Администрация Барака Обамы ясно дала понять, что военная операция в Сирии неизбежна. «Ястребы» американской политики сетуют на то, что традиционных союзников Вашингтона сразил «дипломатический паралич». Но нерешительность европейцев вряд ли остановит начало операции в Сирии. Не указ американским дипломатам и Россия.
Пресс-секретарь Госдепартамента Мэри Харф заявила, что США дадут ответ на химическую атаку в Сирии, даже если это не поддержит Совет безопасности ООН, передает Associated Press.
Мэри Харф: «Нас не должна сдерживать неуступчивость России, бесконечная неуступчивость в СБ ООН. Ситуация настолько серьезна, что ответная реакция просто необходима».
В то же время, президент США Барак Обама заявил, что пока не принял решение о военной операции против Сирии. Теперь все будет зависеть от него. Глава государства подтвердил, что военачальники представили ему различные варианты действий. Но ни один из них пока не выбран. Как и когда начнется операция, можно пока только гадать. Но, по мнению наблюдателей, произойти это может уже со дня на день.
Вашингтон продолжает наставать на том, что режим Башара Асада в ходе боевых действий в своей стране применял химическое оружие. Однако пока никаких доказательств этого США публично не предоставили.
Президент США Барак Обама выразил надежду, что возможная военная операция против Сирии не станет повторением многолетней кампании в Ираке, сообщает телеканал PBS.
Если США проявят сдержанный подход и не станут ввязываться в длительный конфликт, это станет четким сигналом сирийским властям о необходимости прекращения использования химического оружия. При надлежащей решительности и сдержанности повторения иракской кампании удастся избежать, считает президент Обама.
Ранее Барак Обама сообщил, что новые доказательства убедили его в непричастности сирийской оппозиции к химатаке в пригороде Дамаска 21 августа.
Официальный представитель МИДа Сирии Фейсал Макдад 28 августа заявил, что некие террористические группы в скором времени применят химическое оружие против жителей Европы, сообщает Reuters.
По его словам, эти группы получают поддержку со стороны США, Великобритании и Франции, и именно они стоят за химической атакой с использованием зарина, осуществленной 21 августа в восточных пригородах Дамаска. «Это должно немедленно прекратиться», — потребовал Макдад.
Дипломат при этом подчеркнул, что правительство Сирии уже передало экспертам ООН документы и материалы, подтверждающие озвученную им информацию.
Никакой реакции на заявления представителя сирийского МИДа пока не поступило ни от работающей в Сирии миссии инспекторов ООН, ни от правительств США, Великобритании и Франции.
Как отмечает Agence France-Presse, по словам генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, экспертам необходимы еще четыре дня, чтобы прийти к обоснованным выводам о событиях в пригородах Дамаска. Страны Запада, обвиненные сирийцами в помощи террористам, винят в химической атаке правительственные войска.
Вечером 28 августа в Нью-Йорке должно состояться заседание Совета безопасности ООН, на котором будет рассмотрен подготовленный Лондоном проект резолюции по Сирии. В тексте этого документа Великобритания предложила осудить правительство Сирии за применение химического оружия и позволить мировому сообществу принять «все необходимые меры» для недопущения подобного впредь.
» #91 написал: virginiya100 (29 августа 2013 02:13) Статус: |
Австрия не откроет свое небо самолетам НАТО для авиаудара по Сирии.
ВЕНА, 29 августа. Австрия отказалась предоставить воздушное пространство для пролета боевых самолетов НАТО на случай их передислокации для нанесения удара по Сирии.
На неофициальные запросы альянса МИД Австрии ответил отказом, поскольку в отсутствии мандата ООН такое решение противоречит законодательству. "Республика продолжит занимать нейтральную позицию в сирийском конфликте," — цитирует официального представителя внешнеполитического ведомства, сообщает "Голос России".
Уточняется, что решение ответить отказом на запрос НАТО принималось коллегиально президентом, канцлером и главой МИД. Власти Австрии ранее неоднократно призывали страны Запада воздержаться от любых действий, выходящих за рамки мандата ООН.
Как сообщалось ранее, британские и американские корабли намерены нанети удар крылатыми ракетами по целям в Сирии в ночь на 30 августа. В связи с обострившейся ситуацией генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал Совет Безопасности срочно вмешаться и попытаться достичь мира.
Между тем режим президента Сирии Башара Асада начал эвакуацию особо важных политических и военных объектов в рамках подготовки к возможному военному удару со стороны западных стран. Проводится эвакуация генштаба, а также правительственных зданий, которые могли бы стать объектом такой атаки.
Канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании согласны в том, что правительство Сирии должно понести ответственность за применение химического оружия, передает в четверг агентство Рейтер со ссылкой на заявление правительства Германии.
Меркель и Кэмерон провели в среду телефонные переговоры, во время которых они пришли к общей точке зрения относительно сообщений о предполагаемом применении химического оружия правительственными войсками на прошлой неделе. По их мнению, в настоящее время факт применения химоружия доказан с достаточной убедительностью.
Власти Сирии предоставили ООН доказательства непричастности к химатаке "Сирийский режим не должен надеяться на то, что он сможет и дальше нарушать международное право. Поэтому, по мнению канцлера (Ангелы Меркель) и премьер-министра (Дэвида Кэмерона), международная реакция неизбежна", — цитирует агентство заявление правительства.
Ранее МИД Германии поддержал британский проект резолюции по Сирии, который в среду обсуждали постоянные члены СБ ООН. Совет безопасности не принял резолюцию по итогам заседания, при этом США выразили готовность продолжить консультации.
Очередное обострение ситуации в Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг заявил о возможности иностранного вмешательства без единогласной поддержки всех членов СБ ООН.
Канцлер ФРГ Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон провели телефонные переговоры, в ходе которых пришли к общему мнению относительно сообщений о предполагаемом применении химического оружия правительством Сирии, сообщает Reuters.
По мнению сторон, факт применения химического оружия доказан с достаточной убедительностью. Правительство Сирии должно понести ответственность за использование химоружия в нарушение норм международного права, говорится в заявлении правительства Германии.
МИД Германии поддержал представленный Великобританией проект резолюции по Сирии, несмотря на провал переговоров Совбеза ООН по данному вопросу.
» #88 написал: Is (29 августа 2013 02:01) Статус: |
Россия получила британский проект резолюции по Сирии.
29.08.2013 01:41
Россия получила проект резолюции по Сирии, предложенный Великобританией, и определит свое отношение к нему после тщательного изучения. Об этом, передает ИТАР-ТАСС, заявили в среду 28 августа в постоянном представительстве России при ООН. "Мы получили проект резолюции. Позиция России будет определена после его тщательного изучения в Москве", — сказали в постпредстве. Во вторник в штаб-квартире ООН состоялось закрытое совещание пяти стран — постоянных членов Совета Безопасности: России, Китая, Великобритании, США и Франции. По имеющейся информации, на совещании обсуждался британский проект резолюции, разрешающей применить "необходимые меры по защите гражданского населения". По мнению наблюдателей, за этой формулировкой скрываются планы стран Запада нанести ракетные удары по Сирии. Россия и Китай, обладающие в Совбезе ООН правом вето, выступают категорически против применения силы. Ожидается, что голосование по проекту резолюции по Сирии может состояться уже в ближайшие дни.
» #87 написал: Swarm (29 августа 2013 01:49) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
ВНИМАНИЕ!!! Большая просьба к тем, кто в настоящий момент находится в Израиле, сообщить о подозрительных явлениях, таких как перемещение войск (включая авиацию), проведение военных учений, проведение эвакуаций и т.п. Это может начать происходить за часы до удара по Сирии. Пишите, либо в комментарии (тем, кто зарегистрирован), либо на почту. Почту можно взять тут: http://oko-planet.su/authors.html
Критическое замечание: ув. члены сообщества! Прошу Вас обратить внимание на Ваше отношение к врагам нашей страны(а враги - это почти все те, кто не заявил открыто об их дружбе с нами). Нет нужды над ними глумиться в мелочах, и называть их пиндосией, америкозией,и т.п. Такое отношение(возможно и вполне справедливое) может привести к недооценке противника в будущем. Смысл примерно таков: мы(в своих помыслах,выраженных в интернете) их обговняли. Следовательно мы их победили. А на самом деле - ни кто нашего мнения и не увидел(а мы то их уже победили). И в итоге - мы их считаем ущербными в жизни(как Задорнов говорил -ну тупые) а на самом деле - как минимум встреча двух равноправных противников. И сила против силы. А мы-то - уже их вроде как победили, и обговняли и т.д. И соответствующее отношение. К врагам(а они - враги) - нужно относиться как минимум с уважением. Не забывая, что это - враг,и в силу этого - ждать от него любых провокаций и проявления "нетрадиционной секс-ориентации"(это определение врага, которое может помочь Нам в большей степени, чем ему). Просто тупо в плен попадать боязно.
Как в книге Марио Пьюзо было написано -что может быть лучше, чем то, что твои враги тебя не дооценивают? И ответ - когда твои друзья считают, что ты сильнее, чем есть на самом деле.
Так что - недооценивать врагов мы просто не имеем права!!
» #85 написал: Swarm (29 августа 2013 00:53) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
Нельзя позволять России постоянно защищать правительство Сирии в Совете Безопасности ООН. Такое заявление сделала представитель Госдепартамента США Мари Харф.
"Мы не считаем, что сирийский режим должен постоянно прятаться за спиной России в Совбезе ООН, где последняя постоянно накладывает вето на резолюции, внесенные другими участниками. Мы примем свое решение относительно дальнейших действий", - заявила М.Харф.
По ее словам, тот факт, что Россия постоянно блокирует действия СБ ООН, ставит под вопрос эффективность организации в решении сирийского вопроса, передает Associated Press.
Ранее заседание Совета Безопасности ООН по вопросу конфликта в Сирии завершилось безрезультатно. Странам-участницам не удалось прийти к согласию по вопросу предложенного Великобританией проекта резолюции, разрешавшего военные действия против арабской республики. Источник в ООН, пожелавший сохранить анонимность, сообщил, что проект резолюции был отправлен на доработку. Россия в ходе встречи вновь выразила возражения против ввода иностранных войск на территорию Сирии.
В последнее время вероятность военного вмешательства западных сил в сирийский конфликт резко возросла. Ряд стран, в том числе США, Франция и Великобритания, ужесточили свою риторику в отношении режима президента Башара Асада после сообщения о применении в пригородах Дамаска химического оружия, в результате чего якобы погибли более тысячи мирных жителей.
» #84 написал: mark2 (29 августа 2013 00:53) Статус: |
Президент США примет решение по действиям в Сирии независимо от графика работы инспекторов ООН, заявила на брифинге представитель госдепартамента Мари Харф.
"Мы будем принимать свои собственные решения по своему графику", - сказала Харф.
По ее словам, режим пытается скрыть следы применения химического оружия, и доступ инспекторам ООН был предоставлен слишком поздно."А тот факт, что химоружие в Сирии применялось, не вызывает сомнений", - заявила представитель госдепа.
В то же время она заверила, что Вашингтон регулярно консультируется с ООН.
"Мы принимаем решения в интересах нашей национальной безопасности. Консультируемся с союзниками и партнерами, включая ООН. Но мы не считаем, что у сирийского режима должна быть возможность прятаться за процедурами Совбеза", - цитирует Харф РИА "Новости".
Администрация США на сегодняшний день не направила в конгресс доклад разведки о применении химоружия в Сирии, сообщила на брифинге представитель госдепартамента Мари Харф.
"Секретный вариант доклада разведки еще не направлен в конгресс, но мы, конечно же, продолжаем тесные консультации с законодателями", — сказала Харф.
Она напомнила, что рассекреченный вариант доклада будет опубликован, предположительно на этой неделе, но он будет неполным.
"Нужно учитывать необходимость защиты источников и методов сбора данных. Информация, которая станет достоянием общественности, будет ограниченной", — сказала представитель госдепа.
Спикер палаты представителей конгресса США Джон Бейнер заявил в понедельник, что президент Барак Обама должен обсудить с конгрессом возможные действия в отношении Сирии, а также публично объяснить свое решение.
Ряд СМИ сообщили 21 августа о масштабном применении сирийскими правительственными войсками химического оружия в окрестностях Дамаска. После этого в США и Европе вновь прозвучали призывы к проведению военной операции.
Представитель Госдепартамента США Мэри Харф заявила о готовности США продолжить реализацию выбранной в отношении Сирии тактики, несмотря на провал обсуждения проекта резолюции по Сирии в рамках заседания Совбеза ООН, сообщает Fox News.
Харф обвинила российскую сторону в отсутствии прогресса по сирийскому вопросу и подчеркнула: в ближайшие дни США предпримут надлежащие ответные меры.
Доклад американской разведки о применении химического оружия в Сирии будет представлен Конгрессу в течение текущей недели, сообщила Мэри Харф.
В госдепе напомнили, что Россия трижды воспользовалась правом вето, заблокировав резолюции, осуждающие правительство Башара Асада
Москва, 28 августа – АиФ-Москва. США в среду потребовали от сирийских властей перестать использовать позицию России в ООН как защиту для своих действий.
«Мы не считаем, что сирийский режим должен иметь возможность укрываться за позицией России, которая продолжает блокировать действия ООН по Сирии», - цитирует РИА Новости заместителя пресс-секретаря главы госдепа Мари Харф.
Она отметила, что госдепартамент выработает решение, которое позволит США двигаться дальше.
Харф также напомнила, что ранее Россия трижды воспользовалась правом вето, заблокировав резолюции, осуждающие правительство Башара Асада.
Представитель госдепа заявила, что подобная практика ставит под сомнение работу Совета безопасности ООН как механизма для решения конфликта в Сирии.
Ранее в среду стало известно, что «пятерка» постоянных членов Совета Безопасности ООН не смогли согласовать позицию в отношении Сирии. СМИ писали, что дипломаты Китая и России отказались обсуждать резолюцию, подготовленную Великобританией, и покинули заседание.
Ситуация вокруг Сирии резко обострилась с 21 августа, когда в пригороде Дамаска было применено химическое оружие. От воздействия нервнопаралитического газа погибли сотни человек. Сирийские повстанцы обвинили в химатаке правительства Асада, а США заявили, что имеют доказательства применения его режимом химического оружия.
Применение химического оружия в Сирии "не может остаться без ответа", заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен 28 августа, добавив, что военный альянс продолжит консультации по этому вопросу.
"Информация, доступная из широкого спектра источников указывает на то, что сирийский режим ответственен за применение химического оружия", - цитирует France-Presse заявление Расмуссена, сделанное после встречи послов стран-членов НАТО.
Дипломатический источник сообщил, что плановая встреча послов обсудила ситуацию вокруг Сирии в общих чертах и вопрос о прямом участии НАТО "не был в повестке дня". Расмуссен также заявил, что НАТО осудило "в самой жесткой форме" атаку, произошедшую 21 августа в пригороде Дамаска.
Может я не прав, но мне кажется, что в ситуации с Сирией нам показывают традиционный англосаксонский фокус с исчезновением слона(или спального вагона)*: 1. отвлекают внимание. 2. проверяют, на сколько на нас(как на Россию) можно давить. 3. Создают задел в информационном поле(интернет в т.ч.) на тему "вот мы какие сильные"(tm)и вааще молодцы(м/б богатые, здоровые, ну или еще какой бонус/морковка) 4. Основываясь на пункте 3. ищут желающих из элиты нашей страны, которые внутренне готовы принять на себя статус выбравших свободу.
Здесь, на мой взгляд, нужно небольшое пояснение: как говорил враг Российской Федерации(а до этого - "Враг трудового народа"(tm)) Виктор Резун - лучшая операция всей первой мировой войны - это "Брусиловский прорыв". Виктор Суворов(Резун)(tm) - хороший враг. Он будет говорить правду, 90%, 95%, 99%, 99,99%.... смысл его слов - сказать как можно больше правды(и чуть-чуть исказить/домыслить в мелочах) В этом - я ему верю.
Но. операция была в 1916 году, осенью , а в 1917 году, весной, законный правитель нашей страны отрекся от престола. Незаконно. Не в пользу законных исполнителей власти. (разница - в 5-5,5 месяцев максимум) Меня эти совпадения очень смущают.
Подобная ситуация была и во 2 мировой войне. Наша страна вступила в нее позже, чем многие другие, но не позже англосаксов. Для интересующихся - http://stalinism.ru/stalin-i-armiya.html
Так вот, теперь пункт 5. путем работы с агентами влияния из п. 4. делают все, чтобы нивелировать все возможные стратегические/политические улучшения положения нашей страны в общемировой политике (как это было после 1989г).
цели: цель 1 - перезапуск общемировой экономики. с учетом того, что собственно контроль(полный) ни когда не терялся. Но почему-то жизнь дала трещину. Цель 2 - сокращение количества населения на земле. ("золотой миллиард" - ни кто не отменял). Цель 3 - это уже мои личные измышления, но тем не менее: построение общества(НМП) с ориентацией муравейника/улья. Разница в деталях.
Т. е. бонусом в этой "игре" выступает низведение нашей( общечеловеческой, без кавычек, цивилизации) до уровня пчелиного улья/муравейника со строго отписанными возможностями каждого из его членов.(вас признали трутнем в октябре -пожалте на мороз в следующем месяце). ____________________________ * исчезнуть может любой вагон, хоть товарный, но"спальный вагон"-принадлежность элиты, и с точки зрения продажи фокуса - наиболее интересен.
» #81 написал: xz (28 августа 2013 23:58) Статус: |
если все продолжится в том же ключе, то эта позиция потеряет актуальность и придется как раз трындеть об охлаждении отношений с США и попрании международного права. Ливия 2.0
» #80 написал: Is (28 августа 2013 23:14) Статус: |
Нарышкин: не все резервы мирного решения сирийского вопроса исчерпаны.
22:5328.08.2013 (обновлено: 22:54 28.08.2013)154
Россия будет использовать все политические и дипломатические возможности для того, чтобы предотвратить силовую акцию, заявил председатель Государственной думы.
БРАТИСЛАВА (Словакия), 28 авг — РИА Новости. Москва считает, что еще не исчерпаны все политические и дипломатические резервы для мирного урегулирования ситуации вокруг Сирии, заявил председатель Государственной думы Сергей Нарышкин в среду в Братиславе.
"Россия будет использовать все политические и дипломатические возможности для того, чтобы предотвратить силовую акцию. Возможности такие существуют. Одна из них — это продолжение женевских консультаций", — сказал Нарышкин в интервью словацкому телевидению.
США продолжат консультации по Сирии в СБ ООН, но не видят прогресса. По его словам, РФ в этом вопросе занимает принципиальную позицию: именно народ должен определять настоящее и будущее своей страны, а также, кто должен им руководить. Народ Сирии "сам должен решить свою внутриполитическую проблему путем политических переговоров между разными силами, которые сейчас вовлечены в этот очень тяжелый и даже кровавый конфликт", уверен спикер. Отвечая на вопрос об отношении Москвы к нынешнему сирийскому руководству, Нарышкин подчеркнул: "Мы не держимся за те политические силы, которые сейчас находятся у власти в Сирии". Он добавил, что "существующий режим не лишен недостатков, как это чаще всего бывает в любой стране при любом политическом режиме".
В то же время председатель Госдумы высказался против бездоказательных попыток обвинить руководство Сирии в применении химического оружия и сделать это главным аргументов в пользу поведения силовой акции.
"Важно установить, кто же применил химическое оружие в нарушение вообще всех норм международного права", — сказал он. Виновного надо наказать, "но для этого виновного нужно сначала установить", считает политик. "Давайте сначала установим факт, а потом будем двигаться дальше", — призвал Нарышкин.
Он обратил внимание на то, что Москва много сделала для организации второго раунда женевских переговоров, и правительственная сторона Сирии готова к проведению этой конференции, к участию в ней без каких-либо предварительных условий.
Это странное заявление. Мандат инспекторов не предусматривает установление виновных. Он призывает их к тому, что выходит за рамки их полномочий», – сказала Харф.
Весьма странное заявление. Ну... когда очень хочется бомбануть и время поджимает, то дело такое...
» #78 написал: Swarm (28 августа 2013 22:51) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
Среди обсуждаемых вариантов действий в Сирии – создание бесполетной зоны, но решение не принято, заявила представитель Госдепартамента Мари Харф.
«Мы неоднократно говорили, что военные готовы к любым неожиданностям. Вариантов на рассмотрении много, в том числе бесполетная зона. Но решение пока не принято», – сказала Харф.
США намерены продолжить взаимодействие с Россией в целях урегулирования в Сирии, в том числе в рамках конференции «Женева-2», заявила Харф, передает РИА «Новости».
Она также прокомментировала заявление постпреда Сирии в ООН, призвавшего расследовать случаи предполагаемого применения химоружия оппозицией, что противоречит полномочиям инспекторов.
«Это странное заявление. Мандат инспекторов не предусматривает установление виновных. Он призывает их к тому, что выходит за рамки их полномочий», – сказала Харф.
Перед этим Харф заявила, что Вашингтон примет решение по действиям в Сирии независимо от графика работы инспекторов ООН.
В свою очередь ранее в этот же день глава внешнеполитического ведомства Великобритании Уильям Хейг заявил, что страны Запада начнут военные действия в Сирии даже в случае, если Совбез ООН наложит вето на предложенную ими резолюцию.
Перед этим стало известно, что члены СБ ООН на заседании в среду не смогли найти консенсус по британскому проекту резолюции по Сирии.
Как заявил в среду замминистра иностранных дел России Геннадий Гатилов, американцы и их партнеры действуют в отношении Сирии по схеме, которая была опробована применительно к Ираку: ложные обвинения в применении оружия массового уничтожения, внесение соответствующего проекта в СБ ООН с упоминанием главы 7 и необходимости предпринять последующие действия.
Также в среду послы стран НАТО заявили, что информация о причастности властей Сирии к химической атаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников.
В свою очередь Сирия передала инспекторам ООН, ведущим расследование химатаки под Дамаском, доказательства того, что сирийские власти не применяли отравляющие вещества.
Ситуация вокруг Сирии обострилась после того, как СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия в пригородах Дамаска. Задолго до этого западные политики, в том числе президент США Барак Обама, называли применение химоружия властями Сирии условием прямого вмешательства в конфликт в этой стране.
» #77 написал: v5s7 (28 августа 2013 22:43) Статус: |
США «открыто их не просили уехать из Сирии, но сообщили, что у разведслужб имеются доказательства того, что химическое оружие на прошлой неделе в Дамаске применили силы режима, и что им больше не нужно продолжать следствие», пишет inoСМИ.Ru со ссылкой на французскую газету Le Figaro.
Мосад, видимо, организовал, как и в прошлый раз с Ираком, все необходимые доказательства.
Опять Мелкобритания хочет всё устроить чужими руками. И у французов тоже зачесалось, надо же! У них до сих пор с рук руандийская кровь 1994 года стекает. Видимо, эту свору уже не остановить...
--------------------
Лучше умереть при разуме, чем всё время прожить в безумстве.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+