Антипиратский, он же «антиторрентный» закон подписан президентом. Он вступит в силу с 1 августа

3-07-2013, 15:59 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (16) | просмотров: (2 923)

Антипиратский, он же «антиторрентный» закон подписан президентом. Он вступит в силу с 1 августа

Президент РФ Владимир Путин подписал закон о защите интеллектуальных прав в интернете — ФЗ №187 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях».

Данный закон, в частности, предусматривает, что операторы будут иметь возможность блокировать интернет-ресурсы, где незаконно размещены фильмы или информация, необходимая для их получения.

Бороться с пиратским контентом будут с помощью обеспечительных мер, решение о которых будет приниматься судом по заявлениям правообладателей. А решать все вопросы, связанные с авторскими правами на фильмы, будет Мосгорсуд.

Напомним, что законопроект, принятый Госдумой 21 июня и одобренный Советом Федерации, вызывал множество споров.

Закон вступит в силу с 1 августа текущего года.

Источник: odnako.org.

Рейтинг публикации:

Комментарии (16) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #16 написал: protomarks (4 июля 2013 23:50)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 302
Рейтинг поста:

Цитата: sarkey

ограничения потоков информации вообще

и я о том же. Не все в состоянии правильно распорядиться информацией, поэтому государство должно взять на себя эту функцию.

» #15 написал: Karavaikin (4 июля 2013 16:15)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 640
Рейтинг поста:

Думаю,если и дальше будут гайки закручивать в этом направлении,то спрос на быстрый интернет значительно спадет,а провайдеры понесут убытки.
И вообще,как можно начинать реформы с середины?

--------------------

-Сколько измерений в нашем мире?
-Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

» #14 написал: Swarm (4 июля 2013 15:02)
Статус: Пользователь offline

Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:

Цитата: protomarks

А тут фанаты бибера vs УК РФ.

Это во мне фаната "Холивуда" узрели? Речь идет о попытке ограничения потоков информации вообще, а для "фанатов бибера" есть другие методы, о которых я, кстати, уже писал.
Ну, что ж, живите дальше в иллюзиях, пока Вас разводят.

» #13 написал: Павлин (3 июля 2013 23:52)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 200
Рейтинг поста:

Будем снова становиться самой читающей нацией.

» #12 написал: protomarks (3 июля 2013 20:50)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 302
Рейтинг поста:

Цитата: sarkey

Иначе будут серьезные социальные волнения

Это вы о чем? О колебаниях стульев перед мониторами?
Это кто там социально волноваться пойдет?
Есть иные, более весомые поводы, и ничего не происходит.
А тут фанаты бибера vs УК РФ.
НО вот если потоки информации для населения упорядочить, направить в нужное русло, а по возможности и монетизировать, лучше будет всем.

» #11 написал: Swarm (3 июля 2013 19:50)
Статус: Пользователь offline

Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:

Цитата: protomarks

ну, тут смотрите мой первый коммент. Закон и его исполнение, слегка разные вещи. Будет строгое исполнение, будут штрафы и посадки, это одно. А может остаться декларацией.

Пусть лучше останется декларацией, на самом деле. Иначе будут серьезные социальные волнения, а, во-вторых, рано или поздно придется осознать иллюзию возможности контролировать перемещение информации запретительными мерами.
И прекращайте уже троллинг. Как подобная тема высвечивается, то Вы тут как тут.

» #10 написал: Семён Степанов (3 июля 2013 18:51)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:

Борьба с пиратством – это когда со злыми дядями, которые бесплатно качают музыку и фильмы, борются добрые дяди, которые бесплатно качают нефть и газ.

Никитос - жлобос.
скоро лопнет уже. и с флэх бабло рубает и с болванок.
теперь решил торенты закрыть. думает:"ща закрою! и как все попрут на мои говно-фильмы в кинотеатры!"
ой наврятли люд в киношки на его говнофильмы попрет.
I2P уже есть. с введением единого реестра ускорилась в разы. торренты закроют - это еще ускорит.
плюс появятся альтернативные технологии. да и соксы\впны никто не отменял.

» #9 написал: Мойша Коцман (3 июля 2013 18:10)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:

Цитата: protomarks

будут штрафы и посадки

Вою поднимется, мама не горюй случись такое, только в России Информация Гуляет по рукам так как нигде, если всерьёз запретят торренты и начнут сажать, хотябы распространителей, то думаю подписей на петиции, или на митинги народу, быстро соберётся, очень быстро, как ни в одной стране мира, в России информационная среда была всегда "Свободной", и уже поздно делать Германию, у нас интернет сообщество быстро на такое реагирует, вон даже в туже Германию, качают из России, так как на их территории весь трафик секут, порой даже за скачанный фильм из России приходит штраф 2000 евро.
У меня там дальние родственники живут, во Франкфурте, наслышан не слабо, причём проверкой трафика занимаются, Туева куча мелких контор аля НКО. У нас такое не пройдёт.

--------------------

Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

» #8 написал: Доронин Владимир (3 июля 2013 17:54)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:

protomarks,
Ну и у статьи картинка интересная - её можно трактовать двояко:
толи зарезать "торренты",толи вывесить модифицированный флаг "Веселого Роджера",толи власти, зарезающие торренты ,уподобляются пиратам ,борющимся с пиратами... fellow

В общем - полный простор для фантазий!

А если идти от абсурдирования ситуации(как говорится - от противного) - человек не принадлежит сам себе - он принадлежит Богу(не такой уж и абсурд,согласитесь).И душа его,и помыслы и все такое - в руках Божиих.И они "прядут нити судьбы" - ну и там подчинённые богини из языческих культов Древней Греции,имя которых забыл.
Так значит и творчество твоё не может быть даром Мамоне,но даром Богу и Миру.Как-то так.Извините,что скомкано.(И Мiр(общество) сам решает,как тебя отблагодарить)
Но - ты же пришёл голым в этот мир,и уходишь голый - и только душа твоя переходит эту черту.А душа цены не имеет.Потому что душа,а не что-то там.
Так что её остервенять за драчки которые "там" выглядят,как подачки дьяволу?

--------------------

Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

» #7 написал: protomarks (3 июля 2013 17:39)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 302
Рейтинг поста:

» #6 написал: gopman (3 июля 2013 17:28)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: protomarks

фигня по сравнению с пользой для государства

Давайте будем реалистами. Польза для государства, если говорить о финансовом вопросе, тут минимальна, поскольку государство не является правообладателем тех фильмов и софта, скачивамых в торрентах. Потому все штрафы и прочее будут взыматься в пользу именно правообладателей (несложно догадаться кто ими является). Закон, конечно, вступит в силу, но что последует за этим? Напомню, что произошло, когда в порыве борьбы с "пиратским" контентом был закрыт украинский файлообменник EX.UA, который этим самым контентом не сильно-то и грешил. Буквально в следующие дни почему-то рухнули сервера практически всех силовиков, с огромными проблемами стали работать правительственные ресурсы, словом, от этого файлообменника силовикам пришлось быстренько отстать. Правда восстанавливать его пришлось довольно долго.. Да и если мне не изменяет память торренты в России уже один раз закрывали...

» #5 написал: poisk-istini (3 июля 2013 17:21)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Сергей Голубицкий:

Скажите на милость: чем положения закона «292521-6, который интернет-общественность подает чуть ли не как конец света, отличается от порядка вещей, установленных в Рунете давным-давно? Половина торрент-трекеров сегодня живут именно по такому правилу: есть жалоба правообладателя — убираем, нет — и суда нет.

Как я лично оцениваю закон «292521-6? Очень и очень положительно. Потому что политика — это не хотелки, а хитрое ремесло возможного. Россия в очень многих отношениях сегодня не свободная страна. Криптоколония — не криптоколония, но возможности рыпаться во многих сферах общественной жизни сведены до минимума. Совершенно очевидно, откуда дует ветер и кто заламывает руки, требуя от российской власти принятия тех или иных репрессивных законов, связанных с копирастией. То, в каком виде эти законы принимаются, меня лично вдохновляет и обнадеживает: значит, не все еще потеряно и есть еще порох в пороховницах!

Мало того, что закон «292521-6 содержит множество лазеек для сохранения статус-кво в отношениях пираты-копирасты, так он еще совершенно не применим на практике, потому что не учитывает транснациональную природу Интернета! Выводите торрент-портал из зоны Рунета — et voila: закрыть/запредить/не пущать — рука коротка! Я уж не говорю о том, что оговоренный в законе репрессивный алгоритм — требование закрыть в течение суток доступ к пиратированному контенту — позволяет обеспечить практически бесперебойное функционирование: закрываете в одном месте — открываете в другом. Для удобства — оставляете на прежнем месте линк на новое место. Запускается процедура запрета — трое суток (уведомление провайдера — уведомление владельца — удаление контента) — переносится в третье место. Затем — в четвертое, пятое, сто пятидесятое. Это ведь безумие — состязаться с бесконечным информационным пространством посредством запретов единичных локусов!

» #4 написал: protomarks (3 июля 2013 17:02)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 302
Рейтинг поста:

vsejiv,
по запросу правообладателя - непременно :)
аватарка - фигня по сравнению с пользой для государства

» #3 написал: Доронин Владимир (3 июля 2013 16:44)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:

Хе.
Благие пожелания.

Что-то мне подсказывает,что технически найдётся другая технология доступа "к интеллектуальной собственности".

Млин - при Союзе такой проблемы не было.
И Никита Михалков себя скромнее вёл,всё-таки.Хотя и тогда был "барином",но в каких-то рамках...
И Союзы были - писателей там,композиторов и прочего творческого люда.
Мне кажется - что такая система более востребована нашим обществом,чем "невидимая рука дикого рынка",где каждый его участник озабочен только одним - урвать побольше и любой ценой.

Если кино - *ерьмо,но о нём много говорят,то качают только для того,чтобы на форуме потом сказать:"ну какое же это *ерьмо!Жаль времени,которое на него потратил".

А денежку за это никто бы всё равно не отдал,потому что денежку дают за совсем другие фильмы,типа "Бресткая крепость". Отдают,чтобы поддержать таких актёров и режиссёров.
Отдают за проявление любви к Родине,а не любви к суете и "Оскарам".
Вообще - голливудщиной русские люди сыты по самое "не хочу".

--------------------

» #2 написал: vsejiv (3 июля 2013 16:15)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 575
Рейтинг поста:

protomarks,
Да, если он заработает аватарку наверное сменить придётся:)

--------------------

Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

» #1 написал: protomarks (3 июля 2013 16:08)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 302
Рейтинг поста:

мало принять, надо еще, чтобы он реально заработал

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии