Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Йеллоустон проснется в этом году?

Йеллоустон проснется в этом году?


16-01-2015, 07:24 | Стихии и погода / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (34) | просмотров: (14 260)

Забытый герой прошлогодних новостных лент в этом году вновь напомнит о себе.

Сначала обратимся к шараде, которую на обложке первого январского номера опубликовал журнал «The Economist». С передним планом пусть разбираются специалисты конспирологи.   Обратим внимание на задний план. Здесь изображены глобальные события, будущий новостной фон 2015 года. Эти события отменить нельзя, они просто будут.

Итак, слева направо.  Полицейский в защитной марлевой повязке. Обычно такие кадры сопровождают выпуски новостей про эпидемии. Сейчас в мире бушует только одна эпидемия, Эбола. Далее на картинке боевик с калашниковым. Смотрим новости. Везде одно: ИГИЛ. Космическая ракета, с флагом США. Возвращение США в пилотируемую космонавтику? Возможно.

И наконец, взрыв в форме облака. Нет, это не ядерный взрыв. Не обезумевшие американские правители, проигравшие борьбу за мировое господство и бросившие мир в пучину ядерного хаоса.  Нет. Это всего лишь вулкан. Точнее супервулкан. Йеллоустон.

При извержении обычного вулкана эвакуируют жителей окрестных деревень, и закрывают аэропорты на три дня. Но это обычный вулкан. Супервулкан называется так, потому что его может привести к изменению климата на планете. Как известно, все познается в сравнении. Сравним вулкан и супервулкан.

Извержение вулкана Пинатубо, в 1991 году. Объем выбросов 10 кубических километров. Пепел от этого выброса закрыл небосвод площадью 125000 квадратных километров. Это, к примеру, большая часть Прибалтики. Примерно так Латвия и Литва. Территория под этим небосводом на несколько часов погрузилась в полный мрак.

$adv

Три последних извержения Йеллоустона происходили с равным циклом в 600-700 тысяч лет. Последнее извержение было 640 тысяч лет, с объемом выбросов 1000 кубических километров. Тысяча кубических километров пепла это примерно сто вулканов Пинатубо.

Прошлой весной вероятное извержение Йеллоустона активно обсуждалось в интернете. Помните, видео, где бизоны покидают Йеллоустонский национальный парк?

В начале нынешнего века ученые утверждали, что супервулкан проснется в 2075 году. Затем, по уточненным в 2003 году данным, срок сдвинули на 2017. Затем… затем тему прикрыли. Уже в мае прошлого года все сколь-нибудь значительные издания перестали печатать информацию о супервулкане.

Информацию о нем теперь можно найти на сайтах, где вместе с Йеллоустоном обсуждают НЛО и Атлантиду. В общем, в приличном обществе теперь о вулканах не говорят. Но опасность не исчезла. Прекращение освещения проблемы не означает ее решения. Прошлых озвученных прогнозов никто так и не опроверг. Сроки не сместили.

Вулкан просто перестали замечать. Постарались забыть. Итак, по супервулкану. Нарастание событий по времени.

В мае 2001 года была создана Йеллоустонская вулканическая обсерватория. В число её задач оценка возможной опасности, связанной с активностью Йеллоустона.

В 2003 году практически закрыт доступ туристов в бассейн гейзеров Норрис. Причина: повышенная активность и высокая температура воды у некоторых гейзеров бассейна.

В 2006 году было обнаружено, что почва сразу в двух местах в парке поднимается со скоростью 4-6 сантиметров в год. За предыдущие двадцать лет почва поднялась всего на 20 сантиметров. 

С 2007 по 2011 почва поднялась уже на 178 сантиметров. Это последние данные, которые удалось найти в интернете. Похоже более свежую информацию придерживают. 

Март 2014 года. Территорию парка покинули бизоны. Это видео облетело весь интернет. Официальная версия сезонная миграция. Менее известный факт: парк покинули лоси. Тоже, наверное, весной на юг в миграцию двинулись. 

Апрель 2014 года температура в озерах достигла 20 градусов по Цельсию. Сейсмологи зафиксировали возросшую сейсмическую активность, толчки достигали 4.8 баллов. 

Все. Больше новостей не стало. Беременность счастливо рассосалась, кальдеру видимо забетонировали бетоном, а может даже и герметиком промазали. Для герметичности. Кина не будет.

Как по команде, про Йеллоустон забыли. Удалось найти всего одну новость, от 20 августа 2014. Здесь 

Скупые слова: «Согласно отчету Геологической службы США, вероятность землетрясения в окрестностях вулкана Йеллоустоун, на территории штатов Вайоминг, Айдахо и Монтана, выше, чем считалось ранее».

В переводе на простой человеческий. Ребята, что бы вы там не думали, рванет, и рванет даже раньше 2017 года.

Ну а теперь как это будет. Ниже компьютерная модель извержения, созданная Американской геологической службой. После извержения расположенные вблизи вулкана населенные пункты будут покрыты его метровым слоем пепла. Средний Запад и дальше – слоем пепла в несколько сантиметров. Огромное облако приобретет форму зонта, которое будет равномерно накрывать всю американскую территорию.

На третий день после взрыва.

Чем темнее фон, тем больше пепла. Далее США через неделю.

Ну и наконец, через месяц извержений.

Конечно же, это не конец. Это холодный год, или даже два. Заморозки летом, неурожай, голод в странах, не обладающих запасами продовольствия (Россия к ним не относится). Социальные волнения. Про фондовые рынки можно забыть, как и про доллар. Золото, нефть, газ в большой цене. У России в достатке и того и другого, и третьего. Наверное, что-нибудь еще.

Вот как то так. Разгадываем шараду дальше. Запасаемся попкорном и следим за новостями.



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится22



Комментарии (34) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #34 написал: ПравдоЛюб (1 февраля 2015 23:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимир Ерашов
    это еще один повод отнестись к моим прогнозам серьезно.


    Этой проблемой озаботились не только Вы.

    Задержка во вращении Земли активировала вулканы, выяснили ученые.

    Изменение скорости вращения планеты, даже очень небольшое, нуждается в огромном количестве энергии. Было подсчитано, что изменения в скорости вращения Земли рассеивают около 120 000 петаджоулей энергии каждый год – чего достаточно для обеспечения США за тот же промежуток времени. Эта энергия передается в атмосферу и недра Земли. И именно это второе следствие, по мнению авторов Terra Nova, может оказывать воздействие на вулканы.


    Источник: My Webpage ссылка на оригинал


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  2. » #33 написал: kazakh (1 февраля 2015 18:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0
    Владимир Ерашов,

    Вам надо было тут быть с 2010 по конец 2012, вот тогда мы тут все за этими графиками наблюдали. Дамкин, Нибиру и.т.п. А сейчас тут ими уже не удивить никого.
    Поэтому не удивляйтесь, что никто внимания не обращает.

       
     


  3. » #32 написал: Владимир Ерашов (1 февраля 2015 18:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 92
    комментариев 1355
    Рейтинг поста:
    0
    Ускорение вращения Земли было временным, на даный момент -492,517, но и замедляться Земля бесконечно не может, скоро ускорение все же наступит. Между прочим при таких рывках количество землетрясений подрастает, это еще один повод отнестись к моим прогнозам серьезно.
    А что касается парочих катаклизмов, они есть и будут. На циклоны Меркурий влияет однозначно, статистика это доказывает железно.

       
     


  4. » #31 написал: СерЖермен (1 февраля 2015 10:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 381
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимир Ерашов
    На халяву прогнозов не даем.

    Платное агенство о прогнозам?Таких много,на каждом вокзале... wink
    Что Йелустоун...В Москве под утро 1 февраля гроза прошла со снежным ураганом.
    Выглядит как приглашение к дальнейшим аномалиям.

       
     


  5. » #30 написал: Владимир Ерашов (1 февраля 2015 08:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 92
    комментариев 1355
    Рейтинг поста:
    0

    Вчера было -491,739, то есть чуточку Земля ускорилась, это почти совпадает с моим прогнозом. Следовательно наступает критический период. Чем он закончится, посмотрим.

       
     


  6. » #29 написал: Владимир Ерашов (21 января 2015 18:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 92
    комментариев 1355
    Рейтинг поста:
    0
    Посчитайте остальные месяца.
    На халяву прогнозов не даем.

       
     


  7. » #28 написал: terrim (20 января 2015 10:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 203
    Рейтинг поста:
    0
    Владимир Ерашов,
    И что - какой прогноз-то?

       
     


  8. » #27 написал: Владимир Ерашов (20 января 2015 08:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 92
    комментариев 1355
    Рейтинг поста:
    0
    Пронесло или пронесет
    Владимир Ерашов

    Как чувствует себя Земля, так чувствует себя и человек на Земле. А как чувствует себя Земля? Человек научился измерять с большой точностью силу землетрясений, ведет статистику. Например на сайте, где публикуются землетрясения онлайн http://moveinfo.ru/data/earth/earthquake имеется ежедневная статистика землетрясений более 4 баллов с 1974 года. Я заинтересовался этой статистикой и сделал кое-какую выборку. Выборка фрагментарная, потому как это очень трудоемкий процесс, отнимающий уйму времени. Но посмотрите на цифры, которые открылись мне, они очень любопытные. Первое, уточняю, все цифры касаются землетрясений более 4 баллов для всей Земли в целом. Второе, подсчитывалось количество таких землетрясений за месяц, даты месяцев указаны. И так:
    Количество землетрясений от четырех баллов и выше за январь 1974 -313, 1975-333, 1976 -539, 1977 – 323, 1978 – 329, 1979 – 325, 1980 – 390, 1981 -367, 1982- 405, 1983 – 507, 1984 – 391, 1985 – 447, 1986 – 496, 1987 – 466, 1988 – 490, 1989 – 490, …, 2012 – 999, 2013 – 687, 2014 – 468.
    За февраль 2005 – 1096, 2006 – 988, 2007 – 949, 2008 – 1037, 2009 – 902, 2010 – 1197, 2011 – 883, 2012 – 1139, 2013 – 1062, 2014 – 425.
    За август 2005 – 1044, 2006 – 1085, 2007 – 1375, 2008 – 1163, 2009 – 783, 2010 – 1034, 2011 – 1039, 2012 – 1021, 2013 – 998, 2014 – 479.
    Что бросается в глаза? Это неуклонный рост числа землетрясений с 1974 по 2012 год. За этот период число землетрясений выросло раза в 4, с 300-350 до 1050 – 1100. Вдумайтесь в эту цифру, не на какие-то жалкие проценты, а в разы. Температура на Земле за этот период выросла всего на несколько десятых долей градуса, а количество землетрясений в разы. По поводу температуры стоит вой неимоверный, глобальное потепление всех затопит, а про землетрясения молчок. Если уж виной всему глобальное потепление, то не затопит, а стряхнет. Но я человек не верующий, и позвольте мне усомниться в официальной версии.
    Еще один очень любопытный штрих, до 2012 года число землетрясений неуклонно росло с какими-то незначительными колебаниями, после 2012 начало снижаться, причем снизилось значительно раза в два. Так что пронесло?
    Ой, каверзный вопрос, ой, каверзный! Но здесь как говорится дело вкуса, пессимист (то есть я) скажет, это затишье перед бурей, а оптимист скажет пронесло. Ну что же 2015 год должен все расставить по местам. Только вот что человечеству делать, пассивно ждать своей участи, или пытаться как-то подстраховаться? Я бы подстраховался, но пока меня никто не слушает, не зря же из покон веку говорят, пока гром не грянет, русский мужик не перекрестится.
    Ну что же, от судьбы не уйдешь, как будет так и будет, но я бы обратил внимание на следующие детали. Массивный всплеск количества землетрясений концентрируется вокруг периода 2010 года. А чем знаменит этот 2010 год? Я бы выделил такую деталь, в 2010 году в августе месяце произошло построение (достаточно точное) больших планет Солнечной системы, Юпитер, Уран, Нептун выстроились на прямой по одну сторону Солнца, а Сатурн по другую. Напомню еще одну деталь, период календаря Майя (пятое или шестое Солнце не помню) равен 5125 лет. Именно за такой период большие планеты выстраиваются в линию. Значит майя это знали и придавали этому большое значение, а мы влияние планет на земные катаклизмы игнорируем. Правда и среди нас бывают исключения – это прежде всего доктор геологических наук Борис Берри, да еще консультант Канадского правительства по вопросам катаклизмов. Канадцы ему деньги платят, а Россия его знать не знает, во всяком случае «маститые» академики на дух не переносят. Опять же дело вкуса.
    Отмечу еще одну деталь, я написал информационное сообщение «2015 – год аномалий», где во всех катаклизмах обвинил прежде всего Меркурий. А как это соотносится с данной статистикой?
    Хочу обратить внимание на всплеск землетрясений в августе 2007 и 2008 годов, 2008 год идеально подходит под статистику Меркурия, 2007 год тоже подходит, но похуже, а больше всех выделяется именно он. Но здесь как говорится, подержи арбуз, дорогой, не знаю.
    Могу только отметить Венера через 8 лет точно возвращается на прежнее место на орбите. Если и она в 2007 году внесла свою лепту, то 2015 повторит пройденное. Но это уже из области догадок.
    Короче, с чего начал, тем и закончу:
    Пронесло или пронесет???
    20 января 2015 года.

       
     


  9. » #26 написал: Владимир Ерашов (20 января 2015 06:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 92
    комментариев 1355
    Рейтинг поста:
    0
    Момент истины наступил раньше, чем я ожидал.
    Вот данные "Службы вращения Земли" на утро 20 января:
    - 478,197
    Земля снова начала замедлять вращение. Выводы делайте сами.

       
     


  10. » #25 написал: Владимир Ерашов (19 января 2015 19:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 92
    комментариев 1355
    Рейтинг поста:
    0
    Наступает момент истины, свежее сообщение "Службы вращения Земли"
    -476,824, то есть Земля ускорила вращение (утром было - 477,067).
    Если дня через два-три Земля снова не возобновит торможение, считайте меня помелом, а если начнет тормозиться, то желательно к моим прогнозам прислушаться.

       
     


  11. » #24 написал: Владимир Ерашов (19 января 2015 07:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 92
    комментариев 1355
    Рейтинг поста:
    0
    Хроника событий:

    1. Земля продолжает замедлять вращение вопреки данным моего аппонента по комментариям. Сегодня -477,067
    2.Уже пресса отметила некотрую акимвность по части землетрясений, хотя еще и кульминации резонанса не наступило.
    3. Еще раз подчеркиваю, в моем сообщении собрана статистика, удручающая статистика, а, как говорится, арифметика - она и в Африке арифметика, цифрами манипулировать невозможно.
    4. У меня есть теории, способные объяснить полученную арифметику, много теорий, опубликовано более 100. До сих пор Российская академия наук игнорировала мои теории, правда я им свои работы почти и не высылал, предполагал, что бесполезно. Но в октябре 2014 года всеже выслал одну для пробы в журнал "Природа", до сих пор нет ни ответа ни привета. Я свои теории насильно никому не навязываю. Если власть придержащие считают, что пусть сначала гром грянет, потом разбираться будем, пусть будет так. Маленькая тучка на горизонте уже появилась:
    Вот статья Гисметио за вчерашний день.

    По планете прокатилась череда землетрясений

    сегодня 14:32
    В воскресенье у тихоокеанского побережья Аляски были зарегистрированы подземные толчки магнитудой 5,9. Эпицентр землетрясения располагался в 34 км к югу от острова Семисопочный, очаг залегал на глубине 115 км. Сообщений о жертвах и разрушениях не поступало.

    © albund | Shutterstock.com
    Читайте также
    Землетрясение в Китае разрушило 51 дом
    Также в воскресенье подземные толчки магнитудой 5,6 были зафиксированы у берегов Индонезии. Эпицентр землетрясения находился в 101 км к западу от города Туал, очаг залегал на глубине 63 км. Сообщений о жертвах и разрушениях не поступало, угроза цунами не объявлялась.
    В ночь с субботы на воскресенье подземные толчки магнитудой 5,3 были зарегистрированы на Филиппинах. Эпицентр землетрясения располагался в 9 км от Калатагана, очаг залегал на глубине 151 км. Информация о жертвах и разрушениях отсутствует.
    Кроме того, 18 января землетрясение магнитудой 4,6 произошло на севере Аргентины. Эпицентр подземных толчков находился в 179 км к северо-западу от города Сальта, очаг залегал на глубине 173 км. Сообщений о жертвах и разрушениях не поступало.
    землетрясение
    5. Обращаюсь к администрации сайта:
    Не пора ли мое сообщение "2015 -год аномалий" опубликовать в ленте новостей, между прочим "Наша планета" его уже опубликовала, хотя я им его не высылал.И здесь я не навязываюсь, решите, что не надо, значит не надо. Решили же, что в моем профиле должен стоять "0" публикаций, так и стоит, хотя "Око планеты" одну мою работу опубликовало "Магнитное и электрическое поле Земли", опять же и эту работу я Вам не высылал, нашли и опубликовали сами. Я не скряга и не склочник, но я всю жизнь придерживаюсь правила: справедливость пораждает справедливость, а несправедливость снежным комом накручиваг несправедливость.

       
     


  12. » #23 написал: Владимир Ерашов (17 января 2015 10:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 92
    комментариев 1355
    Рейтинг поста:
    0
    А теперь всем!
    Посмотрите, пожалуйста, все внимательно на снимок вращения Земли (на снимок "Всемирной службы вращения Земли", там видно, что великое замедление Земли в 2014 году случилось в феврале, это не закон, потому что бывает и в марте, но в этом году будет в феврале (пока без доказательств), хотя там тоже видна маленькая "загогулина", я не исключаю, что и в этом году Земля может ускорить на пару дней свое вращение, но только до 21 января, потом не может, хотябы потому, что перегей будет пройден, Луна начнет удаляться от Земли ("фигурист" раскинет руки).
    Придирки господина-товарища к моей лексике, считаю не серьезными. Научно я выражаюсь, не научно, как в моей деревне научили, так и выражаюсь, и не считаю нужным соблюдать какие-то условности форм, но полностью отвечаю за содержание.

       
     


  13. » #22 написал: Владимир Ерашов (17 января 2015 09:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 92
    комментариев 1355
    Рейтинг поста:
    0


    Давайте сначала разберемся с вращением Земли, данные на сегодня "Всемирной службы вращения Земли"
    UT1 - UTC -474.825, напомню, вчера было -473,764
    Чей источник врет? Хотя еще раз повтаряю, пока это не принципиально, но Вы же меня начали обвинять в невежестве, тогда докажите свое вежиство.

       
     


  14. » #21 написал: Эколог (17 января 2015 08:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимир Ерашов
    Сам я плохой астраном, и долго силился найти сведения из астраномии

    Цитата: Владимир Ерашов
    когда попадает в эффективный шар магнитного поля Земли усиливает солнечный ветер, это равносильно солнечной вспышке. Что происходит дальше наука пока не знает (я о механизме влияния Солнечной активности на Земные процессы), но связь землетрясений с атмосферным электричеством давно подмечена.
    Владимир, разберитесь с астрономией прежде чем делать публичные заявления.

       
     


  15. » #20 написал: Владимир Ерашов (17 января 2015 07:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 92
    комментариев 1355
    Рейтинг поста:
    0
    У Вас своя логика, а у Природы своя, она любит серых кардиналов.
    Я несколько лет изучал Питербургские наводнени, определил влияние почти всех планет Солнечной системы, а на Меркурий даже не посмотрел - фитюлька. Выпустил книгу "Тучи над Петербургом", прошло еще года два, и вот как-то в голову ударила мысль, а чего это я Меркурий обидел, не хорошо, надо и его влияние посмотреть. Посмотрел и оболдел, если даже Юпитер влияет очень расплывчато, то 20 самых мощных Петербургских наводнений легли в сектор круга (если сравнить с мишенью) меньше 90 градусов, причем проявились две кучности, большая и маленькая. Только сейчас в январе 2015 года я узнал, что большая кучность соответствует прохождению Меркурием перегелия, как в этом году.
    Сам я плохой астраном, и долго силился найти сведения из астраномии, когда Меркурий бывает в перигелии, но некак не удавалось. Но вот начался новый 2015 год, один любитель астроном напечатал астрокалендарь на год, они всегда на новый год размещают календари в только в январе, и вот что я там увидел:
    [img]http://s019.******/.
    i601/1501/94/9f3e9fdc9f2b.png[/img]

    Кстати, там и Венера есть, но вернемся к Меркурию. Почему именно Меркурий так сильно влияет на все земные катаклизмы я точно не знаю, приходится только догадываться. Гравитационным полем влиять он слаб, не та фигура, а вот своим магнитным полем фокусировать солнечный ветер он вполне может, получается эдакая "увеличительная линза". Сфоеусированный луч, когда проходит мимо Земли, ослабляет воздействие Солнца на Землю, когда попадает в эффективный шар магнитного поля Земли усиливает солнечный ветер, это равносильно солнечной вспышке. Что происходит дальше наука пока не знает (я о механизме влияния Солнечной активности на Земные процессы), но связь землетрясений с атмосферным электричеством давно подмечена.
    Так что вот такая вот петрушка. Кто заинтересуется Меркурием подробнее отсылаю к своей работе "Загадка Меркурия"

    В прошлый комментарий картинка почему-то не вставилась, повторяю попытку еще раз


    И даю координаты работы "Загадка Меркурия":
    Сайт "Кубрик", раздел "Астрономия", перечень публикуемых работ, ссылка тоже почему-то не вставилась.

       
     


  16. » #19 написал: dnick (17 января 2015 04:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 86
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимир Ерашов
    2015 – год аномалий

    Интересное наблюдение, но сразу возникает вопрос - почему меркурий?
    По логике - венера/марс намного ближе и "какое-то" воздействие от них должно быть значительно сильнее..

       
     


  17. » #18 написал: Владимир Ерашов (16 января 2015 22:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 92
    комментариев 1355
    Рейтинг поста:
    0

    Вчера было -473,677
    Но это не принципиально, дело в том, что до 20 января Земля может кратковременно ускориться, даже обязана, а потом начнет опять замедляться. Так что эта "загогулина" никакой погоды не сделает.
    Главный перелом скорости с замедления на ускорение будет в районе 3-5 февраля. Числа 21-22 января Земля начнет замедлятися - это и будет первой проверочной точкой моей информации.

       
     


  18. » #17 написал: Эколог (16 января 2015 21:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимир Ерашов
    (см данные «Службы вращения Земли») и по моему прогнозу замедлять его будет именно до 3-4 февраля, затем начнет ускоряться. Пока Земля замедляется, океан по инерции накатит на Аляску и Калифорнию, океаническая плита нагрузится и возрастет вероятность ее подныривания под континентальную

    Не нагнетайте обстановку.
    Изменения продолжительности сутокИзменения продолжительности суток

       
     


  19. » #16 написал: Владимир Ерашов (16 января 2015 20:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 92
    комментариев 1355
    Рейтинг поста:
    0
    2015 – год аномалий
    Владимир Ерашов
    В 2015 году три планеты Солнечной системы вошли в резонанс, они почти одновременно прошли ближайшие к фокусу точки своей орбиты. Разговор идет про Землю, Луну и Меркурий. Земля преодолела перигелий своей орбиты 3 января, а Меркурий 21 января. В этот же день 21 января Луна преодолела свой перигей (данные взяты из астрономических календарей). Внимательный читатель заметит, да, Меркурий и Луна точно в резонансе, а вот Земля свой перигелий прошла на 17 дней раньше, и еще влиянием планет на земные процессы занимается астрология. Сразу же заявляю, я к астрологии не имею никакого отношения, и вообще считаю, что в астрологии сейчас одни шарлатаны. Моя информированность основывается строго на научной точке зрения, то есть подтверждается фактами и теориями. Кроме меня в близкой области работают два видных российских ученых – доктор геологических наук Борис Берри , он же более десятка лет консультирует правительство Канады по части природных катастроф и доктор физико-математических наук Сидоренков Николай Сергеевич, он же руководитель отдела Гидрометцентра. На счет разницы во времени между прохождением перигелия Землей и указанными планетами Меркурием и Луной поговорим на основе фактов, то есть статистики, но предварительно изложу, к чему может привести подобный резонанс: В 2015 году с большой долей вероятности могут произойти несколько землетрясений магнитудой больше 8 балов, может даже будет побит рекорд 1943 года, когда таких землетрясений произошло 41. Вот цитата:
    Каждый январь эксперты ООН подводят итоги прошедшего года по сейсмической активности. В 1997 г. от землетрясений погибли 2907 человек. В 1998 г. погибли 8928 человек. В 1999 г. – более 22 тыс. жизней унесли землетрясения. Самая большая жертва Земле за это столетие была принесена в 1976 г. – по разным оценкам, от 255 до 600 тыс. жизней унесло землетрясение в Китае. В год на планете в среднем происходит около 18 значительных землетрясений силой 7–7,9 балла и одно сильное – 8 баллов и выше. В 1999 г. их было 20. Рекордным годом считается 1943 г., когда было зарегистрировано 41 землетрясение.
    Источник: “Аргументы и факты”, 16 февраля 2000 г., № 7 (1008).

    Теперь факты:
    1. Начнем с 1943 года. Между 2015 годом и 1943 разница в 72 года, это составляет 26297,438 сут. Если это число разделить на период обращения Меркурия 87,9693 (взят из справочника), то получается 298,9388. Целое число нас не интересует, нас интересует цифра после запятой …,9693, она близка к единице, то есть в 2015 и в 1943 году перигелии Земли и Меркурия отстоят на близкую величину(в 1943 году перигелий Меркурия был 15 января). Период между перигеями Луны равен 27,55455. Делим 26297,438 на 27,55455 получаем 954,38 получаем 954,38. Получается, что перигей Луны в 1943 году состоялся 13 января, а перигелий Меркурия 16 января. Итого: в 1943 году тоже был резонанс трех, этих же планет.
    2. 1976 год. Разница с 2015 годом 39 лет или 14244,45 сут. Делим 14244,45 на 87,9693 получаем 161,93. Перигелий Меркурия состоялся в районе 15 января. Делим 14244,45 на 27,55455 получаем 516,95. Перигей Луны состоялся 5-6 января. Совпадение с Землей лучше, чем в 2015, но хуже с Меркурием (расхождение около 10 суток). Для справки: в 1976 году 4 февраля произошло землетрясение в Гватемале (погибло 22 тыс. чел). 28 июля землетрясение в Китае (650 тыс. погибло). 17 августа землетрясение на Филиппинах (5 тыс. погибло).
    3. Все знают, на сколько тревожно на предмет землетрясения положение в Калифорнии. По расчетам американских ученых, там в ближайшие тридцать лет землетрясение более 8 баллов неизбежно. По расчетам российских ученых из центра «Геоквейк» такое землетрясение должно произойти до 2016 года. ПОДТВЕРЖДАЮ!!! Землетрясение в Калифорнии, подобное землетрясению 1811 года произойдет в 2015 году. Напомню, в 1811 году в Калифорни произошла серия землетрясений боле 8 балов. Калифорнию трясло с декабря 1811 года по март 1812 года.
    Производим расчет 1811 год отстоит от 2015 года на 204 года. Для справки с таким периодом на Земле меняется климат (подробно в книге «Эль-Ниньо – ключ к климату», книга прилагается). Это 74509,4 сут. Делим на 87,9693 получаем 846,9866 сут. Получается что в перигелии Меркурий в 1811 году был 20 января (в 2015 21 января), даты совпадают.
    Делим 74509,4 на 27,55455 получаем 2704,069. Из цифр вытекает, перигей Луны в 1811 году был 22 января. В 2015 году совпадение даже точнее , чем в 1811 году.
    Нужно еще отметить, что землетрясение более 8 баллов в Калифорнии было еще в 1857 году. Там разница с 2015 годом составляет 158 лет, или 57708,27 сут. Делим на 87,9693 получаем 655,9994. В 1857 году Меркурий проходил перигелий 21 января (полное совпадение с 2015 годом). С Луной в 1857 году совпадение было хуже, чем в 2015 году, но это не помешало землетрясению более 8 баллов состояться. Значит
    ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ БОЛЕЕ 8 БАЛЛОВ В КАЛИФОРНИИ В 2015 ГОДУ ГОРАНТИРОВАНО, так как ученые точно доказали, что «ружье заряжено», то есть напряжения в разломе созрели для землетрясения. Я же строго на цифрах показал, что резонанс Земли, Меркурия и Луны является очень опасным спусковым механизмом для землетрясений по всему Земному шару и отдельно для Калифорнии, так как статистика землетрясений в этом районе очень хорошо вписалась в период резонансов.
    Казалось бы землетрясение в Калифорнии меньше всего коснется России, но это далеко не так. Землетрясение может начаться с Аляски. Между прочим в 1964 году там было одно подобное землетрясение, которое вызвало 70 метровое цунами. К стати, и это землетрясение хорошо вписывается в резонанс Земли и Меркурия (читатели по предложенной методике могут посчитать самостоятельно). Не знаю, как все выглядело в 1964 году, зависит еще и от направленности цунами, но то что, такое цунами достигнет Камчатки всего за несколько часов. Успеет ли побережье Камчатки за такое короткое время подготовиться? Я очень сомневаюсь. А ведь на Камчатке кроме гражданских объектов находятся и военные, в том числе ядерные. Представьте ситуацию, ядерные подводные лодки выбросит на берег. Думаю, мало никому не покажется. Короче ситуация на столько тревожная, что промедление НЕДОПУСТИМО. Нужно компетентным органам срочно организовать совещание по данному вопросу, на которое пригласить компетентных ученых. Я готов на этом совещании предоставить более подробную информацию. Но повторяю, времени в обрез. Сам резонанс состоится 21 января, но самый опасный первый период будет по моим расчетам 3-4 февраля. Нет гарантии, что землетрясение произойдет именно на Аляске или в Калифорнии и именно в этот период.
    Обратимся к статистике, в 1811 году резонанс планет тоже произошел в 20 числах января, а серия землетрясений началась только в декабре. За то в 1857 году землетрясение не дождалось даже пика резонанса, произошло 9 января. Это как при беременности, может быть перехаживание, а может быть преждевременный выкидыш. Но несмотря на возможный большой разброс по срокам, считаю, что самый опасный период – это 3-4 февраля. Обоснование:
    Сейчас Земля замедляет вращение (см данные «Службы вращения Земли») и по моему прогнозу замедлять его будет именно до 3-4 февраля, затем начнет ускоряться. Пока Земля замедляется, океан по инерции накатит на Аляску и Калифорнию, океаническая плита нагрузится и возрастет вероятность ее подныривания под континентальную, опасность катастрофического землетрясения многократно возрастет. Потом будут и другие опасные периоды, но сейчас важно подготовиться к первому, а дальше «война» план покажет. То что наступает опасный период может показать и статистика землетрясений, количество регистрируемых землетрясений, например выше 4 балов, в районе 20 января и после (весь 2015 год будет повышенной) должна возрасти.
    Обращаюсь ко всем, от кого хоть что-то зависит, спасение утопающих – дело самих утопающих, не испытывайте судьбу, отнеситесь к данной информации со всей серьезностью.
    16. 01. 2015г.

       
     


  20. » #15 написал: grafRos (16 января 2015 18:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 206
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    Наблюдение ведется и результаты отображаются на трех источниках, может даже и больше, но это те которые я знаю. Все ли они находятся под тотальным контролем США, которое в онлайне вычищает ненужные показатели, а точнее на протяжении более четырех лет «рисует» тренд на снижение кальдеры – сомневаюсь.

    Сколько независимых источников рисуют на протяжении последних 20 лет тренд на Глобальное потепление? Кому по факту выгодно снижение выброса парниковых газов в атмосферу Земли развивающимися странами (замедление их экономического развития и удорожания конечной продукции из-за ужесточения требований к экологии)? Кто придумал бред про метан от жизнедеятельности тех же коров? Вы можете верить или не верить во что угодно - я же лишь пытаюсь обратить ваше внимание на очевидные факты, а именно:
    1) Популяризованная западная наука является таким же манипулятором общественного сознания в пользу США и их союзников, как и Экономикс с "независимыми" западными СМИ.
    2) Любую информацию вы узнаете посредством СМИ и технических средств, подконтрольных США, а потому вы можете 1000 раз не верить, что вас прослушивают, контролируют (знают где вы находитесь, что покупаете, чем интересуетесь) и манипулируют (сообщают лишь о том, что вы должны знать (Эбола, но не статистика по смертности от ОРЗ, катастрофа боинга, но не результаты расследования этой катастрофы, конфликт на Украине, но с искажением всей исходной и конечной информации по нему, Глобальное потепление, но при этом не рассматривается никаких других альтернативных гипотез и т.д. и т.п.) - это никак не помешает тому же ЦРУ и дальше заниматься тем же самым в том числе и через интернет, а в нужный момент времени заблокировать ваш профиль на ютубе, в фэйсбуке, вашу кредитку или устроить краш тест для вашего личного сервера. Заметьте, что это всё к настоящему моменту работает по отношению к абсолютно любому жителю Земли, связанному с интернетом, GPS и т.п.
    Цитата: озорник
    В общем «бдеть» конечно надо, но де паранойи.

    Если у вас паранойя, то это ещё не значит, что за вами никто не следит.
    Цитата: озорник
    Насчет того, кому же я поверью. Уж точно не тому, кто говорит об отсутствии данных с Йелоу начиная с 2011.

    Это уже не ко мне, а к автору статьи. Я нигде и ничего подобного не утверждал.
    Цитата: озорник
    И смею Вас заверить, как только в парке начнут происходить некие изменения, которые выделяются из фона – наш читатель об этом узнает, скрывать мы ничего не намерены

    А это не от вас зависит, как и вся эта красивая лапша про достоверность научной информации, мониторинга на месте и общедоступности сообщений от очевидцев. Будет информация => её кто-то донесёт до широких масс в свей версии => кто-то увидит её и переведёт на русский => вы найдёте уже этот несколько раз отфильтрованный материал и выдадите в качестве факта => кто-то начнёт обсуждать этот материал в комментариях, ставить его под сомнение, полностью поддерживать и т.д. и что? Ничего. Вы - лишь предпоследнее звено в этой цепочке и от вас по большому счёту ничего не зависит - работаете с тем, что есть, формируя некий вариант мировоззрения для крайне узкой аудитории даже в рамках отдельно взятой страны.
    Цитата: озорник
    Не, палатки у меня там конечно же нет. Но дело вот в чем, естественно можно сомневаться в достоверности данных на сегодня, вчера, может даже за прошлый понедельник, но говорить, что уже на протяжении 5ти лет на сайтах Вулканической обсерватории Калифорнии, Геологической службы США, Йеллоустоунской Вулканической обсерватории, Университета штата Юта, Национального парк Йеллоустоун и т.д. отображаются фейковые данные – это клиника.

    А прецедентов не было и нет? Земля плоская - нет? Человек произошёл от обезьяны - нет? Глобальное потепление - нет? Это продолжать бесконечно можно. О внутреннем строении Земли мы до сих пор ничего толком не знаем - одни теории, как с той же эволюцией человека или возникновением вселенной в результате Большого взрыва. Кроме сознательного искажения фактов есть ещё и бессознательное, основанное не только на чьей-то там доброй или злой воле (властьимущие или научные педанты), но даже на самом способе мышления, я уж не говорю о том, что наши учёные вечно выхватывают только те факты, которые вписываются в их теории, а на остальные до поры до времени стараются не обращать внимания вовсе. Ищут лишь "алмазы", выкидывая попутно триллионы тонн просеянной! "чёрной" породы. Вся современная наука - это лишь чьи-то теории, которые приняты за отсутствием лучшего и объясняющие... лишь большую часть из известных на момент составления теории фактов.
    Цитата: озорник
    При чем утверждать, что все это неправда и ложь исключительно на ……..а на чем собственно стоятся обвинения в подтасовке данных? На невнятных публикациях появляющиеся раз в год, о неких аномалиях в парке?

    1) Кто где и кого обвинял, кроме автора самой статьи?
    2) Любую информацию надо уметь ставить под сомнения. Факты имели место быть, видные учёные говорили о неминуемом извержении в течении 5-10 лет и вдруг всё рассосалось чудесным образом? Не хотите применить свой же подход "а собственно на основании чего?" теперь уже к своей собственной стройной концепции? Заметьте. я не утверждаю, что всё плохо "настолько", а лишь говорю, что всё "плохо" (спящие вулканы рано или поздно просыпаются,даже, если учёные уверяют, что они умерли навсегда - это исторический факт, а не голословное утверждение, в отличии от гипотезы о том, что Йеллоустон умер = тема закрыта).
    3) Так наблюдения очевидцев всё же есть и противоречат научному мониторингу? Блестяще. Мы вновь вернулись к тому, с чего собственно и начали. Здесь важны не даты, а сами факты и их общее количество. Остальное - умный поймёт сам, а остальным - пусть спится спокойно.
    Цитата: озорник
    Ну бред же: «США уже 5ть лет скрывает от всего мира сейсмическую активности в кальдере, на мониторах отражают снижение кальдеры, в то время как она продолжает свой рост на уровне начала 2010 года, а по вэбкамерам из парка, вот уже 5ть лет транслируется запись 6-ти летней давности и…. и весь мир молчит».

    1) Это уже чистая конспирология.
    2) А что мир, собственно, должен сказать? Это территория США и они сами вольны допускать или не допускать кого-то на свою территорию, делиться информацией с другими странами или скрывать её и т.д. и т.п. Захотят власти США рассказать всем о ситуации с пытками или с волнениями в Фергюсоне - расскажут, а нет - никто и не узнает. Узнают? Скорее всего, но это быстро перестанет кого-либо интересовать - новости слишком быстро меняются и надо ещё суметь зафиксировать мнение аудитории на том или ином событии во времени. Вон про Боинг уже никто кроме России с Малайзией и не помнит, а тут какой-то супервулкан - фи. К тому же там знатно умеют "затаскивать" информацию - где надо и десяток опровержений выпустят. а где нет - ни одного не будет, а ложь будет лишь нарастать и подаваться так, что в правду никто не поверит. мы живём в век глобальных фальсификаций и уже ни в чём нельзя быть уверенным на 100%
    Цитата: озорник
    Вот только когда наполнение станет критичным и как он себя поведет в этот момент – загадка.

    О чём и речь. Факт имеет место быть, но из-за отсутствия понимания самой сути происходящего процесса и вменяемых средств мониторинга ситуации даже у такой продвинутой страны, как США,возникают закономерные вопросы и опасения. Вы же всех не просто успокаиваете, но откровенно затыкаете, утверждая, что ничего не происходит и происходить не может. Пора бы определиться уже с окончательной позицией.

    Опять меня не поняли? Моя позиция заключается в следующем: "Проблема имеет место быть, она реальна, чревата катастрофическими для всего человечества последствиями, а потому должна быть поставлена под контроль соотвествующих служб и ведомств". То, что вероятность извержения на уровне вероятности падения метеорита, взрыва на АЭС, цунами, землетрясения или начала войны не значит, что здесь и сейчас не надо строить бункеры, создавать запасы продовольствия или проводить учения МЧС. У нас это всё худо-бедно делается, но обсуждаемая проблема имеет место быть на территории США и в случае своей реализации на практике приведёт к фактической ликвидации этой распрекрасной страны. Может поэтому никто не хочет даже обдумывать столь ужасный и "невероятный" сценарий?
    Цитата: Лжедмитрий 2.0
    А мне не верится в то что он вообще когда нибудь рванет. Примеров взрыва таких вулканов человечество не видело вообще. Никогда. Все вулканы - типичны, однообразны, известны итп. Все имеют одинаковую форму один принцип. Супервулкан - загадка, вообще не известно вулкан ли это?

    В том-то и проблема людей, что они привыкают жить в статике, а потом вдруг выясняется, что живём-то в динамике. Не желают люди верить ни во что, что выбивается из обычных и привычных рамок. Советские граждане так же не верили в развал СССР, американцы сегодня так же не верят в закат своей мировой гегемонии, да даже в потерю работы или смерть близких никто из нас не верит, хотя это уж точно случится рано или поздно и не с кем-то ещё, но именно с нами, что уж говорить о каких-то там стихийных бедствиях, третьей мировой, столкновении кометы с Землёй или смене магнитных полюсов?
    Цитата: Орлов Николай
    Говорят что всё это начнётся, в день полного затмения Луны в начале марта.Затмение в начале марта только в 2015г (5марта), а в 2016г только в конце марта (23 марта). Так что будет происходить, будем посмотреть с 5 марта, т.е через каких то полтора месяца. Наберемся терпения, хотя если начнется то мало никому не покажется. Хотя наша земелька и стоит на плотных тектонических плитах, не то что пиндосия....

    1) Поживём - увидим. Вероятность есть, но утверждать именно эту дату не стоит. Извержение будет. Когда? - Неизвестно, но по всем подсчётам и внешним признакам срок "спячки" вулкана уже вышел.
    2) Данных для точных расчётов настолько сложных и глобальных процессов ни у кого сегодня нет, оперировать знаниями древних - это опять куча интерпретаций одного и того же факта, а пророчества - это и вовсе прямое считывание информации из вне - надо суметь не только считать, но и усвоить, а потом донести до обычных людей. Короче, вилами на воде писано во всех трёх случаях, но самого процесса, это, увы, не отменяет.


    --------------------
    Justitia suum cuique distribuit

       
     


  21. » #14 написал: TAh71 (16 января 2015 17:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 68
    Рейтинг поста:
    0
    Да...если даже предположить что он когда нибуть взорвется?не завтра,а через лет 100.Думаю врятли кто жив останется на земле,да и земля также будет висеть на своей орбите?если взрив будет равен 1000 ядерных бомб в одном месте

       
     


  22. » #13 написал: gekfinn (16 января 2015 17:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 307
    Рейтинг поста:
    0
    все эти данне хоть и поданы апокалиптически, на самом деле не определяют опасость извержения, ну поднялась земля, температупа, ну и что?
    Затем… затем тему прикрыли. Уже в мае прошлого года все сколь-нибудь значительные издания перестали печатать информацию о супервулкане.

    перестали говорить, потому что сколько можно толочь в ступе воду? между магмовым мешком (чи как он там назывется) и поверхностью 5 км, если вероятность и нарастает, то с 0.000001% до 0.000002%

       
     


  23. » #12 написал: ПравдоЛюб (16 января 2015 16:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Орлов Николай
    Хотя наша земелька и стоит на плотных тектонических плитах


    Так, для справки: тектонических плит не существует. Существуют литосферные плиты, а тектоника плит — современная геологическая теория о движении литосферы.

    В остальном согласен. smile


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  24. » #11 написал: Орлов Николай (16 января 2015 16:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 806
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: jamaicans
    Цитата: озорник
    И смею Вас заверить, как только в парке начнут происходить некие изменения, которые выделяются из фона – наш читатель об этом узнает, скрывать мы ничего не намерены =)

    Говорят что всё это начнётся, в день полного затмения Луны в начале марта.Затмение в начале марта только в 2015г (5марта), а в 2016г только в конце марта (23 марта). Так что будет происходить, будем посмотреть с 5 марта, т.е через каких то полтора месяца. Наберемся терпения, хотя если начнется то мало никому не покажется. Хотя наша земелька и стоит на плотных тектонических плитах, не то что пиндосия....

       
     


  25. » #10 написал: Dron (16 января 2015 16:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1836
    Рейтинг поста:
    0
    Да уж, конспирологи уже и до анализа обложек журналов дошли. Весьма субъективная информация предоставлена с дурацкими выводами - рванёт в 2015-м, рванёт до 2017-го.

       
     


  26. » #9 написал: озорник (16 января 2015 15:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Лжедмитрий 2.0
    Супервулкан - загадка, вообще не известно вулкан ли это? Обычная тарелка, долина гейзеров итп. Даже не тарелка, просто обычный ландшафт хаотичный. Нет вулканического образования присущего вулканам. Всё что под ним - неизвесно! Всё что имеем - околонаучные доводы.


    Не, под кальдерой имеет мешок с магмой. Те, кто уже на протяжении 5ти лет скрывает от человечества правду о Йелоу =), публиковали доклад о размерах мешка и динамике наполнения. Вот только когда наполнение станет критичным и как он себя поведет в этот момент – загадка.

       
     


  27. » #8 написал: Лжедмитрий 2.0 (16 января 2015 15:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 870
    Рейтинг поста:
    0
    А мне не верится в то что он вообще когда нибудь рванет. Примеров взрыва таких вулканов человечество не видело вообще. Никогда. Все вулканы - типичны, однообразны, известны итп. Все имеют одинаковую форму один принцип. Супервулкан - загадка, вообще не известно вулкан ли это? Обычная тарелка, долина гейзеров итп. Даже не тарелка, просто обычный ландшафт хаотичный. Нет вулканического образования присущего вулканам. Всё что под ним - неизвесно! Всё что имеем - околонаучные доводы. Никто ничего не бурил и не выяснял всё основано на теории. Поэтому думаю что ерунда все это. Я когда его увидел, вообще не понял ГДЕ там вулкан? Обычная долина гейзеров неправильной дурацкой формы, как я ни пытался увидеть в нем приблизительно вулкан - безполезно
    ни жерла ни чего подобного.

       
     


  28. » #7 написал: озорник (16 января 2015 15:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: jamaicans
    У вас там что ли палатка разбита в Йелоустоне? Этих графиков достоверных я вам в фотошопе за несколько минут столько отредактирую, что мне никакие датчики не нужны будут, при чём вы никогда не узнаете когда, где и кем они были выложены.



    Не, палатки у меня там конечно же нет. Но дело вот в чем, естественно можно сомневаться в достоверности данных на сегодня, вчера, может даже за прошлый понедельник, но говорить, что уже на протяжении 5ти лет на сайтах Вулканической обсерватории Калифорнии, Геологической службы США, Йеллоустоунской Вулканической обсерватории, Университета штата Юта, Национального парк Йеллоустоун и т.д. отображаются фейковые данные – это клиника. При чем утверждать, что все это неправда и ложь исключительно на ……..а на чем собственно стоятся обвинения в подтасовке данных? На невнятных публикациях появляющиеся раз в год, о неких аномалиях в парке? Ну бред же: «США уже 5ть лет скрывает от всего мира сейсмическую активности в кальдере, на мониторах отражают снижение кальдеры, в то время как она продолжает свой рост на уровне начала 2010 года, а по вэбкамерам из парка, вот уже 5ть лет транслируется запись 6-ти летней давности и…. и весь мир молчит».

       
     


  29. » #6 написал: jamaicans (16 января 2015 15:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 72
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: озорник
    И смею Вас заверить, как только в парке начнут происходить некие изменения, которые выделяются из фона – наш читатель об этом узнает, скрывать мы ничего не намерены =)


    У вас там что ли палатка разбита в Йелоустоне? Этих графиков достоверных я вам в фотошопе за несколько минут столько отредактирую, что мне никакие датчики не нужны будут, при чём вы никогда не узнаете когда, где и кем они были выложены. А к чему я это ? Да к тому что если вы меня отследить не сможете , то что же говорить о делах государственной важности . Капиш?

       
     


  30. » #5 написал: озорник (16 января 2015 12:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: grafRos
    у вас есть данные онлайн мониторинга от датчика(ов), установленного(ых) на самом вулкане, есть информация от источников в научных кругах и наблюдения очевидцев, фиксирующих аномальные явления. Кому вы будете доверять и в какой мере?


    Наблюдение ведется и результаты отображаются на трех источниках, может даже и больше, но это те которые я знаю. Все ли они находятся под тотальным контролем США, которое в онлайне вычищает ненужные показатели, а точнее на протяжении более четырех лет «рисует» тренд на снижение кальдеры – сомневаюсь. Что-то бы за столь длительное время да проявилось. Тем более, если принять на веру факт замалчивания, искажения данных и на самом деле кальдера продолжает свое поднятие, то мы бы уже говорили о йелоустонской возвышенности =). Скрывать это, что-то из области фантастики. Так же есть ежемесячный доклад от университета в Юте состоянии «дел», все это перекликается с европейскими институтами сейсмологов и вулканологов. В общем «бдеть» конечно надо, но де паранойи.
    Насчет того, кому же я поверью. Уж точно не тому, кто говорит об отсутствии данных с Йелоу начиная с 2011. Можно говорить о ее достоверности, но никак не о отсутствии, а лжецам я не верю. По поводу очевидцев фиксирующих аномальные явления. Очень многое зависит от личного восприятия самого очевидца. Кому-то из наблюдателей, покажется странным нарушения асфальтного покрытия в апреле, а кто-то вспомнит, что лет 10-15-20 такое уже было, когда температура окружающей среды так же долго находилась у максимальных показателях. К тому же, если опять же принять на веру, что с 2011 года – все ложь, а ситуация только ухудшается, что фиксируется очевидцами, то куда делись очевидцы с апреля 2014 года? Он перестали фиксировать аномалии или их не допускают в парк? Потому повторюсь, бдеть/наблюдать/мониторить конечно надо, но так что бы это не превращалось в паранойю. И смею Вас заверить, как только в парке начнут происходить некие изменения, которые выделяются из фона – наш читатель об этом узнает, скрывать мы ничего не намерены =)

       
     


  31. » #4 написал: grafRos (16 января 2015 12:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 206
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    Вы читали мой предыдущий комментарий? Никто никуда не «нарастает». Последних данных полно, начиная от сейсмодатчиков и заканчивая вэбкамерами.

    Нет, конечно. Я одновременно с вами писал и редактировал.
    Нарастает - это факт. Таймер обратного отсчёта тикает и остановится лишь по факту извержения (другое дело, что тикать он может еще тысячу лет или лишь считанные дни - точный срок известен лишь Богу).
    На счёт обилия данных и их достоверности - вопрос отдельный. Теперь уже читайте вы меня.
    Простейший пример вдогонку:
    у вас есть данные онлайн мониторинга от датчика(ов), установленного(ых) на самом вулкане, есть информация от источников в научных кругах и наблюдения очевидцев, фиксирующих аномальные явления. Кому вы будете доверять и в какой мере? Думаю, 1-приоритет, 2-средне, 3-никак. Однако, на практике доверять очевидцам стоит куда больше. чем 1 и 2. Другое дело, что эта информация тоже сильно искажается СМИ и в итоге мы вообще не имеем точных данных о ситуации на месте, о чём я и писал в своем посте. Всё, что выдаётся через СМИ или инет - информация отфильтрованная (правительством, администрацией сайта, вами или мной - дело 10), а факт состоит в том, что достоверной информации на руках нет порой даже у специалистов и заниматься самоуспокоением - глупо. Лучше перебдеть, чем недобдеть (с).


    --------------------
    Justitia suum cuique distribuit

       
     


  32. » #3 написал: озорник (16 января 2015 11:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: grafRos
    Да, опасность извержения Йеллоустона существует и более того нарастает день ото дня. Хорошо, что хоть кто-то пытается систематизировать факты, но и отсутствие последних данных понятно - власти США боятся посеять панику, которая приведёт к катастрофическим последствиям задолго до начала самого извержения.


    Вы читали мой предыдущий комментарий? Никто никуда не «нарастает». Последних данных полно, начиная от сейсмодатчиков и заканчивая вэбкамерами.

       
     


  33. » #2 написал: grafRos (16 января 2015 11:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 206
    Рейтинг поста:
    0
    Да, опасность извержения Йеллоустона существует и более того нарастает день ото дня. Хорошо, что хоть кто-то пытается систематизировать факты (вопрос только: "Насколько добросовестно?"), но и отсутствие последних данных понятно - власти США боятся посеять панику, которая приведёт к катастрофическим последствиям задолго до начала самого извержения.
    Конечно же, это не конец. Это холодный год, или даже два. Заморозки летом, неурожай, голод в странах, не обладающих запасами продовольствия

    Оптимистично как. Проблема в том, что Йеллоустон - не какой-то там обычный вулкан и даже не средненький вулкан-переросток, но настоящий великан на фоне своих собратьев-карликов. Такие ребята терпеливо ждут своего извержения десятки и сотни тысяч лет, но, если уж в конце-концов выходят из себя, то совершенно не сдерживаются.

    Найти 100% научную и достоверную информацию по последствиям такого суперизвержения не только крайне затруднительно (даже учёные могут лишь предполагать и строить прогнозы на основании каких-то упрощённых моделей, менее ярких примерах обычных извержений и дошедших до нас остаточных последствий аналогичных катастроф многотысячелетней давности, по которым реальную картину некогда случившихся событий можно опять же лишь моделировать и предполагать), но и практически невозможно (скрываются даже последние данные наблюдений (извините, но во все эти средства мониторинга онлайн для широкой общественности лично я верю крайне слабо ввиду их откровенно пропагандистского характера (формирование определённого мнения у аудитории и в том числе у специалистов, не обладающих другими источниками информации), фильтрации выпускаемых во внешнюю сеть данных и отсутствия альтернативы, как таковой), а уж о беспристрасной и 100% объективной научной экспертизе говорить и вовсе не приходится - одни версии да гипотезы), однако кое-что можно прикинуть по аналогиям и что говорится "на глазок".


    --------------------
    Justitia suum cuique distribuit

       
     


  34. » #1 написал: озорник (16 января 2015 11:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0
    С 2007 по 2011 почва поднялась уже на 178 сантиметров. Это последние данные, которые удалось найти в интернете. Похоже более свежую информацию придерживают.

    Вранье.
    В сети полно «онлайн-мониторов» по наблюдению за Йелоу. В режиме реального времени фиксируется движение кальдеры как по горизонтали, так и по вертикали.
    На самом деле, Йелоу пропал из новостных лент еще весной 2010 года. Максимальное поднятие кальдеры фиксировалось на январь 2010 года, в тот же период фиксировалась и максимальная сейсмическая активность. С 19.01.2010 по 31.01.2010 зафиксировались в среднем 28 землетрясения в день. Максимальная активность была 28.01.2010 – 88 землетрясения. Такая активность наблюдалась до десятых чисел февраля и тогда реально непонятно было чем все это закончится. Но в феврале 2010 сейсмическая активности спала до «фонового уровня», а кальдера начала опускаться. И по сей день фиксируется фоновая сейсмическая активности и снижение кальдеры с незначительным поднятием каждой весной, но это скорей как-то связанно с таяньем снега.

    Апрель 2014 года температура в озерах достигла 20 градусов по Цельсию. Сейсмологи зафиксировали возросшую сейсмическую активность, толчки достигали 4.8 баллов.

    Действительно было зафиксировано поднятие температуры в озерах и грунте. Насколько оно было необычным и не являлось ли следствием аномально высоких температур – тяжело сказать. Во всяком случае через некоторое время температура пришла в норму и колеблется в допустимых пределах.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map