Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Американский мужчина доживает свои последние дни

Американский мужчина доживает свои последние дни


15-09-2011, 16:22 | Необычные явления / Размышления о феноменах | разместил: poisk-istini | комментариев: (26) | просмотров: (3 701)

Американский мужчина доживает свои последние дни

"Крах мужчин" - статья журналистки Ханны Розин, опубликованная в 2010 году Atlantic, - один из самых нашумевших за последние годы журнальных материалов, отмечает The Slate. "Мужчины были господствующим полом практически с зари человечества. Но впервые в истории людского рода ситуация меняется, причем с шокирующей быстротой", - писала тогда Розин. "По ее словам, мужчины потерпели крах, поскольку не смогли адаптироваться к современной, постиндустриальной экономике, которая требует традиционно (стереотипно) "женского" набора умений: чтение, коммуникабельность, социальный интеллект, эмпатия, гибкость, способность достигать консенсуса", - отмечает автор статьи Элизабет Вейнгартен.

Согласно статистике, мужчины быстро отстают от женщин в учебе, на работе и у домашнего очага. В США на каждых двух мужчин, окончивших колледж, приходится три женщины с тем же уровнем образования. "Если говорить о 15 профессиях, которые будут наиболее бурно развиваться в следующем десятилетии, то женщины доминируют во всех этих профессиях, кроме двух", - сообщает издание. Даже в кино и телесериалах мужчин изображают идиотами и лодырями по контрасту с ехидными успешными женщинами.

Розин дала интервью изданию накануне публичных дебатов, на которых она вновь будет уверять, что с мужчинами все кончено. Ключевая задача дебатов - разобраться, реальны ли эти тенденции, свидетельствующие о наступлении женщин, отметила Розин. "Это факт или всего лишь преходящая мода?"

Розин все время спрашивают: "Почему же тогда у власти мужчин намного больше, чем женщин?". На это она отвечает: "Мужчины находятся на этом поприще 40 тыс. лет, а взлет женщин начался лет 30-40 назад". Но статистика свидетельствует: в США женщины составляют более 50% работающих, в том числе более половины менеджеров. "Поразительно, что это произошло при жизни практически одного поколения", - говорит Розин, предполагая, что "женские" умения более востребованы современной экономикой.

У господства женщин есть свои хорошие и плохие стороны, отмечает Розин. В социальном слое тех, кто не имеет высшего образования, именно женщины работают, учатся, воспитывают детей. "Женщины добиваются большего, чем мужчины, поскольку должны заботиться о детях, надо сводить концы с концами", - поясняет Розин. Но этим женщинам приходится очень тяжело, да и детям не слаще. "А тот факт, что в Америке каждый пятый мужчина не работает, просто ужасен", -добавила Розин. Поэтому доминирование женщин в экономике не стоит считать триумфом.

"Некоторые говорят, что в данный момент женщины обгоняют мужчин благодаря своей физиологии и устройству мозга. Очевидно, это отчасти верно: женщины из-за природных особенностей лучше сосредотачиваются и лучше учатся. Но есть и другой фактор: женщины - аутсайдеры, и у них есть дополнительные стимулы к успеху", - сказала Розин, отметив, что женщины напоминают ей иммигрантов, стремящихся преуспеть на новой родине. "А мужчины, похоже, сидят сложа руки и никуда не торопятся", - добавляет Розин.

Розин заметила, что в ее семье не было феминисток - она рабочего происхождения. "Но существовало естественное господство женщин", - поведала она, пояснив, что в нескольких поколениях ее семьи "мужчины сбегали, заболевали, умирали, а женщины играли первую скрипку". "Я выросла с органичным ощущением того, что господство женщин возможно, но к политике отношения не имеет", - добавила Розин.

Источник: Slate


Источник: ИноПресса.

Рейтинг публикации:

Нравится12



Комментарии (26) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #26 написал: D2011 (18 сентября 2011 04:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 210
    Рейтинг поста:
    0

    Статья просто чудовищно высосана из пальца.. вот уж о чем говорить, но Америка при всей показушной витрине фемине и эмансипе - это мир мужчин.

     

    "По ее словам, мужчины потерпели крах, поскольку не смогли адаптироваться к современной, постиндустриальной экономике, которая требует традиционно (стереотипно) "женского" набора умений: чтение, коммуникабельность, социальный интеллект, эмпатия, гибкость, способность достигать консенсуса"

     

    ну.. единственный тезис, с которым тут могу согласиться..

     

    В США на каждых двух мужчин, окончивших колледж, приходится три женщины с тем же уровнем образования.

     

    Потому что мужчинам нередко не нужно образование, чтобы иметь пристойно оплачиваемую работу.

     

    "Если говорить о 15 профессиях, которые будут наиболее бурно развиваться в следующем десятилетии, то женщины доминируют во всех этих профессиях, кроме двух"

     

    Как понять ДОМИНИРУЮТ? Откроем список CEO крупнейших компаний США, ну и? Много там баб? + к тому платят мужчинам там все еще больше и это факт.

     

    Даже в кино и телесериалах мужчин изображают идиотами и лодырями по контрасту с ехидными успешными женщинами.

     

    Потому что сериалы это продукт для ЖЕНЩИН! А милые дамы не хотят видеть в телеке тупых куриц в бигудях на контрасте с успешными мужчинами. А если взять американские сериалы, рассчитанные на мужскую аудиторию - то женщины там все сплошь на вторых ролях (жены, шалавы и просто курицы. Но все - красотки  wink )

     

    "Это факт или всего лишь преходящая мода?"

     

    Это - проплаченная заказуха в пику все набирающему обороты движению анти-феминизма среди женщин США. Весьма и весьма популярное надо сказать движение с ясными и адекватными идеями.

     

     

    Но статистика свидетельствует: в США женщины составляют более 50% работающих, в том числе более половины менеджеров. "Поразительно, что это произошло при жизни практически одного поколения", - говорит Розин,

     

    практически одного это в смысле почти ТРЕХ?  wink

     

     

    Очевидно, это отчасти верно: женщины из-за природных особенностей лучше сосредотачиваются и лучше учатся.

     

    Девушки, которые хорошо учатся в школе и универе, а потом не могут толком работать - это давно понятный факт, а дело тут в  том, что они энергию, которую надо было бы направить на материнство, направляют на учебу. А работа это уже.. совсем другая тема)

     

    Но есть и другой фактор: женщины - аутсайдеры, и у них есть дополнительные стимулы к успеху

     

    Сама ты, Розита, аутсайдерша  wink врожденный стимул быть успешным есть только у мужчин, а женщинам эту фигню навязывает пропаганда. Не, ну есть безусловно исключения, не спорю. Но их - меньшинство, а вовсе не бол-во.

     

    Розин все время спрашивают: "Почему же тогда у власти мужчин намного больше, чем женщин?". На это она отвечает: "Мужчины находятся на этом поприще 40 тыс. лет, а взлет женщин начался лет 30-40 назад". 

     

    Я хоть и более чем скептически отношусь к этой затее, но думаю вот, а почему бы и не попробовать?.. может если женщин в политике будет больше, настанет наконец мир во всем мире, не?.. женщины же миролюбивые.. минус конечно в том, что думают эмоциями...

     

     

     

    поведала она, пояснив, что в нескольких поколениях ее семьи "мужчины сбегали, заболевали, умирали, а женщины играли первую скрипку"

     

    Нда, Розита, загнобили мужиков в доме.. аж болели, умирали, кто сбежать не успел.. и такие люди нас учат жить? ЛОЛ

    тухленькая пропогандисточка с тухленькой биографией..



    --------------------
    Сайлоны могут быть кем угодно, даже мной!

       
     


  2. » #25 написал: poisk-istini (17 сентября 2011 00:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: адамант
    К счастью, не все слова Христа о законе реинкарнации вымарали, косвенные фразы не заметили.
     

    Да, встречал их раньше. Ренкарнация в мировых религиях. Стивен Розен. Глава 4 Христианство



       
     


  3. » #24 написал: Геша (17 сентября 2011 00:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: адамант
    Или так можно выразить: мужчина должен руководить женщиной на внешнем плане, а женщина мужчиной- на внутреннем, тогда и ГАРМОНИЯ будет, без перегибов, так сказать.
     

    Очень верный коментарий. Жаль только, что понимание этих истин приходит чаще всего тогда, когда ошибок уже наворочено и характеры сформировались. И редкая мать объяснит эту истину дочери и воспитает сына, умеющего защищать от внешних угроз, изучать внешний мир и приносить его плоды женщине.Той, которая сможет обустроить домашний очаг, умиротворить семейные неурядицы, родить продолжение себя и мужа в детях и переработать все, что мужчина принесет из внешнего мира, не только материальное, но и нематериальное- информацию. А переботав, преподнесет все тому же мужчине - в виде пищи, одежды, бытовых вещей и советов.

     И потом спорят в гордыне своей негармоничные ( сама такая, так что без обид) мужчины и женщины на этом форуме. А че спорить? Есть законы природы- мужчина внешнее, женщина-внутренее. Инь-Янь, Солнце-Луна,влево-вправо и пр. и пр. Тысячелетние знания. А мы решили природное поменять на унисекс во всем, равно правно издеваясь над своей натурой.  Равноправие здесь в том, что мужчина - это не женщина, а женщина-это не мужчина. У каждого своя задача, иначе зачем мы разные.И каждый выполняет ее в меру своего понимания. Не выполнил - просим повторить в следующий раз. Снова не выполнил? Просим повторить, повторить, повторить. Уф, выполнил(а)! Переходим к варианту противоположного пола и новым задачам. Примерно так.


       
     


  4. » #23 написал: адамант (16 сентября 2011 23:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    Может поэтому учение о переселении Душ (реинкарнации) и было убрано из христианства с Вселенского Никейского Собора 325 г. н.э.

    А у меня немножко другая информация:на втором Константинопольском Соборе в 553-ем году. Но не суть важна дата, как сам факт )
    Цитата: poisk-istini
    Ты убил - тебя убили. Ты украл - у тебя украли, и т.д. и т.п.

    Потихонечку доходит  winked
    К счастью, не все слова Христа о законе реинкарнации вымарали, косвенные фразы не заметили. К примеру:"И спросили ученики Его:"Как же книжники говорят, что Илии надлежит прийти прежде?" Иисус сказал им в ответ:"Правда, Илия должен прийти прежде и устроить всё; но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его и поступили с ним, как хотели; так и Сын человеческий пострадает от них" Тогда ученики поняли, что он говорил об Иоанне Крестителе.


       
     


  5. » #22 написал: Iva (16 сентября 2011 23:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    не выгодно

    В точку, ведь как тогда индульгенции продавать и грехи отпускать.


       
     


  6. » #21 написал: poisk-istini (16 сентября 2011 23:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: адамант
    Зато нашей Душе дано приобрести бесценный опыт проживания жизней как в мужском, так и в женском обличьи. Всегда улыбаюсь на мужиков-шовинистов: "Быть тебе в женском теле, отольются тогда кошке мышкины слезы"))
     

     

    А вот представьте, что все вдруг проснулись на утро с таким осознанием... wink

    Может поэтому учение о переселении Душ (реинкарнации) и было убрано из христианства с Вселенского Никейского Собора 325 г. н.э., хотя ранние христиане об этом знали, как и о самой Карме (Причина и Следствие). Ну не выгодно, чтобы люди вдруг узнали, что нет боженьки на облачке, который одной рукой наказывает, а другой по головке гладит. Нужно ведь, чтобы верили в сурового Бога. А не в Человека, который сам имеет право выбора и сам отвечает за все свои поступки. Ты убил - тебя убили. Ты украл - у тебя украли, и т.д. и т.п.

    winked


       
     


  7. » #20 написал: адамант (16 сентября 2011 21:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Лжедмитрий
    даа я вот это наблюдаю находясь за рулём каждый день наблюдаю что они обгоняют меня по физиологии и особенно по устройству мозга....

    wink Оценила!
    Цитата: блюмкин
    Есть уженщины инстинкт - улучшать и украшатьВторым китом лежит стремление хорошо
    Цитата: блюмкин
    Вторым китом лежит стремление хорошо .....]инстинктивное.....]через эти инстинкты направить общество на бесконечное потребление. 
    ну и т.д.
    Ну да, животное такое - сплошные инстинкты! Чисто мужской шовинизм и психология, а те мужчины, которые на М без ущерба самолюбию признают и такую функцию:
     
    Вот она, задача Женщины. А если человеческие особи женского пола этой своей высшей функции не понимают - мужчины мрут и вырождаются. Американки доигрались. Дай бог, чтоб россиянки мудрее были)))) Не даром у русских есть такая поговорка: "Мужчина - голова, женщина - шея" Толька шея не вниз должна голову клонить, в пол смотреть, а в высь направить. Или так можно выразить: мужчина должен руководить женщиной на внешнем плане, а женщина мужчиной- на внутреннем, тогда и ГАРМОНИЯ будет, без перегибов, так сказать.

    Цитата: virginiya100
    К сожалению нам не дано прожить дважды. Одна жизнь - репетиция, другая нАбело.
     
    Зато нашей Душе дано приобрести бесценный опыт проживания жизней как в мужском, так и в женском обличьи. Всегда улыбаюсь на мужиков-шовинистов: "Быть тебе в женском теле, отольются тогда кошке мышкины слезы")))))))))))))))))


       
     


  8. » #19 написал: virginiya100 (16 сентября 2011 01:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    прежде, чем принять какое-то решение или понять чужое, нужно мысленно поставить себя на место другого человека, чтобы понять его действия в его условиях. Не всегда получается это выполнять, а если бы все это выполняли, то глядишь и конфликтов бы не было.
    Могу точно сказать что нЕ было бы! Это было бы идеальное общество.  Но разве люди стремяться к этому? А как было замечательно! Но наверное многим скучно: "Привычка свыше нам дана..."


       
     


  9. » #18 написал: poisk-istini (16 сентября 2011 01:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    Правильно. Относись к другим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе. Оказывается как много у нас общего!
     

    Кстати, заповедь «Возлюби ближнего твоего, как самого себя!» — эКзотерически читается именно как «Поставь себя на место твоего ближнего!», т.е. прежде, чем принять какое-то решение или понять чужое, нужно мысленно поставить себя на место другого человека, чтобы понять его действия в его условиях. Не всегда получается это выполнять, а если бы все это выполняли, то глядишь и конфликтов бы не было.


       
     


  10. » #17 написал: virginiya100 (16 сентября 2011 01:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    а ещё лучше ставить себя на место других
    Правильно. Относись к другим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе.  Оказывается как много у нас общего!


       
     


  11. » #16 написал: poisk-istini (16 сентября 2011 01:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    И я уверена что в личном плане я пришла бы к лучшему результату. Так что за всеми нами есть выбор. Жаль что не всегда мы можем и хотим посмотреть на себя со стороны и просчитать варианты. "Опыт - сын ошибок трудных...."
     

    Да. Раньше был фаталистом, верил, что есть судьба и её не изменить. Потом понял, что выбор есть, иначе все люди были бы биороботами с заранее заложенными программами, а это не так. Вот, хорошее качество, научиться наблюдать себя со стороны, а ещё лучше ставить себя на место других и просчитывать варианты.


       
     


  12. » #15 написал: virginiya100 (16 сентября 2011 00:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    Там ведь тоже такая проблема видимо была.
    Да эти проблемы испытывали многие общества. К сожалению нам не дано прожить дважды. Одна жизнь - репетиция, другая нАбело. Мне пришлось выработать в себе бойцовский характер. И я первая не скажу Вам что это хорошо. Это необходимость. Такие выпали мне времена. Но можно было пойти и другим путем. И я уверена что в личном плане я пришла бы к лучшему результату.  Так что за всеми нами есть выбор. Жаль что не всегда мы можем и хотим посмотреть на себя со стороны и просчитать варианты. "Опыт - сын ошибок трудных...."


       
     


  13. » #14 написал: poisk-istini (16 сентября 2011 00:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    Я не про амазонок и другие извращения. Есть знаете ли женщины, а есть Женщины. Так же есть мужчины и Мужчины. И это большая разница!
     

    Я просто написал со взглядом на мифологию Греции. Там ведь тоже такая проблема видимо была. smile


       
     


  14. » #13 написал: virginiya100 (16 сентября 2011 00:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    poisk-istini,Я не про амазонок и другие извращения. Есть знаете ли женщины, а есть Женщины. Так же есть мужчины и Мужчины. И это большая разница!


       
     


  15. » #12 написал: poisk-istini (16 сентября 2011 00:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    И я бы не назвала женщин средних веков такими уж беспомощными. Приспособились и манипулировали как и нам щас не снилось. Прямой дорогой идти можно. Дойти трудно
     

    А если ещё вспомнить амазонок, которые отрезали себе одну грудь для стрельбы из лука и сознательно не жили вместе с мужчинами... smile


       
     


  16. » #11 написал: virginiya100 (16 сентября 2011 00:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: sarkey
    На протяжении веков цивилизация стирала и унижала женское начало, при этом чрезмерно преувеличивала мужское, тем самым также его искажая. В итоге это сыграло не последнюю роль в том, что мы видим сейчас.
    Согласна. Домострой - не выход. Но как однажды написал мне один амерский "друг" - "Этот мир - мужской!" То есть он грубый и жесткий. Женщина может приспособится. Не впервой. А мужчины? Доминирование одних над другими никогда не приводило к гармонии. Но так создала нас природа: женщины - рожают, мужчины - защищают. И я бы не назвала женщин средних веков такими уж беспомощными. Приспособились и манипулировали как и нам щас не снилось. Прямой дорогой идти можно. Дойти трудно


       
     


  17. » #10 написал: Swarm (16 сентября 2011 00:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0

    Что может быть пластичнее женской психики и тверже мужского характера, это когда в душе полностью гармонирую как мужское, так и женское начало, не мешая друг другу.

    Если сходятся две подобные личности, то в их семье нет такого строгого разделения как на женщину "хранительницу очага", так и мужчину - добытчика. Никто ничего не требует друг от друга, живут сообща, как единое целое. Такое не часто, но тоже встречается.

     

    Опять же скажу, что все рассуждения по психологии в данном случае слишком относительны и обобществлены, так что никаких строгих характеристик давать нельзя.

     

    А наше общество вообще является ошибкой и иллюзией, если уж на то пошло. 99% "благ цивилизации" не нужны человеку и оказывают лишь временную медвежью услугу.

    На протяжении веков цивилизация стирала и унижала женское начало, при этом чрезмерно преувеличивала мужское, тем самым также его искажая. В итоге это сыграло не последнюю роль в том, что мы видим сейчас.

    Общество не может далеко продвинуться при такой дисгармонии, которая наблюдается во многих сферах человеческой жизни и самого общества в целом.

     

    Цитата: Iva
    Добавлю третьего кита - получить лучшего самца (тоже кстати инстинкт).
     

     

    Нет. Инстинктом это не назовешь. Такое есть скорее у самых приземленных женщин, которые стремятся получить именно "лучшего". Но тут не стоит забывать, а что вообще "лучший"?


       
     


  18. » #9 написал: virginiya100 (15 сентября 2011 23:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    "По ее словам, мужчины потерпели крах, поскольку не смогли адаптироваться к современной, постиндустриальной экономике, которая требует традиционно (стереотипно) "женского" набора умений: чтение, коммуникабельность, социальный интеллект, эмпатия, гибкость, способность достигать консенсуса",
    Вот это на самом деле так и это есть очень плохо.
    Цитата: Винара
    женщины взяли на себя не только роль женщины, жены, матери, но и мужскую роль - роль добытчика, роль главы семьи, тем самым понизив мужчин и по сути, выкинув их за дверь, оставив им роль самца для размножения. Такое отношение дел приведет к гибели, потому что нарушены законы мироздания, и отношения женской и мужской энергии. Естественно и дети в таких семьях вырастают не мужчинами, а женоподобными мужиками, которые играют пассивную роль.  Женщины взваливают на себя груз забот, а потом начинают ныть, что они бедные и несчастные, а мужики их полный отстой. Ну так сами виноваты. зачастую у тех женщин, которые берут на себя главенствующую роль и ставят себя выше противоположного пола,
    Абсолютно верно. Женщины, конечно, могут всё (мужчины все остальное laughing ), только что в этом хорошего? Женская психика лабильнее  мужской. Мужчинам труднее приспосабливаться и перестраиваться.  Мы кажется уже и забыли о гармонии, только при наличии которой и можно воспитать настоящего мужчину и настоящую женщину. Без перекосов в сознании и поведенческих вывертов. Мужчинам жить вообще труднее, чем нам. Мужчина каждую минуту должен самоутверждаться. А что надо нам, чтоб добиться желаемого?! wink Так что... Если в одном месте прибывает - то в другом убывает. Следовательно: беря на себя излишние функции, женщина сама себя обделяет.


       
     


  19. » #8 написал: Iva (15 сентября 2011 23:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: блюмкин
    Может быть есть и третий кит

    блюмкин
    ,
    Добавлю третьего кита - получить лучшего самца (тоже кстати инстинкт).
    Вероятно, описанный Вами механизм нёс созидательное начало (само по себе и первое и второе - очень даже ценные инстинкты). Только в какой-то момент, цели подменились.
    И тут, я думаю женщины всего лишь инструмент.
    Помнится. я читала что-то по истории рекламы (которой кстати до сих пор рулят мужчины), что где-то в начале 20 века обратив рекламные призывы к женщинам, рекламщики добились невероятного роста. 
    Поищу, результаты выложу.

    Результат:
    1. 
    В истории американской рекламы был очень интересный момент: когда индустрия целиком обратилась к простым американским домохозяйкам. Именно с расчетом на домохозяек снимали ролики и печатали рекламу в журналах — все было обращено к ним. Потрясающая идея, если разобраться. Ведь это самая большая аудитория. 

    2.
    На Мэдисон-авеню, главной улице американских реклами­стов, к клиентам обращаются в женском роде. Рекламистам давно известно, что именно женщина является основным поку­пателем товаров. Согласно статистике, 80 % покупок соверша­ется женщинами. Социальная практика свидетельствует, что женщины не только тратят деньги мужей, но и большая их часть имеет собственные значительные доходы.

    Кто делает рекламу, обращенную к женщине? Мужчины. Однако возникает вопрос: действительно ли мужчины, со­здавая образ женщины в рекламе, делают его таким, каким их подруги хотят себя видеть?

    Одно из американских рекламных агентств утверждает, что женщины между собой говорят о моде, одежде, работе, но со­всем не о кухне — кухонные проблемы занимают их мало.

    Во времена кризиса 30-х годов реклама, обращенная к жен­щине, пропагандировала принцип: больше времени детям и дому. Создавался стереотип женщины — прекрасной жены и матери.

    Война изменила все.

    Америка вышла из второй мировой войны — и все измени­лось. Не прошло даром отсутствие мужчин, когда женщинам пришлось содержать дом, работать самостоятельно. Они поня­ли, что могут устраивать свою жизнь не хуже мужчин, а может, даже и лучше. Однако старый стереотип оставался в рекламе еще долго — до середины 60-х годов. Первыми против такой рекламы восстали феминистки.

    Уроки рекламной индустрии.

    Мужчина в американской рекламе всегда показывался в движении. Он ведёт поезд, играет в теннис, управляет маши­ной. Женщина наблюдает за действиями мужчины или гото­вит еду для него. Представляют интерес ритуалы «субордина­ции по половому признаку». Женщина изображалась лежащей на кровати, ковре — мужчина никогда. Кроме того, расслаб­ленная поза, в которой часто изображались женщины, произ­водит впечатление зависимости, несвободы.

    В традиционной «living room» в семье тоже доминирует мужчина. Из 88 сцен, в которых занят всего один стул, мужчи­на претендует на него в 65 случаях. В 51 из них женщина располагается на подлокотнике стула, балансируя в рекламном пространстве, положив руку на плечо мужа. В 14 случаях она просто стоит сзади, глядя через его плечо.

    В рекламе 50-х годов преобладает условное и навязчивое деление женщин на работающих и неработающих. Все работа­ющие женщины изображаются секретарями, а неработающие — домохозяйками.

    Однако в конце 60-х годов рекламный рынок уже начинает менять стереотипы работающей женщины. В 70-х годах она представлена как служащая. Этот стереотип заменяется в кон­це 70-х годов женщиной, занимающейся бизнесом и выполня­ющей управленческие функции. Деловая женщина появляется в рекламе в пиджаке или в элегантном костюме. В спортивной рекламе женщина выглядит не демонстрационной моделью, а спортсменкой.

    С середины 70-х годов главенство в рекламе переходит к женщине. Поворотным явился 1973 год, когда первоначально отдельные сдвиги в рекламных кампаниях в пользу женщин породили качественный сдвиг в содержании рекламы: реши­тельно шагающая женщина-красавица, снимающая мотоцик­летный шлем, женщина за рулём и т.д.

    Обозначилась «антимужская» проблема, поскольку, чтобы возвысить женщину, пришлось изменить положение мужчины в обществе. И из героя рекламы на протяжении многих лет мужчина стал превращаться в объект для шуток. Анализ пе­чатной и видеорекламы конца 70 — начала 80-х годов показал, что в большинстве реклам мужчина находился в невыгодном положении.

    Неизбежная реакция: маятник начал возвращаться в ис­ходную позицию. Работающая женщина начала лишаться при­обретенного имиджа. Образ деловой женщины стал настолько стереотипен, что начал восприниматься уже с меньшей долей достоверности. Довлеющая позиция женщины рядом с мужчи­ной превратилась в клише, штамп, вызывая часто негативное восприятие рекламы как мужчинами, так и в неменьшей мере самими женщинами.

    Снисходительное отношение к мужчине дискредитировало себя — женщина захотела видеть себя в рекламе настоящей женщиной, женщиной романтических желаний сильной поло­вины человечества. Она начинает выглядеть более уместно в вечернем платье. Реклама вошла в новую стадию — стадию новой сексуальности.

     


       
     


  20. » #7 написал: блюмкин (15 сентября 2011 22:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1376
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Iva
    Просто интересен путь размышлений.
    Есть уженщины инстинкт - улучшать и украшать своё гнёздышко. Может первичнее - забота о потомстве. Но именно в стремлении улучшать (причём улучшать бесконечно - ибо инстинкт) - заложены основы потребления и сверхпотребления. 
    Вторым китом лежит стремление хорошо (даже не хорошо, а лучше всех, первое достичь гораздо легче)  выглядеть. Тоже, кстати, инстинктивное. 
    Может быть есть и третий кит, но уже этих достаточно, чтобы через эти инстинкты направить общество на бесконечное потребление. 
    Причём в целом мировоззрение может и не быть матриархальным, но ради выгоды, как следствия потребления - оно будет культивироваться и развиваться. 
    Поэтому в каждой второй рекламе - женщина решает за мужчину. Куда поворачивать, за какой шоколадкой отправить его на край света, где брать кредит. 
    Далее - больше. Надо быть добрее, терпимее, толерантнее - это так по женски... Ну и так далее.
    Вот. Примерно такой путь размышления. 
    Кстати, дальнейшие размышления приводят к мысли, что патирархальное мировоззрение - оно же оказывается солнечным, а женское - лунным. Охватывая этим самым очень многие -измы, религии, и другие проявления ментальных, астральных и прочих энергий.  И мир на самом деле - проще, чем кажется.


       
     


  21. » #6 написал: Iva (15 сентября 2011 22:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: блюмкин
    именно женщина является двигателем потребления в обществе. А потребление, которое является частью матриархального мировоззрения, стало двигателем прогресса

    блюмкин
    ,
    Я поражена, т.е. сейчас господствует матриархальное мировоззрение? Приведите аргументы, будьте добры.
    Женщина - двигатель потребления. Поясните, пожалуйста, вероятно я не верно понимаю смысл. 
    Не хочу провоцировать диспут на тему кто там откуда (с марса или с венеры).
    Просто интересен путь размышлений. 


       
     


  22. » #5 написал: Винара (15 сентября 2011 22:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 203
    Рейтинг поста:
    0

    дело не в том, кто умнее или еще что-то, а в том, что женщины взяли на себя не только роль женщины, жены, матери, но и мужскую роль - роль добытчика, роль главы семьи, тем самым понизив мужчин и по сути, выкинув их за дверь, оставив им роль самца для размножения. Такое отношение дел приведет к гибели, потому что нарушены законы мироздания, и отношения женской и мужской энергии. Естественно и дети в таких семьях вырастают не мужчинами, а женоподобными мужиками, которые играют пассивную роль.

     Женщины взваливают на себя груз забот, а потом начинают ныть, что они бедные и несчастные, а мужики их полный отстой. Ну так сами виноваты. зачастую у тех женщин, которые берут на себя главенствующую роль и ставят себя выше противоположного пола, бывают проблеммы с детородной системой.


       
     


  23. » #4 написал: блюмкин (15 сентября 2011 21:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1376
    Рейтинг поста:
    0

    Даже если женщина и не умнее мужчины, изобразить её таковой - выгодно. Потому что именно женщина является двигателем потребления в обществе.
    А потребление, которое является частью матриархального мировоззрения, стало двигателем прогресса. Куда оно движет общество?, - это другой вопрос. Но мне кажется, что уже никуда - тупик.


       
     


  24. » #3 написал: Геша (15 сентября 2011 20:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А зачем эта статья? Чтобы выяснить у кого что лучше ( длиннее, больше, далее в зависимости от комплексов)? Чтобы почитать бред колмплексующих мужчин и защищающихся обиженных женщин?

     


       
     


  25. » #2 написал: Swarm (15 сентября 2011 17:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0

    Это все относительно. Все зависит от каждого человека, каждая личность уникальная.

     

    Не стоит себя программировать этим бредом, вы сами создаете себя.


       
     


  26. » #1 написал: Лжедмитрий (15 сентября 2011 17:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 200
    Рейтинг поста:
    0

    "Некоторые говорят, что в данный момент женщины обгоняют мужчин благодаря своей физиологии и устройству мозга. Очевидно, это отчасти верно: женщины из-за природных особенностей лучше сосредотачиваются и лучше учатся"

     

    даа я вот это наблюдаю находясь за рулём каждый день наблюдаю что они обгоняют меня по физиологии и особенно по устройству мозга....


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map