Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Разоблачение: барельеф вертолёта на древнем египетском храме?

Разоблачение: барельеф вертолёта на древнем египетском храме?


1-12-2015, 09:46 | Необычные явления / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (21) | просмотров: (12 773)

Разоблачение: барельеф вертолёта на древнем египетском храме?

3500 лет назад на одном из египетских храмов появились пиктограммы, изображающие… современный вертолёт. Некоторое время эта загадка тревожила умы ученых, затем широко расползлась по Интернету — но на самом деле у нее есть вполне научное объяснение!

Расследование провел блогер Валерий Иванов.

Многие уверяют, что это изображение атакующего вертолета и того, что напоминает расположенные друг под другом емкости с горючим. Также на барельефе хорошо видна полусфера орел, стоящий на ней и смотрящий на «бронетанк». Здесь же нашлось еще два типа летательных аппаратов, причем судя по их направлению, «врагом» является именно «танк». Один отставной офицер даже опознал в вертолете конкретную модель производства США и написал, что весь набор иероглифов сходится с картиной военной операции «Буря в пустыне». Это была единственная война, в которой подобный вертолет и танки участвовали одновременно.

Трудно утверждать после этого, что египтяне не видели будущее, вырезая иероглифы за тысячи лет до того, как были изобретены вертолеты. Многие люди по всему миру исследовали этот снимок. А мы проведем независимое расследование.

 

 

 

 

Итак, подробности. Рядом с вертолетом энтузиасты высматривают приземистый танк с длинной пушкой. Под ним — то ли грузовой самолет, то ли подводную лодку. Особо впечатлительные видят в правом углу радарную установку с тарелкой антенны. Сильно развитое воображение позволяет некоторым предполагать, что рядом с вертолетом и не танк вовсе, а «летающая тарелка».

 

 

Четвертый объект трактуют и как дирижабль, и как типичный НЛО, и как самолёт с большим фюзеляжем:

 

 

 

 

Техника, явно не соответствующая времени, даже не порождает, а подкрепляет гипотезу, что древним египтянам досталось что-то ценное от некой развитой цивилизации, существовавшей прежде. Например, от атлантов. Или от пришельцев из космоса, в связи с которыми фараонов всегда подозревали.

 

 

 

 

Загадка «древнеегипетского вертолета» была решена археологами из Мюнхенского института египтологии в 1992 году. Изучив картинку, ученые пришли к выводу, что ее дорисовало время. Трещины, следы от штукатурки, сколы добавили детали — например, несущий винт «вертолету», пушку — «танку», хвост — «самолету». И «техника» обрела современные черты. На самом же деле все эти «конструкции» прежде были просто иероглифами.

 

  • Так изначально (фрагмент) выглядели иероглифы, ставшие вертолетом, танком и прочей техникой

    Иероглифы

    Так изначально (фрагмент) выглядели иероглифы, ставшие вертолетом, танком и прочей техникой

 

Помимо времени, повлияло и то, что текст по сути является «палимпсестом», то есть в разное время на одном камне вырезались различные иероглифы. Текст фараона Сети был «подкорректирован» его преемником Рамзесом II. Титул «кто отразил девять врагов Египта (девять луков)» был заменён на титул Рамзеса «кто защищает Египет и покоряет чужие страны». Подобные случаи узурпации (присвоения) памятников своих предшественников не единичны.

 

 

 

 

 

 

Со временем выцвела раскраска иероглифов, отвалилась часть штукатурки, закрывавшая старую надпись, и получилась эта странная комбинация.

Трудно отделаться от впечатления, что эти знаки похожи на современную технику. Так уж устроено наше восприятие: в непонятном мы склонны опознавать прежде всего то, что нам хорошо знакомо.

Источник



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится18



Комментарии (21) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #21 написал: Sackshyne (3 декабря 2015 08:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey, а почему совсем исключается допотопные цивилизации? Это наоборот доказывало бы Ваш тезис о неземных цивилизациях, т.к. после катаклизма (а их учёные насчитали около 20) с нуля до развитой культуры карабкаться очень долго, поэтому её должен кто-то "высадить" и вырастить заново. Что касается самих следов цивилизации, то сама природа планеты об этом хорошо "заботится" - попеременно одни части суши опускаются, а другие - вздымаются над водой. Многие следы недавней цивилизации (около 12,5 тыс. лет назад) находятся на глубине 400+ метров и активно заносятся илом. За тысячелетия может образоваться слой не в один десяток метров, и когда эти земли опять появятся над поверхностью и зацементируются, следы былых цивилизаций нужно будет искать очень тщательно wink .

    И вообще, высокое развитие подразумевает и в первую очередь развитие оружия. Например на территории Африки не так давно обнаружили воронки от атомных взрывов диаметром 40км. После таких "разборок" от любых следов цивилизации камня на камне не останется. Но, в чём я практически убеждён, не может цивилизация нынешнего уровня "вырасти" сама. Однозначно, это чей-то проект, и разумеется - не чисто земной. Да, могут быть потомки древних цивилизаций, которые хранят секреты и технологии в недоступных пещерах и подземных городах. Но вряд ли их технологии - чисто земные, и они несомненно должны как-то поддерживать связь со своими прородителями.

       
     


  2. » #20 написал: cosm (3 декабря 2015 02:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Логика показывает, что вероятность наличия в прошлом "допотопной цивилизации" намного меньше, чем факты посещения Земли со стороны ВЦ. Почему я уже ответил. Включайте мозги, наконец.

    Если вы ответили, это еще не означает, что вы правы. Нет никаких доказательств, одни догадки и домыслы и все базируется на том, потому что "вы сказали".Но это не значит, что та теория, которую я описал чем то лучше и хуже, они по сути все одинаковы, если не имеет четкой доказательной базы.А говорить чья лучше, уж простите нет. Поэтому "включаю мозги наконец" и удаляюсь из бессмысленного спора. smile

       
     


  3. » #19 написал: Swarm (3 декабря 2015 01:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    Да кто его знает)), есть деревня Тимохово(недалеко от Москвы совсем), так вот там каждую ночь огни летают горизонтально и вертикально с большой скоростью, почти каждую ночь. А там аэродром есть. ))

    Военные объекты вполне себе легко идентифицируются, особенно вблизи. И да в черте МКАД они не летают.
    Тем более такие:
    неподвижный объект, который имел овальную форму с двумя "створками", разделенными между собой зубчатой границей, при этом нижняя часть испускала яркий белый свет, а верхняя словно кристалл изнутри отражала свет нижней

    Назовите модель воздушного судна))

    Цитата: cosm
    Ну логика подсказывает, что законны физики на них действует точно так же как и на нас. А были нет еще опять же не доказано. Хотя душой хочется в это верить)

    Логика показывает, что вероятность наличия в прошлом "допотопной цивилизации" намного меньше, чем факты посещения Земли со стороны ВЦ. Почему я уже ответил. Включайте мозги, наконец.

       
     


  4. » #18 написал: cosm (3 декабря 2015 01:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Или эти пацанчики, авторы картинки, надпись №1, от балды, тупо смотрели сквозь гранит и видели что на "той стороне" и рисовали...?

    Так самая первая картинка я полагаю это внутренняя сторона? Может они это для внутренней и рисовали мне то почем знать и смотреть надо изнутри , а не снаружи.
    Цитата: a_brehm
    Уважаемый, как найдете "вертолет" и "танк" то сразу звоните!

    Лучше почтой России или факсом! wink

       
     


  5. » #17 написал: a_brehm (2 декабря 2015 23:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 189
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    Я то слежу, это Вас куда-то понесло. wink А если так фразелогировать я так и имел ввиду, что принтер был а собиратели разбежались( ну те, что на плантациях smile ). Вот в чем прикол :)

    Отнюдь, Вы про гранит, как весьма стойкий материал, более предпочтительный в случае сохранения выбитых на нем надписей и, к счастью, этим исключающий бредни на древне-египетскую тему?


    А вот полный расклад надписей на сфинксе, но с "зеркальным отображением" надписей, (нахе... ра это нужно было делать в раскладе?) изменением изображения с чтением с лева на право, на право на лево, т.е. на картинке смотреть второй ряд - справа, а потом типа через зеркало, как делал Л. да Винчи. Либо все сразу "крутнуть".
    Или эти пацанчики, авторы картинки, надпись №1, от балды, тупо смотрели сквозь гранит и видели что на "той стороне" и рисовали...?

    Уважаемый, как найдете "вертолет" и "танк" то сразу звоните!

       
     


  6. » #16 написал: cosm (2 декабря 2015 23:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: a_brehm
    Вы следите за дискуссией

    Я то слежу, это Вас куда-то понесло. wink А если так фразелогировать я так и имел ввиду, что принтер был а собиратели разбежались( ну те, что на плантациях smile ). Вот в чем прикол :)

       
     


  7. » #15 написал: a_brehm (2 декабря 2015 21:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 189
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    Почему же? Вполне нуждаются, так же по потребностям, у нас вот 3d принтеры тоже есть :), однако в нынешнем мире потребности в танках и вертолетах с каждым годом сильно возрастает :)

    И почему сильно возрастает? А оккупационную администрацию и тех кто сидит в танках напечатать не желаете, до кучи?
    Ой, 3d принтер для удешевления одноразовых пистолетов и пирожных. В чем прикол - то? Где изюм в кексе? С каких это пор 3d принтер добывает уран и его обогащает, собирает кофе на плантациях и режет горло неверных?
    Открою страшную тайну, принтер изобретен очень давно, это само-воспроизводящийся полный цикл производства, способ превращения ресурсов планеты в танки, пенобетон, твеллы ядерных реакторов и HD-телевизоры. В хлам.
    И неважно из чего принтер сделан. Остальное - попса и понты. А если, все таки, важно из чего, и если Вы следите за дискуссией, то настоящий 3d принтер не нуждается в человеке и печатает только сам себя, плюс бесконечная экспансия и он давно существует. Жизнь, типа, называется smile

       
     


  8. » #14 написал: cosm (2 декабря 2015 18:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Ну сказки мне не рассказывайте)) Военный объект. Ага, 10 раз)) Еще про "тарелки 4 рейха" расскажите))

    Да кто его знает)), есть деревня Тимохово(недалеко от Москвы совсем), так вот там каждую ночь огни летают горизонтально и вертикально с большой скоростью, почти каждую ночь. А там аэродром есть. ))

    Максимальная линейная скорость. Кто сказал, что объекты ВЦ летают также как и наши корабли?
    Раз они уже бывают здесь, то значит и есть такая физическая возможность.
    Ну логика подсказывает, что законны физики на них действует точно так же как и на нас. А были нет еще опять же не доказано. Хотя душой хочется в это верить)
    Видимо сильно разочарую Вас, но цивилизации которая размножает все по потребности не нуждается в вертолетах и танках

    Почему же? Вполне нуждаются, так же по потребностям, у нас вот 3d принтеры тоже есть :), однако в нынешнем мире потребности в танках и вертолетах с каждым годом сильно возрастает :)

       
     


  9. » #13 написал: a_brehm (2 декабря 2015 18:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 189
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    Я бы не был настолько уверен :) Зачем мне была бы нужна машинка зингер, если моя цивилизация печатает все на 3d принтере :), а как выглядел 3d принтер на росписях? :)

    Видимо сильно разочарую Вас, но цивилизации которая размножает все по потребности не нуждается в вертолетах и танках fellow

       
     


  10. » #12 написал: Swarm (2 декабря 2015 15:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    Может это был военный объект, мы мало знаем. Я тоже видел пару раз, но я не могу сказать точно, что это были внеземные корабли. Я не говорю, что пришельцев не существует, просто мир создан так, что нам вряд ли суждено пересечься.

    Ну сказки мне не рассказывайте)) Военный объект. Ага, 10 раз)) Еще про "тарелки 4 рейха" расскажите))
    Цитата: cosm
    Об этом мы не имеем никакого представления от слова совсем. Это теории. Пока мир базируется на константе скорость света - максимальная скорость.

    Максимальная линейная скорость. Кто сказал, что объекты ВЦ летают также как и наши корабли?
    Раз они уже бывают здесь, то значит и есть такая физическая возможность.

       
     


  11. » #11 написал: cosm (2 декабря 2015 14:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Я, например, отчетливо и вблизи наблюдал неподвижный объект, который имел овальную форму с двумя "створками", разделенными между собой зубчатой границей, при этом нижняя часть испускала яркий белый свет, а верхняя словно кристалл изнутри отражала свет нижней. Данный объект находился над глухим лесом и до и после никогда не наблюдался. Идентифицировать явление как природное или созданное человеком явление я не в состоянии. Так что лично для меня этот вопрос закрыт.

    Может это был военный объект, мы мало знаем. Я тоже видел пару раз, но я не могу сказать точно, что это были внеземные корабли. Я не говорю, что пришельцев не существует, просто мир создан так, что нам вряд ли суждено пересечься.

    Для нас пока что предел. Физика не отменяет перемещений через "кротовые норы", разрывы пространства или "пузыри Алькубьерре" (гуглите, если не в курсе). Для цивилизации, которая намного тысяч лет ушла вперед в развитии такие перемещения явно не проблема.

    Об этом мы не имеем никакого представления от слова совсем. Это теории. Пока мир базируется на константе скорость света - максимальная скорость.Кротовые норы это тоже такое, для романтиков дискавери, они тоже не доказаны.Если докажут иное, только флаг в руки. Про цивилизации, которые ушли на тысячи и тысячи лет, если предположить, тоя дмумаю мы им врядли были интересны. Никакого внимания они на нас не обратили, т.к предполагает, что они уже знают о жизни и эволюции в целом досконально. Муравейник нам тоже не интересен.
    Представьте, если вдруг наша цивилизация вдруг исчезнет, то сколько следов она оставит после себя? Их просто будет невозможно скрыть, т.к. любой археолог любитель смог бы их найти в огромном количестве по всему миру. Это и города и магистрали, длинною в тысячи километров, многометровые культурные слои и т.д.

    И опять же, наша цивилизация тут достаточно обосновалась, а я писал про то, что если Земля могла быть последним убежищем от катаклизмов на других рядом находившихся планет. Тут и не будет развитой структуры. Так части ее, что мы и видим. Их немного, но они есть. Вот как вижу я. Предположим, был катаклизм на том же Марсе,Фаэтоне. Всех спасти не удалось , решили взять всех необходимых и необходимое,чтобы доставить на ту единственную Землю.На Земле на то время кроме дикой живности никого не было, чистый заповедник с планету. Чтобы наладить и обустроить место ученные тех времен из-за ограниченных людских ресурсов использовании генную инженерию на местной фауне, те же обезьяны.( не зря же 99 процентов генов у нас совпадает), появилась рабочая сила(то есть мы), для которых эти творцы были Богами.Время шло, то ли переоценили силы, то ли просто не смогли восстановится от потерь и эта цивилизация успешно канула, оставив за собой нас и много тайн. А теперь мы на пороге их достижений. Это все скомкано и грубо и фантастически звучит, ну почему бы и нет.

    Вообщем мы друг другу ничего не докажем, тут тоже люди делятся на два типа :) Я даже бы сказал не так, Ваша теория может быть тоже верна, а может и нет , так и моя аналогично. Я не доказываю , что вот так было и все. Я не исключаю возможности им быть, даже если крайне мала вероятность :)

    И почему ни кто не догадался изобразить швейную машинку Зингера в росписях?
    Я бы не был настолько уверен :) Зачем мне была бы нужна машинка зингер, если моя цивилизация печатает все на 3d принтере :), а как выглядел 3d принтер на росписях? :)

       
     


  12. » #10 написал: a_brehm (2 декабря 2015 07:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 189
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    Кто-то зарисовал по памяти тогда, как смог. Что вижу, то и рисую. Никто теорию развитой цивилизации не отменял и все может двигаться по кругу. Достаточно один раз шарахнуть куда и вернемся в такой же Египет снова со своими фараонами и вождями. А еще через пару поколений такие же штуки рисовать начнем. :)

    Двигаться-то может. И не по кругу. По спирали. А может и нет. И почему ни кто не догадался изобразить швейную машинку Зингера в росписях? Видимо значение ее для цивилизации было слишком ничтожно или плохо искали, либо не распознали на этом барельефе fellow
    Летающая тарелка как результат безмятежной эволюции танка, шариковой ручки, стиральной машинки и порошка для отбеливания портков? Скучно.

    Вон она, эта пресловутая надпись по центру постамента под локтем сфинкса из Питера. И без искажений. При желании сможете найти и в более подробном виде.


    Левее этих "трех сидящих фараонов", которые на спорной надписи с "вертолетом" почти отвалились

    Вот и покрупнее - "танк", "субмарина", "вертолет" и пр. ахинея:

       
     


  13. » #9 написал: Swarm (2 декабря 2015 07:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    Да все это есть, если порыть интернет следов найти можно куча.И фотографий, я тут не буду всю эту пучину искать и показывать, сами можете.

    Чего тут показывать?))
    Представьте, если вдруг наша цивилизация вдруг исчезнет, то сколько следов она оставит после себя? Их просто будет невозможно скрыть, т.к. любой археолог любитель смог бы их найти в огромном количестве по всему миру. Это и города и магистрали, длинною в тысячи километров, многометровые культурные слои и т.д.
    Кроме того следы прошлой цивилизации не будут только высокотехнологичные, но должны отражать ее историю развития. Ведь не сможет она сходу строить гигантские пирамиды и т.д.
    Цитата: cosm
    А про пришельцев я так же могу сказать, что муть. Простая физика их отменяет(не их самих, а бессмысленные межзвездные перелеты, скорость света пока предел и подобные полеты просто бессмысленны на таких расстояниях), даже не обсуждается.

    Для нас пока что предел. Физика не отменяет перемещений через "кротовые норы", разрывы пространства или "пузыри Алькубьерре" (гуглите, если не в курсе). Для цивилизации, которая намного тысяч лет ушла вперед в развитии такие перемещения явно не проблема.
    Что касается НЛО, то тут есть хорошая фраза:
    "Людей можно разделить на 2 группы - те, кто верит в НЛО и тех, кто еще не видел".
    Я, например, отчетливо и вблизи наблюдал неподвижный объект, который имел овальную форму с двумя "створками", разделенными между собой зубчатой границей, при этом нижняя часть испускала яркий белый свет, а верхняя словно кристалл изнутри отражала свет нижней. Данный объект находился над глухим лесом и до и после никогда не наблюдался. Идентифицировать явление как природное или созданное человеком явление я не в состоянии. Так что лично для меня этот вопрос закрыт.
    Так что внеземные цивилизации и равно их факт посещения Земли не более необычен, чем синее небо или трава под ногами)) Относиться к этому нужно спокойно. Это просто факт, который глупо отрицать.

       
     


  14. » #8 написал: cosm (2 декабря 2015 05:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey,
    Да все это есть, если порыть интернет следов найти можно куча.И фотографий, я тут не буду всю эту пучину искать и показывать, сами можете. А материала там огого.(там и взлетные полосы, следы добычи пород, пирамида Гиза, которая никак не укладывается во временные рамки и ее технологию постройки,следы алмазной\лазерной обработки как и металлов, так и пород, куча различных изображений сооружений разными народами, причем схожих по описанию, останки больших скелетов и это малая часть). Если все в деталях перечислять и с подробным описаниями, фотографиями не одна книга выйдет. А сколько всего попрятать могли?

    К тому же, Земля могла быть не совсем первым домом. Раньше и Марс( а еще и фаэтон, где сейчас пояс астероидов вместо него) вполне мог быть обитаемым, случился катаклизм и кто остался обосновались на пригодной Земле, и пошло поехало. Цивилизация канула, мы как предки остались, кто знает как было?

    А про пришельцев я так же могу сказать, что муть. Простая физика их отменяет(не их самих, а бессмысленные межзвездные перелеты, скорость света пока предел и подобные полеты просто бессмысленны на таких расстояниях), даже не обсуждается.

    Все это теории и не я не Вы не будем правы в точности как было, но каждая теория имеет место быть.

       
     


  15. » #7 написал: Swarm (2 декабря 2015 01:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    Никто теорию развитой цивилизации не отменял и все может двигаться по кругу. Достаточно один раз шарахнуть куда и вернемся в такой же Египет снова со своими фараонами и вождями. А еще через пару поколений такие же штуки рисовать начнем. :)

    Сколько раз нужно писать, что, если бы существовала развитая цивилизация, то остались бы следы городов, масштабных инженерных сооружений (сетка дорог, подземные коммуникации), огромные слои различных отходов, карьеры, выработки полезных ископаемых и т.д.
    Так что не было никакой развитой цивилизации на Земле. Те необычные сооружения, которые сохранились - скорее следы отметившихся на земле внеземных цивилизаций (например, строили базы). Но никаких "атлантид" не было никогда.

       
     


  16. » #6 написал: cosm (2 декабря 2015 01:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Кстати из немногих правдободобных изображений, в которое действительно хочется верить, а тут на тебе... трещины! :D Так четко легли и треснули, что на одной такой фиговине всем показалось :D

    А если серьезно считал, что некие подобные вещи существовали уже, мы лишь их аналогично создали(или скопировали, кому как угодно). Кто-то зарисовал по памяти тогда, как смог. Что вижу, то и рисую. Никто теорию развитой цивилизации не отменял и все может двигаться по кругу. Достаточно один раз шарахнуть куда и вернемся в такой же Египет снова со своими фараонами и вождями. А еще через пару поколений такие же штуки рисовать начнем. :)

       
     


  17. » #5 написал: VEKHA (1 декабря 2015 21:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 273
    Рейтинг поста:
    0
    Со временем выцвела раскраска иероглифов, отвалилась часть штукатурки

    Это молдаване ремонт делали, не иначе. wink

       
     


  18. » #4 написал: БелПартизан (1 декабря 2015 18:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 387
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый автор! Прежде чем писать всякое, ознакомьтесь с гораздо более аргументированным мнением My Webpage

       
     


  19. » #3 написал: IlyaS (1 декабря 2015 16:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 408
    Рейтинг поста:
    0
    Там еще где-то должен быть болотный газ

       
     


  20. » #2 написал: Сан Саныч (1 декабря 2015 12:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 28
    Рейтинг поста:
    0
    Интересно - а сам автор верит в то, что написал?

       
     


  21. » #1 написал: Captain2012 (1 декабря 2015 09:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 251
    Рейтинг поста:
    0
    Загадка «древнеегипетского вертолета» была решена археологами из Мюнхенского института египтологии в 1992 году. Изучив картинку, ученые пришли к выводу, что ее дорисовало время.


    Как мило.
    Немцы написали историю России, в которой России нет. Запад написал историю, в которой истории нет. Теперь вот за знаки принялись, ибо в западную "историю" уничтоженное цивилизованное прошлое просто не вписывается. Хотя бы это:
    My Webpage

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map