В том-то и дело, что утрированная. Неравномерность гравитации присутствует, но значения на уровне 3-й цифры после запятой, если не ошибаюсь и связаны с широтой, а не с локальными особенностями. Гора какая-нибудь почти не влияет на гравитацию. Уж притягивать автомобиль точно не будет. Но исследовать всегда полезно, перепроверять. Может где что и вылезет.

Вот, нашёл, чтоб не считать самому: "Если подсчитать, какую долю от притяжения Земли составляет, например, притяжение Эвереста, то окажется, что лишь тысячные доли процента."

100%. И больше тут ничего нет. Даже есть множество видео с наглядной моделью подобных оптических иллюзий.

Все эти фокусы еще раз доказывают вращение Земли.Неравномерность центробежной и центростремительной силы в соответствие с рельефом.

А это уже фактически неработающие,сбоящие остатки устройств,наследие прошлых продвинутых цивилизаций человека....То же наблюдается и в Бермудском треугольнике,в Арктике,и многих других узловых местах(Те места,где Тесла планировал установить вышки для всемирного снабжения бесплатным электричеством)...Иногда плотность воды в них резко падает,что заставляет корабли падать на дно,как камень.
Гравитация,если имеется ввиду сила притяжения, в основном постоянна,и равна разности входящей силы в сферу Земли ,и той же выходящей,потерявшей энергию на преодоление внутренней материи.Несомненно,она варьируется,но в основном в допустимых пределах.И может быть измерена путем взвешивания эталонногого тела.
Черняев предсказал вылет Челябинского болида в 2011 году с помощью простого взвешивания.
С ноября 2014 года тоже занимаюсь взвешиванием с помощью прибора Ярковского,подключив датчик линейных перемещений и электронный регистратор(самописец).

Западный район Москвы - тихое место,изолированнный кожух,постоянная температура и влажность....Вот пример графиков.(Чувствительность датчика -1вольт/1мм )
Как видно,бывают и не совсем спокойные дни и ночи...Январь 2015 так же не стабилен.
Трудно делать какие-либо прогнозы,но если бы такие элементарные маятниковые установки стояли по всей территории России,то можно было бы предсказывать очаги сильных землетрясений и очаги будущих необъяснимых явлений.Существенное отличие этого устройства от сейсмодатчиков заключается в том,что оно постоянно измеряет вес колен маятника.

Вероятно не во всех случаях иллюзия, прогиб воды в 130м. в Индийском океане заметили космонавты с орбиты. Во многих подобных случаях это связано с неравномерностями уровней гравитации. Взгляните на утрированную модель геоида для большей наглядности, и сопоставте с местами аномалий.

Да самый надёжный тест замерить барометрическую высоту у подножия и на вершине и всё станет на свои места. Думаю оптическая иллюзия.

Уже всё это много раз опровергалось. Просто там особенности ландшафта создают иллюзию горы там, где горы нет.

Как на счёт лей-линий? Кто-нибудь пробовал соотносить указанные места с узловыми точками мировой сетки или что-нибудь в таком духе? Всё новое - хорошо забытое старое, так что мифы и легенды почитать тоже не мешает.

""Переводите рычаг коробки передач в нейтральное положение у подножья холма, и машина медленно едет в гору, вместо того, чтобы скатываться с неё. Вы поднимаетесь на самую вершину, ни разу не нажав на педаль газа.""
Я надеюсь у нас уровень образования еще не достиг американских заоблачных высот, и наши люди понимают, что в такой ситауции машина должна улететь в верх , вместе с наблюдателями снаружи, а так же очевидно вместе с атмосферой над этим местом, а не ехать по дороге в гору. Ибо центробежная сила и прочие глупости из 7 класса физики.
В общем туфта это все, рассчитанная на людей, вместо школы посещавших пивную.

Я помню, что еще в советские времена в журнале "Наука и жизнь" был материал о таком же явлении где-то в Азербайджане. Также в 90ле про Испанию было. Много таких мест на планете