Сидоров Г.А.:"Заняться исследованиями в Горной Шории нас попросили местные геологи из посёлка Камушки Междуреченского района. Во время своих изысканий, геологическая партия натолкнулась на странные мегалитические сооружения. Это произошло ещё в советское время, когда дороги в Горную Шорию были перекрыты блок -- постами исправительных колоний. После перестройки эти колонии были расформированы и дорога, к странным мегалитическим объектам, оказалась открыта. То, что мы увидели, превзошло все наши ожидания. Перед нами стояла стена, сложенная из гигантских гранитных блоков, некоторые из которых достигали длины 20 метров, а высотой 6 метров. Интересно, что мегалитическая кладка, местами чередовалась кладкой полигональной. На вершине стены мы увидели следы древнего оплавления породы. Было ясно, что перед нами строения, разрушенные мощными термоядерными или какими-то другими взрывами. Что это за сооружения - выяснить нам не удалось. Но мы засняли мегалитические блоки, их замки -- сочленения, разбросанные вокруг гигантские гранитные кирпичи. Во второй половине дня, мы отправились на соседнюю вершину, где перед нашими глазами возникло странное циклопическое сооружение из вертикально поставленных глыб, стоящих на гигантском фундаменте. Мы все пришли к выводу, что перед нами древняя энергоцентраль, потому, что в некоторых местах вертикальный конденсатор из плит был перекрыт горизонтальными мощными блоками....
В Горной Шории в Южной Сибири найдены супер-мегалиты, происхождение и предназначение которых не установлено. Они были найдены и сфотографированы Георгием Сидоровым в ходе недавней экспедиции по горам Южной Сибири.
Измерений мегалитов пока не проводилось, но исходя из масштабов находящихся рядом человеческих фигур, они намного (в 2-3 раза) крупнее самых больших мегалитов мира. Пример: Камень Беременной Женщины в Баальбеке, Ливан, весит около 1260 тонн. Некоторые же из шорских мегалитов могут весить вплоть до 4000 тонн.
Учёные пока никак не комментируют находку, поэтому информации о ней крайне мало. Пока мы просто предлагаем вам взглянуть на эти мегалиты, а право выдвинуть гипотезу об их происхождении оставляем за вами.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #23 написал: Янтарный (14 марта 2014 10:05) Статус: |
Фотографируют обыкновенно те места, которые более всего напоминают каменную кладку. Если осмотреть все целиком, становится ясно, что это не более чем растрескавшаяся порода. Правда, некоторые авторы фотографируют все сразу, но комментируют, что это, дескать, потому так неприглядно смотрится, что сплавилось от высокой температуры. Мол, последствия древней ядерной войны.
» #21 написал: DukoVit (5 марта 2014 18:32) Статус: |
Группа: Эксперт публикации 4 комментариев 296 Рейтинг поста:
0
Вот только смотриш на фотки и видишь, что какая-нибудь жила в породе идет одним направлением сразу через несколько "блоков"... \ Братцы... ну? Это же просто трескается порода! Да, под прямыми углами трескается, она кристаллическую структуру имеет. И, после излияния, остывая - трескается. Что здесь такого?
» #20 написал: eremei (5 марта 2014 12:55) Статус: |
Невозможно себе представить, чтобы об этой цивилизации не осталось никаких документальных свидетельств. Прячут, и прячут тщательно. Кто? Да тот, кто навязывает традиционны представления об истории. Про то, что это естественные каменные формы... Всем нам в той или иной мере присуща некоторая инерция мышления, но боюсь что у вышеозначенных мегалитов эта инерция и то меньше.
» #19 написал: amga (5 марта 2014 10:24) Статус: |
ramon, "...Конечно же это результат специфичной розы ветров и движения ледника." smile
Не могу с Вами согласиться.
Мое, достаточно хорошее геологическое образование (советское), не позволяет мне говорить сейчас так определенно, НО снимки весьма интересные и не столько однозначные, как Вы здесь заявляете.
Есть некоторые характерные признаки естественного (как принято считать) природного происхождения мегалитов, однако есть и признаки, характеризующие расположение блоков в пользу противоположной версии. Мало ли примеров использования естественных каменных форм в истории строительных работ у разных народов? Поезжайте в "старую" Европу, там в каждой "деревне" найдете примеры. Только масштабы другие.
Хорошо бы было посмотреть все на месте.
» #18 написал: pilgrim (5 марта 2014 06:02) Статус: |
От Алекс Зес: Люди как вид вообще не имеют к ним отношения. Почитайте и посмотрите Склярова. Более профессионального исследователя чем он нет. Все остальное обычная профанация слегка неадекватных лиц
Ну теперь я хотя бы буду знать вашу точку зрения, и какого вы мнения о ЛАИ.
Скляров тот ещё фрукт. Много хорошего, но всё под одну гребёнку, а по фактам, просто кроме них, никто так сильно не разрекламирован. Было дело, водился я с ними, и общался, давно, было, там организация, очень мутная, а спонсоры, вообще в тенях. Да поначалу всё тип топ, а потом понимаешь, одно повязано на другое итп.
ЛАИ - просто единственная организация, которая широко известна тем кто интересуется древним миром, да там много Информационной базы, фотобанки итп итд, но это далеко не абсолют., те кто начинает интересоваться, первым делом - попадают на их видеоролики, и понеслось.
Кстать, задайтесь вопросом, почему Скляр и Ко. Территорией России не занимается?!.
от озорника:но ведь мы не говорим об абсолюте. мы лишь указываем на самые адекватные источники и их интерпретации. естественно, что там не все так гладко, но уж что есть....
Как Вводный Курс, их инфу использовать, рекомендую, дальнейшие выводы делать самим.
to Озорник Как вариант пойдёт, не спорю, просто бывает натыкаюсь на людей, которые после ЛАИ "Курса", чистейший ТВ3 выдают, да РенТВ в придачу.!
от озорника: но ведь мы не стоим на таких крайностях =) просто ЛАИ - лучшие материалы по тематике, да с вопросами, да с темой для дискуссий и ломании копей. Но предоставьте лучше и более аргументировано......? С этим проблемы, потому работаем с тем материалом, что есть.
to Озорник Ну, в Египет уже без опаски с прогулкой по всем достопримечательностям не прогуляешься). Не спорю, по теме ифна у ЛАИ действительно приличная, но.... А Альтернативы, соглашусь, по сути доступной нет, а ежели есть, то это всё в основном фотками ограничивается.
ФИЗИКИ И ЛИРИКИ О СЛЕДАХ ДОПОТОПНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ УРАЛА. http://kadykchanskiy.livejournal.com/201236.html + в комментах ссылки
В Перми нашли руины древней цивилизации
Опубликовано 05 сент. 2012 г. На вершине Тулымского камня, что в заповеднике «Вишерский» совместная экспедиция Пермского географического клуба и ученых ПГНИУ обнаружила руины древней цивилизации. Вероятный возраст находки может исчисляться десятками тысяч лет, но пока это лишь домыслы и догадки. https://www.youtube.com/watch?v=k3H_orAjeh4
» #15 написал: Prototype (5 марта 2014 00:01) Статус: |
Скляров всячески уклоняется от обсуждения любых артефактов, находящихся на территории России. Например, вот как он охаректеризовал происхождение мегалитов Горной Шории:
Ну а что, очевидно ведь, что это "совершенно естественные трещины в скальном массиве"
А вот ареал его исследований на территории России:
То есть практически ничего.
При том, что материала для исследований более, чем достаточно: [hide]
Целью Скляровщины является заблаговременно проталкнуть идею о том, что ранее на Земле обитала некая сверхразвитая инопланетная цивилизация, которая на данный момент Землю полностью покинула. А также заблаговременно направить вектор дальнейших исследований альтернативных историков в эту область. А современный белый человек к этому, якобы, никакого отношения абсолютно не имеет и вообще, произошел от обезьян. А так, как Россия является ядром и колыбелью людей, с белым цветом кожи - то вот и размышляйте, чьим проектом является Скляров.
» #14 написал: ramon (4 марта 2014 23:36) Статус: |
sarkey,а если мы молодые - значит, должны учиться у старших - Запада! По Вашей же логике. От Алекс Зес: Примитивное мышление у вас получается. Давайте откажется от ракет потому что их изобрели в Китае, а гравитация так вообще открыл Ньютон, это тем более надо игнорировать. Такое мышление до добра не доведет Учится надо у всех кто в чем то добился успеха чтобы быть впереди. Наша задача не чванство исключительности, а изучение законов Природы, если кто то их открыл раньше, тем более, дабы не отстать. Тогда и сами глядишь другим повод дадим чему у нас учится.
» #11 написал: vladusm (4 марта 2014 21:59) Статус: |
Эти мегалиты к русским имеют отношение точно также как и кости динозавров. Давайте включать мозги. А вот сказка про "древних русов" и в самом деле придумана западом, чтобы создать комплекс "вечно униженных и опущенных". Россия - это молодая цивилизация, существенно моложе западной.
может быть нынешние русские и не имеют отношения к данным мегалитам. И возможно даже древние русские тоже. Но Современные лингвисты на основе изучения древних языков пришли к выводу о том, что все языки Европы и Азии имеют одну корневую основу - древнерусский, праславянский язык. Это значит, что древние славяне жили здесь гораздо раньше, чем мы себе представляем. А все народы Европы произошли от древних славян. От Алекс Зес: Люди как вид вообще не имеют к ним отношения. Почитайте и посмотрите Склярова. Более профессионального исследователя чем он нет. Все остальное обычная профанация слегка неадекватных лиц
--------------------
Боже, спаси нас от внутренних врагов. А с внешними мы сами разберемся.
» #10 написал: Swarm (4 марта 2014 21:46) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: dida38
Теперь понятно откуда пошла вся цивилизация на планете. Более того, теперь понятно почему запад всячески пытаетcя уничтожить доказательства первородства русских. Похоже, что надо переписывать всю историю на корню. В интересное время живем камрады.
Эти мегалиты к русским имеют отношение точно также как и кости динозавров. Давайте включать мозги. А вот сказка про "древних русов" и в самом деле придумана западом, чтобы создать комплекс "вечно униженных и опущенных". Россия - это молодая цивилизация, существенно моложе западной.
» #9 написал: vsejiv (4 марта 2014 21:12) Статус: |
Костёнки. Древняя цивилизация под Воронежем Опубликовано 03 марта 2014 г. Открытие, потрясшее научный мир. Наши предки жили на Русской равнине 45000 лет назад
Костёнки – место археологических раскопок, расположенное в одноименном селе на правом берегу Дона, в Воронежской области. Впервые обнаружено в 1879 году, но первые раскопки начались в 1920-х годах. На площади 10 км найдено свыше 60 стоянок, возраст которых колеблется от 45 до 15 тысяч лет.
Судя по найденным артефактам, наши предки имели развитую культуру и искусство. Это сенсационное открытие ставит под сомнение теорию о том, что человек разумный зародился в Африке и оттуда перекочевал на север Евразии. Костёнки – место археологических раскопок, расположенное в одноименном селе на правом берегу Дона, Хохольского района, Воронежской области. Здешние стоянками эпохи верхнего палеолита известны во всём мире. Русский археолог Александр Спицын назвал их «жемчужиной русского палеолита».
Костёнки – это место сенсационных находок, которые меняют наши взгляды на первобытную историю! С незапамятных времен здесь находили крупные кости загадочных животных. Неслучайно и название этой местности имеет в своей основе корень “кость”. У местных жителей издавна существовало предание о живущем под землёй звере, кости которого и находят люди. Живым это чудовище никто не видел, поэтому народ решил, что обнаружить его можно только после его смерти. Эти кости заинтересовали даже Петра I. Еще в 1717 году Петр I писал в Воронеж азовскому вице-губернатору Степану Колычеву:«повелевает в Костенску и в других городах и уездах губернии приискивать великих костей как человеческих, так и слоновых и всяких других необыкновенных». Многие из найденных в Костёнках останков были отправлены в Санкт-Петербургскую “кунсткамеру”. Тогда считали, что найденные гигантские кости — это останки боевых слонов Александра Македонского, «ходившего воевать со скифами». Первые серьезные археологические исследования стоянок в Костенках были проведены выдающимся ученым,антрологом - Иваном Поляковым Во второй половине 19 века. Так, 28 июня 1879 года из первого же заложенного шурфа были извлечены кремневые орудия труда, наконечники копий и другие предметы, подтверждающие существование людей в этих местах много веков назад. И лишь с 20-х годов прошлого века началось планомерное изучение палеолитических стоянок. Здесь были все самые известные представители русской археологии: Сергей Замятнин, Петр Ефименко, Александр Рогачев, Павел Борисковский. Костёнки вызывают больший интерес и сегодня. На сегодняшний день, археологические раскопки в районе Костёнок проходят на территории около 10 км. За это время было открыто свыше 60 стоянок, возраст которых по словам учёных колеблется от 45 до 15 тысяч лет! Примечательно, что, согласно традиционной историографии, в этот период Русская равнина была ещё покрыта ледником. Особого внимания заслуживает тот факт, что в одном культурном пласте были найдены: останки человека современного типа и мамонта, многочисленные произведения искусства, атакже десять знаменитых на весь мир женских фигурок, прозванных «палеолитическими Венерами». Таким образом, обнаруженные отечественной археологией находки ставят под большое сомнение общепринятую гипотезу, что человек разумный зародился в Африке и оттуда перекочевал в Западную Европу. Костёнки — это важнейший археологический памятник, доказывающий, что на нашей земле с древнейших времён существовала высокоразвитая цивилизация. Достояние планеты http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/
Да, по сравнению с недавно отстроенным достоянием западной цивилизации Стоунхеджем это действительное доказательство существования на нашей территории великой Гипербореи.
К Гипербореи эти мегалиты отношения никакого не имеют. В Гипербореи жили люди в том виде, в каком мы их знаем сегодня. У них не было необходимости создавать постройки из таких огромных глыб. Эти стены возводились примерно от 300 до 600 тысяч лет назад представителями предыдущий цивилизации. Точнее сказать представителями другого вида разумной жизни на земле, нашими далекими предками. Описание этих великанов встречаются во многих источниках (древних мифах, писаниях, у той же Блаватской и т.д.), конечно без уточнения дат. О возрасте можно только предполагать. Например по возрасту Y-хромосомного Адама. В марте 2013 в статье в журнале American Journal of Human Genetics группа исследователей заявила, что появилась информация о новой гаплогруппе, что значительно отдалило Y-хромосомного Адама — от 237 000 до 581 000 лет назад (с вероятностью 95%) Предыдущие исследования показывали возраст современного человека - 150 000 (2011г.)
» #6 написал: zanuda (4 марта 2014 19:56) Статус: |
Вот она Наша древняя История...эхо Гепербореи и Великой Тартарии!!! От Алекс Зес: Угомонитесь. Мегалиты не имеют никакого отношения ни к одному из ныне существующим народам и даже к их предкам. Будете нести тут дурь вычистим навсегда
Ученые никак не комментируют эту находку потому, что явление это науке хорошо известно, и интереса для нее не представляет.
да уж, ... Но как хочется удивить аудиторию! Много лазил по Горной Шории, А уж сколько встречал таких "мегалитов". Предлагаю посетить этим учёным туристам горы Р.А., тоже нафотают материала на годы исследований. Одни только глыбы на подставках из камней, их впечатлят безмерно!! Под ледниками их очень много, а морены так сплошь из них состоят...
» #3 написал: Akodana (4 марта 2014 19:20) Статус: |
Да, по сравнению с недавно отстроенным достоянием западной цивилизации Стоунхеджем это действительное доказательство существования на нашей территории великой Гипербореи. Профи от истории, естественно, положительно на эти находки не откликнутся. Разве может фотоаппарат любителя российской древности сравнится с рулеткой в руках ч.-к. РАН. Конечно же это результат специфичной розы ветров и движения ледника.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1742
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 162
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикации 4
комментариев 296
Рейтинг поста:
Братцы... ну? Это же просто трескается порода! Да, под прямыми углами трескается, она кристаллическую структуру имеет. И, после излияния, остывая - трескается. Что здесь такого?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
Про то, что это естественные каменные формы...
Всем нам в той или иной мере присуща некоторая инерция мышления, но боюсь что у вышеозначенных мегалитов эта инерция и то меньше.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 361
Рейтинг поста:
"...Конечно же это результат специфичной розы ветров и движения ледника." smile
Не могу с Вами согласиться.
Мое, достаточно хорошее геологическое образование (советское), не позволяет мне говорить сейчас так определенно, НО снимки весьма интересные и не столько однозначные, как Вы здесь заявляете.
Есть некоторые характерные признаки естественного (как принято считать) природного происхождения мегалитов, однако есть и признаки, характеризующие расположение блоков в пользу противоположной версии. Мало ли примеров использования естественных каменных форм в истории строительных работ у разных народов? Поезжайте в "старую" Европу, там в каждой "деревне" найдете примеры. Только масштабы другие.
Хорошо бы было посмотреть все на месте.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 531
Рейтинг поста:
Ага. Я так и думал. Три точки опоры. Спасибо за подтверждение.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Люди как вид вообще не имеют к ним отношения. Почитайте и посмотрите Склярова. Более профессионального исследователя чем он нет. Все остальное обычная профанация слегка неадекватных лиц
Ну теперь я хотя бы буду знать вашу точку зрения, и какого вы мнения о ЛАИ.
Скляров тот ещё фрукт. Много хорошего, но всё под одну гребёнку, а по фактам, просто кроме них, никто так сильно не разрекламирован. Было дело, водился я с ними, и общался, давно, было, там организация, очень мутная, а спонсоры, вообще в тенях. Да поначалу всё тип топ, а потом понимаешь, одно повязано на другое итп.
ЛАИ - просто единственная организация, которая широко известна тем кто интересуется древним миром, да там много Информационной базы, фотобанки итп итд, но это далеко не абсолют., те кто начинает интересоваться, первым делом - попадают на их видеоролики, и понеслось.
Кстать, задайтесь вопросом, почему Скляр и Ко. Территорией России не занимается?!.
от озорника: но ведь мы не говорим об абсолюте. мы лишь указываем на самые адекватные источники и их интерпретации. естественно, что там не все так гладко, но уж что есть....
Как Вводный Курс, их инфу использовать, рекомендую, дальнейшие выводы делать самим.
to Озорник Как вариант пойдёт, не спорю, просто бывает натыкаюсь на людей, которые после ЛАИ "Курса", чистейший ТВ3 выдают, да РенТВ в придачу.!
от озорника: но ведь мы не стоим на таких крайностях =) просто ЛАИ - лучшие материалы по тематике, да с вопросами, да с темой для дискуссий и ломании копей. Но предоставьте лучше и более аргументировано......? С этим проблемы, потому работаем с тем материалом, что есть.
to Озорник Ну, в Египет уже без опаски с прогулкой по всем достопримечательностям не прогуляешься). Не спорю, по теме ифна у ЛАИ действительно приличная, но.... А Альтернативы, соглашусь, по сути доступной нет, а ежели есть, то это всё в основном фотками ограничивается.
Ну вообщем, пользуемся чем есть, не спорю.
Вот ролик - Который всё объясняет.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
http://kadykchanskiy.livejournal.com/201236.html
+ в комментах ссылки
В Перми нашли руины древней цивилизации
Опубликовано 05 сент. 2012 г.
На вершине Тулымского камня, что в заповеднике «Вишерский» совместная экспедиция Пермского географического клуба и ученых ПГНИУ обнаружила руины древней цивилизации. Вероятный возраст находки может исчисляться десятками тысяч лет, но пока это лишь домыслы и догадки.
https://www.youtube.com/watch?v=k3H_orAjeh4
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
ГЕОРГИЙ СИДОРОВ: КТО ВЫ ГОСПОДИН СКЛЯРОВ? My Webpage
От Алекс Зес:
Это пасквиль. Пока не было чего замечать, возможно теперь заметит
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1425
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Примитивное мышление у вас получается. Давайте откажется от ракет потому что их изобрели в Китае, а гравитация так вообще открыл Ньютон, это тем более надо игнорировать. Такое мышление до добра не доведет Учится надо у всех кто в чем то добился успеха чтобы быть впереди. Наша задача не чванство исключительности, а изучение законов Природы, если кто то их открыл раньше, тем более, дабы не отстать. Тогда и сами глядишь другим повод дадим чему у нас учится.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 8
комментариев 728
Рейтинг поста:
может быть нынешние русские и не имеют отношения к данным мегалитам. И возможно даже древние русские тоже. Но Современные лингвисты на основе изучения древних языков пришли к выводу о том, что все языки Европы и Азии имеют одну корневую основу - древнерусский, праславянский язык. Это значит, что древние славяне жили здесь гораздо раньше, чем мы себе представляем. А все народы Европы произошли от древних славян.
От Алекс Зес:
Люди как вид вообще не имеют к ним отношения. Почитайте и посмотрите Склярова. Более профессионального исследователя чем он нет. Все остальное обычная профанация слегка неадекватных лиц
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Эти мегалиты к русским имеют отношение точно также как и кости динозавров. Давайте включать мозги. А вот сказка про "древних русов" и в самом деле придумана западом, чтобы создать комплекс "вечно униженных и опущенных". Россия - это молодая цивилизация, существенно моложе западной.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 576
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Опубликовано 03 марта 2014 г.
Открытие, потрясшее научный мир. Наши предки жили на Русской равнине 45000 лет назад
видео :My Webpage
Костёнки – место археологических раскопок, расположенное в одноименном селе на правом берегу Дона, в Воронежской области. Впервые обнаружено в 1879 году, но первые раскопки начались в 1920-х годах. На площади 10 км найдено свыше 60 стоянок, возраст которых колеблется от 45 до 15 тысяч лет.
МЕГАЛИТЫ В МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ My Webpage
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
К Гипербореи эти мегалиты отношения никакого не имеют. В Гипербореи жили люди в том виде, в каком мы их знаем сегодня. У них не было необходимости создавать постройки из таких огромных глыб.
Эти стены возводились примерно от 300 до 600 тысяч лет назад представителями предыдущий цивилизации. Точнее сказать представителями другого вида разумной жизни на земле, нашими далекими предками. Описание этих великанов встречаются во многих источниках (древних мифах, писаниях, у той же Блаватской и т.д.), конечно без уточнения дат. О возрасте можно только предполагать. Например по возрасту Y-хромосомного Адама.
В марте 2013 в статье в журнале American Journal of Human Genetics группа исследователей заявила, что появилась информация о новой гаплогруппе, что значительно отдалило Y-хромосомного Адама — от 237 000 до 581 000 лет назад (с вероятностью 95%)
Предыдущие исследования показывали возраст современного человека - 150 000 (2011г.)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Угомонитесь. Мегалиты не имеют никакого отношения ни к одному из ныне существующим народам и даже к их предкам. Будете нести тут дурь вычистим навсегда
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 223
Рейтинг поста:
да уж, ... Но как хочется удивить аудиторию!
Много лазил по Горной Шории, А уж сколько встречал таких "мегалитов". Предлагаю посетить этим учёным туристам горы Р.А., тоже нафотают материала на годы исследований. Одни только глыбы на подставках из камней, их впечатлят безмерно!! Под ледниками их очень много, а морены так сплошь из них состоят...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 162
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Дайте ссылку
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Профи от истории, естественно, положительно на эти находки не откликнутся. Разве может фотоаппарат любителя российской древности сравнится с рулеткой в руках ч.-к. РАН. Конечно же это результат специфичной розы ветров и движения ледника.