Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Цивилизационный разлом становится крупнейшей проблемой Запада

Цивилизационный разлом становится крупнейшей проблемой Запада


7-05-2012, 17:28 | Политика / Статьи о политике | разместил: poisk-istini | комментариев: (8) | просмотров: (3 619)

Цивилизационный разлом становится крупнейшей проблемой Запада

 

Сегодня вряд ли можно найти публикацию о политологии и анализе нынешних событий в мире, где в том или ином виде не упоминалась бы концепция о столкновении цивилизаций, с которой выступил известный американский ученый Самуил Хантингтон. Опубликованная им в 1993 г. статья в журнале "Fоrеign Аffairs" и последующая монография на эту тему продолжают вызывать широкий резонанс и острые дискуссии в академических и политических кругах. Характерно, что как в странах Востока, так и на Западе эту концепцию подвергли резкой и аргументированной критике. Приводился широкий набор исторических фактов, исследований, аналитических доводов, показывающих, что само по себе значение и содержание термина цивилизация не допускает возможность столкновений, ибо априори предполагает терпимость, уважение, гуманный, основанный на общечеловеческих ценностях, подход к разрешению конфликтов. Это обоснование выглядело тем более убедительным для третьего тысячелетия, когда взаимодействие адептов различных конфессий, культур становится, казалось бы, императивом с учетом того, что угрозы и вызовы, с которыми ныне сталкивается человечество, приобрели глобальный масштаб и справиться с ними можно только сообща на коллективной основе.

По мнению многих политологов, в XXI в. выделяется действие трех основных факторов: демографический взрыв - при нынешних темпах население планеты к 2050 г. достигнет 9,3 млрд.; истощение ресурсов и превращение энергетики в вопрос стратегической безопасности.

Мир разделился на производителей и потребителей энергии. Эра дешевой нефти окончилась. А эра новых видов (кроме нефти, газа, угля) еще не вступила в полную силу. В 2006 г. страны-экспортеры нефти получили 970 млрд. долл. -втрое больше, чем в 2002-м, цена на нефть утроилась. В XIX в. доминирующей силой была Европа, в XX в. - США, в XXI в. природу глобализации изменили неожиданный, но, по сути, очевидный выход Азии на активную роль в мировой политике и возникновение радикального ислама.

Произошел слом старой парадигмы, Запад теряет лидерство. Падает престиж США - повсюду, в т.ч. среди европейцев. Но правящая элита этой страны, уверенная в том, что американское превосходство и мировое лидерство - отныне величины постоянные, прибегает к широкому набору средств, в первую очередь силовых, чтобы доказать и удержать свои позиции «единственного и вечного победителя». Между тем, опыт многих предшествующих поколений, как и развитие событий последнего десятилетия, свидетельствуют о том, что попытки той или иной цивилизации навязывать свои ценности и представления о мироустройстве посредством силы, неизменно вызывают отторжение и, как правило, приводят к серьезным последствиям.

История человечества дает немало примеров того, как часто отдельные личности и политические группы прибегали к манипуляции общественным сознанием, навязывали фобии, страхи, изобретали различные предлоги, чтобы навязать другим нациям свою волю, удержать народы в орбите своего влияния. После Второй мировой войны, когда США стали активно добиваться мирового господства, и это, естественно, потребовало военного присутствия в различных районах планеты, в качестве предлога была использована борьба с коммунизмом и Советским Союзом, представленным пропагандой агрессивным монстром. Для «отражения возможной агрессии со стороны СССР и стран Варшавского договора», была создана мощная военная машина, функционирование которой приносило огромные прибыли структурам, связанным с вооруженными силами. После дезинтеграции СССР потребовалось новое пугало, угроза, против которой «во имя защиты мира, безопасности народов и распространения демократии» необходимо было сохранять и наращивать военное присутствие, увеличивать заказы для военных корпораций, расширять структуры всего военно-промышленного комплекса.

Силовое поле в эпоху противостояния двух сверхдержав удерживало в своих рамках остальное человечество, при этом преобразуя его. Исчезновение биполярной системы вывело другие цивилизации на политическую арену, прежде всего китайскую, индийскую и исламскую.

Тогда был создан новый монстр, новый главный враг - ислам и исламский терроризм.

Афганистан был оккупирован войсками Запада, когда не было ясности ни в вопросе «Аль-Каиды», являющейся в какой-то степени порождением американской политики, ни в обстоятельствах, связанных с событиями 11 сентября 2001 г.

В этот период ислам как цивилизация в силу бурного демографического роста, ускоренного благодаря эксплуатации природных, прежде всего нефтяных, ресурсов и финансового влияния стал проявлять себя на международной арене как перспективная политическая сила. Ощутимее стали проявления подъема национального самосознания, требований социальной справедливости и критика действий Запада.

Глобализация резко повысила значимость конкуренции между цивилизациями не только как культурно-историческими общностями, но и более глубокими факторами - системами ценностей, мировоззрениями, образом жизни.

Водораздел, даже разлом проявился со всей отчетливостью после акции 11 сентября 2001 г., когда произошло сосредоточение крайних экстремистских сил как со стороны Запада, так и со стороны мусульманских радикалов.

Последовала череда терактов, совершенных группами и лицами, связанными с мусульманскими экстремистами: взрыв на вокзале в Мадриде в марте 2004 г., бомбы в лондонском метро в июле 2005 г., массовые убийства на острове Бали, действия террористов по захвату Мумбаи в ноябре 2010 г. и др.

На Западе набирала силу принимавшая самые разные проявления волна исламофобии: «карикатурный скандал» в Дании, расправы солдат армии США над иракцами в тюрьме Абу-Грейб, издевательства и убийства мирных афганских граждан американскими военными.

Большую роль играют и стереотипы: западные СМИ представляют искаженный образ ислама, разжигая прежние страхи - типа «турки под Веной». В пропаганде Запада акцент постоянно делается на небольшой части исламских обществ -радикально настроенных организациях и группах, которые стремятся доказать, что у них есть собственные средства воздействия и, прежде всего, террор.

Запад и ислам разделяют и серьезные конфликтные ситуации. Это, прежде всего, палестинская проблема: арабы считают, что Израиль является искусственным образованием, созданным Западом в качестве плацдарма для осуществления контроля за развитием событий в регионе и обеспечения своих стратегических и экономических интересов. Вашингтон, по сути, безоговорочно поддерживает проводимую израильским правительством экспансионистскую линию, карательные акции, постоянные нарушения прав палестинского народа.

Кроме того, это кризис вокруг Ирана.

Это также трагедия иракского народа: вторжение США в 2003 г. привело к развалу страны, экономическому коллапсу, социальной катастрофе, внутренним распрям, бесконечным бедам для населения этой страны, отбросив на многие годы ее развитие; вывод американского контингента в 2011 г. создал серьезную угрозу дезинтеграции государства.

Это и афгано-пакистанский узел, где интересы западных государств сталкиваются с национальными интересами этих двух азиатских стран.

В этом списке также бомбардировка натовской авиацией Ливии, что поставило страну на грань распада. Прямым следствием натовского вмешательства стала и дезинтеграция Мали.

К этому надо добавить и суданский кризис, и фактическое разрушение Сомали как целостного государства. К этому же разряду можно отнести и драмы, переживаемые сегодня народами Йемена и Сирии.

Разрыв в подходах и оценках Запада и мусульманских стран огромен. Так, радикалы-исламисты утверждают, что отсталость исламских государств связана, прежде всего, с доминированием Запада и его политикой в отношении ислама. А в западных государствах неоконсерваторы заявляют, что вновь созданные общины мусульман представляют собой серьезную угрозу для безопасности и стабильности. Мусульмане не хотят интегрироваться в западное общество, их лидеры объясняют это в т.ч. тем, что нормы морали и поведения, принятые в странах Запада, идут вразрез с общепринятыми основами нравственности и исламскими ценностями (имеется в виду в первую очередь распространение наркотиков, легитимность проституции, однополых браков и т.п.). В свою очередь неоконсерваторы завоевывают авторитет у широких слоев населения, размахивая опасностью исламизации Европы, требованиями резко сократить и даже остановить приток иммигрантов. Отсюда - рост популярности правых партий, которые за последние 10 с небольшим лет из маргинальных и второстепенных движений превращаются в основные политические силы.

Процесс разрыва, разлома, несмотря на усилия здравомыслящих слоев населения его сдержать, тем не менее, усугубляется, и это проявляется в росте акций насилия и террора.

В Соединенных Штатах майор американской армии палестинского происхождения Нидаль Хасан в 2010 г. расстрелял 13 своих сослуживцев, протестуя, таким образом, против его отправки в Афганистан. В марте с.г. американский сержант расстрелял 17 мирных афганцев, в т.ч. детей и женщин. В апреле 2012 г. француз алжирского происхождения М.Мирах, который вошел в историю, как «тулузский стрелок», потряс всю Францию, застрелив 7 ни в чем не повинных людей, в т.ч. и детей.

Пожалуй, наиболее ужасающим примером цивилизационного разлома стали действия в июле прошлого года норвежца А.Брейвика, который устроил взрыв в центре Осло и стрельбу на острове Утои. Жертвами двойного теракта стали 77 чел., несколько десятков раненых. Но, пожалуй, не меньшие потрясения миллионы людей в мире испытали, когда этому монстру позволили в апреле с.г. в суде выступить с речью. Этот убийца-террорист хвастался размахом своих преступлений и заверил, что, «если бы представилась новая возможность, он бы вновь сделал то же самое». Массовыми убийствами, - говорил Брейвик, - он мол «пытался защитить Норвегию и Европу от исламизации и мультикультурализма». Если в июне с.г. ему вынесут приговор, то при признании его вменяемым, максимальный срок тюремного заключения, по норвежским законам, составляет 21 год. Это означает, что сегодняшний 33-летний убийца выйдет на свободу, когда ему будет 54 года.

И все же самое страшное и трагичное состоит даже не в зверином цинизме Брейвика, а в том, что у него нашлось немало сторонников. 23-летний студент католического колледжа в Массачусетсе Кевин Фортс в феврале написал несколько писем Брейвику с выражением своей поддержки и предложениями помощи, а 18 апреля дал интервью норвежскому телеканалу VGTV, в котором сказал, что считает террориста не «неонацистом, как его представляют в прессе», а «националистом и патриотом», выступающим против «культурного марксизма и исламизации Норвегии». Студент также отметил, что смотрит на убитых Брейвиком подростков как на «вынужденные политические жертвы».

Задумайтесь над тем, к чему призывал Брейвик в своем манифесте: сначала в течение 30 лет нужно вести гражданскую войну в Европе с теми, кто пытается умиротворить мусульман, а затем переходить к схватке с исламским миром.

Сегодняшние события, связанные с «арабской весной», являются предтечей более значительных изменений в политическом руководстве многих государств. Представляется очевидным, что в обозримом будущем исламисты придут к власти в целом ряде стран. Примечательно в этой связи мнение министра иностранных дел Израиля А.Либермана, который недавно прямо заявил, что в свете сегодняшних событий, вероятнее всего, главная угроза для его страны будет исходить от Египта, а не от Ирана (решение египетских властей прекратить поставку природного газа Израилю является своего рода косвенным тому подтверждением).

Очевидным на этом фоне является и рост популярности и влияния крайне правых партий и движений в Европе. В некоторых странах они уже входят в правящие коалиции. На президентских выборах 23 апреля с.г. во Франции, в которых приняли участие более 80% имеющих право голоса, лидер ультраправого Национального фронта Марин Ле Пен получила почти 20% голосов (здесь уместно напомнить, что в 2011 г. лидеры главных европейских держав - Германии, Франции, Англии выступили с сенсационными заявлениями о провале политики мультикультурализма).

Пропасть между радикалами с обеих сторон расширяется; это чревато новыми конфронтациями. Дело не ограничивается противостоянием экстремистских - западных консерваторов и местных исламских радикалов. Последствия такого противостояния будут касаться всех без исключения. Поэтому налаживание и реализация диалога между различными культурами и переход к реальному взаимодействию ислама и христианства становится задачей дня. Очень точно и ясно это определил в одном из своих недавних заявлений министр иностранных дел России С.Лавров: «Дело партнерства цивилизаций из области академических дискуссий переходит в сферу реальной политики».



Попов Вениамин Викторович, директор Центра партнерства цивилизаций МГИМО (У) МИД РФ, Чрезвычайный и Полномочный посол, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».



Источник: journal-neo.com.

Рейтинг публикации:

Нравится14



Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: aa_ya (7 мая 2012 23:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Хоть по тексту статьи и возникает немало вопросов и дополнений, но с заголовком полностью согласен - на географическом Западе именно цивилизационный разлом. Объясняю.
    Запад это прежде всего христианская культура на базе римской и греческой культур. А теперь вопрос - ГДЕ эта христианская культура? В огромных, пустых церквях, которые поддерживаются больше для формы и для туристов? ГДЕ греческая, римская живая культура или ее элементы? Тоже не видно.
    Не видно в "развитых" странах, а все это живет и развивается в Латинской Америке, местами в Африке, даже Ближний Восток при всем доминанте ислама сегодня более христианский по сути чем Европа.
    А Европе и пр. "развитых" развитый разврат и раздрай. Язычество, вампиры, ниндзя и прочие сущности. А идеи общей нет, если таковой не считать всеобщую дозволенность к излишествам. Мусульмане это чувствуют, поэтому и ведут себя и в Европе, и (все больше) в США и в Австралии как им вздумается. За ними идея, а идею бюрократами не закроешь.

    Нет больше классического Запада. Он разломлен и ломается.

       
     


  2. » #7 написал: giorgos (7 мая 2012 23:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 817
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sergeyussr
    А все потому,что один из лидеров боролся с плутократией.Иначе говоря с ФРС и всемирным банковским кагалом.Им удалось стокнуть нас с немцами.


    Причем дважды в 20 веке! Теперь с кем будут сталкивать? С исламом?


    --------------------
    «Когда демократия превратится в фашизм, она будет иметь лицо Америки» (Б.Брехт)

       
     


  3. » #6 написал: sergeyussr (7 мая 2012 21:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Франция: чем хуже - тем хуже

    Сегодня утром Франция показала всему миру свой позор. Позор этот называется приверженностью левой и левацкой политике, которая в нынешние времена приняла форму мультикультурализма и благоприятствования, в основном, исламу. Собственно, прежний президент Саркози исповедовал ту же идеологию, но чуть-чуть шифровался. Теперь же дела закрутятся с еще большей скоростью.

    Некоторые люди считают, что в нынешней ситуации Франции – чем хуже, тем лучше.

    Но нет! Ухудшение положения, которое якобы вызовет народный бунт против партий-обманщиков, не произойдет. На это надеются некоторые представители Народного Фронта. Французы еще больше ужмутся, притихнут, подчинятся и частично сбегут. Никакой второй французской революции не будет, потому что и Первая была – манипуляцией.

    Этнически обновленная Франция празднует избрание президента-социалиста.
    http://procol-harum.livejournal.com/
    http://www.segodnya.ua/news/14373165.html

    Шоколадные обрезаные радуются!

    Цитата: altim69
    мир – весьма хрупкая вещь, и если мы не сможем сделать правильные выводы и не найдем путь к мирному сосуществованию разных народов, религий и культур,

    Правильные выводы.пока,напоминают игру в поддавки.Европа идет навстечу во всех смылах,а ей плюют в харю приезжанты.
    Мы боимся фашизма? Так не передергивайте.Фашизм - это Италия.А то - национальный социализм.Фашизм легко клеится,как ярлык.А слва национальный социализм на любом языке звучат не столь неприятно.Социализм - много не против.Национальный - так многие не против своего национального.Потому это часто норовят обозвать непонятным словом фашизм.Ярлык - прилепил,и ничего не надо объяснять.Плюнули - и пусть отмываются.Ярлык фашмизма весьма удобен.Если трудно спорить с человеком и его взглядами логично,то можно обозвать.Припечатать,и спорить не надо.
    Нашему народу страшно не повезло.Свастика,исконно славянский символ,изгажена в нашем сознании
    http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-12-25-1617 см.по ссылке о свастике в НАШЕЙ культуре.
    Идеи национального социализма,которые в нынешнем положении Европы только и способны спасти европейскую цивилизацию,обгажены историей.А все потому,что один из лидеров боролся с плутократией.Иначе говоря с ФРС и всемирным банковским кагалом.Им удалось стокнуть нас с немцами.И теперь отличные идеи кажутся нам ужасными.

       
     


  4. » #5 написал: altim69 (7 мая 2012 19:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 31
    Рейтинг поста:
    0
    Запад есть Запад, Восток есть Восток. Но если они не смогут найти общий язык, война неминуема. Многочисленные исследования, проводившиеся представителями спецслужб стран ЕС и США, показали, что основными носителями идей радикального ислама являются европейские мусульмане – те, кто получил образование в Старом свете или даже родился в Европе. По данным Центра Никсона, проводившего наблюдение за моджахедами в ЕС и США, большинство исламистов составляют французские и британские граждане, которые имеют право безвизового въезда в США, что заставило американцев сильно обеспокоиться, считая, что европейская политика мультикультурализма плодит террористов.
    То есть, несмотря на все усилия по социализации иммигрантов (через школы, вузы, СМИ и и.д.) Запад так и остался Западом, а Восток так и остался Востоком, и они никак не могут найти общий культурный код. Более того, в последнее время можно говорить о двух четко проявляющихся тенденциях: радикализации европейских мусульман и росте националистических настроений среди «коренных» европейцев. Подтверждением растущей радикализации приверженцев ислама в Европе в возрасте 16-24 лет (сравнительно со старшим поколением иммигрантов) подтвердили результаты исследования, проведенного британским аналитическим агентством Populus по заказу общественной организации Policy Exchange. Выяснилось, что почти треть из 320 тыс. молодых мусульман Великобритании выступает за введение на Британских островах законов шариата. Их родители (те, кому за 55 лет) менее радикальны – за шариат выступают около 17%. О радикализме наглядно свидетельствует и тот факт, что 36 процентов молодых мусульман считают, что за переход в другую религию мусульманин должен караться смертью. И, кстати, 74% исламской молодежи в Великобритании считают, что мусульманские женщины должны носить хиджаб. Собственно, похожей точки зрения придерживаются и молодые мусульмане в других странах Европы. И на этом фоне попытки ряда европейских стран законодательно запретить ношение хиджабов не могут не вызывать ответной негативной реакции. Вот и возникают массовые протесты, митинги, погромы и теракты. А в ответ на это европейской общество лишь усиливает нажим на «исламомыслящих», подкармливая этим ультраправых и создавая условия для появления Брейвиков и ему подобных. Хваленый европейский мультикультурализм потерпел полный крах – Старый свет не может смириться с тем, что в мире есть ценности, отличные от европейской христианской традиции, а мусульмане не хотят отказываться от своего мировоззрения в угоду кому бы то ни было.
    Что касается Россиия, то, к сожалению, в западных регионах нашей страны (в Сибири и на Дальнем Востоке до этого еще, к счастью, не дошло) в последнее время довольно регулярно то здесь, то там возникают столкновения между представителями разных народов и конфессий. В России как грибы после дождя растут группы националистов, готовые любыми средствами бороться против инакомыслящих (в их случае – против людей другого цвета кожи и вероисповедания). Однако, если посмотреть на эту проблему объективно, можно обнаружить, что все эти проблемы имеют под собой совсем не национальный или религиозный характер, а являются сугубо бытовыми, но в итоге приобретают другую окраску. Сложная социально-экономическая ситуация обуславливает поиск виновных. И они найдены – это приезжие гастарбайтеры, подавляющее большинство которых является мусульманами. Они везде – на рынках, на стройках, в транспорте и т.д. И создается впечатление, что именно из-за них местному коренному населению невозможно найти работу. Как следствие – массовые конфликты. Любой инцидент, в котором участвуют приезжие мусульмане (и не только, достаточно просто людей восточной национальности), однозначно трактуется заинтересованными силами как межнациональный и межконфессиальный. Убили «нерусские» футбольного фаната Свиридова – сразу волнения на Манежной площади. И подобных примеров масса. Но главное в том, что нетерпимость порождает в ответ еще большую нетерпимость. Западные регионы России сейчас уже почти готовы к взрыву, хотя до европейской ситуации нам еще далеко. Неизвестно, правда, как скоро мы столкнемся с мусульманскими бунтами – они ведь тоже долго терпеть не будут.
    Не стоит думать, что всякий приехавший к нам гастарбайтер из мусульманской страны обязательно является истовым исламистом (точно так же далеко не всякий русский является верующим православным). Надо просто понять и принять, что каждый человек должен иметь свободу выбора – выбора веры, места жительства, сферы деятельности и т.п. Обычные люди всегда смогут найти общий язык друг с другом - если им не будут мешать политиканы, стремящиеся сделать политическую карьеру на разжигании межнациональной розни.

    Мы это уже проходили в 20-м веке – вспомните Муссолини, Франко, Гитлера – но, похоже, мир так и не смог извлечь из истории необходимые выводы, поскольку во многих странах Европы (особенно в государствах Балтии, где уже чествуют бывших эсэсовцев) и даже в западных регионах России постепенно набирают вес и популярность структуры, проповедующие идеи, близкие к фашизму. Стоит, однако, понять: мир – весьма хрупкая вещь, и если мы не сможем сделать правильные выводы и не найдем путь к мирному сосуществованию разных народов, религий и культур, мир может так же спокойно прийти к Третьей мировой войне, как он когда-то пришел ко Второй. Вот только победителей в новой войне не будет.

       
     


  5. » #4 написал: SёrфеR (7 мая 2012 19:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 158
    Рейтинг поста:
    0
    Попов Вениамин Викторович, директор Центра партнерства цивилизаций МГИМО (У) МИД РФ, Чрезвычайный и Полномочный посол пустозвон и серость

    удивлён почему администрация сайта до сих пор не опубликовала доклад Андрея Ильича Фурсова на 35 заседании Русского интеллектуального клуба 26 апреля 2012 года: "Об итогах 2011 года"


    --------------------
    Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот
    Марк Туллий Цицерон.

       
     


  6. » #3 написал: mashinist (7 мая 2012 19:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0
    По версии автора какие плохие белые и какие несчастные мусульмане. Тут господин хасавов от имени мусульман обещает сделать вещи вроде залить все кровью вы тут гости мы хозяева http://rusnovosti.station.ru/community/blogs/video_rsn/archive/2012/04/25/414520

    .aspx#88759779

       
     


  7. » #2 написал: Moroz50 (7 мая 2012 18:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 3965
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Западный "золотой миллиард"решил снизить количество людей на планете за счет мусульман. И вся эта "арабская весна"начало процесса. Если удастся натравить их друг на друга,используя разные течения ислама,хорошо. Не получится,значит в действие введут план Б. Начнется война между христианством и мусульманами, Поводов для этого полно.Следующая очередь китайцев или индусов. Но пока мешает Россия, поэтому идет такая борьба за то что бы Россия не мешала,а еще лучше,была бы на стороне "золотого миллиарда". И главное препятствие - это В.В.Путин. Так что они не успокоятся пока не добьются своего или проиграют.

       
     


  8. » #1 написал: aboss (7 мая 2012 17:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    отсталость исламских государств связана, прежде всего, с доминированием Запада и его политикой в отношении ислама.:)

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map