Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Черняховский Сергей: Лицемерная Россия (Голосование: импичмент Медведеву)

» Голосование по импичменту
Голосовали бы вы сегодня за импичмент Медведеву, как утратившему доверение народа?

Всего проголосовало: 5412

 
 


Черняховский Сергей: Лицемерная Россия (Голосование: импичмент Медведеву)


30-03-2011, 15:32 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (195) | просмотров: (46 785)

Уже когда эта статья была написана, появилась в целом совпадающая с ней чуть ли не дословно позиция Владимира Путина по ливийской трагедии. Он не только заявил о неприятии действий агрессора в Ливии, но и открыто назвал пропущенную Россией через Совбез ООН резолюцию «ущербной» и неприемлемой, «разрешающей кому угодно творить в Ливии что угодно». Это – первая официальная позиция российской власти, дающая честную оценку позиции, которую наша страна заняла Совете Безопасности ООН. Назвав «ущербной» пропущенную Россией резолюцию, Путин, по сути, назвал ущербной и позицию России по ее фактической поддержке. «Мы хотим жить в мире со всеми, – сказал лидер страны, – но происходящее в Ливии доказывает, что мы правильно избрали курс на укрепление обороноспособности России».

Позиция Россия в ливийском конфликте глупа, двулична и лицемерна. Каддафи, конечно, России не брат и не друг. Но, кстати, партнер. Хорош Каддафи или плох – это вообще не дело ни России, ни НАТО, ни США.

Это – дело ливийского народа. Народ имел право восстать против Каддафи. Но мы и не знаем, что там было – восстание народа или мятеж тех или иных не представляющих народ групп. Это вообще всегда сложно определить. И это обычно определяется по итогам: победили противники правительства – была революция, победило правительство – был мятеж.

Но это – их внутренне дело. За исключением, разумеется, ситуации, когда в той или иной стране либо действует дружественное правительство, связанное с некой иной страной договором о взаимопомощи, либо, наоборот, против враждебного правительства борется родственная твоей стране партия. Вот если бы Россия изначально рассматривала Джамахирию как враждебную институцию, не имела с ней дипломатических отношений и поддерживала какую-нибудь «Единую российскую Ливию», ведущую против нее борьбу, – в таком случае ее участие в антиливийских санкциях можно было бы понять, как и поддержку военных действий против Ливии с санкции ООН.

Каддафи был партнером России, врагом ее конкурентов; он не только имел с Россией многомиллиардные торговые контракты на оружие, но и на договоренностях с ним строились проекты России по поставкам в Европу через Италию ливийского газа.

Инициаторы антиправительственных выступлений в Ливии России никем не приходились. Разве что агентурой ее конкурентов: европейские страны слишком быстро признали их представителями ливийского народа и слишком быстро вступили в войну на их стороне. Были эти выступления инспирированы Францией и Италией (на что похоже) или нет, но западноевропейские страны явно, включившись в борьбу в их защиту, были и являются заинтересованными получить контроль над ливийской нефтью и газом (в частности, как раз в целях снижения своей зависимости от российских поставок).

Т. е. поддержка западными странами антиправительственных сил и войск в Ливии потенциально имеет явно выраженную (не политически, но экономически) антироссийскую направленность.

То, что Каддафи не бежал, как Бен Али, и не впал в кому, как Мубарак, а стал сражаться, в моральном плане делает ему только честь: возможно, он и проиграет, но останется в памяти народов борцом и своего рода «арабским Сальвадором Альенде».

В политическом плане, даже если его и не любить, он не сделал ничего ни преступного, ни недопустимого: он использовал вооруженную силу для подавления антиправительственных вооруженных выступлений, т. е. сделал то, что в такой ситуации должно делать любое ответственное правительство. То же самое Россия делала в Чечне – и это без колебаний сделает российское правительство, если аналогичное произойдет в РФ.

Зачем ей в этой ситуации было поддерживать экономические санкции против Ливии, вообще непонятно. Ей это не нужно. И события в Ливии ее напрямую не затрагивают.

При этом она умудрилась наказать сама себя почти на $5 млрд – сумма, которую она (как минимум), похоже, потеряет в результате собственных санкций. Даже если бы Каддафи был очень плохой (тогда, правда, с ним и контрактов не нужно было бы заключать – но даже если бы и был), абсолютно непонятно, почему российские граждане должны терять $5 млрд. В США конгрессмены уже требуют Обаму к ответу: с какой стати он тратит миллионы долларов налогоплательщиков, обстреливая далекую Ливию?! А российская власть выкинула на ветер $5 млрд, и ничуть этим не смущена.

Смысл один: опять берет верх стремление получить одобрение западных стран и США. И те, кто принимают такие решения, не понимают, что они унижают Россию, ведут к потере ее авторитета в остальном мире и сами выглядят в глазах западных стран услужливыми лакеями.

То же – с запретом на въезд в Россию или транзит через нее Каддафи, его семьи и окружения. Ехать им сюда ну никак не нужно. Далеко, и не по дороге. К тому же в эту сторону в любом случае можно уехать без проблем: в ту же Белоруссию... Т. е. никакого практического смысла в этом запрете не было. Но была услужливая демонстрация для Запада: «Мы послушны вашим решениям».

И, как венец всего, – двуличная позиция воздержания при голосовании в Совете Безопасности ООН.

Если уж Россия считала, что против Каддафи нужно применить силу, она должна была голосовать за эту резолюцию. Если не считала – должна была накладывать вето. Россия – не рядовой член Совета Безопасности, который может сказать: «Я воздерживаюсь. А вы все – как знаете».

Российское «воздерживаюсь» означает «поддерживаю». Потому что Россия – один из пяти гарантов современного мирового устройства. Ее «воздерживаюсь» означает «согласна, разрешаю». Потому что у нее – право вето, и без ее согласия нельзя стрелять и убивать от имени мирового сообщества.

А она в данном случае эти функции гаранта мироустройства не выполнила. И дала от своего имени западным странам право стрелять и убивать ливийцев именем ООН. И, с одной стороны, согласиться и сказать: «Стреляйте и убивайте», а с другой – заявлять прямо на заседании: «Мы согласны на убийство, но отвечать за него будете вы», – это лицемерно и непристойно.

И тем более непристойно и лицемерно сначала разрешить убивать (а российские власти знали, к чему приведет их согласие на применение вооруженной силы и нарушение национального суверенитета Ливии), а через два дня начать протестовать против того, что эта сила применена и этот суверенитет нарушен. Это мелко, подло, лицемерно. И это – путь, на котором нас не будут уважать ни та страна, на интервенцию в которую мы согласились, ни те страны, на интервенцию которых мы дали согласие.

Собственно, это то, что во внутренней политике 20 лет назад делал Горбачев. И это – в точности его позиция в Форосе: сначала сказать: «Идите и действуйте», а потом приехать и заявить: «Какие негодяи!».

Вообще здесь есть два начала. С одной стороны, своего рода комплекс психологической зависимости, который постоянно требует, чтобы тот, кто сильнее (или кажется более сильным), тебя поощрял и говорил: «Молодец, хорошо поступил!». С другой – непонимание, что такими поступками ты обрекаешь себя на снисходительное похлопывание по плечу, т. е. на отношение как к подчиненному. И к тебе отныне так и будут относиться – не принимая более в расчет твои интересы, мнения и позиции.

Россия сначала разрешила убивать ливийцев – теперь она требует прекратить убийства. Но теперь это не только лицемерно, но и бессмысленно. Отклонить резолюцию Совбеза Россия могла одним своим словом. А вот отменить – уже не может. На это нужно согласие тех, кто изначально был инициатором резолюции и вторжения.

И последнее. Допустим, что все это – не лицемерный спектакль Кремля, а искренне заблуждение: хотели как лучше, но не ожидали, что свое согласие на применение силы приведет к тому, к чему оно привело. Ошиблись.

Бывает... Только интересно, кто конкретно ошибся. Как его фамилия. Кто настоял на такой позиции России при голосовании в Совбезе... Пусть его назовут. Пусть он ответит за свою ошибку. И пусть он уйдет в отставку.



Источник: news.km.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится636




Комментарий от редакции:

Автор ставит верно вопрос об отставке тем более, что инициатор  сам себя назвал публично, сам признал сознательность своего решения, пора за свои деяения отвечать. Вот он: «Мы сознательно это сделали»

 

 

Напомним слова предупреждение Путина, нам нечего добавить к ним:

 

"Что касается сути проблемы, я думаю, что мы сейчас должны думать о жертвах, количество которых приумножается и в результате гражданской войны, которая по существу сейчас идет в Ливии, и в результате нанесения ракетных и бомбовых ударов по территории этой страны....«Но, конечно, об этом должны, в первую очередь, думать те, кто причастен к этой трагедии. Думать об этом и молиться за спасение своей души», – добавил премьер. РИА «Новости» "

 

******

Необходимое пояснение в связи с проводимыи опросом:

 

Понятно что появились те кто должен появится с страхами и опасениями. Даже уже появились какие то разговоры  о "революции и подстрекательстве". Откровенный бред и вот почему. Данное голосование отражает реальное отношение людей к проводимой политике санируемой этим лицом. Эта политика неприемлема, не по сути не по форме. Игнорирование этого чревато серьезными деструктивными волнами в стране. Мы об этом говорим уже давно с момента Обращения. Именно это и иллюстрирует голосование. Если и дальше продолжать подобные инициативы то они непременно закончатся окончательной потерей власти в головах, а за этим крах всей системы.  Вот о чем надо вам задуматься .  Вот где действительно скрыта огромная сила разрушения которую в силу своей некомпетентности растят "специалисты" в Кремле. Медведев это не просто человек , он отражает определенную политику, тенденцию и методику продвигаемую определенной группой лиц вокруг него. В целом это формирует его типаж действий. Посмотрите как этот типаж отражается в глазах и головах людей и задумайте к чему это ведет. Так что открывая голосование мы прежде всего ставили задачу донести до тех кто сейчас отвечает за то что Медведев озвучивает и делает,  информацию о реальном масштабе разрушительных последствий этих действий. Это призыв подумать и одуматься. Перестать шатать систему управления. Перестать раскачивать народ тем что вы сами не понимаете и не осознаете. Это ж не только Ливия (Ливия это просто Рубикон, который даже Путин вынужден обозначить) , это и ложные позывы в Обращении обманувшие надежды людей, это и ПОПУлиские действия и заявления, это весь набор того, что происходит и называется общим словом "модернизация". Которая есть по сути бездумная попытка копирования отдельных элементов чужой системы без учета внутренних  факторов. Вот кто раскачивает лодку. Вопрос только зачем.  Народу нужна сейчас не лозунговая болтовня , а реальная работа. И это отражение народного нежелания ломать , а желание наконец строить. Адекватно жить.  Так что мы не только не санируем какие либо "антигосударственные процессы". А наоборот призываем отказаться от таких процессов в политике. К сожалению эти процессы идут от Кремля, вместо того чтобы консолидировать общество, разного рода "президентские советы" и непродуманные инициативы его разрушают. И в какой то момент  это сыграет свою  роль. Может уже хватить валить с своей больной кремлевской головы на здоровую народную?  Вот что отражает голосование. Обществу НЕОБХОДИМА АДЕКВАТНАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ. Народу необходимо осознание его значимости, а не топтание на его теле Юргенсов и Президентских советов.  Вот почему Ливия прошла по живому.  Включите мозги. Включите пока это все не переросло в другие формы. Вы разрушили основы доверия народа к власти, а теперь удивляетесь что он так голосует?   Вот какой вывод надо  сделать из данного интернет голосования, а не прятаться от него за ширму очередной дури "про революции и т.п. То место в народных головах что вы по глупости и своему дилетантству освобождаете будет занято иной силой и она готовит свои ряды. Внешней силой с интересами чуждыми глобальной России. Вы этого хотите? Так что нечего на голосование пенять. Смотрите что вы натворили уничтожив своими руками доверие людей. А ведь оно было после  августа 2008 года.  Не может быть власти без доверия. Сегодня легитимность доверия есть у Путина и он это подтвердил своими словами в эти дни. Он, Путин, остался с народом.  И только он, Путин, сегодня имеет от него, народа, мандат доверия. Но ему тоже предстоит сделать выводы и начать новую работу по построению адекватной системы , хребта общества. Эта работа еще впереди. И мы очень надеемся, что удастся избежать негативного сценария к которому сегодня  по своему дилетантству , так уж получается, ведет "команда молодая". Так что делайте выводы господа. И нечего орать на гонца, что он принес дурные вести, это вы сами построили политику так что эти вести стали реальностью.   Скажите спасибо гонцу что он вам дал возможность узнать что происходит.

 


Комментарии (195) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #195 написал: Янтарный (14 ноября 2011 18:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1742
    Рейтинг поста:
    0

    Ну? :) Видимо, Путин даже аналитиков собственной поддержки переиграл? :D Как я и писал еще летом, раскол в тандеме мнимый. Просто сам еще не понимал, насколько масштабная идет война. Путин не идеальный, условия не идеальные, но он лучший из всех современных политиков. Мы можем только строить предположения относительно того, какая игра ведется за кулисами мировой политики. А игра ведется. Думаю, скоро произойдет телеобращение Медведева (или Путина, если пиндосы будут мешкать) к гражданам РФ по всем телеканалам с разъяснением экономико-политической ситуации складывающейся в мире и как это задевает РФ и её граждан. С упоминанием всяких даллесов, бжезинских, кондирайс и прочей аморальщины.  Максимально честно и доступно для среднего обывателя.

    Мне не нравится Черняховский Сергей. Феликсович. Мне не нравится то, что он работал в НГ под руководством Третьякова Виталия. Товиевича. Уважаемая редакция как-то может осветить причины того, что эта статья была опубликована на Всевидящем ОКЕ ПЛАНЕТЫ?


       
     


  2. » #194 написал: Янтарный (24 августа 2011 14:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1742
    Рейтинг поста:
    0

    Ну и где импичмент? Интересы России в Ливии сдали, японцев в Сибирь и Дальний Восток пригласили - где импичмент? Ни одна партия представленная в Думе не выдвинула обвинения президенту! О чем это может говорить? Очень хочется получить комментарии аналитиков. А то я глупый, никак не соображу. 


       
     


  3. » #193 написал: Sergei gr. USSR (14 июля 2011 07:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0

    Нужно что бы колличество проголосовавших увеличелось хотя бы в 10 раз,тогда можно смело объявлять настоящий



    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  4. » #192 написал: Damkin (6 апреля 2011 19:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: озорник
    Не утрируйте, не Таймс в метро, а СМИ по дуроскопу в каждой хате.

    Совсем забыл, что в каждой хате дураскоп  переключен на канал Foxnews, а бабки и детки по англицки приговоривают: Медведев, какой молодец, как им восторгается Обама - все голосую за Медведева.

    Цитата: озорник
    Так как поступила в 2008, когда Россия наложила вето на резолюцию против режима Мугабе в Зимбабве.
     

    Я же говорю, прыгать надо, думать не надо. За внешем действием - в Замбии Россия наложила вето, а в Ливии - нет, могут стоять совершенно иные мотивы действий. Во-первых, год и месяц - июль 2008. Через месяц - помните 08.08.08. Могла Россия пнуть США из-за недоговоренностей по Грузии - могла. Во-вторых Замбия не Ливия. Совершенно разные интересы у мирового сообщества к этим странам. Но так, внешне, отчего же не думать, что вот в 2008г по Замбии имели мужество сказать нет, а по Ливии - нет, но там и тут президентом был Медведев, а Путин премьером.

    Знаю, знаю, в 2008г Медведев был не самостоятельным, а сейчас - он имеет мнение отличное от Путина. Три года назад Путин был сильной личностью, а сейчас стал - тряпкой - Вы так считаете?

     

    От Алекс Зес:

    Дамкин вы не понимаете структуры управления и не представляете что это такое. Да 2008 году Медведев исполнял указания ВВП, а сейчас Медведев самостоятельное явление, полностью, в том числе и методололгически. Потому что за Медведевым номинальная власть. Обьяснить что это значит или все таки начнем не попой, а мозгом думать, вспоминая хотя бы недавнее советское прошлое. Пора уже. У вас наивные представленияо власти и ее обсулютизирование. Все много проще и от того много сложнее.


       
     


  5. » #191 написал: озорник (6 апреля 2011 18:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1078
    комментариев 3880
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Ответьте саме себе: Путин - президент, надо принимать решение по Ливии? Какое было бы решение Путина? Наложить вето? и рассориться с ЕС и США и вновь быть изолированной страной? Но Россия - не СССР, Россия уже не может быть самостоятельной страной, если закупает продовольствия более 60% у них - бомбящих Ливию.


    Так как поступила в 2008, когда Россия наложила вето на резолюцию против режима Мугабе в Зимбабве. Но ведь тогда не стоял вопрос «бомбить» да и интересов в Зимбабве не столько как в Ливии. Чёж они (тандем) тогда не слили (никому не нужного) Мугабе, в многоходовой комбинации и не сыграли электоратом в «плохой и хороший полицейский»?

    Цитата: Редактор Damkin
    Захожу в метро а там все сидят и читают Таймс, приговаривая: ай, Медведев, какой молодец, как им восторгается Обама - все голосую за Медведева.

    Не утрируйте, не Таймс в метро, а СМИ по дуроскопу в каждой хате.


       
     


  6. » #190 написал: Damkin (6 апреля 2011 17:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kalkidass
    на результаты выборов влияет исключительно их свободное волеизьявление? Вы в это верите? Я нет!

    Если я идиот, то буду верить и заметьте, как демократы, мне постоянно говорят о свободном волеизъявлении в демократическом государстве. Факт, они принимают меня за идиота, считая, что я не могу увидить бабло, которое стоит за каждым кандидатом в дерьмократической стране.

    Цитата: kalkidass
    Неужели после всего этого вы отдадите решение о том, кто будет править после вас какому-то быдлу-охлосу-электорату, которое без соответсвующей рекламы само себе трусов в магазине выбрать не сможет? Вы в это верите? Я нет!

    Напрасно, не верите. О приходе Путина Вам напомнить, наверно уже забыли.

    Цитата: kalkidass
    Вы про второй срок Ельцина, наверное, уже забыли.
     

    Представьте себе не забыл, помню, как зомбировали тупой электорат злостными коммунистами. Вы думаете, что в этот раз получится также. Я вот не думаю. Подлогами - возможно, но это путь к хаосу. Уже писал, что может возникнуть ситуация, когда будет равенство голосов, когда с помощью запада, как Украине, начнут раскачивать Россию. По Вашему этого не видят аналитики Путина? Я - вижу, вы - видите, а они - не видят. Но, если они не видят, если они ведут страну к развалу, то я не буду голосовать за тех, кто хочет уничтожить РФ, как однажды уничтожили СССР.

    А вот Вы, все видящий, будете голосовать за тех, кто Вас обводит вокруг пальца или будете стоять в стороне и наблюдать за развалом страны. Оказывается, только Вы можете самостоятельно выбирать трусы - все остальные - стадо. Но если стадо, тогда зачем переизбирать пастуха, зачем разговоры о демократии, какая разница - Медведев, Путин или Зюганов ?

    Цитата: озорник
    Но неужели нельзя иными методами «передать» электорат, зачем терять лицо на внешне арене?
     

    Ответьте саме себе: Путин - президент, надо принимать решение по Ливии? Какое было бы решение Путина? Наложить вето? и рассориться с ЕС и США и вновь быть изолированной страной? Но Россия - не СССР, Россия уже не может быть самостоятельной страной, если закупает продовольствия более 60%  у них - бомбящих Ливию.

    Цитата: озорник
    Да возможно Кремль умышленно пошел на потери % электората за год до выборов в замен на полную поддержку западных СМИ.
     

    Захожу в метро а там все сидят и читают Таймс, приговаривая: ай, Медведев, какой молодец, как им восторгается Обама - все голосую за Медведева.


       
     


  7. » #189 написал: kalkidass (6 апреля 2011 16:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Цифры впечатляют. Теперь представьте себе, что в Кремле отсутствуют аналитики, которые не следят за мнением электората. Вы можете такое представить? Я - нет! Представьте себе, что Вы собираетесь идти на второй выборный срок и принимаете решение, которое точно Вас отбрасывает в аутсайдеры гонки за властью. Вы - идиот? Вы верите, что в Кремле сидят идиоты? Я - нет!

     

    Президент избирается путём голосования разумными, мыслящими людьми с не промытыми пропагандой мозгами, а на результаты выборов влияет исключительно их свободное волеизьявление? Вы в это верите? Я нет!

     

    ;))

     

    Во власть просто так не пускают, и попасть туда ой, как не просто. Представьте, что вы пробились туда путём подкупа, предательства, душегубства и ещё Бог знает чего. Неужели после всего этого вы отдадите решение о том, кто будет править после вас какому-то быдлу-охлосу-электорату, которое без соответсвующей рекламы само себе трусов в магазине выбрать не сможет? Вы в это верите? Я нет!

     

    ;))

     

    Впрочем, если не брать в расчёт эти маленькие замечания, то ваши рассуждения верны. Про аутсайдера в гонке очень порадовало. Вы про второй срок Ельцина, наверное, уже забыли.


       
     


  8. » #188 написал: озорник (6 апреля 2011 16:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1078
    комментариев 3880
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Представьте себе, что Вы собираетесь идти на второй выборный срок и принимаете решение, которое точно Вас отбрасывает в аутсайдеры гонки за властью. Вы - идиот? Вы верите, что в Кремле сидят идиоты?

    Вы хотите сказать, что ДАМ умышленно (по указке ВВП) подмачивает свою репутацию перед 2012? Но неужели нельзя иными методами «передать» электорат, зачем терять лицо на внешне арене? Куда же проще зимой 2011/2012 «согреться» с помощью 17-и летнею, как поступил старик Сильвио и все… Лично мне видится уж чересчур накрученная многоходовка, ради некого % эелектората, которая неизвестно каким боком вылезти для России.

    1)А если ДАМ под давлением айфона, крепкой ладони байдена и прочих соглашается поддержать запад в их планах по Ливии, в замен на полную поддержку ими Эго в 2012. Ведь Вы не могли не заметить как сладко Эхо начало петь дифирамбы ДАМу, сколько там уже Юргенс штанов просидел с момент «улучшения взаимопонимания». Да возможно Кремль умышленно пошел на потери % электората за год до выборов в замен на полную поддержку западных СМИ.

    2) С другой стороны возможно он специально согласился на «сделку» с западом, дабы те делали ставку на него и не искали альтернативы, а он в последний момент снимет себя с выборов, так сказать кинет их.

     

    Лично я больше склонен к «1», по «2» очень тяжело играть и велика вероятность оступиться.

     

     


       
     


  9. » #187 написал: Damkin (6 апреля 2011 15:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: озорник
    И ведь это данные по их контингенту, с учетом их специфического почитателя. Если отбросить все «но», то реальный % который не согласен с позицией по Ливии приблизится к 80%.
     

    Цифры впечатляют. Теперь представьте себе, что в Кремле отсутствуют аналитики, которые не следят за мнением электората. Вы можете такое представить? Я - нет!

    Представьте себе, что Вы собираетесь идти на второй выборный срок и принимаете решение, которое точно Вас отбрасывает в аутсайдеры гонки за властью. Вы - идиот? Вы верите, что в Кремле сидят идиоты? Я - нет!

    Вы верите, что Медведев не вменяем. Предположим. Но вместе с ним работает Путин, который стал таким же идиотом, как самый главный. Вы верите? Я - нет!

    Тогда думайте, почему принимается такое непопулярное решение (отсутствие вето по Ливии) Россией. Думайте, а не прыгайте. Хотя, когда видишь банан, то думать тяжело, очень хочется прыгать. Он же весит над тобой, а палка в стороне.


       
     


  10. » #186 написал: озорник (6 апреля 2011 14:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1078
    комментариев 3880
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: RE_Inverse
    а вас не удивляет ваше собственное молчание?

    Земляк, чего разошелся?

    Ливию слил «менеджер», а  не население России. Даже голосование на Эхо это подтверждает, хоть как и не старались его замазать тел. голосованием.

     

    От Алекс Зес:

    А зачем ходить на Эхо когда есть:

    Черняховский Сергей: Лицемерная Россия (Голосование: импичмент Медведеву)

    Так что это его размЫшленья явно флуд да еще и не в теме. Потому будет удалены.

     

    Голосовали бы вы сегодня за импичмент Медведеву, как утратившему доверение народа?
    Да - 3893 (87.84%)

    Нет - 328 (7.4%)

    Никогда - 32 (0.72%)

    Не знаю - 137 (3.09%)

    Он мой спаситель и надежда - 42 (0.95%)

    Всего проголосовало: 4432

    От озорника:

    Этот опрос о ситуации в целом, а я имел ввиду опрос по резолюции:
    Уменьшить

    И ведь это данные по их контингенту, с учетом их специфического почитателя.   Если отбросить все «но», то реальный % который не согласен с позицией по Ливии приблизится к 80%.


       
     


  11. » #185 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (2 апреля 2011 20:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    а чего делать ????? конкретно ???

    Любая власть существует на базе общественного протокола о признании. Если власть теряет это признание , но она терряет силу. Ведь для того чтобы указы некого лица "А" выполнялись, необходимо признание за ним права такие указы выдавать. В противном случае как у матроса Желязняка караул устал. Начните с формирования круга людей мыслящих с вами одинаково. Изучайте основы философии, психологии и системного управления. В противном случае , если вы не будете это делать вы всегда будете обьектом манипуляции, только манипуляторы будут менять цвета и флаги. Когда слой таких людей станет достачно широким вы сможите делигировать   во власть своих представителей. Не колюйте на революционные лозунги. Кургинян кстати к ним тоже не призывает. Любая революция это откат назад, разрушение и многие многие потерянные жизни.


       
     


  12. » #184 написал: player 2 - 2 (2 апреля 2011 18:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    уважаемые братья и сёстры, а что нам мешает объединиться ???
    и создать этот хребет общества - с "низу" ??? ведь такая модель исключит
    все ''подводные камни", "грабли", "тёмные места" в политической и экономической системах. моё мнение - нашу энергию надо тратить на СПЛАЧЕНИЕ, а не на обсуждение
    процесов, на которые мы не можем повлиять. как пример - центр Кургиняна
    http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=77
    что нам кроме искреннего желания для этого надо???

     

    От Алекс Зес:

    Центр Кургиняна это шоу по выпуску пара. Правда шоу в нужном с точки зрения стратегии направления. Толку от этого не будет. Хотя те мысли о методологии что им озвучены, говорят что процесс созревания постепенно идет.



    а чего делать ????? конкретно ???


       
     


  13. » #183 написал: VP (31 марта 2011 17:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Открытое письмо в газету Комсомольская правда –
    прошу опубликовать правду о нижеследующем.
    Товарищ Президент! Я выражаю Вам свое недоверие.

    В землях наших российских всегда так было: хозяин с головой да умелыми руками – в доме порядок и достаток, а если «не по Сеньке шапка», так у того и крыша дома худая, двери на распашку для званных и не званных, в амбарах мыши отъедаются на украденных у нерадивого хозяина харчах… Когда три года назад я выбирал в Вашем лице своего Президента, думал – вот этот молодой человек сумеет внести такие системно–организационные поправки в нашу суррогатную рыночно - олигархическую экономику, которые обеспечат возможность заметного роста и развития отечественной промышленности, а это - рабочих мест в больших и малых городах, начнут распахиваться в не рисковых зонах поросшие бурьяном земли для устойчивого увеличения собственного с/производства, массово строится действительно доступное жилье в городах и селах, российская армия, флот и авиация начнут на глазах пополнятся заметными количествами современных вооружений – авиационными полками, ракетными дивизионами, танковыми батальонами, а не единицами современных вооружений. 


    И вот прошло три лета и три зимы Вашего президентства. Изо дня в день показывают Ваши заседания, заседания, встречи разговоры, разговоры, и разговоры… А ежели окинуть оком просторы российские вдоль да поперек, то «воз и нынче там» по ключевым проблемным вопросам обустройства, усиления страны. Говорите, модернизацию фабрик и заводов российских проводить надо. Надо. Еще вчера. С первого дня Вашей работы. Сегодня Вы надеетесь, что ваши коллеги по клубу «Без галстуков» Президент Франции Н.Саркози, Президент США Б.Обама, Премьер-министр Англии Д.Кэмерон помогут нам с модернизацией российских фабрик и заводов. Они, дружески похлопывая Вас по плечу, говорят: «О Es!». При этом, эти глянцевые «помощнички» тянули и дальше тянуть будут, как это говорится, «кота за хвост» до бесконечности, так как по большому счету не заинтересованы в сильной России, а в слабой. Дыру же технологической модернизации одним только точечным проектом «Сколково» не закрыть. Дело это нам, россиянам, надо самим резво начинать с осуществления системно – организационных подходов, разобравшись с ярмом ценообразования и кредитования сдерживающих всякие экономические начинания. Начнет получатся – отбоя в инвесторах не будет. В мире есть много свободных денег.


    Что еще бросается в глаза, так это разросшаяся поросль разных культов, разъедающих созидательные усилия в государстве - Культа коррупции и казнокрадства, Культа монополизма, Культа пьянства от беспросветности, Культа психологического насилия размывающего вековую боевитость нашей идентичности, Культа спекулятивного роста цен, которые меняются разного рода лавочниками - нефтяными олигархами, иными торговцами «…как телеграфные столбы мелькают из окна скорого «Москва - Владивосток». 


    И что особенно разочаровало и поразило, так это Ваше указание МИД, как вести себя в ситуации с Ливией – ВОЗДЕРЖАТСЯ при голосовании в СБ ООН по резолюции «Об установлении беспилотной зоны над Ливией». Причина такой вашей позиции - «Преступления режима М.Каддафи против собственного народа». Стоп. Вот здесь принародно давайте разберемся с двумя моментами. Первое – с обоснованностью клише, распространяемой с голоса лидеров Запада американским телевидением, далее EuroNews, Youtube, Twitter, Facebook, «аль-Джазира» в том, что Каддафи-де воевал против собственного народа налетами боевой авиации; второе - какой «народ» на самом деле поднял оружие против законной власти Ливии и какой народ защищает ценности государственного строя Ливийской Джамахирии созданной Каддафи.

    Факт, что М. Каддафи, как лидер страны Ливийская Джамахирия («джамахирийский строй» -власть народа), немало сделал для ливийского народа. Так, по данным ИНАПРО за 2008 год, по доле ВВП (88,86 млрд. долл.) на душу населения Ливия занимает первое место среди пяти арабских стран Северной Африки - 14.4 тыс. долл., что соответствует показателю России и в два раза больше чем, к примеру, в Украине. Средняя зарплата в Ливии составляет - 1 тыс. долл. Разовое пособие на рождение ребенка составляет 5 тыс. евро. Медицина и образование – бесплатные.

     

    М. Каддафи ликвидировал неграмотность. Впервые в мире в Ливии было открыто военное училище исключительно для женщин. М. Каддафи запретил многоженство в Ливии и практически уравнял в правах женщин и мужчин. Государство оплачивает образование за рубежом одному юноше или девушке в каждой семье. Сегодня каждая ливийская семья имеет право на практически бесплатно предоставляемое государством жильё. Газ для бытовых нужд и топливо на заправках предоставляется населению по субсидируемым государством очень низким ценам. Средняя продолжительность жизни ливийцев составляет 77,47 лет (женщины - 79,88, мужчины - 75,18), что практически столько же, сколько в среднем по странам Западной Европы. К середине 70-х гг. в Ливии не осталось бедных, бездомных и безработных. И сегодня в Ливии нет значительного социального расслоения, здесь нет олигархов, влияющих на политику власти. Ещё в 70-е годы нефтяные месторождения из государственной собственности были переданы в собственность граждан Ливии. Ливийцы получают отчисления от продажи нефти, как это делается в Норвегии.


    Сильно не похоже, товарищ Президент, чтобы такой вот заботник благосостояния собственного народа, бомбил его манифестации. Утверждение о преступлениях Каддафи «…против своего народа», больше похоже на сфабрикованную пиар – ложь, в которую Вы с непонятной легкостью поверили или по незнанию правды, или по неопытности, или с недосыпу. А помните ли Вы ложь американских и западных СМИ от 2008.08.08, когда кадры грузинского обстрела Цхинвала шли с титром „российские войска вторглись в Грузию и расстреливают мирный Гори“? А вторжение США и их союзников в Ирак под лживым предлогом наличия у Саддама оружия массового поражения и базирования боевиков аль-Каиды на территории Ирака? А бомбежки 1999 году США и их союзниками, под лживым предлогом «преступлений режима Милошевича», Государства сербов? Тех сербов, которые своим восстанием против фашистов задержали на месяц начало нападения Гитлера на нашу Родину в 1941 году. Того месяца гитлеровцам как раз и не хватило, чтобы войти в Москву. Тот месяц времени, который как раз и оказался достаточным, чтобы с приморья подошли наши свежие военные части и отбросили фашистских крестоносцев (немцев, итальянцев, румын и прочих) от стен Москвы.. Ельцинское окружение, поднятое волной перемен с донных углов на гребень политической и административной власти в государстве российском, предало сербов, поддержав кабальное для сербов Дейтенское соглашение и его автора, все того же Байдена. 


    Сегодня против Ливийской Джамахирии и ее лидера Каддафи, с целью дезинформации мировой общественности, задействован испытанный западными лидерами прием – ложь о бомбардировках ВВС Ливии манифестаций в Бенгази. Из интернет – источников известно, что по данным Генштаба РФ, полученным от средств космической разведки, которые круглосуточно отслеживают ситуацию в Ливии, никаких авиационных ударов ливийских ВВС по демонстрантам в Бенгази не было зафиксировано. Косвенно отсутствие информации о налетах ливийской авиации на демонстрантов вынуждена была признать и госсекретарь США Хиллари Клинтон. Выступая 1 марта на 16-ой сессии Совета ООН по правам человека в Женеве, она заявила, что у США нет неопровержимых данных о бомбардировках мирного населения военно-воздушными силами Ливии. Не нашли в Бенгази воронок от авиа бомб и корреспонденты российских газет. Однако же, несмотря на полное отсутствие фактов о применении М.Каддафи авиации против демонстрантов, «утка» дезинформации умышленно запущенная в мировые СМИ США и странами НАТО, через страусиную позицию отдельных членов СБ превратилась в резолюцию СБ ООН №1973 открывшую возможность прямой военной агрессии против суверенной Ливии с целью свержения существующего народного государственного строя, установления, в конечном счете, контроля США над очередным нефтяным районом мира. Вот это и есть правда, остальное все, как вы сказали товарищ Президент, следствие для Ливийской Джамахирии от исполнения резолюции СБ №1973… 


    Теперь давайте разберемся, какой «народ» на самом деле поднял оружие против законной власти Ливии и какой народ защищает ценности государственного строя Ливийской Джамахирии созданной Каддафи. Следует без темных очков посмотреть, с чего началась смута в Ливии и кто ее начал. В стране нефтяной благодати, доля от которой распределялась каждому ливийцу (неслыханная для россиян справедливость в распределении доходов от Богом посланного народу ресурса), не было оппозиции в европейском ее понимании. С 16 февраля в Бенгази ни весть откуда появились кучки так называемых демонстрантов под лозунгами требования свободы и демократии, свержения государственного строя во главе с Каддафи. При этом, эти «демонстранты - оппозиционеры» начали раздавать молодежи наркотики и деньги (300-500 долларов на человека). В состоянии наркотического опьянения молодые люди пошли на штурм зданий органов власти, полицейских участков, военных складов. За их спинами стали действовать боевики с оружием группами по 20-30 человек. Они начали убивать темнокожих солдат ливийских вооруженных сил, называя их африканскими наемниками, офицеров ливийской армии, госслужащих. Спецслужбами Ливии были захвачены документы, оружие, инструкции, взяты с поличным лица, организовывавшие беспорядки. Западная «свободная и независимая» пресса (а вместе с ней и российские СМИ, не имеющие собственных источников информации, а лишь бездумно переводящие новости западных информагентств) умолчала о фактах иностранного вмешательства в ливийские события спецслужб США, ряда европейских стран, причастности спецслужб к подкупу ливийских граждан, завозу и складированию оружия, наркотиков, пропагандистских материалов. 


    Подобные действия в любой стране, в том числе в государстве российском квалифицируются как вооруженный мятеж - преступные деяния, направленные против существующего общественного и политического строя, а также безопасности государства. Исторически вооруженный мятеж как государственное преступление, считалось наиболее опасными и ставилось на первое место.

     

    Тлеющий кавказский мятеж, участниками которого являются иностранные и российские же граждане, государство российское законно подавляет вооруженной военной силой. И ни кому у нас не приходит в голову назвать террористов «народом» подавляемым государством неадекватной военной силой». Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества, член Общественной палаты протоиерей Всеволод Чаплин так же заявил, что власть имеет право использовать силу для подавления мятежей. Спрашивается, почему же к лидеру Ливии Каддафи применен двойной стандарт – в одних странах вооруженный мятеж законная власть имеет право подавлять военной силой, а если то же самое делает законное ливийское правительство – это преступление против собственного народа лидера этой страны. Если по таким меркам мерить, то всякий лидер любой страны, подавляющий вооруженной силой лиц (часть своего народа) участвующих в мятеже – преступник. Как говорится, нелепость, но ставшая правдой в ливийском случае.


    В ситуации организованного из вне вооруженного мятежа, руководство Ливии то же самое, как и Вы, товарищ Президент при подавлении тлеющего кавказского мятежа, вынуждено было применить военную силу против его участников - наемников-террористов. Однако, законные, с точки зрения международного права, действия руководства Ливии по подавлению вооруженного мятежа военной силой, заинтересованные в свержении существующего государственного строя Ливии страны – США, Франции, Англии быстренько окрестили «преступлением лидера страны Каддафи против собственного народа». Вы, товарищ Президент, не сумятише, «не ударяя себя, как вы сказали, по корпусу крыльями», поддержали этот ложный ярлык. А как же с большинством ливийских граждан, насмерть стоящих за правительство Каддафи, обеспечившее им высокий уровень социальных жизненных стандартов? Это большинство народа, по вашему, можно уничтожать крылатыми ракетами и бомбами в защиту «народа» наемников-террористов, мятежников. Выходит, что с этим варварством, с выкручиванием рук Справедливости, вы согласились. Выразили, потом, свое сожаление в связи с гибелью мирных граждан в результате ракетно-бомбовых ударов коалиции по городским кварталам в защиту «народа наемников-террористов, мятежников». Однако, сожаление типа «Извините, что вас убили», не воспринимается от причастного, даже косвенно, к трагедии.


    В генетику россиян на поколения вперед вбомбили разного рода западные крестоносцы понятие «Справедливость борьбы с агрессорами». Все, что сегодня делается в Ливии западной коалицией, воспринимается простыми людьми в нашей стране меркой своего исторического опыта - как агрессия, попрание Справедливости в отношении государства Ливийской Джамахирии, а действия лидера народа Каддафи, как справедливые, понятные, освободительные, направленные на отражение иностранной агрессии, подавление мятежа в стране инспирированного западными же странами – потомками вчерашних колониалистов, рабовладельцев и пиратов. Один мой знакомый – Володя Путин, правдиво назвал сегодняшние события в Ливии в результате принятия резолюции СБ ООН №1973 от 17.03.2011г в том виде в котором она была принята – прикрытием для похода крестоносцев в лице западных стран против суверенного государства. Так же думает и большинство россиян. Ваша же позиция, товарищ Президент, которую вы дали в телеинтервью выйдя из леса по вопросу голосования в СБ ООН «Об установлении беспилотной зоны над Ливией», это только ваша позиция, хотя и заверена государственной печатью. Нельзя не согласится и с другими словами Володи Путина: «Те, кто причастен к трагедии в Ливии, должны молиться о спасении своей души». Это точно. Вы, товарищ Президент, причастны к следствию резолюции СБ ООН №1973 «Об установлении беспилотной зоны над Ливией» - бомбардировкам западными странами городских кварталов в Ливии, гибели мирных жителей. Официальный представитель МИД Александр Лукашевич отметил, что, судя по поступающей информации, в ходе первых часов авиаударов пострадали невоенные объекты (медицинские центры, дороги, мосты). В Триполи и других крупных городах, жертвами бомбардировок стали простые граждане - 48 погибших и 150 искалеченных .Этого могло бы и не произойти, если бы Вы дали указание МИД РФ оговорить в резолюции СБ ООН №1973 условия установления беспилотной зоны над Ливией. Ведь каждому мыслящему человеку понятно, что беспилотная зона, это запрет боевых полетов ВВС ливийского правительства, а в случае нарушения такого запрета, летательные аппараты будут сбиваться. Однако, с вашей стороны никаких оговорок к резолюции СБ ООН №1973 устанавливающих ее пределы, предложено не было. В результате, удары бомбами и крылатыми ракетами натовских стран накрыли наземную территорию только западной Ливии - гражданские объекты не имеющие никакого отношения к воздушному пространству Ливии, рыбацкие поселки, городские кварталы (пуля – дура, летит в цель и мимо цели). Мятежников, наступающих с целью захвата городов Ливии на западе страны, то есть, нарушающих режим прекращения военных действий, саркозисты, обамовцы и прочее коршунье не бомбят – свои же. Инструкторы западных спецслужб переодетые в гражданскую одежду, натаскивают наемников и всякого рода подонков со всего света для ведения боевых действий против народной армией Ливийской Джамахирии, защищающей социальные жизненные ценности государственного устройства предложенного лидером народа Каддафи.


    12 лет назад Ельцин Б.Н. и его окружение предали Справедливость по отношению к сербам. Сегодня вашим указанием МИД РФ «Воздержатся», а не наложить «Вето» на резолюцию СБ ООН №1973 от 17.03.2011г – в виду не оговоренности в ней действий Западной коалиции при установлении «…беспилотной зоны над Ливией», с нашей стороны в очередной раз была попрана Справедливость, уже в отношении Ливийской Джамохирии, так как: на самом деле в Ливии из вне инспирирован вооруженный мятеж, осуществляемый наемниками-террористами и небольшой частью одураченных ливийцев, выдаваемых западом за «народ Ливии против которого правительство Каддафи совершает преступления»; большинство ливийского народа с оружием в руках встало на защиту своего государственного устройства и своего лидера Каддафи, которому он доверяет; законное правительство Ливии обладает правом на подавление военной силой вооруженного мятежа инспирированного из вне; правда о подлинности событий в Ливии замалчивается. Ваша позиция по ливийскому вопросу основанная на лживом западном клише об «..абсолютно безобразном поведении руководства Ливии и теми преступлениями, которые были осуществлены по отношению к собственному народу», не имеет реальных доказательств, даже янки их не имеют. Факты же того, как мятежники отрезали головы пленным военнослужащим ливийской армии (подчерк боевиков Аль-Кайды), расстреливали госслужащих верных правительству Ливии, известны из некоторых западных источников. Следование в фарватере западных «защитников народа Ливии», преследующих свои цели любыми не честными способами, создает ощущение, что в 2011году по ливийскому вопросу, как то было в 1999 году по сербам, о нас опять «вытерли ноги». Как тут за державу нашу не будет обидно. Вы, товарищ Президент, не защитили Справедливость по отношению к реальной ливийской действительности доступным, законным способом через СБ ООН, тем самым вы не защитили и наш дальний рубеж больших коммерческих и геополитических интересов. Выражаю вам свое недоверие за такую работу и отзываю свой голос, отданный за вас на выборах Президента страны три года назад.


    В своем телеинтервью вы так же сказали, что «ни в коем случае недопустимо использовать выражения типа «крестовых походов», так как это ведет к столкновению цивилизаций. Может все, что имеет цену для нас, так и отдадим по частям, чтобы не огорчать ихнюю цивилизацию? Неоправданные уступки, с целью умиротворения потенциального агрессора, приводят к еще большей его наглости.

     

    Вспомните Мюнхенский сговор. Чемберлен, согласившись с передачей Германии Судетской области Чехии, объявил, потрясая клочком бумаги по прибытию в Лондон: «Я привез мир на века». Чем кончилось умиротворение?


    Чем чревата для нас, простых людей России, ваша умиротворенческая уступка на дальнем рубеже - в Ливии, под надуманным страхом «столкновения цивилизаций»?

     

    Во-первых, это потеря коммерческой выгоды - около 4.5млрд. долларов бюджетного дохода от потери оружейных контрактов, плюс потеря доходов российского бизнеса в Ливии. Во–вторых, США и НАТО последовательно, шаг за шагом, для обеспечения выгоды своим членам, устанавливают свой контроль над нефтеносными территориями, расчленяют государства в собственных интересах.

     

    Так, позавчера это был Кувейт, вчера Ирак, сегодня Ливия, завтра – Иран при поддержке марионеточных режимов установленных в результате инспирированных из вне мятежей в арабских странах. За Ираном лежат газаносные поля Средней Азии. И последняя лакомая территория – нефтеносные поля Сибири, хлебный кусок России крохи с которого достаются сегодня очень многим и многим малоимущим россиянам через бюджетное распределение, помогая хотя бы выживать. Чтобы не отняли наши источники тем или иным способом, нужно быть уже сегодня во всеоружии. Окружение заставляет. Щит, который сработали наши отцы и деды, чтобы защищать наши ценности от посягательств вечных крестоносцев, пока еще держит. Противоядие против него «друзья в натовских шлемах» ищут упорно. Как найдут – страна станет почти голой в оборонном плане.

     

    Что это такое – показывает наглядный пример Ливии. При отсутствии адекватной противоракетной защиты, высокоточные натовские крылатые «Томагавки» способны уничтожать стратегические объекты в стране один за другим. Способна ли сегодня российская армия успешно отражать массированные атаки крылатых ракет (не утратило и сегодня изречение мудрого: «Хочешь мира – готовься к войне»)? Вряд ли. Так как у нас нет пока достаточного количества соответствующих противоракетных дивизионов для прикрытия стратегически важных территорий.

     

    Нет и необходимого количества высококлассных военных специалистов противоракетной обороны тактического действия. В Перми было лучшее в России военное училище по подготовке офицеров противоракетной обороны. Вы же, товарищ Президент, как главнокомандующий ликвидировали этот передовой оборонительный форпост российской Армии. А ведь современные конфликты в тактическом плане, это дуэли ракет и противоракет. Прошедшему три войны полуглухому деду Пенькову Д.А. из дальней деревеньки и то сегодня вдомек, что современные образцы армейских вооружений разработанные у нас, могут так и остаться образцами, так как в современных конфликтах удары крылатых ракет по узловым объектам ставят под большое сомнение возможность адекватного производства. Отбиваться придется оружием чуть лучше, чем было у Ливии.

     

    Сегодня в Армии нашей с вооружениями многое не так, как того требуют современные вызовы. В то же время никогда еще, за всю тысячелетнюю историю России, ее военное окружение не было таким сильным, алчным и коршунистым. И в этом – уже угроза. А что это значит, товарищ Президент? Вот, именно, не дай Бог.

     

    Всевышний не даст, так как охранял державу российскую с ее колыбели, если у нас в порядке будет «бронепоезд на запасном пути». А для этого следовало и следует, в рамках специальной экономики, быстрыми темпами (а не по «чайной ложечке») перевооружать нашу армию, чего вы, товарищ Президент, не сумели сделать за прошедшие три года вашего президентства, или хотя бы положить системное начало такому процессу. И в этом - одна из причин моей тревоги за безопасность страны, недоверие к вам как Президенту страны.


    Вашим президентским полномочиям еще год с небольшим. Достаточное время, чтобы многое исправить, положить новые начала, способные воодушевить россиян во всех уголках страны. Желаю вам проницательности в принятии решений и в их исполнении без оглядки на то, что подумают, или скажут «за бугром» о вашей позиции в защиту Справедливости, российских позиций и интересов где бы они не находились. Отца-батюшку, который печется о Справедливости в государстве, о надежной защите его, мы все до последнего человека будем поддерживать, любить, горой за него стоять преданно.



    Ваш бывший избиратель 


    Марковский Валентин Владимирович, 


    г.Пермь

    _________________________
    29.03.2011г.


       
     


  14. » #182 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (31 марта 2011 16:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    кто владеет техникой воздействия на людей, возможно НЛП или гипноз, и существует ли у президентов защита от таких воздействий

     

    Такие люди входят в штат службы охраны. Однако тут все сложнее и манипуляция строится на косвенном воздействии. Например ментальная близость окружения Медведева к идее копирования западной модели, само по себе создает условия для их манипуляции грамотным адептом. Они в свою очередь формируют мировозрение Медведева. Личность которого откровенно слаба так как не имеет мировозренческой позиции и "балдеет от своей крутизны" , проще говоря от места. Все это в комплексе дает возможность тем кто понимает основы скрытого управления (если не сам то через окружение), достаточно эффективно внедрять разрушительные для страны конструкции.


       
     


  15. » #181 написал: parad_oks (30 марта 2011 21:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0

    Вот мне давно интересно, такие люди как например Байден, мало кому известные, они приезжают потому что сам факт их визита очень важен или это манипуляторы, те кто владеет техникой воздействия на людей, возможно НЛП или гипноз, и существует ли у президентов защита от таких воздействий. Очень быстро как то принялось решение, а главное неожиданно.


       
     


  16. » #180 написал: Фаренгейт (30 марта 2011 15:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 152
    Рейтинг поста:
    0

    Господа вы делаете благое дело. Результаты опроса тому подтверждение.

    Vlad,в России подобного сценария не будет. Драматизирует события И.Беркут.


       
     


  17. » #179 написал: Unioversel (29 марта 2011 11:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    "Каждый народ достоин того правителя которого выбирает". Людей более семидесяти лет приучали говорить или чесать языками. Врядли после этого стоит надеятся на быстротечное изменение общего духа или сознания людей, на то, что действительно может может произойти чудо и во власть придёт человек, который не будет кормить толпу очередными обещаними, так как вынужден будет поступать всё также стереотипно, пока в мире или в той же России не появится человек, который действительно далёк от полемики и реально своими указами будет действовать на благо большинства. Но это уже становится возможным только на уровне первородных. Сознание которых с нуля практически сформированно на реальный принцип созидания как самого большинства, так и на уровне каждого человека в отдельности. Закон Первородства. Именно посредством такого закона мир в своё время и смог выгребсти из подобного дерьма в котором сегодня находятся многие развитые страны поверженные ржавчиной языческого хаоса или пресловутой "Свободой слова". http://www.mirovidenie.ru


       
     


  18. » #178 написал: a_niskin (29 марта 2011 00:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2788
    Рейтинг поста:
    0

    А между тем...

    "Россию не пригласили на конференцию по Ливии".

    Что и требовалось ожидать. Слили Россию, как отработанный материал, вот и вся "перезагрузка".

    http://top.rbc.ru/special/libya/28/03/2011/567364.shtml


       
     


  19. » #177 написал: khaav (28 марта 2011 21:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Plumbum
    Пора пожалуй мониторить твитер гос.депа.
     

     

    неплохая идея

     

    они продолжают бомбить:

    Пример Алексея Навального должен вдохновить сотни блоггеров в России

       
     


  20. » #176 написал: mr_Boooooo (28 марта 2011 18:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 235
    Рейтинг поста:
    0

    Отклик из Китая. http://perevodika.ru/articles/18134.html



    --------------------
    Non omne, quod licet, honestum est.
    (Не все то, что дозволено, достойно уважения.)

       
     


  21. » #175 написал: Vlad (28 марта 2011 17:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Игорь Беркут: После Ливии будет Иран. После Ирана – Россия

     


       
     


  22. » #174 написал: Ronin (28 марта 2011 10:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Мы приглашаем блоггеров к сотрудничеству в продвижении демократии в России, щедрые гранты ждут вас.

     

    сообщение с твитаккаунта ГосДепа пиндосов...

    ...

    однаКо...


       
     


  23. » #173 написал: Елена (27 марта 2011 23:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Plumbum
    Подготовка флэш-революции в России.

     

    Да-да...

    Теперь через аватарки общаемся smile 

     

     

    Дамкин с "кругами" отдыхает... fellow


       
     


  24. » #172 написал: Plumbum (27 марта 2011 20:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 5
    комментариев 420
    Рейтинг поста:
    0

    ОЧЕНЬ ВАЖНО!!

    Подготовка флэш-революции в России.
    http://mr-rage-max.livejournal.com/206756.html#cutid1

    Редакцию прошу разместить это в виде новости. На главной странице. Пора пожалуй мониторить твитер гос.депа. 

    Здесь статья по этому же посту в ЖЖ от ваших коллег:

    http://badnews.org.ru/news/podgotovka_flehsh_revoljucii_v_rossii/2011-03-27-7380


    А это сама запись в твиттере гос.депа:
    http://twitter.com/StateDeptRussia



    --------------------
    Свет в конце тоннеля погас...
    Отключили за неуплату

       
     


  25. » #171 написал: navigator_a (27 марта 2011 18:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вы тут ДАМа обсуждаете, а тем временем: 

    Государственная Дума без лишней помпы по-тихому ратифицировала,несмотря на протесты ученых и экспертов,с помощью парламентского большинства «Единой России» договор о передаче Норвегии огромного сектора Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми. Что интересно,ратификация прошла,можно сказать,«под грифом секретно». Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ ...

     подписанный в сентябре прошлого года пакт Медведева – Столтенберга. Дело за малым, поскольку 8 февраля 2011 г. норвежский парламент (cтортинг) свою работу уже сделал. Как иначе: этот договор навеки дарует Норвегии почти 90 тыс. кв. км спорной территории. Да не простых, а богатейших – рыбой, нефтью и газом.
    Вторая Аляска
    Суть происходящего ясна как божий день. Границу сдвигают в интересах «Газпрома». Монополия давно мечтает начать разработки газа в Баренцевом море и на шельфе Северного ледовитого океана. Но этому мешают два обстоятельства. Во-первых, еще в 1970-е гг. мы договорились с Норвегией об обоюдном моратории на разведку и добычу полезных ископаемых в спорном регионе. Во-вторых, своим умом «Газпром» думать давно разучился. Собственных технологий освоения шельфа у него нет. Зато они есть у норвежцев. Их и собираются, уладив дела, призвать на работы.


       
     


  26. » #170 написал: бодр (26 марта 2011 19:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    от Yary:

    В данной теме личные фантазии на тему "тонких миров" не обсуждаем.


       
     


  27. » #169 написал: Варган (26 марта 2011 16:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: РЕГина
    Есть, здесь же, на ОКО Открытое письмо российских врачей в Ливии А в комментах ссылка и на английский текст

     

    Да, я читал это обращение. Только както сложилось странно, что их крик "нас убивают за просто так" маломощен. Он не воспринимается как серьёзный, рассматривается как "опять кого-то в подворотне грабанули", а не как показатель завоевания совсем не маленькой страны/государства.

     

    По странно сложившемуся восприятию, должен/должны  выступить господин Всемипризнаннаясправедливостьвоплоти, воздеть руку в нужном направлении и озвучить: "Други мои! Соотечественники! Творится невозможное "нас убивают за просто так"". И вот тогда "други" торкнуться ото сна и повернут голову куда показали. Я, конечно, ёрничаю... ,но...

     

     


       
     


  28. » #168 написал: pavel909 (26 марта 2011 16:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Elvie
    Можно ли такие военные силы назвать серьезным аргументом?

    Каким бы ни был этот аргумент, а судить о силе ВС по мнению отдельно взятого (случайно выбранного) солдата уволившегося в запас, не стоит.



    Цитата: РЕГина
    Самое главное, то есть прежде всего в этом деле - интересы политические. Не воспользовавшись правом вето мы их утратили. Утратили статус мировой державы де-факто.

    Первое впечатление часто бывает самым верным. Голосование Германии на свете воспринялось как поступок, а России - "молчание хороших людей", во имя того, что бы совершились нехорошие дела.



    Цитата: Yary
    те и другие потребности важны и фактически взаимодополняют друг друга!

    Все же есть ощущение, что обладатели этих потребностей стремятся сожрать друг-друга!



    Цитата: darniza
    Согласна с Дамкиным.

    А что за мысль "Я как редактор, могу иметь собственное мнение". "Не редакторы" не могут иметь свое мнение? 


       
     


  29. » #167 написал: Opozdavshiy (26 марта 2011 13:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Протестую!

    Мы уже были в Афганистане! Мы строили там школы, больницы и заводы. Наши парни гибли, защищая афганцев и воюя за афганцев. В результате афганцы сказали нам известное "БОЛЬШОЕ СПАСИБО" под аплодисменты всего мира. Хватит уж. Медведев - высший чиновник России. Он ОБЯЗАН действовать в интересах своего народа, а не в защиту высших принципов и моральных ценностей. Тандем - он на то и тандем, чтобы иметь больше степеней свободы. Медведев поступил в интересах России, как он это понимает. Я что-то не слышал от кого-то упреков в предательстве народа Ливии со стороны Китая и Индии. Путин - второй участник тандема -  озвучил моральную оценку интервенции, мнение России. Так и надо.

     

    Наша беда, беда народа России в том, что в течение тысячелетней истории мы своими жизнями и своими ресурсами, своим трудом и своими помыслами служили, прежде всего, различного рода Высшим интересам нравственного, религиозного или политического характера. И только в последнюю очередь нами осознавались и защищались наши собственные интересы, интересы самой нации, интересы России.

    Это полностью соответствует русскому национальному менталитету. Стыдно жить сыто и богато, когда где-то есть голодные и нищие. Стыдно жить мирно и спокойно, когда где-то убивают безвинных. Стыдно наслаждаться красотой и пользоваться благами культуры и цивилизации, когда где-то живут бездомные старики и в грязи и болезнях умирают дети.

    Нравственные императивы интернационального сознания народа России формировались веками и позволили достичь результатов практически недостижимых для западноевропейских этносов – В России на бытовом уровне отсутствовали межконфессиональные и межэтнические противоречия. Распад СССР – развал России был осуществлен центробежными силами верхних этажей власти и усилиями всевозможных "правозащитников"..

    Но эти же нравственные императивы оказались инструментом оболванивания народов России,   эксплуатации и унижения нации. 

    Очевидно, существуют Высшие интересы и Высшие цели! Но также очевидно, что существует мера нашей ответственности, определяемая мерой наших возможностей. И никто не давал нам права пренебрегать благополучием нашего народа, нашего дома, настоящим наших стариков и будущим наших детей.

     


       
     


  30. » #166 написал: Тот еще (26 марта 2011 12:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0

    Вот эта фотография, с галстуками. Редкостное единодушие от Европы и до Японии )


    (Eliss, у вас личка переполнена)


       
     


  31. » #165 написал: sidvk (26 марта 2011 12:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: lila_Blick
    О многом разного историй
     

    Это к зомбоящику и некотрым другим эКзотерическим сайтам-и вообще "жареных историй" много на разных ресурсах.Даже слишком.

    А почему  вы выбрали для критики именно этот?

    Здесь люди увлеченные, уровень анализа высок по всем вопросам.

    а в связи с последними событиями -еще и социально-активные.

     

    ... павлины,говоришь...


       
     


  32. » #164 написал: РЕГина (26 марта 2011 12:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Варган,

    И есть ли коллективное открытое письмо группы значимых фигур нашего общества с осуждением вторжения? Это письмо можно было бы разослать Правительствам стран-участниц....

     

    Есть, здесь же, на ОКО

    Открытое письмо российских врачей в Ливии

    А в комментах ссылка и на английский текст


       
     


  33. » #163 написал: Варган (26 марта 2011 10:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Интересно, а есть ли в странах участницах "по принуждению" сайты, подобные ОКО? Столь же посещаемые? И есть ли возможность объединить усилия (информационные, и прочее) по прекращению вторжения? Люди в тех странах находятся в более "напряженном" положении. Это тратят их ресурсы. Не думаю, что все там согласны с целями и средствами их достижения. Можно ли было найтись с такими и выработать общую стратегию поведения...?

    В России очень много людей выступают сейчас против, но "про себя"... Из высоких чинов один Путин обозначил свою иную позицию, остальные "колеблются с линией пртии". И есть ли коллективное открытое письмо группы значимых фигур нашего общества с осуждением вторжения? Это письмо можно было бы разослать Правительствам стран-участниц....


       
     


  34. » #162 написал: gash (26 марта 2011 09:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Елена
    А фраза "борьба идет за ваши души"

    А что тут не понятного в 17 году была уничтожена традиция и культура основанная идеи Святой Руси, в 91 г была уничтожена технократическая культура замешеная на вере в светлое будущее, хотя эта идея была изначально мертворожденая, но не смотря ни на что советский народ победил в 1945, вышел в космос 1961, усмирил Чернобыль по событиям в Фукусиме это оказывается очень не просто. Поэтому сейчас идет война против личности.


       
     


  35. » #161 написал: Елена (26 марта 2011 08:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: BS
    предсказания Ванги - это сплошь и рядом подделка, в частности про то что "всё растает и только слава владимира, слава России останется" и то что предсказамус настрадал - тож подделки. ведётся игра на очень больших ставках, в ней нет мелочей, посему работа ведётся со ВСЕМИ слоями населения.

    С ними ясно, потому что ошибаются. Но не всё в жизни подделка. Где-то есть и истина.
    Откровение Иоанна Богослова, глава 18

    Думаю что сейчас каждый человек должен действовать по совести и тем знаниям, что имеет, пока ему не открыто большее. В этом нет ничего плохого. Всё будет в свое время. Если Путин или кто-либо другой лицемерит или говорит ложь, то всё равно это откроется. У нас просто нет другого выбора поступать иначе. А молчать и бездействовать - это намного хуже. 
    Недавно посмотрела ролик:
    Видео@Mail.Ru: и, честно говоря, обревелась. Это как раз то, к чему Вы призываете.
    А фраза "борьба идет за ваши души" наверно понятна только вам, но почему-то смысл её донести до людей вам так и не удается.


       
     


  36. » #160 написал: Олег (26 марта 2011 08:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Что же вы, "красавцы" наши паралельные, в первый вечер не "выползли".
    Ведь "затоптали" бы вас на хрен.
    Психологи хреновы.
    Не вы одни, кучу институтов закончили.
    Так, что засуньте свою "психологию" себе в "правое ухо".
    Что бы голова не качалась.


       
     


  37. » #159 написал: Демчик (26 марта 2011 07:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Задам неприятный вопрос. Если бы вместо Медведева президентом был Путин, изменилась  бы позиция России по Ливии? Я думаю, что осталось бы всё как прежде. Личное мнение Путина одно, а государственное мнение другое. Поэтому проголосовал НЕТ.


       
     


  38. » #158 написал: Петр Ярема (26 марта 2011 02:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 124
    Рейтинг поста:
    0

    Первое:Не надо суетиться и принимать быстрые легковесные решения

    Второе: Сравнить бюджетные возможности десять лет и сейчас.

    Третье: Допустите возможность варианта "хороший-плохой" и поймете. что ВВП проводит вместе с ДАМ последовательную политику, но дипломатически.

    Не судите, критикуя предлагайте варианты решений.


       
     


  39. » #157 написал: albatros (25 марта 2011 23:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 856
    Рейтинг поста:
    0


    --------------------
    Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский

       
     


  40. » #156 написал: moksha (25 марта 2011 22:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0

    вот и сванидзе за бомбежки ливии сейчас на россия24 трещит. wink

     

    мнение дугина-

     

    «Медведев – это ПОЛНЫЙ ЛУЗЕР wink , неполноценный и недееспособный, вызывающий омерзение в российских семьях. Путин играет в опасную игру, поскольку он поставил совершенно некомпетентного и пустого, вызывающего только раздражение неудачника. Он ожидает, что Медведев уж точно за свое кресло теперь не удержится.  В общем, этот расчет правильный. При медведевских провалах во внутренней и внешней политике, со своим дурацким Твиттером, wink серьезными ударами по нашей национальной безопасности при воздержании во время голосования в Совете Безопасности ООН, я думаю, что шансов у него на переизбрание вообще нет. Путин с точки зрения проворачивания предвыборной интриги поступил удачно. Потому что такого омерзения, как есть сейчас по отношению к Медведеву, не было никогда. Но то, что эта интрига ведется за счет интересов страны, то, что мы упускаем время, если Путин вот так вот рассуждает, совершенно очевидно и видно невооруженным взглядом. Конечно же, то недовольство российских граждан политикой Медведева может распространяться и на Путина», - считает Дугин wink .


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map