Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Большое интервью Евгения Федорова для ОКО ПЛАНЕТЫ - Линия фронта

Большое интервью Евгения Федорова для ОКО ПЛАНЕТЫ - Линия фронта


4-12-2012, 05:12 | Первая полоса | разместил: god | комментариев: (77) | просмотров: (53 546)
Большое интервью Евгения Федорова для ОКО ПЛАНЕТЫ - Линия фронта

Пожалуй это самое откровенное интервью которое мы брали у Евгения Алексеевича, в нем он показывает где проходит "линия фронта" и все называет своими именами.

Полная версия интервью - Линия фронта

 

 

 

Наследство Медведева

 


Око Планеты: Евгений Алексеевич, почему Владимир Владимирович в последнее время такой невеселый?
Евгений Федоров: Потому что за 4 года, в которые американцы господствовали в стране, отстранив его, не допустив на третий срок, - они очень сильно окопались по всем местам власти, элементов систем, средств массовой информации Российской Федерации. И, когда Путин пришел, и начал восстанавливать уровень влияния национальных сил до уровня 2007-2008 годов - он столкнулся с ситуацией, когда проблема оказалась даже большей, чем он рассчитывал. Короче говоря, эти 4 года американцы даром не потратили - взяли под контроль в основном всю ситуацию в стране. Именно, кстати, поэтому они сквозь зубы, но пропустили его на выборах, потому что считали, что они полностью контролируют ситуацию, и ему не рыпнуться просто.

 

Власть у нас разная


Евгений Федоров: Власть у нас разная, во-первых, давайте так. Половина власти поддерживает оккупанта - Соединенные Штаты, и Ваши сайты, которые создают люди непроамериканские - будет гнобить, потому что она просто работает под их управлением, в том числе и через билл им. Магницкого, через манипулирование. А другая часть власти во главе с Путиным и элементами во всей инфраструктуре власти - борется за свободу Родины - то есть власть разная. Вот, если нам удастся провести решение о поддержке свободных, национальных средств массовой информации - тогда поддержка будет пробита. Это борьба. Кстати, я готов выступить с инициативой по этой поддержке, с точки зрения рассмотрения бюджета страны. Давайте мы на рабочей группе это обсудим и такие предложения напишем.

О Медведеве

 


Око Планеты: Почему тогда кандидатура Медведева оказалась в приоритете. Почему он его представил? Почему выбор пал на него?
Евгений Федоров: Потому что это компромисс. Вся система вокруг Президента - это система компромиссов. Также как, в свою очередь, Ельцин представил Путина - это был компромисс, да еще сделанный в определенное время - то есть, когда американцы не контролировали ситуацию - у них были праздники. То Медведев это определенный компромисс, в котором Путин выстроил систему, но американцы сумели ее перехватить больше, чем он рассчитывал, скажем так. То есть они убедили Медведева, что сопротивляться оккупантам бессмысленно, что это это глупо, что только погибнешь, если будешь бороться за свободу своей Родины, что оккупацию надо принять как данность, против которой просто надо молчать. И убедили его в какой-то степени.

Око Планеты: То есть Владимир Владимирович заранее понимал, что Дмитрий Анатольевич именно то лицо...
Евгений Федоров: Нет, Дмитрий Анатольевич - молодец. Потому что давление было настолько колоссальное, но он не сдался. Не забывайте, он же сказал, что "мы договорились", и он выполнил условия договора. Хотя в принципе, я думаю, - очень хотелось не выполнить. Потому что для этого было все - поддержка американцев, переданная для этого ему в стране их инфраструктура политическая. Но он выполнил свое слово, и в этом плане, я считаю, что Медведев настоящий боец, выполнивший в критической ситуации свою роль, обещанную Путиным. Другое дело, что после этого продолжался механизм разыгрывания карты Медведева и американцев, это понятно. Но это уже другой вопрос - вопрос борьбы. в конце концов речь идет о реализме - Медведев реалист - он понимает, что американцы абсолютно все контролируют; идти против них - это совершать необдуманный поступок само по себе, подобно тому как перебегать дорогу перед идущим транспортом. То есть это как бы глупо. Как бы. В отличие от Путина. Путин - реалист, но он еще и романтик. Он считает, что российский народ настолько силен духовно, что сумеет преодолеть тот тотальный контроль американцев, который те устроили в России.

Око Планеты: Значит резюмируем: Медведев не верит в российский народ, а Путин верит.Так?
Евгений Федоров: По сути, да. Медведев не так - Медведев реалист, и реализма в нем больше, чем у Путина. Я бы вот более мягко сказал. Позавчера Медведев приехал из Франции, из Парижа. О чем разговор шел? Посмотрите - разговор шел о том, что Россия должна официально увеличить объем дани, выплачиваемой Европе, потому что в Европе кризис, и поэтому мы должны увеличить выкуп евро - об этом просили французские "коллеги".

Око Планеты: Можно тогда я прокомментирую: российский обыватель, он ведь несильно погружен в тайны политики. Но, когда он видит последствия шагов, к чему призывает Медведев, что он вообще говорит - это вызывает отторжение негативное. И никто не верит в то. что он просто реалист
Евгений Федоров: Он как раз реалист, потому что 23 авианосца никто со счетов еще не списывал. И он, как политик, понимает - какая это сила. Он, как политик, понимает, что американцы в России управляют всем: они управляют Правительством как системой, Центральным Банком, даже оперативно. Он это понимает. И он понимает, что для того, чтобы здесь что-то изменить - надо иметь сил куда больше, чем у него сил в России в принципе вообще есть. И говорю, что этим он отличается от Путина, который говорит, что нас мало, но мы победим.
Вот он (Медведев - прим. Око Планеты) вернулся из Франции. Во Франции разговор шел об одном - увеличить объем отгружаемой дани - что для каждого гражданина России это означает? Уменьшится пенсия, уменьшится зарплата, уменьшатся расходы на здравоохранение - деньги будут отправлены французскому народу.

Око Планеты: То есть это было предложение французской стороны, и он с ним согласился?
Евгений Федоров: Об этом и речь, поэтому он во Франции и слушал, конечно.

Око Планеты: А как Вы прокомментируете его позицию, когда он заявил, что будет баллотироваться на следующий срок, когда он является прямым подчиненным?
Евгений Федоров: Медведев сказал это, потому что он приехал из Европы, потому что он приехал вооруженный европейской поддержкой, за наши деньги, которые он там обещал.

Око Планеты: И после этого Вы говорите, что он реалист и национально ориентированный все-таки?
Евгений Федоров: Я так про национальную ориентацию не говорил. Я говорил, что он реалист.

Око Планеты: Понятно, с европейским уклоном, реалист.
Евгений Федоров: Он реалист с европейско-американским уклоном. Потому что там сила управления России - подобно тому, как русские князья ездили в Золотую Орду в ставку ...... на правление в России. Они ездили и получали.

Око Планеты: Но это не эти князья возглавляли национально-освободительное движение? Не те, которые ездили в ставку?
Евгений Федоров: Я просто говорю, как работает этот механизм. Вот Медведев поехал, получил заверение, что у него есть поддержка. В его понимании это заверение означает, что у него есть власть в России. И в логичном понимании, потому что сегодня заверение в Соединенных Штатах и Европе, и есть власть в России. И, когда мы ставим задачу освобождения страны, суверенитета и борьбы - мы ставим задачу - освободиться от этой власти.И я Вам напоминаю, что Медведев не просто пообещал увеличить им дань - он это провел через решение. Ну, например, Государственная Дума приняла решение о новом бюджете страны, вопреки указам Путина, напоминаю Вам и трем выборам (?) министров, в котором к дани, которую платит Центральный Банк - добавилась дань, которую платит российский бюджет. Понятно, да, - то есть сократили расходы на образование, здравоохранение, пенсии - сократили больше, чем на 10 процентов. И эти деньги, триллионы рублей, перечислили европейцам и американцам, в качестве дополнительной дани. И это конкретно делается.

Око Планеты: Тогда я не понимаю, зачем нам такой премьер-министр?
Евгений Федоров: Что значит - "Зачем нам такой...?" - Такие правила, мы по этим правилам живем двадцать лет.

 

 

* При цитировании и копированиии ссылка на Око планеты обязательна

 


Отдельная благодарность за организацию интервью редакторам: god, virginiya100    и нашему журналисту: sarkey



Источник: "Око планеты".

Рейтинг публикации:



 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #77 написал: matriks2 (18 декабря 2012 02:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Андриан

    Что-то не пойму, разве есть проблема даже у вашего сайта, разместить Акт(закон) имени Магнитского на русском языке, который интересует всех жителей России и который ни где нельзя прочитать???!!!


    Аватар у вас великий, а руками так тяжело воспользоваться? И зачем вам так этот закон вообще? С таким криком души.

    Да даже на випедии есть -http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%
    D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

       
     


  2. » #76 написал: Андриан (17 декабря 2012 23:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2
    Рейтинг поста:
    0
    belay
    Что-то не пойму, разве есть проблема даже у вашего сайта, разместить Акт(закон) имени Магнитского на русском языке, который интересует всех жителей России и который ни где нельзя прочитать???!!!

       
     


  3. » #75 написал: god (9 декабря 2012 13:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17302
    комментариев 6370
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Людмила
    Уважаемые завсегдатаи сайта. У меня появился вопрос по поводу партии "Свободная Россия". Почему на месте уже существующей (или ушедшей?) партии с таким же названием, строится (или построилась?) другая под руководством брата Дворковича?
    С кем Фёдоров в партии? Чей идеолог и чей рупор? Почему идёт речь о уже существующей партии, если Дворкович её только собирается регистрировать?


    Заседание актива "Свободной России" - принципы функционирования партии

       
     


  4. » #74 написал: god (8 декабря 2012 18:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17302
    комментариев 6370
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Людмила
    Уважаемые завсегдатаи сайта. У меня появился вопрос по поводу партии "Свободная Россия". Почему на месте уже существующей (или ушедшей?) партии с таким же названием, строится (или построилась?) другая под руководством брата Дворковича?
    С кем Фёдоров в партии? Чей идеолог и чей рупор? Почему идёт речь о уже существующей партии, если Дворкович её только собирается регистрировать?

    Ответы на эти вопросы, смотрите в ближайшем интервью, которое скоро будет опубликовано.

       
     


  5. » #73 написал: Людмила (8 декабря 2012 15:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемые завсегдатаи сайта. У меня появился вопрос по поводу партии "Свободная Россия". Почему на месте уже существующей (или ушедшей?) партии с таким же названием, строится (или построилась?) другая под руководством брата Дворковича?
    С кем Фёдоров в партии? Чей идеолог и чей рупор? Почему идёт речь о уже существующей партии, если Дворкович её только собирается регистрировать?

       
     


  6. » #72 написал: Людмила (5 декабря 2012 14:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vaselina
    А по поводу того что надо делать, думаю надо поучиться: мы забыли, а нынешнее поколение вообще не знает Гегеля, Маркса, Ленина. У Ленина вообще готовая программа что надо делать, чтобы взять власть в свои руки, а у нас богатый исторический опыт чем все это может закончиться, если не учиться таким наукам как логика и философия, хотя бы социальная. Наша страна имеет такой драгоценный опыт и мы им не пользуемся...куда китайцам до нас, они все на наших примерах учатся, а мы - то на своей шкуре... Рекомендую сайт http://www.len.ru/index.php?mod=pages&page=social_philosophyhttp://www.odnako.or
    g/blogs/show_19062/ Цитата: himanruесли позволите: http://www.odnako.org/blogs/show_19062/вот, в принципе высказано мнение о федорове, к-рое в основном совпадает с моим. потому и воспринимается все, что изрекать изволит, весьма неоднозначно. миль пардон, ежели у вас был этот материал

    Там в цитируемой Вам статье есть такой пассаж:Кстати, ещё одно заявление. Между делом Федоров намекает на то, что победа американцев для нас – это не так уж и плохо. В качестве сравнения он приводит историю о том, как фашисты, заняв русскую деревушку, создали там органы управления, «обеспечили людей дровами». Правда, через три года пришли и всех расстреляли. «Но это уже были другие, не те немцы», - поясняет Федоров.

    Еще одна любопытная параллель. По мнению Федорова, американцы ведут себя с нами точно так же, как СССР поступил с Германией. Советский Союз на правах победителя точно также вывозил из поверженной Германии материальные ценности, производства и мозги.

    Поэтому (внимание!), несмотря на все вышесказанное, американцы – не враги.
    ---
    Как я понимаю, Вы с ним согласны тоже?
    По-моему, подобный вывод говорит только о том, что человек этот ничего не понял. Видимо, не зря я вывела из своего"дружественного" окружения в ЖЖ всех журналистов "Однако."

       
     


  7. » #71 написал: virginiya100 (4 декабря 2012 05:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ЛекС
    Так что надо всем вставлять мозги, если сами не могут дойти до ЛОГИЧНОГО вывода...p.s. И ещё кое что, "Все проблемы, изза нехватки информации"... В мозгах людей..
    Отсутствие информации, конечно большая проблема. Но мы стараемся, добываем... выкладываем для пользователей. Но некоторых медом не корми - но надо все перевернуть, исказить и вылить ошарашеным людям на головы.
    Я про двойников не знаю. Потому даже предположений у меня на этот счет нет.

       
     


  8. » #70 написал: ЛекС (4 декабря 2012 05:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А может Путина уже и нет

    Есть всего два варианта -
    1)Путин на месте, и это не его двойник что в принципе очевидно, и он настроен на оборону нашей страны, и готовит "Вполне возможно" на декабрь какое то обращение, вполне возможно ключевое что может сильно повлиять на будущие события, может быть обращение будет не совсем понятным, чтобы не показаться сильно резким, и не было повтора Кеннеди.
    2)Вариант номер два, Всё что сейчас происходит лишь изящная инсценировка, ширма, реального передела мира, где уже всё спланировано, и мы все будем мясом, все предатели итп итд, в таком случае "Мы будем" в полной Жопе, такой какой вы ещё на своём веку не видели, и скатимся очень быстро, вон революции уничтожают страны, всё прекрасно видно...

    Что у нас остаётся, это надеется на лучшее, и стараться всяких интернет олухов, не "Агентов" сидящих под аккаунтами из 100 штук, а именно дурачков, которые всякую муру пишут, про власть, что всё продано, пропито итп итд, я конечно признаю что мол власть старается регулировать всякую муть в разных сферах, но видать не везде получается(видать на других уровнях народ прогнил), так как цены только дорожают, поликлиники ну их нахрен, уж лучше в платную сходить(а лучше вообще быть здоровым), а здоровым чтобы быть надо пить чистую воды, и есть здоровую пищу, коей сейчас очень мало. Ну итп итд по этой теме..
    Так что надо всем вставлять мозги, если сами не могут дойти до ЛОГИЧНОГО вывода...

    p.s. И ещё кое что, "Все проблемы, изза нехватки информации"... В мозгах людей..

       
     


  9. » #69 написал: Russkiy (4 декабря 2012 01:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vaselina
    А может Путина уже и нет

    ))) "Красную таблетку " в студию, срочно!)))
    от "Матрицы")от "Матрицы")


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  10. » #68 написал: vaselina (4 декабря 2012 00:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А по поводу того что надо делать, думаю надо поучиться: мы забыли, а нынешнее поколение вообще не знает Гегеля, Маркса, Ленина. У Ленина вообще готовая программа что надо делать, чтобы взять власть в свои руки, а у нас богатый исторический опыт чем все это может закончиться, если не учиться таким наукам как логика и философия, хотя бы социальная. Наша страна имеет такой драгоценный опыт и мы им не пользуемся...куда китайцам до нас, они все на наших примерах учатся, а мы - то на своей шкуре... Рекомендую сайт http://www.len.ru/index.php?mod=pages&page=social_philosophy

    http://www.odnako.org/blogs/show_19062/
    Цитата: himanru
    если позволите: http://www.odnako.org/blogs/show_19062/
    вот, в принципе высказано мнение о федорове, к-рое в основном совпадает с моим. потому и воспринимается все, что изрекать изволит, весьма неоднозначно. миль пардон, ежели у вас был этот материал

       
     


  11. » #67 написал: virginiya100 (4 декабря 2012 00:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vaselina
    Согласна с мнением "Однако". Господин Федоров какой-то мутный и очень испуганный. и основной лейтмотив- уговорить народ, то мы оккупированы, сопротивление бесполезно. Может быть он как раз и есть рупор американцев, которые опасаются резких телодвижений русских и мягко уговаривают: ведь вы же разумные люди, все оккупировано, сопротивление бесполезно...
    Бл..н. Устала писать. Вы вообще интервью смотрели???? Фёдоров как раз и говорит о сопротивлении, а не о опускании рук!!!
    Он не "мутный", он - политик. И поди не хочет стать повторением своих коллег типа Старовойтовой.
    Цитата: vaselina
    А может Путина уже и нет, я не знаю что с его женой случилось, не люблю желтые страницы, но по тем кадрам что я видела (голосование за президента и инаугурация президента) я бы сказала, что женщина в большом горе...

    Это не Людмила Александровна в горе. Это я в горе!!! Почему вы не удосужившись понять и вообще посмотреть, отнимаете мое время на написание ответов?
    А Людмила Александровна в страхе. За супруга. Она лучше вас понимает и знает чем все это может для него закончится.
    "А может Путина и нет"... У меня слов нет! А у кого-то большое воображение: вместо прямого видения истины вы предпочитаете чтоб вам её доказали. Я могу вам объяснить, но постичь за вас я не в состоянии angry

       
     


  12. » #66 написал: vaselina (4 декабря 2012 00:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Согласна с мнением "Однако". Господин Федоров какой-то мутный и очень испуганный. и основной лейтмотив- уговорить народ, то мы оккупированы, сопротивление бесполезно. Может быть он как раз и есть рупор американцев, которые опасаются резких телодвижений русских и мягко уговаривают: ведь вы же разумные люди, все оккупировано, сопротивление бесполезно... А может Путина уже и нет, я не знаю что с его женой случилось, не люблю желтые страницы, но по тем кадрам что я видела (голосование за президента и инаугурация президента) я бы сказала, что женщина в большом горе...

    от virginiya100: Знаете, это как про религию: Если она принимает во внимание сомнения толпы - то она мертва.
    Пришлите ссылку на "мнение Однако", однако... А то разговариваем ни о чем

       
     


  13. » #65 написал: Russkiy (3 декабря 2012 19:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Геннадий Умид
    О намерении В.Путина разработать юридические процедуры взыскания суверенного долга в интервью «Русской народной линии» рассуждает известный российский ученый, доктор экономических наук, профессор МГИМО (У) МИД России Валентин Катасонов.

    Вот это новость! На что замахнулся! Значит, не всё так плохо


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  14. » #64 написал: Геннадий Умид (3 декабря 2012 16:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 259
    Рейтинг поста:
    0
    Око Планеты: Евгений Алексеевич, почему Владимир Владимирович в последнее время такой невеселый?
    Евгений Федоров: Потому что за 4 года, в которые американцы господствовали в стране, отстранив его, не допустив на третий срок, - они очень сильно окопались...

    Вот один из примеров борьбы национального лидера в аналитической статье ресурса "РНЛ":


    Удастся ли Путину заставить США выплатить свой суверенный долг? 03.12.2012


    Экономист Валентин Катасонов о намерении Президента России разработать юридические процедуры взыскания суверенного долга …


    Президент России Владимир Путин выступил с обращением по случаю начала председательства России в «Группе двадцати». В своем выступлении В.Путин, в частности, отметил: «Для нас это прежде всего возможность предложить партнёрам позитивную, содержательную повестку, направленную на решение общих проблем, которые волнуют все страны мира».

    В рамках сложившейся финансовой повестки В.Путин предложил обсудить две новые темы: «финансирование инвестиций как основа экономического роста и создания рабочих мест» и «модернизация национальных систем государственных заимствований и управления суверенным долгом».

    Суверенный долг – это задолженность правительств независимых государств. Когда мы имеем дело с долгами частных лиц или корпораций, обычно существует возможность использовать юридические процедуры, с помощью которых должников можно заставить заплатить проценты и сумму основного долга, а в случае неуплаты передать принадлежащие им активы кредиторам. Однако подобные юридические санкции невозможно использовать в отношении правительств, если только они не решат добровольно подчиниться юридическим процедурам. Существует определенный риск, что суверенный долг может стать предметом отказа от его погашения, уменьшения процентной ставки или пересмотра сроков погашения. Единственной защитой для кредиторов суверенного долга является страх заемщиков потерять репутацию: благодаря неплатежам заимствования в будущем могут стать для них трудными или дорогостоящими.

    О намерении В.Путина разработать юридические процедуры взыскания суверенного долга в интервью «Русской народной линии» рассуждает известный российский ученый, доктор экономических наук, профессор МГИМО (У) МИД России Валентин Катасонов.
    <...>
    Читать далее: http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/03/udastsya_li_putinu_zastavit_ssha_vyplatit_
    svoj_suverennyj_dolg/

       
     


  15. » #63 написал: AndreyBarmaley (3 декабря 2012 11:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Себастьян Перейра
    Давно ли кто нибудь слышал наезды на Северную Корею ????

    не нужно путать теплое с мягким. Сравнивать приз - Россию и Корею как то немыслемо..

    Цитата: Себастьян Перейра
    Кто пойдёт на тотальную ядерную войну??? Запад ??

    такой же, как и вы, принципиальный с той стороны, или вы думаете таких нет? только ради чего, ради какой правды, что при этом останется только ваша тень на асфальте, как и многих других невинных, в Бога не верите?

    Цитата: Себастьян Перейра

    Сейчас говорю только от себя.

    вот в том и дело, что национальный лидер, так же думает и о всех остальных...

       
     


  16. » #62 написал: VP (3 декабря 2012 10:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Орлов Николай
    Эх..х, россияне...и снова вперед, и Путин с нами...


    завидно? да - он с нами, и май... бабай с вами.

    Цитата: Винодел
    Почему сложно человеку оглянуться вокруг и хоть немного проанализировать обстановку. Очень многое становиться понятно. Возьмите хотя бы назначение начальника цеха из Н.Тагила. Ведь ВВП опереться не на кого - увидел преданного человека, патриота и поставил. Дорогие мои, думайте, анализируйте, сопоставляйте, в конце-концов возьмите на вооружение нашего господа-"по плодам узнаете". А вообще Минина и Пожарского пора призывать.


    из Вашего анализа виден сплошной НУОР... увы.

       
     


  17. » #61 написал: Себастьян Перейра (3 декабря 2012 08:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: AndreyBarmaley
    Это тоже самое, что постоянно говорят Федорову: "Ну вот же у НАС есть ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ, что мы пресмыкаемся..", всегда удивляюсь когда не вижу не слышу аргументов на это.


    Вот вам аргументы -

    Цитата: AndreyBarmaley
    "Ну вот же у НАС есть ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ, что мы пресмыкаемся.."


    Это довод до такой степени справедлив , что честных аргументов против него просто нет.
    Давно ли кто нибудь слышал наезды на Северную Корею ????
    А всего и делов то , что Северная Корея имеет пять - семь атомных ( уран или плутоний ) зарядов. И все знают , что ежели кто вздумает их побомбить .. или отобрать у них деньги , Северная Корея пустит атомные заряды в ход.
    В итоге - тишь , гладь и мир.

    Заповедь Христа - подставить другую щёку , и отдать и прочее своё имущество , относится к отдельным людям. Да и то .. с ограничениями . Если кто пожелает сорвать крестик с груди Христианина - и долг , и доблесть , и подвиг жизнь положить , но не позволить срывать крест.

    Уже к главе семейства эта заповедь может быть отнесена с большими оговорками. Муж несёт ответственность и за жену , и за детей.

    А на уровне Царя .. на уровне главы государства , действует другая заповедь. А именно : - Не даром начальствующий носит меч у бедра.

    Даже ещё Брежнев , звонил в белый дом и говорил - " Если к такому то часу не прекратите , мы вынуждены будем применить ядерное оружие ( тактическое)" . И проблема снималась.

    Цитата: AndreyBarmaley
    этот последний повод - это путь в бездну.


    Эту подлую и трусливую мысль , смог вбить в головы миллионов Горбачёв.
    Горбачёв изумительным образом умудрился убедить людей .. повернуть моСк таким образом , что угроза ( решительная угроза!) применения ЯО стала ассоциироваться с тотальной ядерной войной.

    А с какого , спрашивается х..а?
    Кто пойдёт на тотальную ядерную войну??? Запад ??
    Который ценит только телесный комфорт. За какие великие идеи и ценности , Запад способен пожертвовать своими жизнями ?????????

    Это какую же антирусскую подлость! Сумел Горбачёв вбить в головы миллионов.

    Любой нормальный Русский , на предложения отдать Саркози триллион рублей - пошлёт его на 3 буквы.
    А любые наглые и преступные поползновения на Россию и ( на женщин , стариков , детей ) , пресечёт угрозой .. или даже применением ЯО. Но!!! До применения дело не дойдёт. Проблемы будут сняты раньше. Так что - даже немного жаль.

    Сейчас говорю только от себя. Только тот настоящий ( законный) правитель Руси , кто готов без колебаний применить ЯО.

       
     


  18. » #60 написал: virginiya100 (3 декабря 2012 07:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: AndreyBarmaley
    Уверен, что Путин, как национальный лидер, в первую очередь думает об выживании НАРОДа, а не об уничтожении врага любыми методами...
    Я бы предпочла и то и другое.
    Но у Президента, как всегда, может быть и третий путь.
    И всем бы хотелось, чтоб подобный выбор перед Россией больше не стоял никогда.

       
     


  19. » #59 написал: AndreyBarmaley (3 декабря 2012 06:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: matriks2
    Считаю , что стоит еще добавить. Тут высказывались - нельзя говорить правду, что нужно как то из далека подходить и готовить людей. Не верно это.

    Не согласен с Вами!
    Это тоже самое, что постоянно говорят Федорову: "Ну вот же у НАС есть ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ, что мы пресмыкаемся..", всегда удивляюсь когда не вижу не слышу аргументов на это.
    Я служил в РВСН, я прекрасно понимаю что этот последний повод - это путь в бездну.
    Уверен, что Путин, как национальный лидер, в первую очередь думает об выживании НАРОДа, а не об уничтожении врага любыми методами...

       
     


  20. » #58 написал: ЛекС (3 декабря 2012 01:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: matriks2
    Правда испокон веков было оружием защиты, оно и сейчас таково.

    Если резко и открыто пустить правду, то история с Кеннеди повторится, вы подумайте, если резко рассказать всё как есть на целую страну, обличить всё и вся, то завтра же прилетят бомбардировщики, или же как говорится пустим ядерные ракеты, если не мы то никто другой...(эт так фантастика, но суть надеюсь понятна)..
    Вон как с историей крысят всё и вся, так и с политикой, нельзя болтать лишнего, надо плавно преподносить инфу, но боюсь политика будет меняться, а вот историю трогать не будет никто...

       
     


  21. » #57 написал: matriks2 (2 декабря 2012 21:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Верно.
    Эмоции были и будут. Только эмоция, выданная искренне и вовремя подвигает собеседника на ответную. И в том же ключе.

    Считаю , что стоит еще добавить. Тут высказывались - нельзя говорить правду, что нужно как то из далека подходить и готовить людей. Не верно это. Правда испокон веков было оружием защиты, оно и сейчас таково.
    То, что у кого то рождаются обратные действия после слов Федорова, у кого то ненависть, у кого то не та реакция - это было и будет, и не важно, подготовили слушателя или нет. Зато правда поставит на место думающим осознание. Они задумаются и зададут вопрос - как? как мы допустили, и что теперь делать? После
    этого человек начнет искать, копать и следить за темой и больше понимать и разбираться. Федоров сказал же, и верно в одном из интервью - Нужно пробить блокаду СМИ. Нужно что бы каждый посидел и подумал 10 минут что к чему. Но этого не сделатЬ, если не говорить правду как она есть.
    А чем дольше подходить из за угла, тем больше уйдет времени. Тем больше будет потерянно голов людей.
    Верно, что все сразу не выдает - нужно определенный базис, что бы принять главное. Базис, который поможет разобраться в системе.

    Отличное интервью. Нужно таких больше. Нужно в сети плодить каждый день и больше писать на каждом углу и банере. Нужно давать отпор этой инфо войне. Нужно, что бы каждый тролль бился об стенку от пресса Нашего Инфо Фронта, после сказанного им - рашка. Тогда и поменьше будет петровичей, куда меньше. И сеть чище. И люди адекватнее.
    В сети нужно даже создать моду, веение. Что если ты любишь Родину - ты можешь гордиться собой и страной. Ты часть ее. А если ты любишь запад и ненавидишь саму суть русского - позор тебе. Вон из интернетов! Такая, противоположная картина на всех ИТ рессурсах. Где программисты и технологи. Человек, который выскажется в защиту страны и не угодных лиц во власти - тут же получает такой пресс минусов и троллинга, что психика не выдержит у волевого. Вот нужно тоже самое, но против них.

    Эффект от интервью на всех, кто читал один и тот же - все знали это, догадывались. Но озвученное в лоб, побуждает к действию. Вопрос, к каким, то есть, как помочь гражданам.

       
     


  22. » #56 написал: Геннадий Умид (2 декабря 2012 21:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 259
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: himanru
    если позволите: http://www.odnako.org/blogs/show_19062/
    вот, в принципе высказано мнение о федорове, к-рое в основном совпадает с моим. потому и воспринимается все, что изрекать изволит, весьма неоднозначно. миль пардон, ежели у вас был этот материал

    Класс какой! Просто супер!
    То ли "мнение" Супера совпало с Вашим, то ли Ваше - совпало с "мнением" Супера... - Бог весть!
    Только невесть - что же теперь делать всем остальным, не удостоившимся ни "щястя", ни "чести" столь удивительного совпадения? no

       
     


  23. » #55 написал: virginiya100 (2 декабря 2012 21:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Геннадий Умид
    Дело в том, что как в кадре, так и за кадром, слава Богу, присутствют настоящие, живые, дышащие люди, которым и присущи нормальные человеческие эмоции.А отсутствие эмоций - это неотъемлемое свойство машин и механизмов.
    Верно.
    Эмоции были и будут. Только эмоция, выданная искренне и вовремя подвигает собеседника на ответную. И в том же ключе.
    Потому у petrovi4 есть непонимание этих вещей.

       
     


  24. » #54 написал: Геннадий Умид (2 декабря 2012 20:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 259
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: petrovi4
    Поменьше эмоций за кадром.

    Позволю себе с Вами не согласиться.
    Дело в том, что как в кадре, так и за кадром, слава Богу, присутствют настоящие, живые, дышащие люди, которым и присущи нормальные человеческие эмоции.
    А отсутствие эмоций - это неотъемлемое свойство машин и механизмов. Или... За последние два десятилетия людей приучили к монотонной механической интонации практически большинства так наз. "дикторов" на ТВ или на радио...
    И только таким монстрам, как, например, "позьнеры", "свониньдзи"... - "как бы" разрешались ,,эмоциональные взлёты (точнее - падения),,.
    Надеюсь, что Вас не покоробит мой столь эмоциональный ответ? smile

       
     


  25. » #53 написал: А.И.Агафонов (2 декабря 2012 20:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 63
    Рейтинг поста:
    0
    Касательно патриотических инет-ресурсов – порядка десяти лет существует Кольцо патриотических ресурсов, http://www.rossija.info, насчитывающее несколько сотен сайтов.
    Ранее существовал (весной 2010-го уничтожен) Коммутатор интернет-ресурсов Русского национально-освободительного движения (один из его создателей - Леонов Лев Александрович), http://lindex.nigilist.ru.

       
     


  26. » #52 написал: Геннадий Умид (2 декабря 2012 20:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 259
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Люди то думают, что они заединщики! А я давно считаю, что это не так. И Фёдоров это подтвердил: с самого начала, с 2007 года это был компромиссный договор. Между пиндосами и Путиным. А не "приемник" и " тандем"

    А я - так вообще считаю, что Путин вынужден был идти на этот "компромисс" уже именно потому, что тогда - в 2007-м году ему активно и специально "пели дифирамбы" и чуть не на коленях "умоляли" изменить Конституцию - и "идти на 3-й срок"... - Ведь тогда - в результате у "насквозь демократичнейшей" ,,5-й колонны,, оказались бы все "козыри в колоде" (вообще одни ,,джокеры,,) против Путина, чтобы "сковырнуть" его в любой момент...

       
     


  27. » #51 написал: Sergey17 (2 декабря 2012 19:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 413
    Рейтинг поста:
    0
    Времена, слава Богу, меняются. Всего год назад за негативное выссказывание на этом сайте против Медведева, я неожиданно стал истеричкой и безжалостно забанен.

       
     


  28. » #50 написал: violettaru (2 декабря 2012 19:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    В продолжение интервью с Федоровым, вот интересная встреча единомышленников, как они сами себя называют - "Партизаны информационной войны" - https://www.youtube.com/watch?v=OfB-lask0yo&feature=g-high - Ведение информационной войны с превосходящим противником.

    Не секрет ни для кого, что основные бои ведутся сегодня на информационном поле, за души и мозги наших граждан, наших соотечественников, перевес пока на поле тех, кто ненавидит Россию, хочет ее развала и поражения перед "дядей Сэмом". Иногда это скрывается и преподносится в скрытой форме, а иногда заявляется почти напрямую. Тем, кто так или иначе участвует в этой информационной войне на стороне России, а не на стороне заокеанских "друзей", тем полезно посмотреть его.

       
     


  29. » #49 написал: Орлов Николай (2 декабря 2012 19:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0
    Эх..х, россияне...и снова вперед, и Путин с нами...

       
     


  30. » #48 написал: Винодел (2 декабря 2012 18:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 111
    Рейтинг поста:
    0
    Почему сложно человеку оглянуться вокруг и хоть немного проанализировать обстановку. Очень многое становиться понятно. Возьмите хотя бы назначение начальника цеха из Н.Тагила. Ведь ВВП опереться не на кого - увидел преданного человека, патриота и поставил. Дорогие мои, думайте, анализируйте, сопоставляйте, в конце-концов возьмите на вооружение нашего господа-"по плодам узнаете". А вообще Минина и Пожарского пора призывать.

       
     


  31. » #47 написал: Consultant (2 декабря 2012 17:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: violettaru
    violettaru

    Мне кажется, не только он может предложить какие-то позитивные варианты и конкретные шаги, которые мы могли бы делать уже сейчас. Может - Око Планеты, могут его читатели. Он, не забывайте, под контролем - слишком заметная фигура. У него есть своя задача - будить самосознание и объяснять происходящее.
    Основа понятна - нужно объединение патриотических сил. И не абы какое, а с тщательно продуманной структурой. Прежде всего, помимо идеологического содержания, должен быть продуман механизм противодействия инфильтрации туда вражеских агентов. С учетом лучших мировых опытов. Иначе ее уничтожат изнутри, выхолостив суть, но оставив полезную оболочку - в качестве еще одной овечьей шкуры. Без решения задачи защиты - все нежизнеспособно, сожрут, переварят и ...сами понимаете - Привет, Джо, ты совсем не изменился !
    Нужны и другие сектора - идеологический (статьи и теория), пропагандистский (СМИ и Интернет), организационный (конкретные мероприятия - митинги, съезды, акции), финансовый (кого и как простимулировать дать денег (без членовредительства), не давая взамен обязательств, максимум - право наносить на свою продукцию какой-то фирменный знак, принадлежащий партии, что это продукция фирмы, поддерживающей патриотов, технического обеспечивания (от авто до программеров). И т.д., не буду уж писать статью по оргстроительству.
    Око, как СМИ с неплохим опытом, вполне могло бы сделать этот шаг к конкретике. Вспомните - одним из стержней ВКП(б) была газета "Правда". Она была информационным костяком, последовательно - просветителем,вдохновителем и организатором.
    Например, подготовка массовых акций. И не смущаться, если вначале они будут малочисленными, все когда-то было маленьким. Не только митинги и демонстрации, но и акции. Совместно с другими, дружественными Интернет-площадками. Флеш-мобы, надписи,народные "гуляния", акции протестов против вражеских структур. Можно придумать "метку(копыто) Дьявола", лейбл, которым можно метить - от зданий до продукции фирм, каким-то образом поддерживающих эти структуры. Но не превращать это в оружие сведения счетов, партия тогда выродится. Только политич. мотивы. Даже совместные чаепития, выезды на природу - - помните, ВКП(б) и это проводило, спортивные соревнования под патриотическим началом, типа "Патриот России - 2012" на Алтае. Кто владеет программированием - тех можно нацелить на добывание нужной информации. И т.д. Совместные практические действия - это сближает.
    Есть КС оппозиции, а где штаб антиоккупационных сил ? Где центр Ополчения ? Где задел на будущий съезд Патриотического союза, своего рода Земского собора ? Формирование местных ячеек. Вектор на будущее объединение этих сил - в виде единой партии. С. разумеется, контролем, препятствующим перерождению. Молодежи нужны конкретные действия, она горяча и нетерпелива. Но она так же быстро разочаровывается, в своей массе, в том, что превращается в пустые ритуалы. Должны быть полезные результаты. Ничто не вдохновляет так, как успех.
    На местах есть будущие талантливые лидеры, ораторы, организаторы. Они всегда есть. Нужно активно привлекать их, давать им возможность - высказаться и быть услышанным. Первое - легко сейчас, второе труднее - их никто пока не знает. Можно их раскручивать. Проведите конкурс, например - зажигательно-вдохновенного патриотического ролика, статей.
    Короче, нужно продумать оргработу, которую можно делать уже сейчас, а не ждать, пока кто-то наверху щелкнет пальцами.
    Извините, если пост получился несколько излишне поучительным, назидательным. Моя вина. Око Планеты ценю за то, что оно сделало и делает. Но, как всегда - хочется большего. Больших - не результатов даже, а системы организованности. У вас есть полк Ополчения, нужно думать, как его объединять с другими. Цель - рост мощи и организованности патриотических сил. Может - что-то вроде Учредительно-объединительного съезда Ополчения провести. Но еще раз - надо опасаться проникновению агентов, перерожденцев и карьеристов. У будущей партии изначально должна быть своя Служба безопасности, Устав и Кадровое бюро (Кадры решают все). Возглавлять же крупные силы могут только люди, доказавшие делами это право.

       
     


  32. » #46 написал: AndreyBarmaley (2 декабря 2012 16:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    Все правильно говорит, надо было еще добавить что, в данный момент, отвечать на все вопросы открыто - время не пришло,
    я бы добавил: - "бабушка еще не приехала", (С) "В августе 41".
    То что наш народ в больших непонятках, это ничего не сказать, но я одно понимаю, наш враг в еще большем непонимании, чего ожидать от Путина.
    Сейчас возникло такое "затишье перед бурей", фигуры на шахматной доске расставлены, идет выбор и ожидание первоочередности хода, это чувствуется.
    Я думаю, Путин понимает что силы есть, можно начинать действовать, но с другой стороны хочется чтобы наш народ провел новогодние праздники в мире и спокойствии.
    И вот поэтому еще не пришло время, называть, по фамильно, предателей депутатов. Это будет означать что наши приоритеты расставлены, и это также означает враг будет отвечать, начнутся взрываться дома, как это уже было в начале 200х годов.

    Ждем момента истины.

       
     


  33. » #45 написал: LGI59 (2 декабря 2012 16:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 784
    Рейтинг поста:
    0
    Сильное интервью.Самое главное для меня,что национально-освободительное движение в России есть и движется в нужном направлении и есть лидер.

       
     


  34. » #44 написал: god (2 декабря 2012 16:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17302
    комментариев 6370
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Consultant
    Про Е.Супера и Однако. Во-первых, Однако позиционирует себя как патриотическое издание. Т.е. Федоров - конкурент. Но конкурент не совсем обычный, не как Кургинян и т.д. Однако пережевывает дела Путина и, большей частью, одобряет их. Но дела - которые видны и так, без внутренней сцепки, единой логики. То - сделал хорошо, это сделал хорошо. Тем самым закрепляясь в неискушенном сознании, как СМИ, поддерживающее его. Критикующее, порой, для видимости объективности. Во-вторых, там попадаются скользкие статьи, что-то постоянно пытающееся внедрить в мозг. Одна только недавняя статья putnik1 (он же Вершинин)вызывает ощущение тухлого продукта, который пытаются выдать за свежий и объективный. Я про "войну медведевских с путинскими кланами" - наверняка, многие читали.

    Евгений Супер входит в ИнфоФронт Око планеты, возможно даст свой комментарий по этому вопросу.

       
     


  35. » #43 написал: violettaru (2 декабря 2012 15:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А я сегодня аж до утра просидела, посмотрела ролик. Вот с "утра" сегодня (в обед проснулась), со свежей головой решила подумать.... Почитала отзывы участников сайта. На мой взгляд, ничего страшного в том, что беседа идет в живой, неофициальной атмосфере, нет. Так лучше воспринимается. Все-таки наши активисты от "Ока" не профи, а Федоров хоть и государственный человек, но интервью дает в свободной, неофициальной форме. Так что по этому поводу, думаю, не стоит заморачиваться - все нормально. Про то, что что-то нас ждет впереди, переменыполитические - это стало понятно еще из предыдущих бесед с Федоровым, тут он только дополнил информацию. Татьяна там хотела расспросить Евгения Алексеевича о его реакции против него в СМИ. Думаю, что он считает это нормальным, этого и следовало ожидать. Но среди рядовых граждан, не ангажированных, просто живущих своей обычной жизнью, его выступления вызывают заметный повышенный интерес, реакция есть всегда, чаще всего положительная вперемешку с недоумением (кто в первый раз его слышит), иногда с раздражением, когда приходится на ситуацию в стране смотреть под иным углом зрения, без привычного ракурса, а раздражения от бессилия - ведь тогда становится понятным, что НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, ведь так жить нельзя - никто не хочет быть зависимым в собственной стране, жить по чьей-то указке из-за океана. Вот в этом есть некоторое упущение Федорова - он поднимает ил со дна, волнует народ, но пока не предлагает никакого выхода из ситуации. Обещает, что "вот-вот все начнется и мы должны сплотиться".... Это понятно, только просто так жить, как раньше, осознавая, что находишься в своеобразной оккупации уже нет сил. Появляется у людей злость и раздражение. Просто когда враг явный - его идешь и убиваешь, изгоняешь со своей земли, а когда он вот таким хитроумным способом просочился во все щели, как вирус, и живет себе припеваючи, потягивая соки из живого организма, то появляется ощущение безысходности - что делать? Где искать эту сволочь, которая допустила и допускает это на нашей земле? Тем более, в Кремле происходят всякие подковерные интриги, народ понимает, догадывается, но кто там "свой", кто "чужой" сложно разобраться и раздражение и неприятие вызывают все подряд и недоверие ко всем.... Вот такая иногда бывает реакция у людей. Так что думаю, Федорову нужно немного призадуматься и как-то изменить свою риторику, чтобы у некоторой части населения просто не вызывать вот такую негативную реакцию - неприятие происходящего. Как изменить, в какую сторону? Думаю, не стоит в такой апокалиптической форме все преподносить, чтобы не возникало чувство безысходности и раздражения, потому что психологически это объяснимо - когда человека озадачивают какой-то проблемой и не предлагают никакого выхода, то он может начать искать выход самостоятельно. А что может случиться, если раздраженные граждане начнут самостоятельно объединятся? Ведь это могут быть группы не только патриотично настроенных людей.... Вот это у меня и вызывает опасение.
    Упомянули и выступление Федорова в передаче Мамонтова "Специальный корреспондент". Я смотрела эту передачу. Федоров там только мелькнул, сказав пару слов, если б я его не знала, то не обратила бы даже внимания на этого участника. Все ждала, когда же он что-нибудь скажет, хотела услышать его, но много говорили только другие. Я даже немного была раздражена на него - зачем пришел на передачу и так ничего и не сказал? Оказывается, вот оно что - говорил, участвовал, но все повырезали. Вот насколько все серьезно....Татьяна там за кадром говорит, что 2/3 из его речи вырезали. Не знаю, может на Москву вещала передача в др. варианте, но на регионы показывали эту передачу в варианте, где Федорова вообще фактически не было. Говорю же, что он пару раз попытался вставить свое слово в передаче, но его сразу перебивали или ведущий передавал микрофон другому участнику - вот так это выглядело со стороны. И если бы я не знала Федорова, то просто пропустила бы его мимо ушей, даже не заметив....

       
     


  36. » #42 написал: Consultant (2 декабря 2012 15:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: himanru
    himanru

    Про Е.Супера и Однако. Во-первых, Однако позиционирует себя как патриотическое издание. Т.е. Федоров - конкурент. Но конкурент не совсем обычный, не как Кургинян и т.д. Однако пережевывает дела Путина и, большей частью, одобряет их. Но дела - которые видны и так, без внутренней сцепки, единой логики. То - сделал хорошо, это сделал хорошо. Тем самым закрепляясь в неискушенном сознании, как СМИ, поддерживающее его. Критикующее, порой, для видимости объективности. Во-вторых, там попадаются скользкие статьи, что-то постоянно пытающееся внедрить в мозг. Одна только недавняя статья putnik1 (он же Вершинин)вызывает ощущение тухлого продукта, который пытаются выдать за свежий и объективный. Я про "войну медведевских с путинскими кланами" - наверняка, многие читали.
    Засилье антироссийских и, одновременно - антипутинских СМИ в Интернете, не видит только слепой. Про ТВ ничего не могу сказать, почти не смотрю его. И что, это хитрый выверт Путина, с целью показать, что он - жертва ? Гораздо более паршивые 90-е годы пережили, Ельцина поругивали, но в СМИ никто не ставил под сомнение сам его курс на дикий рынок, максимальную либерализацию, раздачу всем суверенитета, прочее. Единственное - чеченская война, но там была своя логика, с прицелом на перспективу развала России. Сейчас - более благополучные времена, но атака идет такая, как будто мы всей страной на паперти сидим. Зачем это Путину, если предположить, что он действует в связке с США ? Да его бы везде - эти "органы" информации хвалили и убеждали, что не было на Руси еще такого мудрого политика. Была бы массированная пропаганда Путина, с кучей аргументов и фактов. Надеяться на то, что зальешь его фекалиями по всему Интернету и народ полюбит его (от противного) - идиотизм. Пропаганда так не работает. Большинство внимающих ей - снимут только первый слой информации. Не разбираются, некогда разбираться и т.д. Поэтому подобное объяснение - от Лукавого.
    Федоров абсолютно логичен. Именно его позиция укладывается в происходящее без применения прокрустова ложа. Да и к пониманию, ровно того же, я пришел годы назад, никто меня не зомбировал, что, разумеется, убеждает еще больше. Человеку близко его миропонимание, ничего с этим не поделаешь. Тем более, когда реальность - подтверждает правду выбранной теории.
    То, как массировано вытаптывают темы с Федоровым или про Федорова в Инете (сам наблюдал, да, наверняка, это видели и другие) - лишнее подтверждение. Был бы он простым юродивым - разве они так старались бы ? Мало ли в Сети юродивых ? Федорова у нас вытаптывают ровно так же, как топтали Каддафи в мире. Потому что - того в мире нужно было очернить, внутрироссийское мнение особо никого не интересовало, хотя и тут, на той же Ленте засланцы усердствовали. Федоров же опасен внутри страны. И на патриотическом поле - его топтать поручают загодя подготовленным в "патриотическом" ключе источникам. Им больше поверят, расчет простой, как орех.

       
     


  37. » #41 написал: tpavel (2 декабря 2012 15:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 68
    Рейтинг поста:
    0
    Я хотел бы сказать о пользе ДАМа.
    В истории нашего Отечества для окончательного слома государства использовался дважды один и тот же прием:
    "демократы" поручали патриотам спасти Отечество, а когда те брались за дело - их объявляли вне закона... и государство переставало существовать. Так поступил Керенский, с Корниловым, так поступил Горбачев с ГКЧП. Я очень надеюсь на обратную ситуацию, когда ВВП "сольет" вместе с ДАМом всю либеральную нечисть. В этом я бы видел очень положительную роль и даже заслугу ДАМа перед Отечеством.

       
     


  38. » #40 написал: Географ (2 декабря 2012 14:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 231
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    к настоящей Правде не все готовы.

    Вы правы, и комментарии это подтверждают.Только представления о настоящей Правде у всех участников разные.Поэтому и возникает у некоторых желание обсуждать не смысл сказанного Фёдоровым, а форма проведения интервью.А ответы Е.Фёдорова, особенно на последний вопрос, наводят на бооольшие размышления.

       
     


  39. » #39 написал: Гордеев Виталий (2 декабря 2012 14:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Все очень интересно и правильно сказано. однако возникает одно НО и причем оно очень большое.
    С поддержкой интернет ресурсов выйдет у вас точно так же как с книгой К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" которая 10 октября 2012 г была внесёна в официальный список "экстремистских материалов". Кто читал эту книгу и как эксперт и как обычный обыватель то поймет от куда ветер дует. Заельцовский районный суд г.Новосибирска.и Подобная ситуация происходит кругом и рядом. От запрещения до физического устранения людей.

       
     


  40. » #38 написал: maxximkina (2 декабря 2012 13:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 77
    Рейтинг поста:
    0
    Просмотрела интервью от корки до корки. Большое спасибо организаторам - вопросы злободневные, ответы тоже однозначные, воды никакой нет. Что вынесла для себя из всего озвученного? Путину нужна платформа в форме поддержки, идущей снизу, то есть такого своеобразного "встречного движения", исходящего с уровня семьи, улицы, двора и прочих мест, не охваченных еще американской машиной пропаганды, и не зависящих от мнений и желаний забугорных кукловодов. То есть, одна система(полуподпольная) должны быть готова к моменту старта конкретных разборок выдавить другую систему (существующую и процветающую ныне). НО! При всем этом Федоров очень старательно избегает оценочных суждений и много раз дает посыл "это ни хорошо, и ни плохо, просто ЭТО ЕСТЬ", из чего можно сделать вывод, что развитие событий в ключе " врагов народа-на вилы" недопустимо. Еще раз спасибо за пищу для размышлений


    --------------------
    Вокруг кипящего котла мухи не летают

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map