Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту: Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…



Навигация

Реклама

загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

Реклама
загрузка...

ОКО ПЛАНЕТЫ » Первая полоса » Он-лайн интервью: Евгений Федоров отвечает на вопросы ОКО ПЛАНЕТЫ

» Он-лайн интервью: Евгений Федоров отвечает на вопросы ОКО ПЛАНЕТЫ
21-08-2012, 13:09 | Первая полоса | разместил: god | комментариев: (69) | просмотров: (27659)

 

На вопросы редакции Око-планеты, отвечает известный политик и общественный деятель Евгений Федоров.

Более подробно с материалами автора можно познакомиться в библиографии.

Он-лайн интервью: Евгений Федоров отвечает на вопросы ОКО ПЛАНЕТЫ

Биография:

Фeдоров Евгений Алексеевич - Председатель Комитета Государственной Думы РФ по экономической политике и предпринимательству.

·         Родился 11 мая 1963 года в Ленинграде. Проживает в Гвардейском районе Калининградской области.

·         Образование высшее - окончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище им. Генерала армии А.Н.Комаровского по специальности военный инженер энергетик.

·         Участник боевых действий в республике Афганистан в 1985-1988 гг. Главный энергетик.
С 1990 года избирался депутатом Ленинградского областного Совета народных депутатов, членом малого совета, депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации первого созыва, Председателем подкомитета по экономической безопасности Государственной Думы.

·         В период с 1996 по 1997 занимал должность заместителя начальника Департамента страхового надзора Министерства финансов Российской Федерации.

·         В 1997-1998 гг. работал на государственной должности заместителя Руководителя аппарата Совета обороны при Администрации Президента РФ.

·         Член политического консультативного совета при Президенте Российской Федерации.

·         В 90-х годах был инициатором создания ряда Общественных Движений, в числе которых: Общероссийское политическое общественное движение «В поддержку развития атомной энергетики, промышленности и науки», Общероссийское общественное движение вкладчиков Сбербанка России, страхователей ОАО «Росгосстрах» и владельцев ценных бумаг. Член Попечительского совета Ассоциации детских компьютерных центров «Компас-Центр».

·         Председатель Общероссийского политического общественного движения «В поддержку независимых депутатов», в 1999 году учредившего избирательный блок Единство «Медведь».

·         До 2001 года - заместитель Министра Российской Федерации по атомной энергии.

·         С декабря 2003 года - депутат Государственной Думы Российской Федерации от избирательного объединения Партия "ЕДИНСТВО" и "ОТЕЧЕСТВО" - Единая Россия, Член фракции "Единая Россия", Член Генерального совета партии «Единая Россия».

·         С апреля 2005 года - Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам. Член рабочей (трехсторонней) группы по совершенствованию межбюджетных отношений в Российской Федерации. Член Комиссии Государственной Думы по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности Российской Федерации.

·         Имеет высшее образование экономиста (финансы и кредит), юриста, ученая степень кандидата экономических наук.

·         В ноябре 2006 года - назначен Председателем Комитета Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму. Член Комиссии Государственной Думы по реализации ежегодных посланий Президента РФ Федеральному собранию РФ.

·         Действительный государственный советник Российской Федерации.

·         Член Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве Российской Федерации; Член Правительственной комиссии по развитию малого и среднего предпринимательства, член Правительственной комиссии по обеспечению реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса, член Правительственной комиссии по инвестиционным проектам, имеющим общегосударственное значение, член наблюдательного совета ГК Роснанотех. Председатель Комиссии МПА ЕврАзЭС по таможенному регулированию и пограничной политике.

·         Имеет более 40 авторских свидетельств и патентов на изобретения.

* Был снят со всех постов за свою позицию по суверенитету.

·         Избран депутатом Государственной Думы Российской Федерации пятого созыва от партии "Единая Россия", назначен Председателем Комитета по экономической политике и предпринимательству.

Сайт Евгения Федорова  efedorov.ru

 

 

 

Он-лайн интервью: Евгений Федоров отвечает на вопросы ОКО ПЛАНЕТЫ

 

Поступили несколько вопросов от Портала ОКО Планеты и я на них отвечаю:

 

1) Уважаемый Евгений Алексеевич, на какие,  по вашему мнению,  формализованные силы в России, помимо действующего президента, может опереться адекватная часть общества? Какой методологический базис при этом может  использоваться?

 

- Сил, честно говоря,  немного. Если бы сил было больше, конечно  Путину удалось бы  давным- давно,  значительно раньше,  решить  вопрос  суверенитета РФ. 

Если говорить об относительных силах, на которые он может  опираться ( это относительно)  -  государственный аппарат,  потому что фактически его деятельность  направлена на то, чтобы государственный  аппарат, созданный США  на территории России после  1991 году, переформатировать в  национальный государственный аппарат.  Сегодня российское государство обслуживает силы оккупации, интересы Соединенных Штатов Америки. Так было всегда, и я вообще обращаю внимание уважаемых зрителей , что для России это 6-я оккупация за все время. И у нас есть достаточно большой исторический опыт как из этой оккупации выходить.  И всегда это тяжелый и длительный процесс.  Ну конечно это не так жестко, как в 1941 году, когда создавались соответствующие подразделения, чиновники формировались на территории Советского  Союза,  подчиненные Берлину.  Но это сопоставимо с системой подчинения государств ( польского, венгерского, чехословацкого)  Советскому  Союзу,  совсем недавно в нашей истории,  30-40 лет назад. То есть где-то параметры подчиненности одинаковые.

Поэтому фактически вся борьба Путина первого периода времени, это была борьба за попытку трансформировать государства, подчиненные Соединенным Штатам  Америки и созданные ими, на государство,  обслуживающее интересы граждан России.  И я напоминаю, что он много чего сумел в этом плане сделать: разрушил американскую олигархическую систему власти,  когда государственные чиновники напрямую подчинялись олигархам , а олигархи в свою очередь, все до одного (которым подчинялись чиновники), были олигархами иностранными с точки зрения собственности. То есть это была прямая форма управления. Он её разрушил. Восстановил территориальную целостность, когда государственный аппарат в лице того же Березовского, например, Ельцина, подписали Хасавюртовские соглашения - это английский план по ликвидации и расчленению России.

Выиграв чеченскую компанию, Путин разрушил вот этот механизм ликвидации России. Разрушил соглашение о разделе продукции, которое опять же было обслужено государством. Государство обеспечивало его работу и убрал внешний долг, как механизм прямого манипулирования , восстановил вооруженные силы.  Напоминаю, что во время чеченских событий в  вооруженных силах было всего где-то 45-50 тысяч человек, которые готовы были воевать за Россию, из полуторамиллионной Армии.  И посмотрите на грузинские события,  в которых уже совершенно другая по духу Армия.  Конечно это сделано было Путиным. 

Убрал бедность. Напоминаю:   в 12 раз выше стали зарплаты, пенсии. В долларах. Понятно,  что инфляция. Но это связано с прямой выплатой дани. И это как раз не позволяет сделать такой рост не только в 12 лет, формально и фактически из-за сегодняшнего механизма оккупации. То есть,  это у него не получилось.

Сократил коррупцию.  Вот давайте посмотрим, просто формально: российская экономика, допустим, лет 12-15 назад, она была меньше, чем сейчас, приблизительно, всего в 2 раза. А доходы населения были меньше приблизительно в 15 раз.  Официальные доходы. Вот считайте: это значит, что экономика производила продукцию, но продукция поступала в доходы населения меньше в 15 раз, чем сейчас. Учитывая,  что тогда экономика в 2 раза была меньше, разница в 7 раз. А разница – это и есть коррупция. Системная коррупция. То есть формально Путину удалось сократить коррупцию в 7 раз. Обращаю на это внимание.

На сегодняшний день он ведет борьбу за конкретные крупные важные факторы в российской системе, в государстве и обществе , которые должны стать из анти-национальных на сторону национально-освободительного движения. Без этого, конечно, никакого преобразования нельзя сделать, нельзя идти дальше.

Самая крупная проблема для Путина – это конечно российские элиты. К сожалению, за 20 лет система таким образом устроена, что элиты стали не российскими. При этом понятно, что значительная часть людей остались патриотами, но когда человека держат за имущество, когда через имущество держат будущее его семьи, то у него в голове возникает очень сильное напряжение и, как правило, жизнь показывает, что решение  он принимает в отношении своего имущества, чем в отношении своих мыслей , с которыми он родился о любви к Родине… Тем более это всё происходит в очень мягком ключе. Поэтому идет борьба за элиты страны и закон, который мы сейчас готовим,  связан с Центральным Банком, с запретом выплаты дани Соединенным Штатам Америки, связан с тем, в том числе, этот Закон, чтобы переформатировать элиты. И постепенно сделать их национальными элитами. Это тоже длительный и большой процесс. Ну,  понятно, что в большей степени он может опираться на часть бюрократии, на спецслужбы. Потому что они чуть-чуть сильнее прикрыты от механизма западного манипулирования. Например,  скажу: сотрудникам ФСБ запрещено иметь имущество за рубежом. Это серьезный фактор, учитывая,  что зарубежное имущество есть основной метод манипулирования, проведения своих интересов в России оккупантом, т.е. США.

Ну и в целом я скажу так: на его стороне народ. Последнее голосование, 64%,  показало это. Другое дело, когда речь идет о суверенитете, так же как и о войне, вопрос восстановления суверенитета – вопрос по сути не горячей, но войны. Мы должны это понимать. Так вот: когда речь идет о суверенитете – просто поддержки недостаточно.

Мы с вами помним, что люди проголосовали за территориальную целостность СССР. Ну и что? Физически они не вышли, так же как и на войне.  Можно было проголосовать, чтобы в 1941 году Гитлер ушел с Советской Земли. Ну и что? Он посмотрел бы на это единодушное голосование советского народа? Это смешно! Вот это очень важно: это показывает настрой народа. Он готов бороться. Но борьба – это не голосование. Это физическое персональное участие! Какое? На сегодняшнем этапе это борьба,  прежде всего, за умы людей. Мы должны отбросить пропагандистское начало, которое довлеет и понять, что мы, страна, находимся в оккупации после проигранной «войны».  Это для нас 6-я оккупация. И мобилизоваться для восстановления нашего суверенитета.

И вот когда понимание реальности ситуации  дойдет до большинства, или значительной части граждан России – вот тогда и сложатся условия, для того чтобы и государственный  аппарат стал национально-ориентированный и элиты, со временем, стали национально-ориентированными и партийные системы. Потому что партийная система, партии,  отражает интересы тех же самых элит, в том числе в Государственной Думе. Та же Единая Россия – они союзники Путина только до определенного момента. Как только он начинает трогать интересы элит, они из союзников становятся нейтралами, а потом и противниками. Это тоже надо понимать.

 Поэтому его маневр здесь достаточно ограничен,  пока не раскручена массовая поддержка российских граждан, как собственно это было во все предыдущие 5 оккупаций России. Никогда начальник, царь, князья или кто-то ещё не могли решить проблему суверенитета, пока миллионы людей были готовы жертвовать своими жизнями за свободу своей родины. И не просто теоретически это делать, а жертвовать в прямом смысле. В прямом смысле личным ежедневным напряжением своих сил и с огромными рисками на войне, в поддержке процессов. Стояние на реке Югре – это война, но бескровная. То есть разными методами. Вот этого должно быть понимание. Вот когда это «пробъёт» самосознание российского народа  - вот тогда в 6-ой раз мы сумеем восстановить суверенитет.

 

 

 

2) Какие стратегические, тактические и оперативные задачи вы ставите перед собой и своей командой на данный момент?

 

- Мы отличным образом понимаем, что вопрос суверенитета очень тяжелый и  долгосрочный. В некоторых странах он занимает сотни лет. И у России, кстати, тоже это было не всегда просто и мы знаем исторические примеры, когда и для России это было сотни лет. То есть это очень тяжелая вещь. Мы находимся в абсолютном тотальном контроле со стороны США как победителя. Абсолютно по всем параметрам.

У них есть вертикаль власти. Это : Госдепартамент, отвечающий за внешние связи, посольства. В России система грантополучателей, полный контроль за СМИ как система. При этом отдельные каналы или передачи могут выбиваться из этой системы. Но потом все равно: деньги заставляют их играть по правилам, установленным США. То есть,  если мы говорим о качестве оккупационного механизма и о качестве ига –  можем точно сказать: мы находимся в полной оккупационной обстановке. Для нас это оккупированная территория Советского Союза 1941-1944 гг.  Вот с точки зрения качества системы работы – тут без эксцессов военного характера. У нас НАТО по улице не ходит. Но система государства, системы работы полностью подчиняется США.  В условиях такой абсолютной, тотальной, жесткой системы работы, которая распространяется на все органы государства, на все системы, на все места принятия решений  ставится задача:

 Пробить это 20-летнее пропагандистское окно. Давление, которое промывает мозги российским гражданам. Тем более это не так и сложно. Парадокс заключается в том, что любой человек, который подумает несколько часов, он становится нашим сторонником и соратником по одной простой причине: вся основа пропаганды, установленная США в России строиться на одном – по каким-то причинам в мире прекратилась конкурентная борьба. Она исчезла. Она была миллионы лет, и даже деревья конкурировали между собой за доступ к солнцу на поляне. А вот почему то в отношении России, впервые за 20 лет, конкуренция прекратилась.  Нету конкуренции, все люди – братья, все хорошие… И вот на этом основана вся система пропаганды.

Ясно, что она противоречит элементарному здравому смыслу каждого человека. Но поскольку она работает каждый день, промывает мозги каждый день, в ней участвуют абсолютно все элементы пропагандистской машины: интернет, средства массовой информации, государственная система её поддерживает, поскольку подчиняется США, то люди, не задумываясь, начинают этому верить.

 

Поэтому в данном случае всё очень просто. Фактически мы должны понимать:  «ЗА» Путина , за людей, которые граждане России -  все, кто подумал немножечко. А враги Путина – это либо дураки, либо подлецы! И любой человек, который найдет в себе силы немножечко задуматься, для него в конечном итоге возникает выбор: стать подлецом, оставаться дураком или принять для себя молчаливое или активное решение, как приняли для себя все предки этого человека. Его личные предки: его дедушка, его прадедушка, его прапрадедушка, которые всегда считали для себя важным пожертвовать своей жизнью ради Свободы своей Родины!

 

Но между этим решением существует только одна вещь: это решение надо принять головой! Я призываю людей просто найти время и подумать о стране, о реальных событиях, которые происходят. И если любой человек об этом подумает, он автоматически становится нашим сторонником. Если конечно он россиянин. Потому что если он американец, пускай иногда с российским паспортом, реально ментально американец  и он ненавидит свою Родину Россию, то конечно его право с этой Родиной воевать, это понятно.  Но мы говорим о людях, которые хотят здесь жить, хотят, чтобы в будущем здесь жили их семьи и оставаться на этой территории – вот для таких людей выбор то небольшой: включить мозг или его не включать.

 

Поэтому перед командой (Путина) стоит на сегодняшний день задача: начать это формировать. А дальше мы должны профессионально подойти к вопросу: какие механизмы восстановления суверенитета должны заработать. Вопросов по сути 2.

Это: независимое от нас ослабление либо разрушение США, поскольку они оккупировали не только РФ, но и большинство стран мира. То есть там и без нас их много кто ненавидит: и китайцы, и европейцы с немцами. И вот это само по себе,  разрушение,  оно создаст благоприятные условия для восстановления суверенитета в РФ. Для этого мы и работаем, и в том числе перед командой ставится такая задача:  сформировать повестку дня восстановления суверенитета РФ. Чтобы, когда ослабнет американское давление, когда у американского посла исчезнут деньги, которые ему выделяют на политическую работу в России, когда у Америки не хватит сил для геополитического давления, в том числе вооруженным путем, другие механизмы ослабнут – вот в этот момент у российских людей должно быть четкое понимание Что делать? Потому что этот окно не обязательно будет большое.

 

 Место Соединенных штатов с удовольствием захотят занять многие: может захочет занять Китай, может захотят немцы, как они в свое время это делали.

То есть это – конкурентная борьба. То, что исчезнут США – это не значит, что конкурентная борьба прекратиться.  Она перейдет в новое качество.  Это «новое качество» будет : делёж американского наследства. Как в свое время делили советское наследство. И не все досталось США, если вы обратили внимание. Кое-что прибрала Германия,  некоторые другие страны. Китай кое-что прибрал. В качественном плане мы должны понимать, что  это будет борьба. Не с таким противником, как США. Мы к такой борьбе должны быть готовы. Поэтому: к разрушению США мы должны быть готовы с точки зрения повестки дня.  Вот сегодня мы отрабатываем эту повестку дня.  Мы отрабатываем, что такое суверенитет для того, чтобы сбросить эти проблемы, которые несет для нас отсутствие суверенитета и перехватить инициативу.

 

Конечно,  Россия настолько ослабла за последние 20 лет, что она не сможет их перехватить так, как могла бы лет 25-30-40 назад, как одна из сторон двухполярного мира.  Ну хотя бы она сможет , восстановив суверенитет, стать равноправным участником многополярного, не знаю как там сложится, пяти-семи многополярного мира, который сложится в результате разрушения США.  К этому мы готовимся. Сроки? Рассчёт показывает, что США могут рухнуть и через год, и через 5 лет и через 10. Но готовность у нас должна быть ради нашей нации, ради наших детей.

 

И второй момент: в восстановлении суверенитета он может быть менее вероятный – это физическая мобилизация  наших граждан, российских людей. И в решении проблемы суверенитета за счет  мирного восстания российского народа. Во главе с Путиным. Но это, я считаю, маловероятный сценарий. Всё-таки сценарий краха США я считаю более вероятностным.

Вопрос собеседника: Почему он маловероятный?

- А потому что требует очень большой мобилизации. Россия достаточно ослабла и, на мой взгляд, не готова к такой мобилизации сил. Да, у нас есть поддержка(народа). Но вопрос понимания того, что в России нет суверенитета, в принципе в головах существует, но люди не готовы, как наши предки, пожертвовать жизнью ради свободы нашей Родины. Вы же это понимаете? Мы это чувствуем. Они готовы бороться за доходы, готовы, если у них что-то произойдет – уехать за границу, но бороться за свою родину они не готовы.

 

Вот эта 20-и летняя пропаганда, она  конечно сильно разрушила мозг российского человека. Хотя ещё раз говорю:  маловероятно, это не значит – невероятно. Я бы так сказал: вероятность процентов 20-25 такого развития событий.  75% - это вероятность разрушения США.  Вот структура между этими вероятностями. Но если США не разрушаться за 2-3-5 лет, тогда,  чтоб подготовить национальное восстание Путину надо лет 5. Такое, серьезное, которое может достигнуть результата. Надеюсь, что США разрушаться раньше.  Потому что для этого есть определенные предпосылки, которые мы, как эксперты, видим.

 

 

 

3) Последние события в России, показали, что общество прошло свой тест на зрелость и не скатилось в инфантильное состояние по примеру Украины 2004г, какие тесты предстоит пройти элите и руководству России и какие шаги мы с вами можем сделать что бы помочь пройти эти испытания?


Про Украину.

Вы знаете, Украина просто слаба. Она всегда была слаба. Украина была сильной, когда она была в большом едином государстве с русским народом, с Россией. Ну, собственно,  Украина – это Россия и есть.

Всё-таки Украина это такая слабая часть, которую американцам удалось отколоть. А до этого, кстати, немцам, в 1917 году. То есть битва за Украину идет давно. Для меня, прежде всего, её слабость, когда Украина безропотно, по требованию США,  сдала свое ядерное оружие. Вот Россия не сдала. США  также требовали от РФ сдачи ядерного оружия. Даже Ельцин, он,  конечно сократил ЯО раз в 50, с учетом потенциала, с учетом сделки всего нового и всего остального, но ЯО он не сдал. А Украина за пару лет выполнила приказ США и это оружие сдала. Это тоже демонстрация слабости нации.

И по вопросу Украины у меня нет сомнений, что как только России удастся выйти из режима колонии США – автоматически произойдет создание единого государства с Украиной.

 

- Я думаю, что главный тест, который надо будет пройти российскому народу и российским элитам(они не российские сейчас) -  это стать российскими.

Элита – это богатый человек.  Когда Путин начнет продвигать идеи переформатирования российской элиты из-за рубежа в Российскую Федерацию, нам  придется перед каждым богатым человеком поставить выбор: он готов быть в РФ богатым человеком и перейти сюда со всеми своими расходами, с проживанием семьи, с обучением детей или не готов?  И на каком-то этапе этот выбор будет совершенно конкретный. То есть человек для себя просто решит: я остаюсь в Лондоне или я со всем своим имуществом, из оффшоров или откуда-то там ещё, переезжаю в Россию. Вот это будет главный тест для российской элиты. Я думаю, что половина людей выберут РФ.  Есть основания для этого.

 

Всё-таки что такое российские элиты  за рубежом? Это люди, которые заработали деньги в России, которые в значительной части договорились с США , часть из них договорились с оккупантами. Это специальный договор, особенно для тех, что участвовали в приватизации и переехали за рубеж с имуществом, продолжая зарабатывать деньги в России. Вот если они отрываются от России по деньгам, остаются за рубежом, остаются богатыми пенсионерами и реально их режим распространяется только на них. Как правило даже уже ближайшие поколения, даже дети уже не могут  (хотя выбирают сейчас их родители) обеспечить свой статус богатого человека на Западе. Они исчезают.  

 

И мы видим, что за эти 20 лет около 3-х миллионов детей богатых людей России прошли обучение за рубежом и они все «потерялись». Это как раз показывает исторический процесс, что человек на чужбине может хорошо жить, но не может составить там продолжение этой хорошей жизни. Условно говоря: там есть свои богатые элиты, и чтоб они пустили их в свои ряды? Если мы посмотрим на, особенно, европейские:  там нет такого, чтобы сформировались династии приезжих в качестве местных элит. Много же из России туда уехало. Вы видели,  чтобы они там стали элитами? Да та же  эмиграция 1917 года. Их нет! Они поработали таксистами, нижним слоем...  И за 70-100 лет растворились в местных. Во французском народе, в немецком народе. И они не попали в элиты, не продолжили род. Их дети и правнуки не попали в элиты соответствующих наций.  Это все отлично понимают.  Поэтому для российских элит пребывание за рубежом означает неплохой статус, но означает отсутствие будущего с точки зрения продолжения рода своих детей, которые могли бы занимать серьезную позицию. Поэтому для них там большого выбора нет.

Им придется возвращаться. И я думаю, что большинство примет решение возвратиться в Россию тогда, когда условия для этого будут сформулированы Россией и Путиным, как Лидером национально-освободительного движения.

 

Кроме того Путин будет решать главный вопрос не только по отношению к тем людям, которые уехали, но и по отношению к вновь назревающим российским элитам. Россия – богатая страна. Наш расчет показывает, что  освобождение от ига и восстановление суверенитета страны , повышают внутреннюю   степень её богатства раза в четыре.

Это гигантские возможности для огромного числа  людей занять свою нишу , получить социальный лифт, рост в бизнесе, в карьере, во всех остальных отношениях. То есть мы должны понять, что сегодняшний статус  России означает, что  Россия только на четверть   предоставляет возможности роста для своих людей. Вот это такой очень важный вопрос, который по сути можно назвать и тестом.

 

 

 

4) Вы заявляете, что России необходимо получить полный суверенитет от стран Запада и в частности США.  На какие внешние силы и страны, в решении данной задачи, могла бы опереться Россия?


- От США. Они нас победили. Остальные кормятся с России только с разрешения США: та же Англия, некоторые страны Европы.

Это США им разрешили попользоваться РФ. Как победители войны. Естественно, им надо своих союзников поддерживать, для этого надо своим сателитам , таким же вассалам, только более высокого качества, чем РФ, давать возможность где-то пограбить, вот они и отправили их на земли покоренного СССР.

Поэтому вопрос оккупационной вертикали – это только США, там нет никаких других стран. А если есть – то только в контексте вассалов США. То есть это слуги США, которым разрешили пограбить оккупированную территорию.

Так же как и немцы разрешали. Они разрешали венграм пограбить, румынам. Своим союзникам по войне. Здесь - то же самое.

 

Если говорить о внешних силах, то колонии США – весь остальной мир. В большей или меньшей степени. Это означает, что потенциальные союзники России, потенциальный круг государств и наций, которые набросятся на США , как только те чуть-чуть ослабнут  - это весь мир. Это будет всеобщая радостная вакханалия рабов, у которых появилась возможность сжечь рабовладельцев, их побить, разодрать их имущество, сжечь их усадьбы и все остальное. Это будет настоящий пир, который мы в истории наблюдали много-много раз. И в этом смысле весь мир является, ну  не союзником России, но потенциальным элементом в национально-освободительном движении. Некоторые - в более острых фазах, кто-то в менее острых.

Понятно, что желание других стран разгромить США определяются только возможностью. Понятно, что США подкупают элиты, контролируют власти, создают государства… Но.  По большому счету все это неважно. Это все пустое, пока нет возможности. Как только в мире почувствуют запах американской крови, почувствуют, что рабовладелец слаб, что у него ослабла охрана, что он не может сдержать вот этот всеобщий натиск – я думаю, что тут начнется просто глобальное умопомешательство.

 

 У кого есть возможности? Они есть у Германии и Европейского Союза. Не случайно энергия немцев направлена на создание ЕС, как альтернативы США. Возможности есть у Китая. Но Китай имеет меньший потенциал, у него нет такого лидерства, как у Германии. Поэтому Германия посильнее будет. Я считаю, что уничтожит США Германия.  Расчёт показывает эту вероятность. А все остальные поддержат.

Сегодняшняя задача России, в силу её слабости… ну не знаю… удастся ли Путину удержать нас от этого в рамках национально-освободительного движения и восстания.  Может мы тоже не по своей воле окажемся в первых рядах. Как мы не по своей воле оказались в первых рядах борьбы с Гитлером в 1941 году. Понятно,  что эту карту разыграли и Англия и США во многом.

Но если мы окажемся в первых рядах – основной удар придется по нам. Если не в первых рядах, а вторые после Германии, после Китая, то я думаю что мы будем в первых рядах тех, кто получит значительную часть американского наследства, которое будет делить в этом случае весь мир.  Наследство однополярного мира.

 

Насколько возможен полный суверенитет в современном мире в котором сформированы глобальные связи через интернет и другие коммуникации?

 

- Коммуникации и глобальные связи через интернет и другие коммуникации – это просто… Они не меняют человека. Человек какой был тысячу, миллионы лет назад – он таким и остался. Потому что для человека главное чувство собственной значимости и дальше конкуренция, по которой он осуществляет свой жизненный путь.

Конкуренция, по сути, это способ существования белковых тел. Потому что это относится не только к человеку, но и даже к деревьям, растениям. А уж к животным и к человеку – тем более.

 

Интернет, средство коммуникации – это просто форма, ускоряющая некоторые процессы, но не изменяющая их содержания. Поэтому, когда американцы вкладывают деньги в российский интернет, они это делают официально из бюджета. И они не в интернет вкладывают. Они вкладывают в политику, которая сегодня играется в интернете. Когда мы будем разворачивать национально-освободительное движение в конкретном  ключе, нам конечно придется прихватывать и это пространство. То есть национальные силы в интернете должны быть сильнее прозападных сил.

 

 

 

5) Не считаете ли вы,  что в целом правильные законы о НКО и иностранных агентах могут не сработать и даже внести негативные волны в и так через чур подогретую блогерную среду? Возможно, стоило первоначально создать и организовать среду здоровых сил в обществе, а уж потом вносить ограничения? По нашей русской традиции мы часто делаем все с перебором.  Не будет ли дискредитирована эта идея излишними перегибами? Какие механизмы баланса вы видите, чтобы не допустить этого?

 

- Обязательно  будут какие-то негативные вещи, потому что это всё точечные уколы сил национально-освободительного движения, пока ещё слишком слабые для этого. Потому как партизанский отряд не может взять Рейхстаг, потому что это не реально, в котором например 500 человек. Но он может обрезать линию связи, освободить деревню,  пустить под откос поезд, взорвать мост… Вот то, что сегодня, по сути, могут элементы нац-осв движения. Но не  может по сути Путин.

Он может решить часть вопросов. Но он не может, пока, выходить на глобальное решение вопросов. Вот эта часть – это и есть НКО, иностранные агенты. Фактически сегодня идет борьба за умы граждан России.

 

Что такое эти 4 Закона? Это Законы о практике. То есть идет борьба за умы людей. Для того, чтобы люди подумали о своем будущем, о себе. И пришли в ряды нац-осв движения.

Это обращение к нормальным людям. К умным нормальным людям, у которых есть время подумать о Родине, о себе, о своем будущем, о будущем своих детей. Но для того, чтоб до них достучаться, надо  пробить вот эту броню пропаганды, созданную США. Они управляют Россией во многом через механизм пропаганды.  Как СССР управлял той же Польшей и Чехословакией. Американцы ничего нового здесь не придумали. Но чтоб пробить эту пропаганду, нужно, чтоб больше людей начало думать о правде.

 И именно поэтому Путин и начал сразу после выборов свою работу с Законов о Правде. Законов, которые позволят людям получить больше информации об окружающем мире и начать приходить к пониманию, что они рабы. Потому что, чтоб освободиться от рабства – Главное надо понять,  что ты раб! Если тебе с утра до вечера, несмотря на то, что на тебе звенят кандалы, говорят, что ты свободный человек или что-то подобное, ясно, что ты никогда не сбросишь эти кандалы. Вот именно об этом сегодняшние первые законы. Именно они абсолютно адекватны.

 

Решится проблема, когда массовая часть народа поймет их. Пропаганда антироссийская, антирусская работала и в предыдущих 5-и оккупациях. Что она не работала что ли в 1917-18 году? Работала.

Не работала во времена оккупации Наполеона, который пришел как бы с революционными идеями? Якобы. Работала.

Что Гитлер СССР оккупировал не с идеями западничества и демократии? С идеями.

Это всё было всегда. Иногда это эффективно. Часть людей и тогда этому верило. Гитлеру многие сдавались в первые этапы войны. Но для основной массы людей, это понимающих, это пройденный этап, пройденные вещи: они умеют преодолевать пропагандистскую машину, генетически умеют. Иначе бы мы как нация не существовали бы давно, лет 1000 назад.

 

Поэтому сегодня Путин закладывает «ключи», поддерживая эти  законы, которые позволят российскому человеку, русскому человеку  осознать свое место в мире. Понять что он раб с кандалами и принять  решение  мобилизоваться и подняться. И рисковать за свободу своей Родины. Вот собственно это первые этапы борьбы за восстановление суверенитета страны, это первые этапы национально освободительного  движения. Первые, очень слабые, тихие залпы. Ещё не залпы орудий или салюта, а залпы партизанских отрядов, это такие дубины, я бы сказал. И вот так я это и понимаю.

 

Что касается перебора… Согласен, что перебор в России возможен, русский бунт беспощаден и у нас есть такое качество. Но пока об этом рано говорить, пока мы говорим, чтобы хотя бы появились элементы националдьно  освободительного  движения.

А то, что оно развернется до масштабов всего мира и планеты – я в этом не сомневаюсь. Я думаю, что национально  освободительное  движение(НОД)  российского народа – это ключ к мировомуНОД.  От американцев.

 

И не случайно первый экономический кризис психологически начался от Грузии, когда Россия продемонстрировала всему миру, что не является таким вассалом и слугой США, как все думали. И когда абсолютно подконтрольная США пресса и другие СМИ  России вдруг, на несколько дней,  оказались американцами неуправляемы. И поддержали руководство РФ. Когда Россия предприняла действия, чтобы не произошло геноцида осетинского народа со стороны Грузии. Помните? Мир от этого настолько впал в шок, от того, что Россия оказалась не таким вассалом как все думали и знали после поражения  1991 года. Можно так сказать. И они начали американцам в финансовой сфере  предъявлять требования по их долгам, деривативам.

И это, собственно, запустило первый мировой экономический кризис, который привел ко второму, сегодняшнему, который сегодня идет и  который, в свою очередь,  приведет  к третьему, который  и ликвидирует США.

 

Поэтому я бы сказал, что первое русское чудо произошло тогда, в 2008 году. Первое русское чудо. Но после этого нас сильно побили. И национально сильно побили и лично Путина…

Ну что же делать? За одного битого - двух небитых дают. Сегодня, я уверен, что будучи уже «битым», Путин серьезнее, лучше и глубже подготовится ко второму НОД. Первое, напоминаю, было в 2003 году. А второе - надеюсь, что оно начнется глубокой осенью этого года.

 

Ещё к этому вопросу я хотел добавить на счет «Насколько возможен полный суверенитет в современном мире?»  Так звучит вторая часть этого вопроса.

 

А современный мир ничем не отличается от мира 500-1000-10 000 лет назад. Вот с точки зрения человека и его места в этом мире, рода, племени, народа, нации.

Это все равно реализует потенциал человека в конкурентной борьбе. Да, современный мир с его коммуникациями…. Но человек то не поменялся!  Он какой был, такой и остался.

 

Степень суверенитета для меня очень простая: суверенитет важен даже не сам по себе. Конечно, плохо, условно говоря, когда тобой командуют. Важно другое: тобой всегда командуют в интересах того кто командует. Не бывает так, чтоб командовали в твоих интересах. Ни разу за всю историю человечества не было, чтобы нация, которая могла доминировать, использовала свою доминанту не в своих интересах. Это просто глупость, так не бывает. В большей степени можно использовать, в меньшей.  Но всегда это будет использование раба, вассала в интересах господина, начальника. Это понятно.

Так вот: для меня суверенитет важен не вот этой стороной доминанты , хотя для нас она и самая важная, а следствием. А следствие это: Что мы платим за отсутствие суверенитета? За это Россия платит тремя крупными вещами.

Первое, Россия платит просто дань. Деньгами. Размер этой дани, даже формально, напрямую, в бюджет США  - приблизительно половина бюджета России в год.  Это соответствует всему налогообложению. То есть: каждый человек России платит 2 налога, по размеру - одинаковые. В российский бюджет и в бюджет США.

Через ЦБ, эмиссию рубля, валютную биржу и ФРС. Через ФРС, у них отношения с бюджетом США,  и через ценные бумаги. Это прямое зачисление средств. Эмиссия любого рубля через валютную биржу автоматически(а ЦБ делает только так), пропорционально  зачисляет в бюджет США соответствующую дань в виде уже доллара. Причем доллара, который обеспечен ресурсами.

Тот же ЦБ выкупает на бирже этот доллар (он уничтожен в золотовалютных резервах, оттуда взять его нельзя), он  выкупил доллар, на который уже до этого были проданы ресурсы. Это не просто доллар попал в бюджет США, а это доллар вместе с ресурсами из РФ: нефтью, газом, технологиями и много-много чем. Эта дань, которой нам не хватает.  Вообще-то иметь пол-бюджета страны напрямую – это нужно нам.

  1. Это дань людьми: больше миллиона российских  ученых и специалистов в качестве дани  уехали в США.
  2. Это дань детьми. Сотни тысяч детей, генетический материал ( я ссылаюсь прямо на уполномоченного по правам человека) направлены в США в качестве дани за поражение 1991 года.
  3. Следующий момент: это запрет на развитие. Специфика момента, связанная с запретом на развитие связана со спецификой РФ.

Поскольку Россия очень большая страна, с ядерным оружием, с историческим  потенциалом – американцы нам не верят. Поэтому разрешить как Польше или другим малым странам иметь более-менее хороший уровень жизни, они нам не разрешают. Потому что хороший уровень жизни автоматически приводит к лидерству. Они боятся, что Россия поднимется. 

Лидерство автоматически приводит к борьбе. И никто уже не захочется платить ту же дань, не захочется обслуживать США как победителя и т.д и т.п. То есть это – запрет на развитие. Это особенно специфическая часть, которая касается России.

И,  наконец, это установка на ликвидацию РФ.

США, в условиях кризиса решили, что процесс нужно  активизировать. Нам делали Хасавюрт и все остальное, когда ликвидировали СССР в 1991 году.

В условиях кризиса они уже не могут мириться с таким потенциальным конкурентом как Россия и потому поставили задачу ликвидации РФ, что для нас означает, и мы с вами это понимаем, -десятки  миллионов погибших.

Лично каждого  человека у нас это касается. Это тоже надо понимать.

Вот те последствия отсутствия суверенитета, которые меня категорически не устраивают и, надеюсь, большинство граждан РФ тоже.

 

Собеседник:  - В покое нас точно не оставят.

 

- Да. В силу специфики России нам позволят восстановиться, потому что бояться нас.  Потому что у нас слишком серьезный потенциал, в отличии от других маленьких стран мира. Вот это отличие РФ.

Поэтому для нас вопрос суверенитета - это вопрос не только качества жизни, это ещё и вопрос ПРОСТО жизни!  Это вопрос выживания нации.  Это тоже надо понимать.

 Я понимаю,  и Путин это понимает, поэтому я думаю что этот вопрос он решит в течении 5-6 лет. Но для этого потребуется поддержка народа и мобилизация все национальных сил.

Мы с вами видим, что пока этого не произошло и, соответственно, он не может пойти в атаку.  Как пойдёт в атаку командующий, если у него в армию не пришли призывники или добровольцы?  Их нет. Атаковать некем.  Это такой момент,  который надо учитывать.

 

 

 

6) Что вы думаете насчет возможности объединения в систему,  созданных в последнее время пророссийских патриотических интернет-ресурсов,  которые появились на обратной волне отрицания власти,  и их поддержку на государственном уровне?

 

- Я понимаю, что большинство людей отрицают власть, потому что эта власть оккупационная. Люди это понимают, это чувствуют. И им эта часть власти не нравится.  Ну кроме тех, кто прямо получают деньги из США.  Но  это наполовину оккупационная власть.  

Любая смена сегодняшней власти под давлением американцев ( это всегда так происходит) произойдет на ту власть, которую приводит давЯщий. То есть, если американцы хотят сменить российскую власть, то они ПРИВЕДУТ ПРЯМОЕ УПРАВЛЕНИЕ. Условно говоря, Россия напрямую будет подчиняться им через американского посла, как она подчинялась с начала 90-х годов.

Сегодняшнее давление на власть ( подчеркиваю: наполовину оккупационную) – это попытка её сменить на прямое управление из США , как это было в 90-е годы. И это просто надо четко понимать. Для нас это означает МНОГОКРАТНОЕ УСИЛЕНИЕ ДАНИ, МИЛЛИОНЫ ПОГИБШИХ ЛЮДЕЙ, ПОТОМУ ЧТО БУДЕТ РЕАЛИЗОВАН ПЛАН ПО ЛИКВИДАЦИИ РФ и все остальное .

То есть американцам российская власть и прямое их управление нужна для этого.  Чтоб решить вопрос качества. А качество для них – это решение о ликвидации РФ.

Когда люди начнут разбираться в этом деле, то произойдет консолидация и интернет-ресурсов, простого населения, партий, организаций вокруг идей, а в последствии и непосредственно организации НОД.

 Национально  освободительное  движение – это Путин. И вот этот баланс сил и приведет к победе в будущем национально  освободительном  движении.

 

 

 

7) Как Вы считаете:  может ли существовать государство без государственной идеологии? И какая идеология сейчас есть у России?

 

- Государство и идеология – это разные вещи. Государство – это конкретный аппарат, как обычно говорят: аппарат подавления. Это аппарат, организующий жизнь в стране. В любой. Но аппарат – это люди, которые кому-то подчиняются,  получают зарплату, исполняют инструкции , по которым они работают. В данном случае Законы и Конституция.

Но и Законы и Конституцию создавали американцы в 90-е годы. Российский государственный аппарат  и государство в целом - есть элемент американской оккупационной машины. Но при этом часть аппарата обслуживает интересы граждан России. Потому что это не жёсткая оккупационная машина, не как у Гитлера, когда гауляйтеры ставили задачу просто напрямую тащить всё у всех, вплоть до чернозема. А эта наполовину обслуживает местное население России, наполовину обслуживает американцев. Так  же и налоги делятся, как мы с вами говорили: половина в бюджет России, половина напрямую в бюджет Америки.

 

Поэтому государственный аппарат к идеологии никакого отношения не имеет. Идеология – это другой вопрос. Это нация. И нация эту идеологию использует как идеологию, которую ей дали другая нация.  Как правило при оккупации. Других вариантов проникновения чужой идеологии просто нет.

Я напоминаю, что когда Советский Союз использовал идеологию коммунизма, он её использовал для целей влияния на другие страны. Условно говоря,  все страны делились на страны, которые берут идеологию Москвы, коммунизма, и страны, которые берут идеологию США. Победили в войне (холодной) США. Соответственно они привезли свою идеологию в Россию. Так же как советские войска на штыках привели свою идеологию в Польшу, Венгрию, Чехословакию и другие страны, куда они пришли. Никакого отличия здесь нет.

 

Сегодня у нас идеология оккупанта.  Специальная модификация, придуманная для нас . Потому, что можно Америке – нельзя нам.  Или например нельзя Украине. Вот на Украине можно президента выбирать, как Ющенко, 3 раза. Пока не выберут нужного. В США так нельзя, в Европе так нельзя.

Это специальный вариант колониальной идеологии, придуманный специально в США для России. И сегодня мы живем в этом варианте. В первую очередь это идеология раба, она опирается на ИЗБЫТОЧНЫЙ ПРИОРИТЕТ ДЕНЕГ . То есть идеологическая система выстроена под деньги, под доллар, под механизм манипулирования США и гос секретарь ЕЖЕДНЕВНО издает разного рода решения, озвучивает мнения, делает выступления с целью управления российской идеологией, которая на данный момент существует в России. Она учит нас принципам жизни. Точно так делал Советский Союз по отношению к Польше. Например,  рассказывал что такое социализм, коммунизм и капитализм и как надо жить.  Так же и американцы нам рассказывают.

В силу того, что у нас нет суверенитета и мы являемся колонией. И идеологическая задача американцев только одна: обеспечить такой статус России, чтобы она отправляла в США деньги, ученых, детей, обслуживала их, играла по американским правилам и ни в коем случае не восстала против однополярного мира и против США. Вот единственно зачем им эта идеология.

 

Российская идеология на сегодняшний день может быть только одна: идеология национально  освободительного движения и национально – освободительного восстания. Россия сегодня находится в 6-ой оккупации. И для России сегодня единственный вариант в восстановлении суверенитета – это обратиться к мудрости и опыту наших предков. Так же как к мудрости и опыту наших предков обращались наши деды, когда воевали против Гитлера на полях ВОВ. Тогда они обращались к предкам, которые защищали свою Родину.

Сегодня единственный идеологический путь для России – это национально-освободительное движение России, национально-освободительное восстание.

 

После того, как страна восстановит суверенитет, ей дальше надо будет выстраивать свою национальную идеологию. Естественно в совокупности с другими народами и странами. Потому что идеология находится выше. Это наш не то что русский мир, и даже не только православный мир(Москва – Третий Рим и т.д.), это должна быть идеология, на мой взгляд, комфортности, счастья,  братства, взаимной помощи, взаимной хорошей жизни…  Но на все эти вещи сегодня отвечать не надо и просто рано.  На это надо будет отвечать тогда, когда будет восстановлен суверенитет Российской Федерации.  Вот тогда российский народ выработает идеологию, опирающуюся на национальный суверенитет, в котором ему, российскому народу будет комфортно и хорошо жить. И по  которому он сможет занять свое место в мире в новой конкурентной борьбе хотя бы такой, которую он имел 100 лет назад. Напоминаю: тогда в Российской Империи жил каждый 7-ой человек Планеты. И это была страна, которая в том 5-6-и полярном мире, занимала достойное место, с высоким уровнем жизни и с высоким уровнем комфорта граждан.

 

 

* При цитировании и копировании материала ссылка на ОКО ПЛАНЕТЫ обязательна



Источник: "Око-планеты".


Ключевые теги: Геополитика, On-line конференции
Комментарии (69) | Распечатать

Добавить новость в:
    

   проголосовало: 27
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:


 









» #69 написал: Opozdavshiy (23 октября 2012 23:47)
Статус: | ICQ: |


Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Насчет идеологии. Я полагаю, что не бывает времени, когда говорить об идеологии рано. Потому что бывают времена, когда говорить об идеологии поздно.
Все, что излагает Евгений - это и есть самая конкретная идеологияя. По сути, Федоров заявляет в качестве современной идеологии народа России - ее суверенитет. Во всех смыслах - в культурном, экномическом, военном, финансовом, промышленном и т.д. Будет суверенитет, будем новый этап и новые идеологемммы.

 


» #68 написал: bybyr (23 августа 2012 15:57)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 78
цитата:"По моему Евгений Ваш "капитализм", "наследственные (не выборные) элиты", "чувство собственной важности" (интересно - на чем, на каких постулатах основанное? Кто дает Меру Понимания этому явлению? Чрезмерный Я - центризм и утрата способности учитывать высший управленческий приоритет Бога, которые маячит в перспективе подобных верований, сформирует соответствующий строй психики (Типы строя психики:My Webpage) , а следовательно даст определенно качество управления), "конкуренция наций", (и вообще всего живого на планете, типа "выживает - сильнейший,слабейший - порабощается и дохнет) это никакая не "народно освободительная борьба".
Это все тот же "библейский" проект.
Просто с крахом мирового паразита в лице Америки, нам предлагается побороться за ее место "первого из подлейших", по все тем же, Не Нашим правилам (соответственно Большинству предлагается бороться за интересы и благосостояние меньшинства. Мол если это "элитарное" меньшинство возобладает и заживет кучерявей, то и количество крошек с ихнего стола, для тех кто под столом сидит, возможно несколько увеличиться).
Никакой "свободы", "суверенитета" и социальной справедливости Наш Государственно образующий Народ (которого по словам Евгения вообще в природе не существует. Есть только "совокупность наций" непонятно как и на базе чего образовавшаяся) в результате не получит.
Будет все та же оккупация, только в другой, старой форме (порабощение и эксплуатация населения собственными элитами).
Просто переход из вольера по теснее, обратно, в такой же огороженный колючей проволокой вольер по просторней.
Это все уже было.
Оккупация России на самом деле длиться уже около 1000 лет, начиная с насаждения идеологии псевдохристианства (Павлианства) и пропагандируемого им социального устройства ("всякая власть от Бога", "подчиняйтесь рабы господам вашим" и т.п. Соответственно Терпи. Не ропщи. Не возмущайся. не требуй Справедливости. Наследственные а не выборные управленцы. Соответственно утрата возможности у остальных влиять на качество управления, а соответственно потеря нюха "элитариями" и попытки любыми силами и средствами удержать свое господствующее положение, что чревато регулярными, периодическими смутами и усугублением тяжелого положения Народа (по сути его истреблением, как субъекта управления).
И эта матрица иудохристианская, на протяжении всего времени после своего внедрения заставляет нашу страну кровью умываться регулярно, потому что не совпадает с "внутренней" Мерой, Духом Нашего Народа, потворствуя лишь его части, выбившейся в управленцы и развращая их отсутствием обратной связи с Народом.
имхо время этой модели правления кончается.
В какой это все форме произойдет, во многом от нынешних Управленцев зависит.
имхо чтобы претендовать на Реальное Лидерство и Перемены в сторону Воли, надо на Основные Правила Игры покушаться, а не края щипать. А основные правила игры, это область Мировоззрения (сознания людей. Строй их психики), что конечно дело кропотливое и не скорое.
Нашим нынешним управленцам конечно не удобно и не привычно обо всем этом думать и с подобными вещами считаться, но видимо жизнь заставит.

зы
Социальный "реализм" очень сильно от субъекта управления зависит и очень многое о сознании этого субъекта говорит, тому кто слушать способен.

Социология как жреческая наука:
My Webpage

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HeWG-KKCdAg"

 


» #67 написал: gorlorez (22 августа 2012 11:11)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 10
Полностью поддерживаю. Хорошая концепция для объединения людей. Это единственный верный путь.

 


» #66 написал: vicctor (22 августа 2012 09:43)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 265
Цитата: Себастьян Перейра
Путин предпринял ряд очень верных шагов. Но население пока просто не замечает этого. Увы.

Увы, увы и увы!!! А грамотных PR-щиков рядом нет, либо им не дали отмашку.
Этому интервью надо дать очень хлесткое название и на первые полосы.

 


» #65 написал: Voyager (22 августа 2012 01:55)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 550
Вот еще довольно интересное и актуальное интервью Федорова на тему "Что делать"?
Также дается прогноз на ближайшие планы национально-освободительного движения.
http://www.youtube.com/watch?v=rw9pKJAbCDA

 


» #64 написал: Себастьян Перейра (21 августа 2012 21:16)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 614
Цитата: AleksandrVZ
Мотивационный конфликт, как основа ПутЕРастической.......


Хочу попросить редакцию , не удалять пост Александра. То что он говорит - "емеет место быть"
И даже Фёдоров в интервью об этом проговаривается.
И потом .. Позиция Александра - позиция многих вполне честных людей. С ними жить , и с ними же искать выход из положения.

Александр. Вот уже лет 20-ть мы мучительно желаем , чтобы наконец образовалась ясная и понятная линия фронта. Чтобы " Там - наши" .. а "вон там - враги" . Да только - не будет ( ну или не скоро будет ) нам такая роскошь.
А вот потеря Государственности .. какая она ни есть .. будет означать полную катастрофу. Нынче не 1612 -й год. Самоорганизоваться в условиях хаоса нереально .. Просто не дадут. Такая вот " се ля ви"

Цитата: Bansoni
Вы что нибудь поняли? Качество мысли вполне соответствует качеству языка. Язык пАдонков никогда не несет ни мысли, ни даже юмора. Словесно-мысленный мусор.


Эмоции. Да и оскорбления ни к чему. Речь конечно у Александра образная. Но мысль высказал очень ясно.

От Алекс Зес:
Вот уж не думали что позиция истеричек, это позиция честных людей. Не надо с ними жить, в буквальном смысле, глядишь следующее поколение лучше будет.

Ув. Алекс. Фёдоров в интервью говорит дословно :- " народ настроен против власти , как ОККУПАЦИОННОЙ" .
А истерический пост образно пояснил эти слова. И не учитывать такого положения .. тем пачее - не замечать. Просто нельзя. Жизнь устроена так , что доверие невозможно получить вдруг. И это одна из наших важных проблем. Путин предпринял ряд очень верных шагов. Но население пока просто не замечает этого. Увы. Нужно время и дальнейшие шаги. Словом - лёгкой жизни не предвидится.

ОТ Алекс Зес:

Да давайте поиграем с проститутками от политики в игру, вот будет польза. Уймитесь и возьмитесь за ум. С ними вы не договоритесь никогда , разве что страну продавать станете. А легкой жизнью нас пугать не надо. Сами можем кого угодно напугать. Разговаривать с таким как AleksandrVZ можно только одним языком - путем карательного презрения по всем позициям и во всех сферах.

 


» #63 написал: violettaru (21 августа 2012 19:23)
Статус: | ICQ: |


Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Voyager,
что ж Вы так тихо об этом говорите? Надо погромче!
ЗАКОН О ЦБ ВНЕСЕН! Закон о ЦБ внесён.
«О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части повышения эффективности механизма эмиссии и использования золотовалютных резервов)
Разрабатываемым проектом предполагается:
- установить, что функции и полномочия Центральный банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;
- полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, включая золотовалютные резервы, Центральный Банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;
- эмиссия рубля осуществляется посредством механизма кредитования банковой системы (по низким процентным ставкам), что в свою очередь позволит стимулировать, как развитие банковской системы, так и развитие отечественного малого и среднего бизнеса. Механизм кредитования и процентная ставка определяется Правительством Российской Федерации;
- управление золотовалютными резервами, как федеральной собственностью, предлагается осуществлять в соответствии с критериями установленными Правительством Российской Федерации, а именно посредством определения и выбора иностранных валют на основе их доходности, доли иностранных валют в объеме ЗВР, а также посредством принятия решения о инвестировании их в отечественное производство (исходя из положений Бюджетного послания о бюджетной политике на 2013-2015 годы);
- Государственной Думе Российской Федерации предлагается принимать Постановление об установлении предельных величин затрат на участие в капиталах и деятельности международных организаций.

 


» #62 написал: Voyager (21 августа 2012 18:53)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 550
Молодец Федоров! Говорит и действует, говорит и действует!
"Закон о ЦБ внесён."
http://efedorov.ru/node/1538

 


» #61 написал: vdrss (21 августа 2012 15:47)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 246
спасибо автору и редакции портала за интервью.
Федоров упомянул о разнице между патриотизмом прошлых поколений и патриотизмом нынешних. Интересно, в чем он видит причину этой разницы?

 


» #60 написал: loker1 (21 августа 2012 15:25)
Статус: | ICQ: |


Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Спасибо автору за грамотные разъяснения и направления развития,а так же за решения некоторых основных задач.
Но один вопрос для меня остается неясным.
С чем связано массовое переселение народов южных и восточных республик бывшего СССР, в основном исповедующих Ислам, на территорию России и Украины,практически неконтролируемых государством?
Такая же ситуация происходит и в Европе.

 


» #59 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (21 августа 2012 12:42)
Статус: Пользователь Онлайн | ICQ: |


Группа: Главные редакторы
Публикаций: 32767
Комментариев: 14624
Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
Если же игнорировать методологические предпосылки и пытаться строить на базе ранее использованных "измов" (в том числе и советских социализмов), то такая "империя" никогда не родиться в силу неадекватности старых парадигм новым условиям.

Рекомендую к просмотру видео А.Дугина на данную тему:
Александр Дугин: 4-я политическая теория

 


» #58 написал: Фомка (21 августа 2012 12:24)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 159
Редакцию - благодарю. smile Но доверия не прибавилось. Тайны Полишинеля. Запланированная "как бы утечка". crying

 


» #57 написал: Morr (21 августа 2012 09:53)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 14
Кстати интересная новость, на тему обсуждения, от Информационного центра Aftershock
Центральный банк РФ выходит из режима валютного паритета (currency board)(ссылка удалена прим. ОКО ПЛАНЕТЫ)

ОТ Алекс Зес:
На портале есть поиск: Центральный банк РФ выходит из режима валютного паритета

 


» #56 написал: Bansoni (20 августа 2012 23:23)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Тролль прописной
Публикаций: 0
Комментариев: 68
Цитата: ulesa
Помогите разобраться. В ответах Е.Федорова прозвучали слова о том, что 50% всех налогов идут по сути в США. Не совсем улавливаю механизм.


Отличный анализ навязанной России финансовой системы, препятствующей финансированию собственного развития и ставящей страну в положение финансовой колонии, намертво привязанной к экспорту своих природных ресурсов.
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=308&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=35

 


» #55 написал: sidvk (20 августа 2012 22:27)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Участник НФ ОКО
Публикаций: 0
Комментариев: 1193
genesis6207,
Цитата: genesis6207
нашего общества впервые продемонстрировать зрелость,

Чем вам Алекс не понравился?
Вы что хотите-вернутся в небытие.
Специально жёстко говорю.

Цитата: genesis6207
не принятый большинством общества дает надежду на эволюционный путь.

Шас -вот все бросим ,а страну не опозорим.Не дает -говоришь-а может не позволим?
Тогда зачем мы тут?
Для Алекса!

EvaM,
Так хочу пронять Генезиса.
К чему он клонит. Вот и все, просто же?

 


» #54 написал: genesis6207 (20 августа 2012 21:46)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 106
От Алекс Зес:
Как раз задача нашего общества впервые продемонстрировать зрелость, осознать эволюционные пути развития.


Замечательное общество...адресок не подскажете. Или, где-то я уже это слышал...

ОТ Алекс Зес:
Троллим. Ну так тут этот номер не выйдет.

 


» #53 написал: sidvk (20 августа 2012 21:46)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Участник НФ ОКО
Публикаций: 0
Комментариев: 1193
Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,
Да мало ли чего Федоров не понимает.
На то он и Женя.Мужик что надо. Надо просто смотреть о чем он.
Нормально все.

От Алекс Зес:

То что Федоров "тот что надо", не оспаривается и не ставиться под сомнение, речь о куда более важных вещах связанных с внутригосударственными проблемами. Рекомендую прочитать мой пост спокойно, вдумчиво и внимательно.

genesis6207,
Да про вас не очень-говорите-пойдёт-только не забывайте что люди -взрослые- не те,к которым вы привыкли- а в целом-давай!
Посмотрим к чему придем!
У вас свое--ну и что! У меня свое. И не вижу проблемы.
Нет возможности для отката! и не будет. Просто излагате-как думаете!

Алекс-не успеваю за тобой-физически
прости уж!

 


» #52 написал: genesis6207 (20 августа 2012 21:22)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 106
sidvk,
Движемся мы все в одном направлении...20-й ряд, 7-е место. Но, история, свидетелем которой ты был - вещь упрямая. На моей памяти воспоминания моих близких, относящиеся к началу 20-го века. Революции, войны, беломорканал\не путать с папиросами\...не надо агитаций.

От Алекс Зес:
Почитайте мой пост . Никаких агитаций. Путь революции это вообще ущербный путь, это отражение неразвитости общества, неспособного осознать эволюционные пути. Как раз задача нашего общества впервые продемонстрировать зрелость, осознать эволюционные пути развития. В это смысле провал белоленточного маразма, как попытки отказа от эволюции в пользу революции, не принятый большинством общества дает надежду на эволюционный путь.

 


» #51 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (20 августа 2012 21:22)
Статус: Пользователь Онлайн | ICQ: |


Группа: Главные редакторы
Публикаций: 32767
Комментариев: 14624
sidvk: А пусть Алекс или кто там скажет! Свое фэ....

Не понимаю чему говорить фэ? god дал совершенно точное и краткое описание нашей системной проблемы, необходимости трансформации опыта в практику решений. Для этого необходим методологический базис который будет позволять принимать решения адекватно новым условиям. Мы такой базис предлагаем в рамках Триады Управления. Если же игнорировать методологические предпосылки и пытаться строить на базе ранее использованных "измов" (в том числе и советских социализмов), то такая "империя" никогда не родиться в силу неадекватности старых парадигм новым условиям. Вот собственно простая истина, но очень сложная для понимая большинства. Кстати Федоров тоже не понимает качественной разницы современных условий от прошлых времен, отсюда ему кажется, что, например, интернет лишь дополнительный количественный параметр. А это не так. Это иная обьектная среда, мало того, живущая по иным законам, так как является синергетическим обьектом. Для таких обьектов, чтобы быть относительно них субьектом управления, необходимы иные по формату методы работы. Иначе говоря, методологический анализ на уровне власти пока не проведен, и эта работа еще впереди.

 


» #50 написал: EvaM (20 августа 2012 21:18)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 66
sidvk,
Есть уже на Оке.)

http://oko-planet.su/politik/politiklist/133289-panarin-igor-nikolaevich-duhovny
y-suverenitet-rossii.html

http://oko-planet.su/spravka/spravkamir/133165-vysshie-cennosti-rossii-v-odnom-a


bzace.html

Мне нравится, только лучше бы разбить на абзацы. И оставить семь пунктов для простоты восприятия.

Это что-то потрясающее-важно это понять.
Долго думал-запускать топик:решил -да! мне нравится.
А пусть Алекс или кто там скажет! Свое фэ....


Да, мне тоже понравилось. Прекрасная концепция для идеологии - Россия часть мира, и стремится сделать его лучше, уважая национальные интересы и традиции других стран.

 


» #49 написал: sidvk (20 августа 2012 20:58)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Участник НФ ОКО
Публикаций: 0
Комментариев: 1193
genesis6207,
А ты как думал(извини за фомильярность)-проше чтоль будет?
чего хотел-имеешь?
Не страшно? Просто понять надо.К чему движешься!

 


» #48 написал: genesis6207 (20 августа 2012 20:51)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 106
...мда. Почему-то вспомнились 80-е годы, точнее их вторая половина. И некий мужчина, твердивший с экрана, о том, что надо выдавливать из себя раба ...как, завещал великий Антон Палыч.Потом начало 90-х... и другой мужчина, с нетрезвым вглядом и пылкими речами о независимости великой державы...Вот и прошло с тех пор четверть века.

 


» #47 написал: EvaM (20 августа 2012 20:44)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 66
Цитата: god
Учитывайте контекст, в котором говорил Федоров по этому вопросу.


Не хочу учитывать. В любом контексте кощунственно для меня.

Цитата: god
Суть в том, что мировоззрение и исторический опыт который у нас есть, позволяет осознавать Россию частью чего-то большего чем сама Россия, также у нас есть колоссальный опыт сотрудничества как антитезис конкурентным моделям с колониальными принципами.


Ну вот уже небольшая часть идеологии. winked В этом плане очень показателен пример Сирии. Чего только не придумали в Западных СМИ на тему - отчего Россия поддерживает Асада. Ни кому не пришло в голову, что просто Россия за мир, за мир и в Сирии, и в Средней Азии, и на Кавказе.

 


» #46 написал: sidvk (20 августа 2012 20:42)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Участник НФ ОКО
Публикаций: 0
Комментариев: 1193
Цитата: EvaM
Даже у США есть идеология - нести демократию миру. Сейчас хорошее время для создания идеологии России, т.к в идеалы США уже не верит никто.

Я за империю:но у США нет идеологи
Кроме денег. И жирности.
Рим помните? Проходили и жили.И пережили.
Не верю.
Нужно что-то другое-типа империи-но основы должны быть.
Подумайте!

Цитата: god
забывать к чему не сбалансированная дотационная модель привела в итоге, это наш опыт и наш исторический урок. А мотив у эгоизма и альтруизма один - эго, разница лишь в том частью чего ты себя осознаешь, или частью себя одного, либо частью общества.

Это что-то потрясающее-важно это понять.
Долго думал-запускать топик:решил -да! мне нравится.
А пусть Алекс или кто там скажет! Свое фэ....

 


» #45 написал: god (20 августа 2012 20:28)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Редакция
Публикаций: 16854
Комментариев: 6229
Цитата: EvaM
Это смотря с чем сравнивать, можно сравнить с Францией и Чехословакией. За героев Брестской крепости обидно.

Учитывайте контекст, в котором говорил Федоров по этому вопросу.

Цитата: EvaM
Было. Куда бы не приходила Россия, она вкладывала в присоединенные территории. Строила дороги, электростанции, больницы и школы.
Как с такими высказываниями строить Евразийский союз? Россия, без сомнения, является доминантой по отношению к остальным его членам, и вот один из политиков позволяет себе такое утверждение. Наверно не понравится оно братьям белорусам. А украинские националисты закричат - "Мы знали, мы предупреждали!"

Опять же, ради кого Россия и СССР это делали, а именно расширяли метрополию а не колонизировали по западной модели. Суть в том, что мировоззрение и исторический опыт который у нас есть, позволяет осознавать Россию частью чего-то большего чем сама Россия, также у нас есть колоссальный опыт сотрудничества как антитезис конкурентным моделям с колониальными принципами. Но также не надо забывать к чему не сбалансированная дотационная модель привела в итоге, это наш опыт и наш исторический урок. А мотив у эгоизма и альтруизма один - эго, разница лишь в том частью чего ты себя осознаешь, или частью себя одного, либо частью общества.


--------------------

 


» #44 написал: krasnotura (20 августа 2012 20:25)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 250
god:
По немецкому попробую договориться.

Перевод на немецкий уже ведётся, но помощь нужна, если есть люди, готовые помочь, то это значительно ускорит процесс.

от god:

Хорошо, если мне удастся параллельно договориться я с контактирую вас.

 


» #43 написал: EvaM (20 августа 2012 20:20)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 66
Гитлеру многие сдавались в первые этапы войны.

Это смотря с чем сравнивать, можно сравнить с Францией и Чехословакией. За героев Брестской крепости обидно.

Ни разу за всю историю человечества не было, чтобы нация, которая могла доминировать, использовала свою доминанту не в своих интересах. Это просто глупость, так не бывает. В большей степени можно использовать, в меньшей. Но всегда это будет использование раба, вассала в интересах господина, начальника.

Было. Куда бы не приходила Россия, она вкладывала в присоединенные территории. Строила дороги, электростанции, больницы и школы.
Как с такими высказываниями строить Евразийский союз? Россия, без сомнения, является доминантой по отношению к остальным его членам, и вот один из политиков позволяет себе такое утверждение. Наверно не понравится оно братьям белорусам. А украинские националисты закричат - "Мы знали, мы предупреждали!"
После того, как страна восстановит суверенитет, ей дальше надо будет выстраивать свою национальную идеологию.

В любой борьбе, в любом движении сначала идеология, иначе не будет ничего, люди должны знать за что, за какие идеи они борются. И идеология за Российский суверенитет или просто против США не подойдет.
Даже у США есть идеология - нести демократию миру. Сейчас хорошее время для создания идеологии России, т.к в идеалы США уже не верит ни кто.

 


» #42 написал: espanola (20 августа 2012 19:52)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 335
Цитата: EvaM
Вообще не вижу смысла в этом интервью.

Ну это кому как. Вот Вам не интересно, а мне так очень интересно было слушать. Много нового узнала, и подтвердились некоторые мои мысли. Фёдоров говорит о своём видении ситуации. А вот генерал-детдомовец, у которого реальная власть в руках, может многое сделать, даже и не имея больших денег. Деньги сами по себе - это ничто. Они приходят и уходят, а власть.... сильная штука. Да ещё в умелых руках.

Замечательное интервью. Спасибо.

 


» #41 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (20 августа 2012 19:25)
Статус: Пользователь Онлайн | ICQ: |


Группа: Главные редакторы
Публикаций: 32767
Комментариев: 14624
Опубликован полный текст интервью с Е.Федоровым. Напоминаю мы ищем предложения по переводу интервью на английский и немецкий языки. У кого есть возможность включайтесь.

от god:
По немецкому попробую договориться.

 


» #40 написал: Библиограф (20 августа 2012 18:59)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 117
Цитата: EvaM
Но основная идея монархизма - богоизбранность, великая миссия человека в сохранении страны, и эта миссия выше благополучия наследников.


Бедняжка! Вы детский сад давно-ли закончили? Декларируемая богоизбранность - только ширма для личной власти!

Цитата: EvaM
Сделайте звук или напишите текст, и это интервью я тоже посмотрю. Я то как раз хочу ему поверить, но не могу, т.к вижу несоответствия между его словами и реальностью.


Звук отличный. А если его нет - пригласите специалиста с прямыми руками. А отмазки типа хочу поверить, но немогу т.к. нет звука, годятся пожалуй для младшего ясельного возраста

Цитата: EvaM
От Алекс Зес:Звук отличный, компьютер настройте не ногами и все заработает. Что касается Федорова, да он окрашивает в темные цвета, да к нему есть вопросы. Но я предлагаю не писать в общем, а писать конкретно, есть вопросы пишите, мы передадим адресату.


По поводу окрашивания - так по мне он еще все в достаточно светлых, можно сказать, тонах рисует - есть и просветы в картине

 


» #39 написал: GDR (20 августа 2012 18:56)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 324
Ключевой момент оккупация начиная с 1941 года... Честно говоря я об этом даже в самых загашных антиеврейских сайтах где куча извращеннного инфы про рабство итд не видел. Но тут начинаеться очень многое складыватся. Я давно подозревал что Германия как не крути все таки скорее соперник чем друг Америки притом яростный.
Согласен во многом с тем что Путину нехватает поддержки. Они ищут поддержку и прежде всего у своего народа,
нужны люди светлыми головами готовые встать у руля,нехватает ответственных людей. У нас люди простые нормальные люди они привязаны к семьям. Работа от зари до зари, зарплата скользкая и проходит какой то человек и говорит сделай то сделай сделай вот это и получишь то а если не сделаешь то уволят. И ему приходиться делать это не хорошое дело во благо американских акул капитализма. Меня эти вещь угнетает больше всего.
Да и тревожит фраза "мобилизация" Надеюсь не о войне идет речь

 


» #38 написал: Библиограф (20 августа 2012 18:46)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 117
Цитата: Tolik
Как скопировать видео файл?


Попробуй SaveFrom.net Устанавливается приложение для браузера

 


» #37 написал: eau (20 августа 2012 18:34)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 142
Спасибо Редакции за интервью с Е.Федоровым! Я узнал о нем только в июне, когда стали обсуждать закон об НКО. Посмотрел его видеоинтервью, почитал его тексты (все лежит у него на сайте efedorov.ru). И вот что обнаружилось: конца 2011 года видеосюжетов не было, были только тексты, в которых он выступал в пределах принятой политкорректности, но смысл которых не противоречит, а во многом перекликается с его нынешними радикальными высказывваниями. Резкое изменение тональности выступлений произошло после события, которое называется "снятие со всех постов и запрет выступать в средствах массовой информации за позицию по суверенитету", которое случилось 18 января с.г. (подробностей не обнаружил, разве что в интервью по итогам 2011 года высказался о том, чтобы в 2012 году Путин начал восстановливать суверенитет России). Первое после этого выступление произошло в середине апреля этого года и сразу же содержание и тон выступления оказался таким, каким мы его знаем сейчас. Что-то произошло в течение трех месяцев молчания. При этом Евгений Федоров - профессиональный политик с 20-и летним стажем, больше половины которого - депутат ГД РФ. У меня вопрос к Депутату - что заставило Вас "поднять забрало" и вступить в бой с оккупантами в открытую?


--------------------
Не плодите лишних сущностей

 


» #36 написал: Фомка (20 августа 2012 15:59)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 159
Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
В понедельник мы опубликуем текст интервью,после чего станет возможным развернуть дискуссию по поднятым Федоровым проблемам.

Жаль,что мы так и не услышали начальника транспортного цеха.

от god:
А вы не волнуйтесь так, еще не вечер, по планам к вечеру полный текст интервью.

 


» #35 написал: Фэд (20 августа 2012 15:59)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 4
Если у нас в стране появляются так реалистично мыслящие люди, то победа будет за нами!!!

 


» #34 написал: Fondfinini (20 августа 2012 13:49)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 6
Надо предлагать какую-то концепцию государственного устройства будущего, а не давать отдельные рецепты по отдельным вопросам. Вот такая концепция государства будущего родилась в ФОНДЕ ФИНАНСОВЫХ ИНИЦИАТИВ, который я возглавляю. Не к чистому капитализму, ни к чистому социализму надо стремиться - есть третий Третий путь:
1/3 капитализма + 1/3 социализма + 1/3 коммунизма = общество процветания
Из истории мы знаем, что человечество в своём развитии прошло путь от первобытнообщинного строя до социализма, пройдя последовательно стадии рабовладельческого строя, феодализма и капитализма. И какой же строй лучше и эффективнее? Либералы всеми доступными средствами преподносят капитализм как последнюю ступень развития человечества, светоч свободы и демократии. Но сейчас как никогда раньше стало ясно, что капитализм, выродившийся в финансово монополистический, ведёт мир к воссозданию рабовладельческого строя на новом уровне развития техники и технологии. Социализм же не доказал своего преимущества перед капитализмом и легко ему сдался. А «светлое будущее всего человечества» коммунизм на практике нигде не был реализован. Так в какую сторону должен быть направлен вектор развития мирового сообщества? Может, если не капитализм и не социализм, так существует третий путь?
Полностью ознакомиться с проектом можно пройдя по ссылке: http://fondfin.ru/ru/bank_idea/full_bank_idea/kakim_byt_gosudarstvu_buduschego/

 


» #33 написал: sidvk (20 августа 2012 11:40)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Участник НФ ОКО
Публикаций: 0
Комментариев: 1193
EvaM,
И не только Вы не заметили главного.
Советую еще раз посмотреть-почитать.
Да за что мы тут везде?
И не все сразу можно сказать.
И еще-как излагает!-посмотрите.
Кому не нравится- каждый сам по себе.
На ОКО!!!

 


» #32 написал: EvaM (20 августа 2012 11:18)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 66
Вообще не вижу смысла в этом интервью. Для Федорова финансы определяют элиту. Если, например, министр обороны совмещает со службой владение и управление собственными фабриками, заводами, пароходами, то он без сомнения - элита, а если он служака из детдома в армии и кроме квартиры, дачи, автомобиля ничего не имеющий - он не элита. Куда идем? По сути Федоров оправдывает управление капитала государством. Это и есть либерализм. В большинстве стран Запада капитал победил и управляет государством, в Китае победили силовики, государство более или менее свободно от управления со стороны капитала. Россия территория борьбы - силовики или крупный капитал, и в этой борьбе Федоров не на стороне Путина.
Очень странный тезис о конкуренции. Это где нет конкуренции? На Западе? Есть, и еще какая.

от god:
Насчет бессмысленности интервью вы явно перегибаете, через подобные механизмы мы лучше узнаем и понимаем людей, их мысли и взгляды. А Евгений Федоров по нашему мнению интересный политик и мы будем продолжать информационную поддержку его адекватных идей и начинаний.

 


» #31 написал: Andreama (20 августа 2012 10:29)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 7
pl,
Так опровергните, к чему сомнения!

violettaru,
В одном из своих интервью, он говорил, что этот двигатель закупают америкосы и производят его в Химках.

 


» #30 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (20 августа 2012 09:22)
Статус: Пользователь Онлайн | ICQ: |


Группа: Главные редакторы
Публикаций: 32767
Комментариев: 14624
Опубликована стенограмма ответов Е.Федорова.
Так же мы просим помощи в переводе стенограммы на английский и немецкий языки, в дальнейшем чтобы наложить субтитры на видео.

 


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Июль 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера


Реклама


Опрос
Будущее ДНР и ЛДР?

В составе России
Как отдельные непризнанные государства
Как отдельные признанные государства в союзе с Россией
В составе широкой федерации Украины
В составе широкой конфедерации Украины
Присоединятся к Украине
Будут присоединены Украиной
Не определился
Другое



Реклама
Загрузка...

Облако тегов
On-line конференции, Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Дед я тебя помню, Единая Россия, импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Наши берут Америку, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Переводы инопрессы, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Триада Управления, Читатели пишут

Показать все теги
Реклама



Популярные
статьи


Курсы валют на Банкир.Ру





Реклама одной строкой

Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
©2003-2016 ОКО ПЛАНЕТЫ

Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


Map