Главный экономический обозреватель газеты "Файнэншл таймс" Мартин Вулф считает, что "в России вообще не должно было быть кризиса", распространившегося недавно из США по всему миру. Это мнение британский журналист, считающийся едва ли не самым известным и влиятельным комментатором по финансово- экономическим вопросам в мировой англоязычной прессе, выразил, отвечая на вопрос корр. ИТАР-ТАСС на семинаре в исследовательской организации "Нью Америка фаундейшн" в Вашингтоне.

Российская экономика попадает в поле зрения Вулфа не так часто, но пару лет назад он написал о ней колонку, выдержанную в весьма критических тонах. Между тем в ходе нынешнего кризиса экономика России оказалась куда более устойчивой, чем у ее соседей, с которыми маститый комментатор ее тогда сравнивал. В ходе недавней сессии руководящих органов МВФ и Всемирного банка главный экономист ВБ по Европе и Центральной Азии Индермит Гилл сказал корр. ИТАР-ТАСС, что если в предыдущий кризис 2000-2001 гг. Россия "вошла слабой, а вышла из него еще слабее", то в нынешний она "вошла сильной, а выходит из него еще более усилившейся".

"Разумеется, Россия теперь гораздо устойчивее в экономическом плане, - сказал Вулф на просьбу прокомментировать эту оценку. - У нее крупные профициты, очень хорошая финансово-бюджетная позиция, большие резервы. И из кризиса она выходит нормально".

На самом деле, по признанию специалиста, он недоумевает, "откуда в России вообще взялся серьезный кризис". "В России вообще не должно было быть кризиса, - сказал он. - Это страна, которой нынешний кавардак в западной финансовой системе непосредственно не касается, вообще не касается. У нее огромные резервы, огромный экспорт сырья. Резкий спад в обрабатывающих отраслях ударил по ней не так сильно, как по многим другим".