Выхода из тупика нет. Вопрос лишь в том, кто будет первым, а кто вторым
Министр финансов России Алексей Кудрин, выступая на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге, сделал прогноз, что в ближайшие три года с вероятностью 25% может произойти существенное ухудшение экономической ситуации в мире. Из чего можно сделать вывод, что перспективы мировой экономики уже всем ясны, и даже Кудрину.
Обанкротив Грецию, мы обнаружим, что рухнули Франция и Германия
Более того, очевиден даже алгоритм грядущего экономического коллапса. Понятно, что Европа пойдет первой, поскольку она неспособна справляться с такими вызовами, притом что европейская финансовая политика на самом деле намного ответственнее американской. Однако сама европейская конструкция была создана не для того, чтобы преодолевать кризисные испытания. Она была создана для счастья, но его, как говорится, никто не обещал.
Невозможно эффективно синхронизировать поведение столь разноуровневых экономик, объединенных в одну систему. Синхронизировать их можно было лишь путем перелива денег. И то, что мы сегодня наблюдаем, собственно, является следствием такого перелива. Когда активы системы представляют собой долги системы. Это симметричная схема. Мы можем сейчас взять, например, и обанкротить Грецию. После чего мы «совершенно неожиданно» обнаружим, что рухнули Франция и Германия. Потому что они кредитовали Грецию. Причем Грецию следует понимать в расширенном смысле. В равной степени это касается Италии, Испании, Португалии, Ирландии, Исландии, Бельгии и других «несчастных». А дальше неизбежно повалятся и США.
Предложение повысить ставки – это рекомендация застрелиться
В любом случае, понятно, что на Европе этот процесс не остановится. Не секрет, что американцы сейчас просто рисуют деньги. Тем самым они превращают в ничто практически все деньги мира, поскольку все деньги мира в конечном счете являются американскими деньгами. Других денег в мире нет. Конечно, есть еще неконвертируемый юань, который является «другими деньгами» именно в той части, в которой он неконвертируемый. А в той части, в которой он конвертируется, он тоже является американскими деньгами.
Кудрин говорит о том, что рано или поздно монетарным властям мира придется повышать ставки, дабы обуздать инфляционный процесс. На самом деле, повышать ставки в нынешней ситуации – это все равно что тяжело больному человеку жрать пачками аспирин. К сожалению, не все болезни лечатся аспирином. Например, если у вас холера, сифилис или рак, то вы, конечно, можете глотать аспирин, но результат, мягко говоря, не гарантирован. Дело в том, что вся нынешняя антикризисная политика – это политика искусственного поддержания роста путем снижения процентных ставок. Соответственно, если вы их поднимете, то все рухнет. По большому счету это рекомендация застрелиться.
Выхода из тупика нет. Вопрос лишь в том, кто будет первым, а кто вторым
В общем, спасибо большое товарищу Кудрину за предложение. Поднятие ставок – это не только не рецепт выхода из кризиса, это вообще ни о чем. Есть некоторое представление о том, как будет складываться мир после кризиса, каким образом будет осуществляться трансформация в новые технологический, социальный и политический уклады. Это будет другой мир, но эти люди другими категориями мыслить не могут. Как говорится, мышка не жираф. Честно говоря, мне совершенно все равно, будут повышены ставки или нет. Я же не Абрамович или Дерипаска. В данном случае мне такие вещи по барабану. Какая разница, повысят монетарные власти ставку, и потом все рухнет, или все рухнет еще до этого? Это не имеет никакого значения. Нужно говорить про будущую жизнь.
Если возвращаться к прогнозу нашего министра финансов, то непонятно, откуда он взял 25% вероятности. Да не 25, а все 100! Иначе не понятно, откуда взялись те 75%, по которым краха может не быть. Понятно, что Алексей Леонидович прогнозирует исходя не из экономической рецептуры, а из социально-политической. Выхода из этого тупика нет. Вопрос состоит лишь в том, кто будет первым, а кто вторым. Хотя это, в принципе, ничего не меняет. Очевидно, что для выхода из кризиса необходимо привести расходы основных субъектов мировой экономики в соответствие с их доходами. Это объективная реальность, которая не зависит от чьей-либо воли и сознания. Как говорится, макроэкономическое равновесие будет восстановлено любой ценой. Собственно говоря, процесс «восстановления макроэкономического равновесия» мы и будем наблюдать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 26
Рейтинг поста:
Все чуют что-то, но бояться признаться что. Живем, ой извините за остороту, спим.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Для автора это очевидно, а вот для меня совсем нет. Стремление в лоб требовать самоокупаемости каждой территории (страны) ни чем особо не отличается от стремления "паразитирования" одной терриотории (страны) на всех остальных. В мировом масштабе это просто другой вариант организации жизнедеятельности человечества и нет никакого доказательства, что предлагаемый вариант будет лучше имеющегося. Наоборот, безусловно не будет, поскольку проблема сегодняшней организации Мира не в том, что "сильные" экономики "паразитируют" на слабых, а в том, что паразитирование как принцип существования является допустимым в общественной морали.
Организацию жизнедеятельности общества необходимо создавать (корректировать, менять) исходя из задач существования общества (всех стран вместе взятых), выбором роли каждой страны (территории) исходя из оптимальности такой роли для всего человечества ввиду имеющихся ее особенностей (как территории, так и народа ее населяющего). От "глобализации" и "распределения труда" никуда не уйдешь, как глупо было бы требовать от собственного организма, чтобы голова и ноги (или другие части тела) существовали на самоокупаемости. Но нужно понимать, что должна сложиться та "интеллектуальная элита" которая придумает "оптимальную организазацию жизнедеятельности человечества" (по крайей мере будет думать над этим целенаправленно и до победного конца), а кроме того, "в народе" должно возникнуть понимание, что "красть у своих нельзя", что паразитировать над соседом (по квартире, городу, стране или планете, не имеет значения) это все равно как питать одну часть тела за счет всех других его частей, т.е. неминуемая смерть ("глобальный кризис"). Простыми рецептами здесь не отделаться.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
BoMBeR,
Такшта в деревнях, если будут обороняться, то всем селом. А это уже гражданская вройна, господа.
Так, может, лучше сразу на внешнего врага мобилизоваться? Чем по погребам прятаться и ждать когда свои перебьют поодиночке. Из-за кочана капусты. Тьфу.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 441
Рейтинг поста:
это им так кажется, что им пох ... забыли продразверстку, раскулачивание и коллективизацию?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
25% это значит, что все пора готовить консервы, зима будет тяжелой.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 9
Рейтинг поста:
А проще бабке и дедке в глубинке ) Все свое хозяйство имеют. Коровку, куры и тд. И поверьте им пох кто у власти.) В городах тупик.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
kadyrbek,
похоже, что они готовы ждать ее вечно
К.Кавафис.
В ожидании варваров
– Отчего народ в перепуге?
– Идут варвары, скоро будут здесь.
– Отчего сенаторы не у дел?
– Идут варвары, их и будет власть.
– Отчего император застыл на троне?
– Идут варвары, он воздаст им честь.
– Отчего вся знать в золоте и каменьях?
– Идут варвары, они любят блеск.
– Отчего ораторы онемели?
– Идут варвары, они не любят слов.
– Отчего не работают водопроводы?
– Идут варвары, спрашивайте их.
– Отчего все кричат и разбегаются?
– Весть с границы: варвары не пришли,
Варваров вовсе и не было.
Что теперь будет?
С варварами была хоть какая-то ясность.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
может выход есть : производить больше нужных товаров , производить меньше(или лучше не производить) не нужных, и когда придет кризис у нас есть и че поесть и че одеть ну и все в этом смысле. Только гдето счета чуть похудели у тех кто не парится о пропитании. зато проблем точно меньше, а значит старт после будет лучше. Так что дело в желании или обвалить этот мир (за счет народа) чтоб всех колбасило, люди вешались без работы и революции погружали все во мрак или тихо так начать все заново с самого необходимого, пожертвовав пустыми цыфрами и дорогими машинами.
думаю без дорогой машины человек жив , а без хлеба мерт
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
видимо в данном случае афоризм "ожидание смерти хуже самой смерти" совсем не к месту
похоже, что они готовы ждать ее вечно
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Странно что он вообще сказал... видимо время приближается.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 35
Рейтинг поста:
Кудрин же не может сказать 85% о вероятности кризиса, это очевидно!