Уважаемый okbos обратил внимание на возможную ангажированность заявлений
"международного энергетического агентства", приведу его сообщение в ФБ.
Все обсуждают новость в WSJ про дефекты оценок превышения
предложения нефти над спросом, вкратце тоже выскажусь. Сначала спокойно
отреагировал. Во-первых, нефть не особо люблю, больше по газу. Ну и
главное, что вся эта история, он отчасти очевидная. Качественно
посчитать нефтяные балансы сложно. Тут и неучтёнка, и учёт то в
баррелях, то в тоннах - а это не одно и то же: идут различия в
зависимости от плотности нефти. Часто спрос считают по нефтепродуктам, а
тут вообще появляется т.н. processing gain - когда из НПЗ выходит по
объёму больше, чем заходит. Но не по массе, разумеется.
Поэтому точные объемы превышения предложения над спросом - это
умозрительная штука. В то же время, это превышение сейчас существует
объективно, отрицать его нельзя. Рост в хранилищах и прочие факторы
избытка тому доказательство. Конечно, от объемов этого превышения
зависит падение цен - но тут, повторюсь - оценки затруднены, фактор
спекуляций велик.
Поэтому главный вопрос, о котором нужно задуматься - почему
именно сейчас WSJ и МЭА (Международное энергетическое агентство)
публикуют эту историю, особенно в момент, когда нефть и так пошла вверх.
Как известно, у Штатов есть и плюсы (давление на РФ, дешевый
импорт нефти для себя) и минусы (проблемы сланцевой добычи, дешевеющий
импорт нефти для Китая) от дешевой нефти.
И вероятно, кое-кто в США ведёт моделирование, что им важнее сейчас.
Может и намоделировали, что нужен некоторый рост. Это, если не впадать
во всякую конспирологию, типа "разменов". Есть еще сланцевое лобби, но
едва ли оно влияет прямо на МЭА, да и разобщено оно.
Стало интересно, навезти резкость на эту странную разновидность
международного энергетического надмозга. Бывший глава которого уже как
то проскальзывал в моих заметках с фразами о необходимости освобождения Европы от России, да и нынешний главарь этой банды "аналитиков" - турецкий верноподданый тоже вряд ли сильно дружелюбен к нам.
Итак, наскоком, согласно информации с сайта:
The IEA had 240 staff on 31 December 2014, including 209
officials, 8 temporary, 19 staff on loan and 4 trainees. In terms of
personnel, 2014 saw the arrival of 47 new staff members across the IEA,
17 of whom were A grades. The total staff number remained within the
staff cap of 230 ± 10%. In 2014 the staff positions were composed of 120
A grades, 86 B grades and 2 C grades.
Куда в свою очередь вносят взносы все его члены, пропорционально "экономикам" - вот верхняя часть таблички:
http://www.oecd.org/about/budget/member-countries-budget-contributions.htm
Нас в этот клуб не взяли из-за "антизападной позиции", ну и хорошо хоть туда не надо взносы платить.
Строчка из вики:
"При этом британский еженедельник The Economist высказал мнение о нежелательности приема России в ОЭСР до тех пор, пока
будет сохраняться антизападная направленность политики Кремля[9]"
Возвращаемся к МЭА, зарплата начальника отдела 6-8 тысяч евро в месяц, рядового - 5-6. Офис в Париже. Шустрят по всему миру.
Результаты выполнения рекомендаций этих аналитиков можно увидеть на
примере Болгарии, где сейчас треть населения живет в условиях
"энергетической бедности" ( http://www.novinite.com/view_updown.php?updown_id=404 )
Среди сотрудников мало немцев, скандинавов, есть украинцы, много
французов, пехота набирается в основном по колониальным сусекам из
выпускников филиалов английских вузов.
Некоторые офицеры этого батальона (уровень B) , так же участвуют в
откровенно антироссийской операции на территории экс-СССР - INOGATE , в
рабочих документах которой открыто декларируется цель разделения
энергосистем и понижение уровня их технологичности до средне
африканского.
Заметки про INOGATE:
https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=206 - Интегрирующие конвергенторы.
https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=218 - Буду рад ошибиться.
https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=292 - Новое энергокольцо.
Думаю их больше всего бесит, что мы здесь в России, можем не худшее
"энергетическое агентство" сделать, причем раз в сто дешевле и до сих
пор имеем наглость иметь собственное мнение по серьезным вопросам, а
также право собственности на серьезную энергетическую инфраструктуру
вместе с как таковой оной, не говоря уж об энергетических ресурсах.
С другой стороны, формально в нашу "энергетическую стратегию" попали
подозрительно большие куски из "рекомендаций", от которых не возможно
отказаться, этого самого агентства.
Вот например кусок из их отчета по России:
Правительству Российской Федерации следует (так и пишут бгг):
Рассмотреть вопрос о принятии комплекса мер по корректировке
политики и реформ, направленных на стимулирование инвестиций в
энергетическую инфраструктуру и повышение энергоэффективности, включая
следующие: незамедлительный отказ от перекрестного
субсидирования и постепенная отмена субсидий, повсеместное введение
приборов учета в секторе тепло- снабжения, облегчение доступа к
финансовым ресурсам и применение соот- ветствующих налоговых
стимулов, особое внимание к качеству услуг в об- ласти энергоснабжения,
устранение взаимосвязи между социальной и энер- гетической политикой.
Уделить особое внимание эффективному регулированию и
практическому применению законодательных и нормативных актов за счет
предоставле- ния надлежащих полномочий и более оперативной координации
деятельности федеральных органов власти и координации деятельности
федеральных и региональных/местных органов власти, используя мониторинг и
контроль за реализацией стратегий.
Содействовать созданию более эффективных рынков энергии, в
частности природного газа, нефти и электроэнергии, путем усиления
конкуренции и рыночного ценообразования, ужесточения стандартов
корпоративного управления и повышения прозрачности рынков.
Обеспечить разработку наиболее рентабельных нефтегазовых
ресурсов России, в частности с помощью методов повышения нефтеотдачи, а
также принять меры по максимальному использованию экспортного потенциала
нефти и газа, включая ускоренный переход на использование газа в
транспорт.
https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=257
Так же судя по поведению товарища миллиардера Абызова, бегающего с
очевидно не сильно нужной ему лично "энергоэффективностью", в версии от
не самых умных европейских чинуш, скорее всего какой то механизм влияния
они все таки выстроили, в следующих выпусках этой серии попробуем в нем
разобраться.
А пока, если увидите где нибудь в "коммерсе" или "ведьмостях"
ссылки на исследования от "МЭА", делайте поправку на информацию о том,
кто музыку заказывает и что там за музыканты играют )
Изучить эти структуры стоит еще и потому, что когда пойдет конкретный
мировой кризис, содержать такие лавки с бюджетами в 300 миллионов ойро в
год, без какой либо от них отдачи, кроме усугубления это самого
кризиса своими "программами", будет весьма накладно и их очевидно
подсократят.
Ибо 200 энерго-аналитиков вряд ли смогут произвести энергии
эквивалентной 27 миллиона евро своего годового бюджета, даже если будут
крутить педали велогенераторов или дуть на ветряки круглые сутки, а в
конце пойдут в "биореакторы" целиком, для выработки экологически чистой
энергии.
Вот тогда Россия, со своими независимыми НТИ центрами и человеческой
цивилизационной парадигмой, сможет попробовать поиграть и в
"международность". Для офиса нового агентства в Москве, Санкт-Петербурге
или Новосибирске место найдется!
