Гигантский объект симметричной формы у Солнца

Игорь, как изменят жизнь эти обсуждения? К чему они должны,по Вашему, привести людей?

ОТт Алекс Зес:
Тут необходимо внести существенную корректировку. Это не рассуждения, это фантазии и очень скоро отрицать это будет все сложнее.

лампочка размером с Солце, с точностью до микрон!
Для упертых: эта хреновина весит там уже... с момента запуска спутников, активно обсуждали в прошлом годе. Но, Вы же учоные, такие обсуждения игнорируете, дабы не испачкаться в говняных мыслях толкователей.
А мы... простые и любознательные и нам плевать на Вас умных и молчащих - сами разберемся, без Вас снобов!
Который раз публикую этот рисунок, но умные учоные закрыли глазки и делают вид, что у них на физиономии кругов пред глазами нету. Говорю - есть, вот они:

Три круга, один аккурат рядом с Солнцем. Почему бы этому объекту не быть "планетой Х", а не Нибиру или звездой карликом.
Те еще далековато, которые два кружка. Именно планетой Х - искусственной гравистанцией, регулирующей порядок в планетной системе Солнца,
- Блиннн... какую хрень опять постите..
- сам - вздрагиваю от хрени учоных

Да уж,на Меркурии не выспишься-вечно там все грохотает..
То Солнце,то гости..
Тело то прозрачное... и полое внутри..Поэтому вся оболочка светится.
В Оаспе говорится,что вселенная вообще вся состоит из таких тонких эфирных сфер.
Этот шарик попал в видимый спектр.
Это аналогия с мыльными пузырями-принимают форму,но она неустойчива,скоро лопнет.

Елена,
такой эффект бывает когда из кадра только вышел яркий объект. может там Венера только вышла из кадра?

Еще непонятный контур круга на всех фото STEREO B
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2012/06/07/behind/hi1/1024/thumbnail.sh


tml

Да и на снимках STEREO A тоже есть
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2012/06/07/ahead/hi1/1024/thumbnail.sht
ml

Редактор VP, вы еще не читали мои каммены в топиках типа "были ли американцы на луне" или тем паче про какую нибудь "новую физику"... эх... было времечко... :)

вот что утром наблюдал: стоял на платформе - ждал паровоз. из-за пакгаузов (строений) - поднимается Солнце, чуток в облаках, но - яркое, смотреть тяжело....примерно на 1/4-1/5 диска. отвернулся - чисто сигарету выкинуть, поворачиваюсь - уже виден только маленький краешек, который вскорости совсем пропал... оптический обман зрения?

Вообще, планеты на подобных снимках/видео выглядят совсем по-другому - как очень яркие точки/пятна.
Будет время - поищу по англоязычным ресурсам - там такие штуки быстро разбирают по запчастям.

Ну, то что Василий не хороший человек - разобрались.
Может есть у кого какие-либо идеи по поводу этой штуки возле Солнца? Или всем уже просто впадлу тратить силы на обсуждение очередной загадочной хреновины?

Василий,

перечитал все 15 Ваших "камментов". грустно. Свой негатив сюда скидывать приходите?

Стася, видите ли, всевозможные передачи, насыщенные примерами для методичек по манипулированию сознанием для уровня каких нибудь школьников, не являются проявлением научного или какого-то там еще бунтарства. Это уровень подачи материала еще ниже, чем роспилл

sarkey, никого из редколегии ни "хреноватым" ни каким либо еще высокоинтеллектуальным эпитетом не называл, так что не знаю о каком хамстве вы говорите. Но если считаете, что ничем не спровоцированное "храноватый" в мою сторону это нормально, то можем поговорить с вами как высококультурные люди. Поверьте, в этой стране не вы один умеете троллить :)

Давайте без хамства, хреноватый.
Мы размещаем информацию, а как к ней относится - это уже дело каждого. Все остальное не обсуждается. Информационно-Аналитический Портал не подразумевает "разжуй-подай-вскорми"

А про "монастырь со своим уставом" вы что-нибудь слышали? Вам других прилизанных источников информации не хватает?

Блиннн... какую хрень опять постите..
Интересно, а лампочка, которая подсвечивает этот "объект" каких размеров? :)
Но даже это лучше чем Анна Чапман. Кто у вас из редколлегии решил что публикация мозгосношательных материалы это признак хорошего тона?